Русский — значит терпеливый т.13. Дуэль со здравым смыслом.

А можно еще раз изложить теорию непричастности грушников, которые ездили в Солсбери, но не травили Скрипалей?

они грушники которые приехали по другому заданию, но англичанка их раскрыла и сама траванула скрипаля чтобы подставить их, такая версия у него было кажется.

 

 

А можно еще раз изложить теорию непричастности грушников, которые ездили в Солсбери, но не травили Скрипалей?

А можно для начала ответить на мои вопросы, прежде чем я в сотый раз буду писать одно и то же?

 

Вопрос первый. Какой был мотив убийства? 

 

А можно еще раз изложить теорию непричастности грушников, которые ездили в Солсбери, но не травили Скрипалей?

они грушники которые приехали по другому заданию, но англичанка их раскрыла и сама траванула скрипаля чтобы подставить их, такая версия у него было кажется.

 

До дурачков не доходит, что в других версиях нестыковок гораздо меньше, чем в их версии.

До чего хитрые англичане

 

Ответ: месть, намек всем остальным, что не прощаем предательства.

То есть по-твоему это единственный шпион?

В 2016 году за шпионаж было осуждено 40 человек. Я так понимаю, их всех надо убить, чтобы дать знак?

 

Почему его просто не казнили в России?

Я тебе ответил, давай следующий вопрос.

Ну да в гру же с подъезда типов берут, они там все тупее вас, ага.

Ну так очень просто, нужно доказать что яд был у них, что они были в падике, и как он попал в другие руки, и где шмотки.

А так, ну пускай британие признает, чтотвкурсе была, следила и дала травонуть людей (проебалась, очевидно). Так это будет логично, и пруфы будут, они же следили, значит есть материалы

Следующий вопрос по странному мотиву. Если мы говорим "мы не прощаем предательства", почему же мы не говорим "да, это убили мы".

Когда Моссад убивал арабов, то все знали. Моссад найдет всех. И что убивает Моссад. Почему же Россия отнекивается? она же хочет дать знак.

Я тебе ответил, давай следующий вопрос.

Я думаю, ты уже понял, что твой ответ - полная хуета.

 

Проблема первая. У убийства Скрипаля Россией нет мотива. И ни один дурачок в этом топане не привел ни одного вменяемого. Зачем убивать скрипаля?

Любое преступление начинается с мотива.

Если это инсценировка британскими спецслужбами, то мотив есть. Пропаганда против России. Повод ввести дополнительные санкции. Как мы видим, в моей теории проблемы с мотивом нет.

Мотива нет, но труп-то есть.

 

Ты мне предлагаешь объяснить логику поехавших чекистов. Я вот тоже не могу понять, зачем было расстреливать крестьян и интеллигентов в тридцатые. Зачем было отправлять в лагеря тех, кто воевал и попал в плен. Но это факты и это перевешивает отсутствие логики.

 

Еще один документ

 

В распоряжении «Проекта» оказался документ, который свидетельствует о возможной причастности к российским спецслужбам второго подозреваемого в отравлении Сергея и Юлии Скрипаль — Руслана Боширова. Это файл из информационной системы «Российский паспорт», он был прислан на нашу почту proekt.media@protonmail.com.

Документ содержит ранее не публиковавшуюся фотографию Боширова из российского паспорта и на ней изображен тот же человек, который обвиняется Великобританией в отравлении Скрипалей.

На документе те же пометки, что и в паспортном файле Александра Петрова. На файле Боширова также стоит штамп «Сведений не давать». Ранее Bellingcat со ссылкой на свои источники писал, что эта пометка может указывать на то, что файл из паспортной системы принадлежит лицу, связанному с российскими спецслужбами. На штампе указан тот же номер телефона, предположительно принадлежащий Министерству обороны. На файле Петрова была также сделана пометка «есть письмо, сс», что можно расшифровать как «совершенно секретно». Файл Боширова отсканирован плохо, но на нем также можно разглядеть одну «с».

В файле Боширова указано, что он получил паспорт по причине «непригодности» старого в октябре 2010 года (Петров — «взамен испорченного» в 2009 году). В документе также содержится номер якобы старого паспорта Боширова. Как ранее писали The Insider Russia и Bellingcat, у Петрова номер старого паспорта оказался фальшивым — в паспортной базе данных нет записи с таким номером.

Боширов получал новый паспорт в том же отделении УФМС, что и Петров — №770001. Как писал The Insider, паспорта там получают сотрудники силовых служб. Кроме того, как и у Петрова, в файле Боширова нет никаких данных о выданном ему заграничном паспорте, что противоречит обычной практике.

Изменено 15 сентября 2018 пользователем y6u

Мотива нет, но труп-то есть.

Трупа, как раз-таки, не было. Он появился позже, когда поняли, что изначальная инсценировка оказалась настолько полной хуетой, что международные партнеры Британии начали крутить у виска.

 

 

Ты мне предлагаешь объяснить логику поехавших чекистов. Я вот тоже не могу понять, зачем было расстреливать крестьян и интеллигентов в тридцатые. Зачем было отправлять в лагеря тех, кто воевал и попал в плен. Но это факты и это перевешивает отсутствие логики.

 

Вот как. То есть твой мотив "Путин или кто-то из его подчиненных - безумен". Так?

Я только одного не понял, если яд двухкомпонентный, то как отравились бомжи? Или яд однокомпонентный?

 

 

Посмотрели Шария. Он норм порофлил с грушников, но вспомнил, что он проститутка и ничего в итоге не сказал.

а что он должен был сказать в итоге ? 

То есть ты мне рассказываешь, что вымышленные персонажи нереальны? Спасибо, кэп

 

Ну у меня есть серьезные основания полагать, что ты только что узнал о том, что фильмы и книги про разведчиков это вымысел. Любое событие, связанное со спецслужбами, ты воспринимаешь через призму этих мифов. То есть любой обсер это многоходовочка, тебе даже в голову не может прийти, что они просто сделали хуйню, ведь в твоем представлении в гру могут работать только сверхлюди, а руководят ими вообще мастермайнды, поэтому ты будешь до последнего искать в этом тайный смысл, зашифрованное послание и так далее. 

Вот теперь когда ты знаешь, что вымышленные персонажи нереальны, попробуй абстрагироваться от твоих стереотипных представлений о спецслужбах, попробуй допустить то, что 2 чела обосрались, обосрались те, кто планировал, обосралось РТ, просто на скорую руку придумали ахуительную историю, как тебе такая версия?

Можно пойти еще дальше конечно, и на секундочку представить, что Путин не играет в 10 измерениях в глобальную геополитическую шахматную партию, но это гораздо сложнее, разумеется.

Изменено 15 сентября 2018 пользователем Лев Троцкий

То есть ты как-то совместил в своей голове, что они грушники-пиздаболы, но Скрипалей конечно не травили?

Ну нихуя себе

Я представляю, как они сейчас сидят в застенках фсб, но их не пускают в расход и их на всякий случай заставляют учить названия аминокислот и разрабатывать анусы.

 

То есть ты мне рассказываешь, что вымышленные персонажи нереальны? Спасибо, кэп

 

Ну у меня есть серьезные основания полагать, что только что узнал о том, что фильмы и книги про разведчиков это вымысел. Любое событие связанное со спецслужбами ты воспринимаешь через призму этих мифов. То есть любой обсер это многоходовочка, тебе даже в голову не может прийти, что они просто сделали хуйню, ведь в твоем представлении в гру могут работать только сверхлюди, а руководят ими вообще мастермайнды, поэтому ты будешь до последнего искать в этом тайный смысл, зашифрованное послание и так далее. 

Вот теперь ты знаешь, что вымышленные персонажи нереальны, попробуй абстрагироваться от твоих стереотипных представлений о спецслужбах, попробуй допустить то, что 2 чела обосрались, обосрались те, кто планировал, обосралось РТ, просто на скорую руку придумали ахуительную историю, как тебе такая версия?

Можно пойти еще дальше конечно, и на секундочку представить, что Путин не играет в 10 измерениях в глобальную геополитическую шахматную партию, но это гораздо сложнее, разумеется.

Я не знаю, где ты живешь. Возможно, в каком-нибудь урюпинске, где даже врачи не умеют лечить людей. Но я живу в мире, где люди знают свою работу. И я сужу по ним (и по себе). И да, я исхожу из предположения, что когда решается вопрос национальной безопасности, когда нужно аккуратно убрать неудобного свидетеля, то пошлют нужных спецов, а не наймут двух фитнес тренеров помазать ручку и уехать.

Я представляю, как они сейчас сидят в застенках фсб, но их не пускают в расход и их на всякий случай заставляют учить названия аминокислот и разрабатывать анусы.

Это никому не нужно. Ты блядь вот реально пиздец дебил.

 

Вот до тебя не доходит, что Британия на своей территории может творить ЧТО-УГОДНО. Сфабриковать любое доказательство. И ты не докажешь, что оно сфабриковано, потому что тебя не пускают к этим доказательствам. И "находили" эти доказательства сотрудники британских спецслужб. То есть пока все находится в ведении британии, все это полная профанация.

Аналогично мы на своей территории можем отвечать как угодно. И ничего петрову и баширову не будет. Они сказали "мы не из гру". Все, больше от них ничего не требуется. Британцы могут изворачиваться как угодно, но им никогда никого не выдадут.

До тебя до сих пор не дошло, что это чисто война пропаганды. Ничего более.

Не мотив очевиден если уметь думать, но чем до уби не доходит, хелпану

Мотив скорее всего был в проф деятельности на территории рф, но это не месть, это очевидно. Скорее всего наши нашли новые обстоятельства, типо скрипаль имелл доступ к тому, чему не должен, или что в британии спалили и поняли что это скрипаль, и срочно потребовалось его грохнуть, поэтому все делали по фасту, поэтому накосячили. Британия либо знала и хотела на месте спалить, и проебалась, или узнала очень поздно. Если там гос наша гос тайна со шпионажем, то не будут раскрывать не те, не те. На этом и закончат, это выгодно как им, так и нашим

Не мотив очевиден если уметь думать, но чем до уби не доходит, хелпану

Мотив скорее всего был в проф деятельности на территории рф, но это не месть, это очевидно. Скорее всего наши нашли новые обстоятельства, типо скрипаль имелл доступ к тому, чему не должен, или что в британии спалили и поняли что это скрипаль, и срочно потребовалось его грохнуть, поэтому все делали по фасту, поэтому накосячили. Британия либо знала и хотела на месте спалить, и проебалась, или узнала очень поздно. Если там гос наша гос тайна со шпионажем, то не будут раскрывать не те, не те. На этом и закончат, это выгодно как им, так и нашим

А не пристрелили его потому что...?

 

Вариант "приехать, помазать ручку и уехать" плох тем, что скрипаль мог уехать куда-то. В это время к нему зайдет пара людей, образуется несколько трупов. Начнется скандал, а цель не убрали. Так никто не делает. Нет, делают, конечно, если огласка не страшна. Например, если надо убить Троцкого. Но в текущей ситуации - нет, это не вариант.

Изменено 15 сентября 2018 пользователем Grohuf

@@Grohuf а на кой хуй британии нужно было грохать скрипаля? Или вообще заниматься такой подставой?

Когда в следующий раз "уби" траванется сосиской и сдохнет в собственной блевотине, можно будет сказать, что его отравили британские спецслужбы, потому что уби случайно узнал какую-то английскую гостайну и его срочно убрали.

@@Grohuf а на кой хуй британии нужно было грохать скрипаля? Или вообще заниматься такой подставой?

Я выше уже писал. И то, зачем это делается, и то ЧТО ЕГО НЕ ГРОХНУЛИ. Ау! Очнись, дружок.

Прикольните. К вам приходит кто-то из британской дипмиссии и предлагает выдать российские секреты. Предлагает заманчивые деньги. А если тебя вдруг обнаружат - предлагает убежище в своей стране.

И тут есть два варианта:

1) Британцы замарают свою репутацию тем, что убивают перебежчиков ради своих сиюминутных интересов

2) Британцы не убивают своих

 

В каком случае вы скорее всего примете предложение пошпионить? По-моему, во втором случае. Поэтому убивать скрипаля британцам было очень не выгодно. А то, что он полежит в больничке? подумаешь.

 

Не мотив очевиден если уметь думать, но чем до уби не доходит, хелпану

Мотив скорее всего был в проф деятельности на территории рф, но это не месть, это очевидно. Скорее всего наши нашли новые обстоятельства, типо скрипаль имелл доступ к тому, чему не должен, или что в британии спалили и поняли что это скрипаль, и срочно потребовалось его грохнуть, поэтому все делали по фасту, поэтому накосячили. Британия либо знала и хотела на месте спалить, и проебалась, или узнала очень поздно. Если там гос наша гос тайна со шпионажем, то не будут раскрывать не те, не те. На этом и закончат, это выгодно как им, так и нашим

А не пристрелили его потому что...?

 

Вариант "приехать, помазать ручку и уехать" плох тем, что скрипаль мог уехать куда-то. В это время к нему зайдет пара людей, образуется несколько трупов. Начнется скандал, а цель не убрали. Так никто не делает. Нет, делают, конечно, если огласка не страшна. Например, если надо убить Троцкого. Но в текущей ситуации - нет, это не вариант.

Ну он как бы тоже не пальцем сделанный, и такую палевную слежку мог спалить, подождали пока выйдет, и намазали. Если просто так стрелять, или применять контакт, то нужно знать его маршрут и искать место, в доме высок шанс, что ты не уедешь из британии вообще, а этого нельзя допустить