Русский — значит терпеливый т.13. Дуэль со здравым смыслом.

если бы везде так сделали

и открывали центры куда нарики могут приходить за дозой чистого герыча и колоться с чистых шприцов под надзором врачей

то вся эта ебаная хуйня подпольная с наркотой бы нахуй закрылась

я бы притворился нариком, чтобы получить дозу первоклассного герыча от государства 

Дааа, поражает достижение свободного человека выбрать себе возможность покурить и расслабиться в соответствующих для этого ситуациях

И не боятся "подсесть" как это принято считать у нас!

Может потому что если жизнь вокруг не говно ебаное, то тебе нет смысла уходить в "иные миры"?

под дудкой то жизнь веселее   а миры то всё те же

какая в пизду Россия правоприемница СССР?

Хохол захотел долги ссср раздать

А ты прекрасный пример путинского хуесоса.

Критикуешь Путина Навального ? Значит за госдеп Путина ?

В очередной раз ты доказываешь что ничем не отличаешься от промытой ваты, кроме как фамилией своего вождя.

Да даже сравнение со Сталиным тут было бы актуально. Тогда те кто сомневался в вожде были х.есосами западной разведки, а сейчас - Путина. Эталонный пример совкового менталитета, как будто машину времени изобрели и достали из 30ых годов челика - тебя.

я вообще то хотел с ООН выгнать

долги вы ж прощаете за счет терпильности своих терпил

 

А ты прекрасный пример путинского хуесоса.

 

Критикуешь Путина Навального ? Значит за госдеп Путина ?

 

В очередной раз ты доказываешь что ничем не отличаешься от промытой ваты, кроме как фамилией своего вождя.

 

Да даже сравнение со Сталиным тут было бы актуально. Тогда те кто сомневался в вожде были х.есосами западной разведки, а сейчас - Путина. Эталонный пример совкового менталитета, как будто машину времени изобрели и достали из 30ых годов челика - тебя.

 

Я считаю весьма верное определение тебя - "путинский хуесос". Не в смысле что ты ходишь с портретом Путина на демонстрации. А в смысле, что ты скользкий гибридный хуесос, который не выражает четко свою позицию, но постоянно пытается подъебать оппозицию потрясающей иронией. И думающий, что всех переигрывает.

Бля, мне кажется все кто умеет читать, уже прочитали предвыборную компанию навального, поржали и поняли что он из себя представляет. А кажется нет

в смысле, что ты скользкий гибридный хуесос, который не выражает четко свою позицию, но постоянно пытается подъебать оппозицию потрясающей иронией.  

@@y6u

Тут ты ошибаешься или невнимателен. Я не раз формулировал и озвучивал основные приоритеты. Это западные ценности, которые не привязаны к какой то конкретной личности. Тот политик кто им следует и готов реализовывать - мне симпатичен. А в нашей политической среде и в том числе оппозиционной, властвует вождизм и это печально как по мне.

А примеры вашего отношения к критике - это подтверждают. Это же тот же самый подход что и у нынешних властей, но почему наша главная оппозиция его практикует - мне не ясно. 

Вроде же всё просто - смотрите, власть не слушает других, игнорирует, оскорбляет критиков и придумывает бредни (про агентов запада), а мы не такие !!! Но нет - борцуны взяли на вооружение эту же страту и переделали на свой лад. Критикуешь, не согласен, не нравится ? Да ты кремлебот, у тебя митадиччка, "путинский х.есос", игнор действительности/фактов, ад хоминем и так далее. 

Опять же это моё имхо, которое я никому не навязываю, но в чём я убеждён.

И думающий, что всех переигрывает.

Ты умеешь мысли и думы читать ? Как я могу всех переигрывать, если я не раз ошибался и продолжаю регулярно ошибаться ?

Меняем историю (прошлое). Казалось бы, кому какое дело, но пидораны везде хотят выглядеть чистенькими.

 

 

Госдума приняла проект постановления о пересмотре политической оценки ввода в Афганистан советских войск, сообщает Интерфакс. Депутаты решили признать ошибочным постановление Съезда народных депутатов СССР 1989 года с осуждением советского вторжения.

Постановление Госдумы планируется принять 15 февраля 2019 года - в канун 30-летней годовщины вывода советской армии из Афганистана.

"Надо однозначно заявить, что Государственная Дума считает необходимым признать не соответствующим принципам исторической справедливости моральное и политическое осуждение решения о вводе советских войск Афганистан в декабре 1979 года, выраженное в постановлении Съезда народных депутатов Верховного совета СССР в 1989 году", - говорится в документе. На заседании нижней палаты в среду его представил депутат от КПРФ Николай Харитонов.

Парламентарии указывают, что решение ввести советские силы в Афганистан якобы принималось в полном соответствии с нормами международного права - по договору о "дружбе, добрососедстве и сотрудничестве" между СССР и Демократической республикой Афганистан - существовавшим тогда в стране просоветским режимом, а также "с учетом неоднократно поступавших просьб афганского руководства того времени о прямом советском вмешательстве в конфликт".

Бля, мне кажется все кто умеет читать, уже прочитали предвыборную компанию навального, поржали и поняли что он из себя представляет. А кажется нет

ну ты я так понял тоже нет

 

Бля, мне кажется все кто умеет читать, уже прочитали предвыборную компанию навального, поржали и поняли что он из себя представляет. А кажется нет

ну ты я так понял тоже нет

Тот политик кто им следует и готов реализовывать - мне симпатичен

 

 

Бля, мне кажется все кто умеет читать, уже прочитали предвыборную компанию навального, поржали и поняли что он из себя представляет. А кажется нет

ну ты я так понял тоже нет

Я то понял, он голословный блогер

в российском оществе упорно игнорируется 2 немаловажных факта

что у путина хуева туча двойников и что навальный агент фсб

не знаю мож людям и без этого хреново

 

 

 

Бля, мне кажется все кто умеет читать, уже прочитали предвыборную компанию навального, поржали и поняли что он из себя представляет. А кажется нет

ну ты я так понял тоже нет

Я то понял, он голословный блогер

да это его подработка

 

в российском оществе упорно игнорируется 2 немаловажных факта

что у путина хуева туча двойников и что навальный агент фсб

не знаю мож людям и без этого хреново

 

Тот политик кто им следует и готов реализовывать - мне симпатичен

собчак с грудинином, если чо    

 

И в чём проблема ? Накануне выборов, я писал стену текста где обосновывал свой выбор - мол Грудинин фанат Германии, Скандинавии и вообще западного. Он критиковал всё наше и у себя работает по западным стандартам, с западным оборудованием, с западными технологиями и тд. 

Собчак показать нечего но она как лёха в старые добрые - за демократию со здравым смыслом. Её программа предвыборная во много слизана со старой лёхиной программы 2012 года (тогда это была программа его партии "народный альянс"). 

При отсутствии других вариантов - довольствуюсь тем что есть.

Вот ссылка на мой пост про Грудинку

https://prodota.ru/forum/index.php?showtopic=214251&p=21540344

Я ещё и другие посты о нём писал (по митадиччке), но этот вроде самый объёмный.

Кстати , а кто будет соперником Путина в 2024 ?

ну кроме жирика и собчак или собчак просто будет 15% набирать в этот раз.

Кстати , а кто будет соперником Путина в 2024 ?

ну кроме жирика и собчак или собчак просто будет 15% набирать в этот раз.

Ты хотел сказать соперником Медведева в 2024 ?

Путин пообещал, что в 2024-м не пойдет на выборы

 

«Я всегда строго придерживался и придерживаюсь Конституции Российской Федерации. В Конституции ясно прописано — не более двух сроков подряд. Сейчас у меня второй срок подряд. Как вы помните, я был дважды до этого президентом, а потом покинул должность президента, потому что Конституция не позволяла избираться в третий раз. Вот и все. Я намерен придерживаться этого правила и в будущем», — сказал Путин.

 

А вот в 2030 Путин может и буде баллотироваться 

я хз скока лет этот гореблогир школьникам мозги пудрит

за это время уже можно было составить проекты всех основных законов сверху вниз начиная от конституции, там программу реформ на первый срок хотя бы и тд и выложить в сеть

а то на каких то выборах каких то 10 пунктиков увидел и шо блять?

за всё хорошее и против всего плохого

хуйня короче

не то что доверия не вызывает

даже интереса

интерес должна вызывать сменяемость власти

смени с такими вот (в лучшем случае)