Stream by Arthas. Жизнь после разбана.

 

 

 

  Артас хуесос 

  вестар хуесос  

Папаеня тебе лично же не обещал, что это не наебка

 

не ну уж до рекламы казино к рапичу точно не доебешься

сам всю жизнь грил и буду говорить что если челик конченый долбоеб он офц пойдет и сольет в эту помойку, ну или еще какой способ найдет

но стоило ограничиться ебаными баннерами, а не становиться копией витусса

Надеюсь все же он не наебывает народ в героях как Туалет пример приводил.

а кто-то только слова про "лучшего в мире пубгиста" может накалякать

папаня лучший в мире

Копипаста это твои высеры, которые ты не ленишься писать со дня регистрации.
Артас никогда тебе не ответит и не обратит на тебя внимания, ты жалкий  долбоёб с айкью собаки.
Он даже не стримит, а ты всё равно продолжаешь выдавливать свои никчёмные посты.
Просто признай, что ты такое же ничтожество как и парашный, который желает присесть на хуй папани, прикрывая это хейтом.
Другими словами ты просто пидарас. 

Это копи паста?  roflanebalo  

Да, с д2сру, я просто в этом уверен

папаня лучший в мире

а еще он худший хуесос в истории, но одно другому не противоречит когда сидишь в самом биполярном месте в рунете

Папаня хуесос, жаль слишком быстро время бана пролетело. Ещё не пролетело.

А вы уже придумали смешной донат? Я да. Надеюсь попанька оставит 200 рублей донат. Хочу смешно про пидарасов шутить за 200 рублей все 300 символов. 

Как де я обожаю внезапные врывы hejx-а, прям бальзам на душу.)

"Хетеры" пишут что стали хейтерами потому что стример скатился, потому что все не так как раньше, Артас продался и стал ничтожеством, его скилл в любой игре ниже плинтуса, а весь контент в целом стал убогим говнищем. Но почему эти люди не могут осознать что это было абсолютно неизбежно? Это было неизбежно еще ДО того как Артас врубил свой первый стрим. Не знаю за что его любили раньше нынешние хейтеры, за скилл, за рофлы, за крики, за его язык рофланов, эмоции, или за еще что-то. Важно что с самых первых стримов, и еще задолго до них, Артас был жадным, наглым, чсвшным, максимально беспринципным и категоричным, сверхагрессивным и токсичным, не терпящим даже мельчайших ошибок, не признающим никакой критики, не признающим никакие возражения, наставления и подколы человеком. В игре (доте) он с самых первых стримов, и еще задолго до них, играл максимально эгоцентрично в своем фирменном стиле - 1х9, все так же не было никаких попыток в тимплей, никаких попыток общаться с союзниками, никаких попыток проявить гибкость в игре, например в плане ролей, пиков или связок.

И все эти качества, вся его нетерпимая бескомпромиссная натура неизбежно породила (и будет порождать) кучу хейтеров. Артас ставит на первое место зависть, мол, ему такому крутому и успешному стали руинить из-за его офигенных достижений, из-за того что он был лучшим, из-за того что ему сыпят кучи золота в донатах и т.д., и это, надо сказать тоже отчасти верно, такой процент людей есть, но верно лишь отчасти, все же, очевидно, на первый план тут выходит именно его характер и личность. И конечно же его стали снайпить (руинить за него и максимально потеть на самом задроченном герое против него), и, как он сам говорил, и говорил абсолютно верно, никто не смог бы дальше идти в плюс по птс в такой ситуации, никто не смог бы сохранить мотивацию играя в таких условиях.

Причем началось это еще до алертов и так уж совпало что самый расцвет этой вакханалии руина в доте пришелся на первые дни-недели-месяцы подруба донатов. Конечно, то что он стал играть хуже и стараться меньше из-за того что с донатами можно и не париться, все равно ведь деньги текут рекой, как бы ты там не отыгрывал, - это верно, это не могло не повлиять на такого жадного лентяя как Папич. Но спрашивается, если уж сложилась такая ситуация, то что ему было делать? Отключить донаты? Вы верите что в мире бы нашелся хоть один простой человек (не миллионерыч со стримами как хобби) который пошел бы на подобный шаг? А главное, хейтеры то от этого бы не исчезли все равно. Или стоило попытаться изменить себя, свое отношение к игре, пытаться стать с каждым днем все более сдержанным и толерантным, перестать кричать и оскорблять, пытаться играть гибко и командно, пытаться взаимодействовать с комьюнити и с союзниками, удовлетворять их потребности и прихоти? Да, вполне вероятно это принесло бы свои плоды, комьюнити стало бы относится к стримеру более доброжелательно, количество хейта в игре и вне игры уменьшилось бы в разы, птсики бы пошли вверх, но вопрос: смог ли бы Артас совершить подобные шаги, а если бы даже и мог, остался ли бы он тем самым Папичем которого мы любим (или любили когда-то)? Вряд ли, это был бы другой человек, с совершенно иной судьбой и мировоззрением.

Таким образом мы имеем две данности.
1. Настоящий Папич, со всеми его загонами и приколами, талантами и слабостями, которые мы так любим или ненавидим, и который неизбежно был обречен скатиться с первых секунд своих стримов (и задолго до них).
и
2. Просто другой человек, который пошел другим путем, который смог кардинально измениться. Не Папич и не Артас. И у которого, кстати говоря, со временем тоже бы стали находить свои минусы. Помнится тут недавно Меда активно обсуждали. Так вот, что там приписывают адекватным и честным стримерам: скучность, предсказуемость, безэмоциональность, псевдоламповые посиделки со зрителями (свой мирок со своими негласными правилами, где не место новичкам и любой критике), нарочитую доброжелательность ("спасибо за подписочки, вы у меня самые лучшие, котятки"), искусственность и посредственность?

Просто задумайтесь над этим. Умный человек будет наслаждаться осколками контента, либо уйдет с канала, глупый же до одури и изнеможения будет прыгать на островке ностальгии, хейта, иллюзий, нравоучений и бесплодных предположений.
 

чел его смотрят не из-за любви к когда-то там какому торту неторту

это рефлексия на наше собственное существование, он олицетворение обычного человека которому даже не надо играть роль

стримеры стремятся играть роль, кто-то даже наряжается, прихорашивается

у челов камера стоит так что сзади на стене или у двери или у кровати какие-то ништяки, спонсоркие поделки, а у данича всю жизнь вебка показывает покрашенную дешевой эмалью стенку

он закидывает ногу на потолок, распаковывает носки и скакалки в прямом эфире, стримит как жрет картофель фри и это смотрят и на это есть отклик

заметил что чем дальше к отсутствию контента тем больше зрителей его смотрит?

людям не нужен контент, им нужен просто настоящий человек, от обычного человека можно мемов сделать сколько угодно, а от играющего роль только определенные, потому что вне рамок человека нет. Так что иногда это отсутствие контента, а иногда контент на века - как у самого обычного человека с улицы

15 постов -- 15 квотов
gj

он закидывает ногу на потолок, распаковывает носки и скакалки в прямом эфире, стримит как жрет картофель фри и это смотрят и на это есть отклик

заметил что чем дальше к отсутствию контента тем больше зрителей его смотрит?

Ну стоит отдать должное, даунич умудряется конечно что-то ебанутое всегда сделать/показать/ляпнуть. В отличие от других шизиков которые тоже просто стримят или снимают свою жизнь, но это выглядит однообразно.

Типо толяна, елькина, гамаза, вжлинка и тд. 

Умный человек будет наслаждаться осколками контента, либо уйдет с канала, глупый же до одури и изнеможения будет прыгать на островке ностальгии, хейта, иллюзий, нравоучений и бесплодных предположений.

Не вижу ничего глупого смеяться с дебила и обсуждать, какое он хуйло во многих играх. Я даже больше скажу, ты и не докажешь, что это глупо, если серьезно.  

Ебать у миракла стрим. Играет в 250 раз лучше даунича. Как блядь даунич после этого может называть себя топ3 ладдера сука с его-то апм'ом -))). Даже когда тот на инвокере соснул, то было видно, что апм и действия умные в 3 раза лучше (те же форсы союзников и т.д.) и дауничу помогли сф и энигма выиграть.

кто-то может сказать стримил ли даунич ту игру на вк вс араба?

  Артас хуесос 

кто-то может сказать стримил ли даунич ту игру на вк вс араба?

не стримил

Ебать у миракла стрим. Играет в 250 раз лучше даунича. Как блядь даунич после этого может называть себя топ3 ладдера сука с его-то апм'ом -))). Даже когда тот на инвокере соснул, то было видно, что апм и действия умные в 3 раза лучше (те же форсы союзников и т.д.) и дауничу помогли сф и энигма выиграть.

Так у миракла легаси раскладка и камера по краям двигается, как он может иметь такой апм?

 

Умный человек будет наслаждаться осколками контента, либо уйдет с канала, глупый же до одури и изнеможения будет прыгать на островке ностальгии, хейта, иллюзий, нравоучений и бесплодных предположений.

Не вижу ничего глупого смеяться с дебила и обсуждать, какое он хуйло во многих играх. Я даже больше скажу, ты и не докажешь, что это глупо, если серьезно.  

 

Да тут и доказывать нечего. Чтобы стебаться и угарать надо потреблять контент со стрима, хоть частями, хоть урывками, хоть в виде нарезок, но надо. А иначе как вы узнаете об очередной эпичной тупой фразочке или об очередном эпичном проебе стримера? Можно конечно чекать посты тут, но это такое себе, слишком ненадежно, не про все напишут, да и не из первых рук. И вряд ли вы, "хейтеры", делаете это прям через силу, прям смотрите эти куски стрима и давитесь Артасом, вам противно, но вы продолжаете, лишь бы что интересное выцепить и тут обсосать.)) Я знаю многих адекватных людей которые испытывают такие же чувства по отношению к телевизору, к выпускам новостей там, или к какому-нибудь дому-2, к голубому огоньку, к передачам на рен-тв, там тоже, допустим, фрики и уроды, много тупости и идиотизма, но я не знаю ни одного человека кто бы регулярно смотрел это и обсасывал каждую мелочь оттуда. Это абсурдно. Человек тратит время на то что ему выгодно или на то что ему нравится, выгоды от просмотра стримов, очевидно, никакой, а значит какие-то аспекты потокерства Папича вам все же нравится - либо какая-нибудь фразочка забавная, либо эмоция, либо донат, либо еще рофл какой проскочит.) Можно там про "клоуна" ответить как обычно, как вы любите, но так ли это отрицательно? Этим словом можно обозначить абсолютно любого публичного человека, связанного с юмором, любого стенд-апера, любого актера, любого стримера.

Просто Артаса хейтить модно и вы тут в своей тарелке, на волне, так сказать, еще и про традиции топанов можно вспомнить. Но вы ничем не отличаетесь от обычных вьюеров, кроме подростковой токсичности (в чужом глазу любую соринку подметим) и юношеского максимализма (а Артас-то не идеальный, со своими слабостями - непростительно!).   

Все это просто дешевая попытка возвеличить себя и потешить свое чсв, придираясь к каждой фразочке, к каждой ошибке и разбирая каждое действия стримера. Критиковать все горазды, да и критика однозначно необходима, так же как шутки и подколы, но эти примитивные однообразные "оскорбительные" фразочки, это ничто, пустота, просто информационный мусор. Вы смеетесь над ограниченностью Артаса, но уже не первый год не может выдавить ничего оригинальнее "жопич" "артас - хуесос".) 

Просто Артаса хейтить модно и вы тут в своей тарелке, на волне, так сказать, еще и про традиции топанов можно вспомнить.

Это демагогия..Можно сказать что аскетыч скатился, можно сказать что просто "стало модно хейтить" .

Но вы ничем не отличаетесь от обычных вьюеров, кроме подростковой токсичности (в чужом глазу любую соринку подметим) и юношеского максимализма (а Артас-то не идеальный, со своими слабостями - непростительно!).   

Тоже демагогия - не надо обобщать каких-то мифических "вас". 

Все это просто дешевая попытка возвеличить себя и потешить свое чсв, придираясь к каждой фразочке, к каждой ошибке и разбирая каждое действия стримера.

Не вижу ничего плохого. Всем хочется чсв потешить в той или иной форме. Тем более если это по факту ошибки, а не субъективные придирки. 

Вы смеетесь над ограниченностью Артаса, но уже не первый год не может выдавить ничего оригинальнее "жопич" "артас - хуесос".) 

Честно говоря похуй. Не вижу большого смысла это писать, но и не против. 

еловек тратит время на то что ему выгодно или на то что ему нравится, выгоды от просмотра стримов, очевидно, никакой, а значит какие-то аспекты потокерства Папича вам все же нравится - либо какая-нибудь фразочка забавная, либо эмоция, либо донат, либо еще рофл какой проскочит.) Можно там про "клоуна" ответить как обычно, как вы любите, но так ли это отрицательно? Этим словом можно обозначить абсолютно любого публичного человека, связанного с юмором, любого стенд-апера, любого актера, любого стримера.

Конечно мне нравится смотреть. Почему мне должно не нравится смотреть контент человека, если этот человек местами - лицемерный хуесос? Одно другому не мешает. 

Во-вторых, да, можно обозначить, но это слишком абстрактно. Если говорить конкретно, то я ни от кого не слышал такого сочетания продажности и воплей об ее отсутствии. Уникум.