Разминка для мозга

чёт никак в 1 ход не получается, соре

G5-F6 не?

 

чёт никак в 1 ход не получается, соре

 

G5-F6 не?

 

жрешь королем коня и пох

d5-e6, при условии прошлого хода e7-e5.

Ох уж этот пупс, прям всё знает. pepehands

Так я шахматы толком даже не играл, только лет 16-18 назад. Книжка была даже по ней, вот я и запомнил, что пешка может так рубить, если рядом пешка, которая сходила на 2 клетки.

точняк, когда-то давно подобную решал, а щас говна поел

Я смогу поучаствовать в теме!!! В первой шахматной:

Фа1,Фb1,Фb2,Фc2,Фc3,Фd3,Фh3, на движение короля Фе5, на Сh7 Фс8 и отскок слона с матом в 2.

Задача Женька явно на доверие: не каждый сможет понять, что условие верное

P.S. самооценка очень падает, когда после условия ты не вдупляешь, а люди пишут, что это элементарно, легко, очевидно и вообще вдетском саду такое решали. Елазора, ты в своих задачах какие ответы ждёшь: согласно современной теории решение таково(или отсутствует), а на деле неизвестно

Вот ещё 1 тоже малость нетривиальная. Мат в 1 ход, белые ходят.

Пешку в дамки?
подожди, да и e3-e5 работает спокойно по идее=\

Kg6.Упс, Там слон, а есть разница, где а,а где Н?

Пешку в дамки?

подожди, да и e3-e5 работает спокойно по идее=\

Нет, стандартная доска, без приколов (края обрезал случайно).

Kg6.Упс, Там слон, а есть разница, где а,а где Н?

Пешку в дамки?

подожди, да и e3-e5 работает спокойно по идее=\

Слон перекрывает, значит не в один ход.

 

Действительно е3-е5 слон перекрывает, но пешка в дамки всё ещё работает

Фg5. Не b4

@@Zhenek

Слон на С8 её сдерживает ввиду скрытого шаха на белого короля.

Фg5

Его сожрёт ферзь с C1

Слон на С8 её сдерживает ввиду скрытого шаха на белого короля.

 

Фg5/b4

Не понял, прости. На G5 ничего нет.

Да

Мне очень интересен ваш алгоритм решения любой задачи (пусть математической). Какой у вас путь размышления?

Ладно. С лазером и зеркалами я так понимаю в говне, ну тада

60. Найдите ошибку.

Всем известное равенство i = sqrt(-1) или же i^2 = -1, попробуем его использовать для доказательства того, что 1 = -1

Запишем: 1 = sqrt( (-1)*(-1) )= sqrt(-1)*sqrt(-1) = i*i = i^2 = -1.

Мне очень интересен ваш алгоритм решения любой задачи (пусть математической). Какой у вас путь размышления?

Обычно решение сводится к опыту + багажу знаний. Например, для задачи 59 надо просто поиграть с координатной плоскостью, сообразив, что отражения можно отразить из кубика (решал похожее когда-то), а здесь уже всё просто. Углы даны для оценки пропорций, на которые делится сторона, а дальше надо вспомнить про задачу с кирпичами и случай рациональности и иррациональности.

ход белых

 

 

ток без движков а то слишком просто

(хотя мой стокфиш не видит мат уже 10 мин значит это чисто человеческий этюд)

Ферзь a1, a2, b2, b3, c3, c8, дальше пизда чёрным, судя по всему.

С кубом изи же - надо посмотреть, в какие точки возвращается луч. И если есть рациональное число, при домножении на которое эти расстояния дают длину ребра куба, то вернётся. Иначе - нет.

Ладно. С лазером и зеркалами я так понимаю в говне, ну тада

 

60. Найдите ошибку.

 

Всем известное равенство i = sqrt(-1) или же i^2 = -1, попробуем его использовать для доказательства того, что 1 = -1

 

Запишем: 1 = sqrt( (-1)*(-1) )= sqrt(-1)*sqrt(-1) = i*i = i^2 = -1.