Страна червь-стержень т.14. Возвращение фекального сталагмита.

Какой либертарианский суд?)))

 

Я тебе повторяю простейший пример, два-три твоих соседа по границе сговариваются и ебут тебя в жопу. Кто тебе поможет?

 

А если бы сейчас был анкап, ты бы приводил примеры: представь, что правительство наплодило хуеву тучу ментов и ебет тебя жопу? 

Это должно было бы резко демотивировать оппонента по твоей задумке. Но жить-то оказывается можно!

   

Ебля в жопу может только мотивировать

только для меня рустер выглядит дебилом?

деградировал от острых шутеек до тупых бессмысленных смайлопостов и подсёров

воистину либертариантство возможно только в обществе образованных людей

У обезличенного государства меньше целей выебать конкретного индивида, в отличие от целей индивидов выебать индивида.

Конечно государство может выебать какого Магнитского или Лешку Анального с определенной целью. Как угрозу корумпировпнному государству или органу.

 

Но в ситуации государство<->общество есть хотя бы отрицательная обратная связь, что задает стабильность системе. Как шарик болтающийся на дне чаши.

 

Анкап же по мне это попытка сбалансировать шарик на вершине выпуклой поверхности, любой конфликт ведёт за собой череду нарушений напов, ты нарушил нап, иду в суд и идём раскулачивать тебя чопами, нет чопы наркшили нап, иду в другой суд раскулачивать тебя твой суд, чопов и тд.

 

Просто все настолько хаотично, а идея основная сводится не к уменьшению конфликта, а эскалации его.

 

Око за око приводит к тому, что на один глаз выколят два, на два три, на три четыре.

 

И в итоге этот шарик уже катится с вершины выпуклости вниз, пока не ебанется об мегаЧОП который узурпирует власть, наведет порядок и станет государством.

только для меня рустер выглядит дебилом?

деградировал от острых шутеек до тупых бессмысленных смайлопостов и подсёров

воистину либертариантство возможно только в обществе образованных людей

 

Чел у меня посты по содержательности пока что топ2 в топане после левака ебаного

это конечно всё теория, лично я вижу анкап как условные амиши + современные технологии

то есть нет проблем с агрессией там, где собрались люди проповедующие неагрессию

при том если и произойдёт единичный случай нарушения напа - эти люди смогут разобраться, самоурегулироваться

 

только для меня рустер выглядит дебилом?

деградировал от острых шутеек до тупых бессмысленных смайлопостов и подсёров

воистину либертариантство возможно только в обществе образованных людей

 

Чел у меня посты по содержательности пока что топ2 в топане после левака ебаного

 

чел, тебе чел предложил свой аргумент - взглянуть с другой стороны

в ответ смайлы

ну и иди на хуй, какой смысл с тобой дискутировать?

воистину либертариантство возможно только в обществе образованных людей

)))

Как минимум половина либертарианцев выступает за безгосударственное общество, которое существовало только в доисторическую эпоху. Видимо тогда все были образованные, а потом часть людей перестали получать образование и сформировали государство 

Изменено 27 марта 2019 пользователем Лев Троцкий

Нет проблем с агрессией там где люди не агрессивные)

Чел, нет проблем с агрессией там где вокруг США которое тебя бебиситит и тебе ничто не угрожает

Не смей больше критиковать меня

Дримхейз раз уж заикнулся то поясняй за свое образование

Либертарианство возможно только в обществе образованных людей, но сами либертарианцы выступают за приватизацию сферы образования, тем самым снижая его доступность для определённого процента населения, умно канешна

 

воистину либертариантство возможно только в обществе образованных людей

)))

Как минимум либертарианцев выступает за безгосударственное общество, которое существовало только в доисторическую эпоху. Видимо тогда все были образованные, а потом часть людей перестали получать образование и сформировали государство

 

тебя обмануло слово "безгосударственное" = "анархия"

как я понимаю они выступают за смещение регуляторной функции общества от избыточной и непрозрачной структуры как гос-во - ближе к людям, которые легко регулирются естественным рыночком

это конечно всё теория, лично я вижу анкап как условные амиши + современные технологии

то есть нет проблем с агрессией там, где собрались люди проповедующие неагрессию

при том если и произойдёт единичный случай нарушения напа - эти люди смогут разобраться, самоурегулироваться

ну так условные амиши живут в коммунистическом обществе, нахуй им твои бумажки для распределения благ?

 

Охуенный конечно идеал анкапистана, необразованные селюки. У которых и с агрессией всё впорядке, просто если условная толпа амишей забила камнями одного девиантного по их мнению представителя сообщества и спрятала под камнем, то всем просто похуй на него, ведь один хуй у него документов "этатистских" не было.

 

Это как с низкой детской смертностью у амишей, которая просто искажение статистики, потому что тех кто сдох просто в утиль списывают мимо всякого документооборота. 

Нет проблем с агрессией там где люди не агрессивные)

Чел, нет проблем с агрессией там где вокруг США которое тебя бебиситит и тебе ничто не угрожает

Не смей больше критиковать меня

 

Дримхейз раз уж заикнулся то поясняй за свое образование

тогда вопрос, какое устройство гос-ва по структуре ближе к анкапо-раю? рашка или сша? и возможно ответ тебя заставит задуматься

А какое число ближе к единице, 1234567 или 12345678 ?

 

это конечно всё теория, лично я вижу анкап как условные амиши + современные технологии

то есть нет проблем с агрессией там, где собрались люди проповедующие неагрессию

при том если и произойдёт единичный случай нарушения напа - эти люди смогут разобраться, самоурегулироваться

ну так условные амиши живут в коммунистическом обществе, нахуй им твои бумажки для распределения благ?

 

Охуенный конечно идеал анкапистана, необразованные селюки. У которых и с агрессией всё впорядке, просто если условная толпа амишей забила камнями одного девиантного по их мнению представителя сообщества и спрятала под камнем, то всем просто похуй на него, ведь один хуй у него документов "этатистских" не было.

 

Это как с низкой детской смертностью у амишей, которая просто искажение статистики, потому что тех кто сдох просто в утиль списывают мимо всякого документооборота.

 

ты видимо не прочёл моё сообщение из-за ляшки 14летней

там написано + современные технологии

А какое число ближе к единице, 1234567 или 12345678 ?

а что если ты ошибся в цифрах?

Чел ты оправдывать свой высер про амишей собираешься или нет?

Изменено 27 марта 2019 пользователем Rooster

я так понимаю адепты секты светова уверенно пытаются отбить звания самых ебанутых у пидорах алексея и пыни? ну пока это отлично получается, это же одно из ответвлений либерального(коммунистического) движения в рашке, зачем шкварить его еще больше подобной хуйней? нормальный человек разве что у виска покрутит когда услышит эти мантры

я не могу оправдать отсутствие у тебя абстрактного мышления

идёт амиш, но в кармане у него айфон с подключенным интернетом - что тут сложного?

 

 

какое устройство гос-ва по структуре ближе к анкапо-раю? рашка или сша?

 

Ну ты понимаешь, что они с разных концов шли?

 

США начинало почти с каноничного анкапа, когда были свободные от государства штаты дикого запада где законом и гарантом напчика был кольт. Постепенно внедряя межштатный госаппарат. А рашка вылезла из СССР, где всё было государственное, историю РИ тут можно не учитывать.

 

 

там написано + современные технологии

 

тупые амиши, не знают, что начни они использовать современные технологии жили бы в анкапораю, под протекторатом американского правительства