Страна червь-стержень т.14. Возвращение фекального сталагмита.

вместо ортодоксальной религии - новая научная религия, вера в мультивселенные и развитие человечества

понимаю что такая конструкция очень противоречива, но я примерно так себе это представляю в теории

а теории надо проверять - собрать всех сторонников со световым, поселить на благоприятной территории - и пускай строят своё общество начиная с фермы - до космических ракет

я тоже сомневаюсь что получится - но за счёт такого моделирования можно будет понять, до какой степени государство нам вообще нужно

я не могу оправдать отсутствие у тебя абстрактного мышления

идёт амиш, но в кармане у него айфон с подключенным интернетом - что тут сложного?

Пошли главные аргументы либертарианцев - фантазии

вместо ортодоксальной религии - новая научная религия, вера в мультивселенные и развитие человечества

понимаю что такая конструкция очень противоречива, но я примерно так себе это представляю в теории

Это как надо ненавидеть всё левое, чтобы даже научному материализму противопоставить религию и веру.

 

какое устройство гос-ва по структуре ближе к анкапо-раю? рашка или сша?

 

Ну ты понимаешь, что они с разных концов шли?

 

США начинало почти с каноничного анкапа, когда были свободные от государства штаты дикого запада где законом и гарантом напчика был кольт. Постепенно внедряя межштатный госаппарат. А рашка вылезла из СССР, где всё было государственное, историю РИ тут можно не учитывать.

 

чел мне предъявил что амиши возможны только в США - я ему и объяснил что США как раз лучше встраивается в теорию анкапа, лучше подходит для условной группы людей с принципом неагрессии - и при этом там нет хаотичной резни

тупые амиши, не знают, что начни они использовать современные технологии жили бы в анкапораю, под протекторатом американского правительства

условные, условные амиши

США это не либертарианство и близко ало ало алоооооооооооо

Амиши существуют за счёт сша

 

я не могу оправдать отсутствие у тебя абстрактного мышления

идёт амиш, но в кармане у него айфон с подключенным интернетом - что тут сложного?

 

Пошли главные аргументы либертарианцев - фантазии

 

всё новое - в каком-то смысле фантазия, и ты не знаешь какая фантазия станет реальностью

объясни сегодняшнему 15летнему ребёнку, что сенсорный телефон в 90ых был фантазией, когда он родился с айпадом в руках... для него это данность, обычная реальность

Ты наверное не поверишь но фантазии нельзя использовать как аргумент

хоть один чел напишет что такое анкап и напчик? охуеть

воистину либертариантство возможно только в обществе образованных людей

Вот согласен, либертарианство возможно только при хорошей государственной системе образования, поэтому предлагаю поднять ей бюджет

США это не либертарианство и близко ало ало алоооооооооооо

Амиши существуют за счёт сша

да но амиши появились именно в сша, и никогда не появились в северной корее

на координатной оси тоталитарное гос-во намного дальше от анкапа, чем федеративные пендосы, что говорит о более благоприятной среде для свободных обществ на принципе неагрессии

Сука да это же троллинг

хоть один чел напишет что такое анкап и напчик? охуеть

анкап - анархокапитализм, когда законов никаких нет, есть только деньги которые тоже как-бы хз кто печатает, ну предположим золото например или биткоины

нап - Принцип ненападения (также называемый аксиома ненападения, принцип непринуждения, принцип отсутствия агрессии, принцип отказа от инициации насилия, сокр. англ. NAP) этическая позиция, утверждающая, что «агрессия» по своей сути нелегитимна. «Агрессия» определяется как «инициация» физического насилия против людей или их имущества, угроза такового, или мошенничество в отношении людей или их имущества. В отличие от пацифизма, принцип ненападения не исключает применения насилия при самообороне, https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%BF_%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F

да но амиши появились именно в сша, и никогда не появились в северной корее

в рашке есть цыгане, он тоже налогов не платят, захватывают земли, врезаются в газопроводы, чисто живут анкапом и напчиком, присоеденяйся  

 

 

воистину либертариантство возможно только в обществе образованных людей

)))

Как минимум либертарианцев выступает за безгосударственное общество, которое существовало только в доисторическую эпоху. Видимо тогда все были образованные, а потом часть людей перестали получать образование и сформировали государство

 

тебя обмануло слово "безгосударственное" = "анархия"

как я понимаю они выступают за смещение регуляторной функции общества от избыточной и непрозрачной структуры как гос-во - ближе к людям, которые легко регулирются естественным рыночком

 

В либертарианстве есть два стула - анкап и минархизм. Анкап это блять анархизм именно в том значении, которое указано в словаре, тут нет никакого неожиданного твиста, когда оказывается, что анархизм это не анархизм, а что-то другое.

Далее, ВСЕ либертарианцы, которых я встречал, сразу или после нескольких вопросов признаются, что анкап это хуйня чисто помечтать, ой то есть то, к чему надо стремиться. ВСЕ либертарианцы внезапным образом оказываются минархистами, так как даже они осознают, что анкап это просто какая-то больная фантазия шизофреника.

Таким образом, либертарианство - это политическая реакция, смысл которой заключается в том, чтобы лишить рабочий класс его социальных завоеваний, то есть откатить нас на несколько веков назад, то есть это враги всего прогрессивно настроенного человечества по сравнению с которыми какие-нибудь неолуддиты - это самые настоящие прогрессивисты. Это очень важно понимать, так как многих людей вводит в заблуждение красивая и модная вывеска, на которой написано "пубертарианство" они думают, что это что-то новое, а не всего лишь возврат к старому. Загугли кто такой Стерлигов - вот это блять тоже самое.

Приход к власти какой-нибудь либертарианской партии повлечёт за собой просто напросто упразднение социальных программ, упрощение трудового законодательства, отмену прогрессивной ставки налогообложения, отмену пенсий и пособий, приватизацию государственной собственности, благодаря которой мы имеем общественные блага, сокращение различного рода государственных расходов, направленных на науку, образование и здравоохранение. Всё это взамен на снижение налоговой ставки, от чего выиграет только меньшая часть самого богатого населения.

Это даже слегка разочаровывает, было бы намного интереснее, если бы это был какой-то действительно радикальный враг, который хочет установить какой-нибудь киберпанк с властью мегакорпораций, но нет нихуя.

Даже если бы анкап был реален, если на секундочку предположить, что упразднив государство, не упразднив классовое разделение, мы не получим его возрождение, анархизм в понятии либертарианцев - это именно возврат в каменный век. Это не коммунизм, в котором государство сменяет более сложная система общественной самоорганизации, это просто реакционная залупа, в которой нет государства, и всё решает рыночек, а на сегодня всё, до новых встреч.

Даже Педофил Светов, отвечая на вопросы о том, как будет работать то-сё, особо не парится, и когда не знает, что ответить, просто отвечает хз и говорит, что анкап это какой-то недостижимый в ближайшей перспективе идеал к которому надо стремиться. Как к этому стремиться? Ну снижать налоги, очевидно, то есть откатывать всякие реформы, на которые нужны были эти деньги, то есть возвращаться в прошлое.

За 3 года дело дошло до верховного суда Германии, который подтвердил решение нижестоящего суда классифицировавшего данное преступление как "убийство" и отклонил все жалобы подсудимых и попыткой отделаться "причинением смерти по неосторожности".

 

ЛООООООООООЛ

ну это же действительно причинение смерти по несторожности

бля у людей ваще мозгов нет(

я вам тут покушать принёс https://www.kinopoisk.ru/film/77720/

Угадай страну по фото

 

У нас тут такое уже давно обыденность

Вот это разъебка

Даже если бы анкап был реален, если на секундочку предположить, что упразднив государство, мы не получим его возрождение, анархизм в понятии либертарианцев - это именно возврат в каменный век. Это не коммунизм, в котором государство сменяет более сложная система общественной самоорганизации, это просто реакционная залупа, в которой нет государства, и всё решает рыночек, а на сегодня всё, до новых встреч.

 

 

 

воистину либертариантство возможно только в обществе образованных людей

)))

Как минимум либертарианцев выступает за безгосударственное общество, которое существовало только в доисторическую эпоху. Видимо тогда все были образованные, а потом часть людей перестали получать образование и сформировали государство

 

тебя обмануло слово "безгосударственное" = "анархия"

как я понимаю они выступают за смещение регуляторной функции общества от избыточной и непрозрачной структуры как гос-во - ближе к людям, которые легко регулирются естественным рыночком

 

В либертарианстве есть два стула - анкап и минархизм. Анкап это блять анархизм именно в том значении, которое указано в словаре, тут нет никакого неожиданного твиста, когда оказывается, что анархизм это не анархизм, а что-то другое.

Далее, ВСЕ либертарианцы, которых я встречал, сразу или после нескольких вопросов признаются, что анкап это хуйня чисто помечтать, ой то есть то, к чему надо стремиться. ВСЕ либертарианцы внезапным образом оказываются минархистами, так как даже они осознают, что анкап это просто какая-то больная фантазия шизофреника.

Таким образом, либертарианство - это политическая реакция, смысл которой заключается в том, чтобы лишить рабочий класс его социальных завоеваний, то откатить нас на несколько веков назад, то есть это враги всего прогрессивно настроенного человечества по сравнению с которыми какие-нибудь неолуддиты - это самые настоящие прогрессивисты. Это очень важно понимать, так как многих людей вводит в заблуждение красивая и модная вывеска, на которой написано "пубертарианство" они думают, что это что-то новое, а не всего лишь возврат к старому. Загугли кто такой Стерлигов - вот это блять тоже самое.

Приход к власти какой-нибудь либертарианской партии повлечёт за собой просто напросто упразднение социальных программ, упрощение трудового законодательства, отмену прогрессивной ставки налогообложения, приватизацию государственной собственности, благодаря которой мы имеем общественные блага, сокращение различного рода государственных расходов, направленных на науку, образование и здравоохранение. Всё это взамен на снижение налоговой ставки, от чего выиграет только меньшая часть самого богатого населения.

Это даже слегка разочаровывает, было бы намного интереснее, если бы это был какой-то действительно радикальный враг, который хочет установить какой-нибудь киберпанк с властью мегакорпораций, но нет нихуя.

Даже если бы анкап был реален, если на секундочку предположить, что упразднив государство, мы не получим его возрождение, анархизм в понятии либертарианцев - это именно возврат в каменный век. Это не коммунизм, в котором государство сменяет более сложная система общественной самоорганизации, это просто реакционная залупа, в которой нет государства и всё решает рыночек, а на сегодня всё, до новых встреч.

 

но совсем не понял чем тебя не устраивает минархизм, который судя по всему != возврату в каменный век, однако является одной из производных либертариантства

что касается фэнтезийного анкапа, то как и коммунизм - это тоже теоретический общественный строй

только кулаки, которые по сути являлись обычными предпринимателями по сегодняшним меркам, огребли совсем не теоретически

То есть, в недалёкой истории (ссср) люди ради теории (fantasy) решили принудить всех, даже несогласных, жить по новым правилам

Зато теперь мы почему-то отрицаем возможность развития по новому витку устройства людей, при том что Китайский эксперимент коммунизма оказался успешен по сей день - опять же - потому что развивался а не стоял на месте

так что быстрее приведёт нас в каменный век, прогрессивизм в виде новых течений либертарианства или безыдейный совок?

Минусы есть в каждом строе

В одной стране митинги за гендерное равенство, в другой за территориальную целостность, в третей за выбор развития гос-ва вцелом

А в четвёртой почти никто не выходит, все тихо работают на барина и умирают, иногда выебанные бутылкой в пыточных (отделениях полиции)

Как говорится: почувствуй разницу (в заднице)!

В Китае такой же коммунизм как в США либертарианство