Страна червь-стержень т.14. Возвращение фекального сталагмита.

Неолиберализм как фашизм

 

внедрять любую хуету на этой основе.

Например какую

Да любую, зависит от ангажированности учителя. Про всякие там гендеры и т.д. Религиозные убеждения, да даже политические при большом желании.

Если вы хотите решить проблему заболеваний и беременности, то нужно сделать доступные презервативы, это ед что требуется. А разговоры "ебаться без презервативов плохо, ебаться с кем попало это плохо" бесполезны

 

Сейчас бы государству давать больше полномочий, чем родителям

Я напоминаю, что существует такое явление как антивакцинаторство, к слову об ахуенных родителях, которым конечно же лучше знать. 

Приватизация сферы образования это полнейший бред, просто потому, что часть родителей может вообще может хуй забить на образование своих детей, если оно будет не обязательным, а уж тем более платным. А блять, ну тут про ваучеры написано...

Ваучерная система это разумеется тоже хуйня, просто потому что конкуренция в этой сфере приведёт к тому, что будут появляться нишевые учебные заведения, где детям будут говорить, что Земля плоская, что коммунизм невозможен, и прочий бред. Или наоборот коммунист отправит своего ребёнка в школу, где на уроках истории будут рассказывать про белый террор и как было ахуенно в совке. Это конечно ахуенно, что родитель получит "свободу" отдать своего ребёнка в школу, где ему будут прививать патриотизм, рассказывать про христианство и так далее. Но ребёнок не виноват, что у него родитель долбаёб, он в силу своего возраста не может понять, где объективная информация, а где нет. Разумеется, отсутствие государственных федеральных стандартов снизит общий уровень образования, ввиду отсутствия минимальных требований, аккредитации и всего прочего. Я уже молчу, что родителю может быть просто похуй, и он свой ваучер потратит на школу, которая тупа ближе к дому. А в этой школе уровень образования будет значительно ниже, чем в среднем. То есть из-за тупости родителя пострадает ребёнок опять.

А что касается сексуального просвещения - тут всё просто. У нас есть выбор. Либо ребёнку в нужном возрасте квалифицированные учителя и воспитатели подадут материал по этой теме, который был составлен профессиональными детскими психологами, максимально корректно, так, чтобы не травмировать его психику, чтобы он при этом всё понял. Расскажут про контрацепцию, расскажут про венерические заболевания, про их причины и последствия, расскажут про беременность, про менструацию и прочую хуйню, расскажут про нетрадиционные сексуальные ориентации. Либо пьяный batya, придя с завода, начнёт рассказывать что, кароче ты уже взрослый мальчик, ну сматри ёбана рот, короче пестик тычинка там вся хуйня, ну вот так собстна и появляются дети)))0 Тока главное глину не меси епта. А в ответ услышит, что от его ребёнка девочка забеременела, потому что сыну то уже шестнадцать лет. По-моему, тут весьма очевидный выбор.

 

Только этатизм антивахх никак не решает. Рыночек же наоборот будет стимулировать вакцинацию, ибо без вакцинации не будут зачислять в дет.сад/школу. Да даже, в принципе, рыночек может и порешать, что в собственном доме невозможно будет жить без вакцинации.

Да пусть хоть коммунистические, хоть плоскоземные школы появляются, только на рынке, если ты предоставляешь хуевые услуги, ими никто не будет пользоваться, и такие школы будут тупо не рентабельны. Собственно рыночек снова порешает. 

Ну и наконец, снова леваки людей за тупых считают, и мечтают схватиться за дубину этатизма и каждому пройтись по голове, чтобы все точно знали сколько здесь гендеров, куда член засовывать, как презерватив надевать. заебись!

 

Ахахахах пиздец этот клоун ещё дебаты на стадионе забил пороху! Ееееееебать

 

Есть такая традиция у меня - каждые полгода замечать твиитеринку о якобы сказанном Путиным коллапсе при 80 долларах. 

 

 

Изменено 9 апреля 2019 пользователем GeT_Max

 

 

рыночек может и порешать, что в собственном доме невозможно будет жить

Никогда не понимал зачем обязательное образование в 9 классов. Хватит намного меньше, что бы научились писать, читать и считать. Дальше оно должно быть не обязательным по желанию родителей, и конечно с тестами, что бы только шли те кто вообще способен дальше учиться, и что бы ответственность ложилось не на учителей и государство а на родителей и ученика. Если ребенок не может учиться или хамит и грубит учителю - пошел нахуй из школы. Так при том же бюджете можно улучшить качество образования. Потому что, те кто не способен и не хочет учиться, все равно знает только таблицу умножения. А денег тратится столько же, сколько и на других.

Ну да, если собственники при заселении в дом установят контрактные правила, в которых обязательным пунктом будет вакцинация всех гостей дома, то любого нарушавшего попросту засудят за несоблюдение контракта.

Никогда не понимал зачем обязательное образование в 9 классов. Хватит намного меньше, что бы научились писать, читать и считать. Дальше оно должно быть не обязательным по желанию родителей, и конечно с тестами, что бы только шли те кто вообще способен дальше учиться, и что бы ответственность ложилось не на учителей и государство а на родителей и ученика. Если ребенок не может учиться или хамит и грубит учителю - пошел нахуй из школы. Так при том же бюджете можно улучшить качество образования. Потому что, те кто не способен и не хочет учиться, все равно знает только таблицу умножения. А денег тратится столько же, сколько и на других.

ДА

именно! Нахуя заставлять какого-нибудь чукчу на крайнем севере учить толстого, которого он в гробу видал? Достаточно начального образования, а дальше не запрещать ему пойти в подмастерье, набирать опыт.

Здесь это всё обсуждают

Изменено 9 апреля 2019 пользователем GeT_Max

Ахуенно, скорей бы.

Я не совсем понял, каким образом ты автоматический посчитал плоскоземельные школы низкокачественными или нерентабельными.

Даже если качество предоставляемых услуг будет несколько ниже, чем в среднем, я всё равно выберу её, так как в остальных школах какие-то долбаёбы рептилойды будут моему ребёнку говорить якобы Земля имеет форму шара.

Ну и офк интересно, по каким критериям ты качество услуг будешь оценивать, если никаких стандартов не существует.

 

 

снова леваки людей за тупых считают

Конечно же тупых людей не существует, это левацкий миф 

Изменено 9 апреля 2019 пользователем Лев Троцкий

чето вы совсем ебанулись 

вам норм потом с людьми уровня 15 века жить в одной стране?

Не удивлён, что у либертарианца взгляды на образование совпадают со взглядами человека, который считает рабство нормальным явлением

Самое мемное это 4:19 Леваки считают людей тупыми 4:20 Нахуя чукче читать толстого, пусть идёт после пятого класса полы мыть

Изменено 9 апреля 2019 пользователем Лев Троцкий

Ахуенно, скорей бы.

Я не совсем понял, каким образом ты автоматический посчитал плоскоземельные школы низкокачественными или нерентабельными.

Даже если качество предоставляемых услуг будет несколько ниже, чем в среднем, я всё равно выберу её, так как в остальных школах какие-то долбаёбы рептилойды будут моему ребёнку говорить якобы Земля имеет форму шара.

Ну и офк интересно, по каким критериям ты качество услуг будешь оценивать, если никаких стандартов не существует.

ну тут нечего ответить. офк, это лишь мои спекуляции. Как пишет Ротбард, невозможно просчитать, какие методы ведения конкуренции окажутся самыми эффективными. Но в любом случае, как-то не предвидится, чтобы родители  стремились попасть в школу, где рассказывают о плоской земле. Конечно, сколько-то может и наберется, но так, чтобы хватило хотябы на класс - мало вероятно.

 

чето вы совсем ебанулись 

вам норм потом с людьми уровня 15 века жить в одной стране?

Ну во первых, не обязательно пускать в свой полис без справки об образовании. Выберешь город, удовлетворяющий твоему интеллектуальному уровню. В крайнем случае, есть полно места для образования нового города единомышленниками, с блек джеком и шлюхами.

Во вторых, это такая мера эмансипации, когда ребенок может по желанию пойти работать, а может продолжать обучение. Непонятно, зачем лишать такого права изначально. Офк, это не гарантирует, что ребёнка на работу кто-нибудь возьмет, в виду даже репутационных издержек.

Изменено 9 апреля 2019 пользователем GeT_Max

 

Ну во первых, не обязательно пускать в свой полис без справки об образовании. Выберешь город, удовлетворяющий твоему интеллектуальному уровню. В крайнем случае полно места для образования нового города единомышленниками, с блек джеком и шлюхами.

Во вторых, это такая мера эмансипации, когда ребенок может по желанию пойти работать, а может продолжать обучение. Непонятно, зачем лишать такого права изначально. Офк, это не гарантирует, что ребёнка на работу кто-нибудь возьмет, в виду даже репутационных издержек.

 

и получится африка 

Эта как ты к этому пришёл?

ну будет у тебя 90% населения тупые, потому что ты дал выбор детям продолжать учебу или нет

че делать будешь 

Во первых не детям, а родителям. У ребенка есть лишь право эмансипироваться, начать обеспечивать себя самому. Но пока он себя не обеспечивает, права самостоятельно прекратить обучение у него нет.

 

 

не обязательно пускать в свой полис без справки

@Дримхейз

 

Пару слов о прогрессивном либертарианстве

Во первых не детям, а родителям. У ребенка есть лишь право эмансипироваться, начать обеспечивать себя самому. Но пока он себя не обеспечивает, права самостоятельно прекратить обучение у него нет.

тупые родители рожают хуеву тучу детей -> 1-2 поколения получится тоже самое 

типо держать рождаемость на контроле тогда требуется? 

Изменено 9 апреля 2019 пользователем kms.UFO

Ну, у родителей на каждого ребенка будет по ваучеру. Рыночек будет стимулировать отдать детей в школу, потому что быть образованным и богатым, лучше чем необразованным и бедным

Ну да, если собственники при заселении в дом установят контрактные правила, в которых обязательным пунктом будет вакцинация всех гостей дома, то любого нарушавшего попросту засудят за несоблюдение контракта.

Никогда не понимал зачем обязательное образование в 9 классов. Хватит намного меньше, что бы научились писать, читать и считать. Дальше оно должно быть не обязательным по желанию родителей, и конечно с тестами, что бы только шли те кто вообще способен дальше учиться, и что бы ответственность ложилось не на учителей и государство а на родителей и ученика. Если ребенок не может учиться или хамит и грубит учителю - пошел нахуй из школы. Так при том же бюджете можно улучшить качество образования. Потому что, те кто не способен и не хочет учиться, все равно знает только таблицу умножения. А денег тратится столько же, сколько и на других.

ДА

именно! Нахуя заставлять какого-нибудь чукчу на крайнем севере учить толстого, которого он в гробу видал? Достаточно начального образования, а дальше не запрещать ему пойти в подмастерье, набирать опыт.

Здесь это всё обсуждают

36 минут разумизма  для карликов от бати