Страна червь-стержень т.14. Возвращение фекального сталагмита.

понятно что человек проверяющий монополии может быть подкуплен, и человек проверяющий проверяющего - тоже подкуплен картелем и так далее...

как же разорвать этот цикл? создать систему прозрачности, когда проверяющий не один а любой прохожий - вот тогда подкуп становится неэффективным

человек уже доказал за миллионы поколений что для него нет неразрешимых задач, мы придумываем всё новые и более совершенные сисемы благодаря науке, смекалке и прогрессу технологий

так что всё у нас будет ;) вот вам позитив!

 

 

 

Нет, потому что это выходит из базовых принципов экономики

Что выходит? Пиши развёрнуто, ничего не понятно

Любой бизнес стремится к наращиванию капитала, сговоры всегда выгодны компаниям, так как можно установить любую цену, а тех кто новеньк й и хочет что то поменять, просто покупать по сильно завышенной рыночной стоимости, или давить ресурсами

П Р И М Е Р BlessRNG BlessRNG BlessRNG BlessRNG BlessRNG

 

До сих пор жду пример рыночных монополий/картелей

https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=%D1%81%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80+%D0%BA%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BD%D1%8B%D1%85+%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B9

 

Забавно, как так получается, что все перечисленные картели существовали в госзакупках, где услуги оплачиваются спизженными деньгами(налогами)? Рыночных монополий не существует, ч.т.д. Тем более, что в нашей стране через инструмент госзакупок распределяется поток денег для нужных людей pepethink

У монополий и картелей, синдикатов, трестов есть тоже положительные стороны.

Иногда борьба против них лишь ухудшит положение дел.

отсутствие примеров не опровергает но и нихуя не доказывает соломенная ты бошка

понятно что человек проверяющий монополии может быть подкуплен, и человек проверяющий проверяющего - тоже подкуплен картелем и так далее...

как же разорвать этот цикл? создать систему прозрачности, когда проверяющий не один а любой прохожий - вот тогда подкуп становится неэффективным

 

человек уже доказал за миллионы поколений что для него нет неразрешимых задач, мы придумываем всё новые и более совершенные сисемы благодаря науке, смекалке и прогрессу технологий

так что всё у нас будет ;) вот вам позитив!

А про прозрачные системы ты конечно лихо дал, а как же тайна бизнеса ? Это же каждому далбоебу будет извесно что и как у тебя функционирует

Судя по тому, что ты просишь привести пример рыночного картеля, то у тебя очевидно есть контра "это не правильный рынок" иначе какой смысл просить привести примеры того, что гуглиться за наносекунду. Ты же либертарианец, у тебя даже в каком-нибудь сша этатизм сплошной и левая экономика. И даже если я скажу про наркокартель какой-нибудь, то ты ответишь, что даже туда государство государство пробралось и крышует рынок наркотиков. Вот если разрешить торговлю, то будет конкуренция и вся хуйня.

С чем вы, леваки, тогда боритесь, если у вас не получается даже привести пример монополии(потому что на рынке они не могут существовать ((((бтв)))) ). Не уж то лишь для распределения денег нужным людям? Никогда такого не было и вот опять.

Опять же спрошу, вам не кажется иррациональным хейтить рыночек из-за страха перед монополией злого капиталиста, когда государство уже сейчас создает госмонополии пачками?

отсутствие примеров не опровергает но и нихуя не доказывает соломенная ты бошка

Вау, надо снять красивый ролик, показывать глазки, добавить исчезающие субтитры, акцентирующие на главном.

Только у меня чувство, что он снят без души.

 

Судя по тому, что ты просишь привести пример рыночного картеля, то у тебя очевидно есть контра "это не правильный рынок" иначе какой смысл просить привести примеры того, что гуглиться за наносекунду. Ты же либертарианец, у тебя даже в каком-нибудь сша этатизм сплошной и левая экономика. И даже если я скажу про наркокартель какой-нибудь, то ты ответишь, что даже туда государство государство пробралось и крышует рынок наркотиков. Вот если разрешить торговлю, то будет конкуренция и вся хуйня.

С чем вы, леваки, тогда боритесь, если у вас не получается даже привести пример монополии(потому что на рынке они не могут существовать ((((бтв)))) ). Не уж то лишь для распределения денег нужным людям? Никогда такого не было и вот опять.

 

Опять же спрошу, вам не кажется иррациональным хейтить рыночек из-за страха перед монополией злого капиталиста, когда государство уже сейчас создает госмонополии пачками?

 

Я скажу, что рынок наркотиков де-юре вообще никак не регулируется государством, государство не берёт налоги с продажи героина, не ходит с санитарными проверками по метамфетаминовым лабораториям, государство не берёт пошлины, когда ты кокс ввозишь в страну. У драгдиллеров даже профсоюзов нет. Но картели всё равно есть. Если ты отвечаешь, что государство всё равно каким-то образом косвенно регулирует этот рынок через коррупционные схемы или самим фактом запрета, то в таком случае вообще любые компании существуют вне "рынка" с твоей точки зрения, так как находятся в зависимом положении от государства, следовательно ЛЮБОЙ пример будет законтрен фразой "это не тру рынок" Поэтому в этом нет смысла.

 

Судя по тому, что ты просишь привести пример рыночного картеля, то у тебя очевидно есть контра "это не правильный рынок" иначе какой смысл просить привести примеры того, что гуглиться за наносекунду. Ты же либертарианец, у тебя даже в каком-нибудь сша этатизм сплошной и левая экономика. И даже если я скажу про наркокартель какой-нибудь, то ты ответишь, что даже туда государство государство пробралось и крышует рынок наркотиков. Вот если разрешить торговлю, то будет конкуренция и вся хуйня.

С чем вы, леваки, тогда боритесь, если у вас не получается даже привести пример монополии(потому что на рынке они не могут существовать ((((бтв)))) ). Не уж то лишь для распределения денег нужным людям? Никогда такого не было и вот опять.

 

Опять же спрошу, вам не кажется иррациональным хейтить рыночек из-за страха перед монополией злого капиталиста, когда государство уже сейчас создает госмонополии пачками?

Какие же тупые твари сидят в этом топике и по КД перепащивают тупую тварь Светова.

Чуть ебало себе не сломал от этих "тезисов". Монополий не существует, рыночных сговоров тоже, зато блять "свободный" рынок блять существует.

Понятие естественных монополий придумано и описано для кого? Явно не для либертарианцев походу (сразу отмечу, я офк выступаю за высокий уровень как рыночных так и личностных свобод, низкие налоги и т.д., но блять как почитаешь этих шизоидов просто ахуеваешь с их тупости).

Челы блять 2+2 сложить не могут. Сами же пиздят, что люди не идеальны, стремиться к деньгам, так дайте им зарабатывать. Но при этом не могут продолжить цепочку дальше и понять, что эта жажда наживы и приводит к созданию монополий и сговоров. И аргументы типа "на свободном рынке блабла" - удел экономических олигофренов, ибо свободного рынка никогда не было и не будет. Всегда есть правила, ограниченмя, требования и т.д.

Ну отдельно офк с Дримхейза. Чел чето пытается затереть про то, что госво поражает эти монополии, будто кто-то с этим спорит.

Отдельно проорал с чела, который сказал, что все монополии работают в связке с госвом. Ау даун, любое предприятие работает в связке с госвом.

Ну и финальное, у вас перед носом очевидная естественная монополия на нынешнем этапе технологического развития человечества - сфера ЖКХ (и сразу отмечу для тупых, ЖКХ - это куда шире комунальных услуг).

потому что на рынке они не могут существовать ((((бтв))))

для кого то это свобода сговориться в картель , для кого то свобода зайти и продвигать свои услуги товары без помех

в рашке второе может быть только в мечтах либералов

 

 

Судя по тому, что ты просишь привести пример рыночного картеля, то у тебя очевидно есть контра "это не правильный рынок" иначе какой смысл просить привести примеры того, что гуглиться за наносекунду. Ты же либертарианец, у тебя даже в каком-нибудь сша этатизм сплошной и левая экономика. И даже если я скажу про наркокартель какой-нибудь, то ты ответишь, что даже туда государство государство пробралось и крышует рынок наркотиков. Вот если разрешить торговлю, то будет конкуренция и вся хуйня.

С чем вы, леваки, тогда боритесь, если у вас не получается даже привести пример монополии(потому что на рынке они не могут существовать ((((бтв)))) ). Не уж то лишь для распределения денег нужным людям? Никогда такого не было и вот опять.

 

Опять же спрошу, вам не кажется иррациональным хейтить рыночек из-за страха перед монополией злого капиталиста, когда государство уже сейчас создает госмонополии пачками?

 

Я скажу, что рынок наркотиков де-юре вообще никак не регулируется государством, государство не берёт налоги с продажи героина, не ходит с санитарными проверками по метамфетаминовым лабораториям, государство не берёт пошлины, когда ты кокс ввозишь в страну. У драгдиллеров даже профсоюзов нет. Но картели всё равно есть. Если ты отвечаешь, что государство всё равно каким-то образом косвенно регулирует этот рынок через коррупционные схемы или самим фактом запрета, то в таком случае вообще любые компании существуют вне "рынка" с твоей точки зрения, так как находятся в зависимом положении от государства, следовательно ЛЮБОЙ пример будет законтрен фразой "это не тру рынок" Поэтому в этом нет смысла.

 

всё-таки его основной тезис не в том что вы не можете привести пример монополии в условном честном рыночке, а в том что монополиями по сути становятся сами государства (сращиваются с государством)

Мы все согласны что монополии зло, не можем договориться только с тем, кто их должен контролировать

Получается сама идея наделить гос-органы такой функцией не эффективна и скорее всего не верна

Интересно получается же, laissez faire - тупые мудаки, потому что картели и монополии отимеют всех, только называть мы их конечно же не будем.

Но при этом в упор не хотят замечать госмонополии, которые имеют нас уже здесь и сейчас

свободного рынка никогда не было и не будет. Всегда есть правила, ограниченмя, требования и т.д

ограничения могут быть разумными и удобными для всех

Мне вот интересно, монополию на продажу каких товаров или услуг имеет государство что бы обсуждать придметно

Причём тут вообще гос. монополии? Сам факт их существования лишь подтверждает естественный характер такого рода образований, ведь они формируются из-за того, что государственные структуры пренебрегают своими обязанностями. Ну замечаю, чё дальше? Разумеется, всё мы против монополий, бедности, смерти, мы за всё хорошее и против всего плохого. Когда высокий уровень коррупции и отсутствует разделение властей, то законы не работают, но это не значит, что их нужно отменять.

И точно ли именно антимонопольный закон создает гос монополии ? Ведь антимонопольный закон говорит, ты не имеешь право купить другую компанию, т.к. будешь ед производителем этого товара или услуги ?