Мафия №388: Эквилибриум

Че тут у вас?

Чбр ближе к мж будет, первый кто озвучил по никитке, я так же думал на тот момент.

По солитари бтв думаю тоже скорее мж, так как один из немногих кто вообще хоть что-то по игре написал,

хоть я и не согласен с его доводами по никитке.

это ремейк сообщения другого юзера

не помню кого правда

По варо спрашивать даже не буду, там у тебя некст лвл какой-то как обычно

Брунико вроде ничего черного не сделал, как собственно и никитос, почему ты там 2 мжей не видишь?

 

Варо мж

 

Брунико не с никиткой и пока там двух мжей не вижу тут

никитка чернее как по мне

Вообще странный вывод канеч.

И что ты не понял? На тот момент когда писал никитка очевидно не с брунико(если тебе нет - то поясни)

никитка по моментам что я писал и по которым дал голос - для меня был чернее.

Сейчас вы его дефает - 0 вопросов, мб я ошибся. Но кто тогда брнико?

Для меня это хороший чек.

Да слишком мало инфы, чтобы про чеки говорить, я более менее ток цвет никитки понял.

Ну не вместе скорее согласен.

По варо спрашивать даже не буду, там у тебя некст лвл какой-то как обычно

Брунико вроде ничего черного не сделал, как собственно и никитос, почему ты там 2 мжей не видишь?

Никакого некстлвла - акроним на мж в представляхе.

Он им не наёбывал - в игре на две конфы он им не представился когда был мафия, я перепроверил.

Буду считать его мирным пока не произайдет чего-то фатального от него.

Он то может ничего и не сделал, но тебе нравятся его ответы никитке? Мне не особо.

Не пытается влиться, вбросил про дисперсию и всё.

Хотел его спросить кого может нашел мирным для себя но первая страница говорит что пусть сам старается.

Типа что ты не понял? Мне лично не понравились эти диалоги. При этом ты и сам пишешь что начало тяжелое.

Не понимаю тебя

Да обычные диалоги ни о чем, хз, сложно по ним вывод сделать.

Лан, я понял тебя.

Че тут у вас?

Чбр ближе к мж будет, первый кто озвучил по никитке, я так же думал на тот момент.

По солитари бтв думаю тоже скорее мж, так как один из немногих кто вообще хоть что-то по игре написал,

хоть я и не согласен с его доводами по никитке.

А с доводами Дисперсиона по Никитке согласен?

Да слишком мало инфы, чтобы про чеки говорить, я более менее ток цвет никитки понял.

Ну не вместе скорее согласен.

Так я отталкиваюсь от того что имею - будет больше инфы можно и другой чек кто спорит та

Для меня щас самые подозрительные это дисперсия и хайфа.

С другой стороны настолько лёгкие цели сейчас, что я даже хз

окрасняет это пан уточку или нет

окрасняет это пан уточку или нет

пан туалетный утенок

 

Че тут у вас?

Чбр ближе к мж будет, первый кто озвучил по никитке, я так же думал на тот момент.

По солитари бтв думаю тоже скорее мж, так как один из немногих кто вообще хоть что-то по игре написал,

хоть я и не согласен с его доводами по никитке.

А с доводами Дисперсиона по Никитке согласен?

 

А че он по нему писал? Он же его мж дал.

Ничего не могу сказать по дисперсии.

А по хайфе

у дисперсии охуительный профиль

чисто на чиле парень

По чуйке лобстера бы завтра пощупал.

 

 

Че тут у вас?

Чбр ближе к мж будет, первый кто озвучил по никитке, я так же думал на тот момент.

По солитари бтв думаю тоже скорее мж, так как один из немногих кто вообще хоть что-то по игре написал,

хоть я и не согласен с его доводами по никитке.

А с доводами Дисперсиона по Никитке согласен?

 

А че он по нему писал? Он же его мж дал.

Ничего не могу сказать по дисперсии.

 

я честно говоря неебу, шо он там про него писал, но Хайфа там с чем-то не согласен был 

проверяю тебя просто

Наркотика тоже мжом не вижу

Создание образа чувака, который типо пытается разобраться и не понимает кто че

Пишет мои две цели

Потом пишет что они легкие

Потом пишет, что не понимает окрасняет меня или нет

Пашель на хуй

Туда можно смело хуярить ханом

солитери не знает ролей я прям вижу 

А че за аналитика дисперсии, вот уже в профили хайфы увидел такой же пост как у деда.

Я чет пропустил?

Крайлесс типо пытается рофлить

Однозначно либо день, либо абилка