Мафиозная флудилка т.17, по усам текло, в рот попадало

а, я этого фрика не смотрел

Ну я так понял он мафию просто как пример имел ввиду

для мафии лучше отдать победу ману - такой же злой фракции как и мафия

Это уже вопрос этики и к математике он никакого отношения не имеет

Или экономике, к чему там эта теория игр отношение имеет

 

Ман выигрывает 1-1-1 по той простой причине что у него порядок хода первый всегда, разве не так?

зависит от того на мане мвп или кто-то другой

мвп за колонной с вампиризмом

скипайте

ни первого ни второго за мной не замечено
не понимаю этот форс, бизон

для мафии лучше отдать победу ману - такой же злой фракции как и мафия

@@Avrilka   
Хз зач он привел этот аргумент, судя по которому маф и ман две агрессивные амебки. И вообще, на видосе ситуевина ночью, а не днем. С другими правилами(ничья, порядок килов). И одним из аргументов(и зачем-то первым) что два игрока на злоролях 100% руйнят себе катку лишь бы заруйнить друг другу takpadazhi 
Хотя фактически этот выбор выплывает исключительно из-за другого аргумента - выбор кила злороли как ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ шанс победы.

А он их озвучил в другом порядке с многозначительным взглядом и фразой "ну во всяком случае у многих мафий такая логика". Мне кажется у него тоже не задалось с 1-1-1 на мане

Изменено 1 октября 2019 пользователем M.V.P.

Посмотрите его некст видос про дуэль трех лиц. По тому видосу сразу понятно почему он рассуждает так про мафию. У него нет приоритетности выстрела, у него ман и мафия стреляют одновременно.

Посмотрите его некст видос про дуэль трех лиц. По тому видосу сразу понятно почему он рассуждает так про мафию. У него нет приоритетности выстрела, у него ман и мафия стреляют одновременно.

Потому что это одновременность событий - одно из условий дилеммы заключенного.

Видос к мафии неприменим, на мой взгляд.

А дилемму заключенного можно применить к стратегии дипломатии в двухклановке например, между кланами, типо что первым предавать не выгодно в дистанции, но за предательство выгодно мстить.

Там есть одна-две хитровыебаных стратегий наиболее выгодных

Но именно к мафии это совершенно неприменимо, тк дилемма это к игре от трёх ходов.

 

А если в отрыве что выгоднее - то всегда выгодно наебать.

Но в долгосрочке надо миксовать в определенных последовательностях, начинать наёбывать самому, потом прощать и тд

 

Так шо мужик этот действительно хуйню впаривает, еще и ленточка георгиевская всё панятно

наебешь меня раз - позор тебе

наебешь меня дважды - позор мне

 

так шо всех носочников и трейторов злоролей мы помечаем

А блядь он это и сказал, похуй..

Посмотрите его некст видос про дуэль трех лиц. По тому видосу сразу понятно почему он рассуждает так про мафию. У него нет приоритетности выстрела, у него ман и мафия стреляют одновременно.

привет от трех лиц

Они и не прощались

))0

@@Santjaga @@M.V.P.

вы чего рег не пишете

хаха хайфа опять проебал  honkler

Ничего не понял но Хайфа сасеш  honkler

Ничего не понял но Хайфа сасеш  honkler

писюна и двух яиц

Базон, где рег, рыжий

Не, он в видосе рассуждает, что для мафии победа города>>победы мана

Он в видосе рассуждает, что если мафия стреляет мж, то у неё 0% на победу, а если стреляет в мана, то 50% шанс на победу

Тоже самая ситуация у мана

В итоге они стреляют друг друга в надежде выиграть и проигрывают оба

 

Ну а вообще логично, что победа мана = досрочная победа на шипе, так что маны сасать

Базон, где рег, рыжий

Базон рыжий?

Это многое объясняет