Ваша суть.

 

 

Вот что бывает с людьми когда они прочитали 1 статью про ницше 

бтв при этом не читая платона

Эмммм, причем здесь Платон, если Ницше отрицал его идеи, ибо они были христианутыми? Самого Платона он считал за обыкновенного актера и приводил в пример оскорбления Диогена. Отрицать христианство, но не отрицать Платона – это такое  zatrolka_tupostu  zatrolka_tupostu  zatrolka_tupostu

 

Ты же сам ответил в этом же сообщени на вопрос "зачем читать платона". Потому что его идеи отрицаются, там очень много отсылок к нему. Не читая и его и его, ты выглядишь как далбоебы которые по обзору (фильма, книги и т.д.)  составляют свое мнение 

 

Ну вот смотри, прочитал ты Платона, и? Центральные темы философии Ницше ты все равно не поймешь, так как критика Платона к его центральным идеям не относится.  pepehands  pepehands  pepehands

Любая философия бесполезна в современном мире

Это даже лучший филасав 21века анатолий убермаргиналов утверждает

Ну есть довольно крутые философы типа Черчланд, но там все на стыке с другими серьезными дисциплинами.

как же комичны эти потуги доктриниста-долбоёба

как же комичны эти потуги доктриниста-долбоёба

pepehands  pepehands  pepehands

https://www.visualcapitalist.com/visualizing-salaries-college-degrees/

БТВ, статистика эта даже с учетом такой хуйни, что есть прослойка людей с дипломом философии у которых топовый бэкграунд и у них есть доступ к большим ресурсам и они получают диплом больше для ЧСВ. В суровой реальности философы зарабатывают еще меньше.

 

 

 

Вот что бывает с людьми когда они прочитали 1 статью про ницше 

бтв при этом не читая платона

Эмммм, причем здесь Платон, если Ницше отрицал его идеи, ибо они были христианутыми? Самого Платона он считал за обыкновенного актера и приводил в пример оскорбления Диогена. Отрицать христианство, но не отрицать Платона – это такое  zatrolka_tupostu  zatrolka_tupostu  zatrolka_tupostu

 

Ты же сам ответил в этом же сообщени на вопрос "зачем читать платона". Потому что его идеи отрицаются, там очень много отсылок к нему. Не читая и его и его, ты выглядишь как далбоебы которые по обзору (фильма, книги и т.д.)  составляют свое мнение 

 

Ну вот смотри, прочитал ты Платона, и? Центральные темы философии Ницше ты все равно не поймешь, так как критика Платона к его центральным идеям не относится.  pepehands  pepehands  pepehands

Любая философия бесполезна в современном мире

Это даже лучший филасав 21века анатолий убермаргиналов утверждает

Ну есть довольно крутые философы типа Черчланд, но там все на стыке с другими серьезными дисциплинами.

 

Ну логично что прочитав платона понять философию ницше невозможно, я бы даже сказал, это очевидно. А вот прочтение их обоих, даст лучшее понимание.  Интересно, а за что по твоему критиковал ницше платона, раз это не важная часть философии ? 

 

 

 

 

 

 

 

Вот что бывает с людьми когда они прочитали 1 статью про ницше

 

бтв при этом не читая платона

Эмммм, причем здесь Платон, если Ницше отрицал его идеи, ибо они были христианутыми? Самого Платона он считал за обыкновенного актера и приводил в пример оскорбления Диогена. Отрицать христианство, но не отрицать Платона – это такое zatrolka_tupostu zatrolka_tupostu zatrolka_tupostu

Ты же сам ответил в этом же сообщени на вопрос "зачем читать платона". Потому что его идеи отрицаются, там очень много отсылок к нему. Не читая и его и его, ты выглядишь как далбоебы которые по обзору (фильма, книги и т.д.) составляют свое мнение

Ну вот смотри, прочитал ты Платона, и? Центральные темы философии Ницше ты все равно не поймешь, так как критика Платона к его центральным идеям не относится. pepehands pepehands pepehands

Любая философия бесполезна в современном мире

Это даже лучший филасав 21века анатолий убермаргиналов утверждает

 

Ну есть довольно крутые философы типа Черчланд, но там все на стыке с другими серьезными дисциплинами.

Ну логично что прочитав платона понять философию ницше невозможно, я бы даже сказал, это очевидно. А вот прочтение их обоих, даст лучшее понимание. Интересно, а за что по твоему критиковал ницше платона, раз это не важная часть философии ?

 

 

 

 

 

 

 

Вот что бывает с людьми когда они прочитали 1 статью про ницше

 

бтв при этом не читая платона

Эмммм, причем здесь Платон, если Ницше отрицал его идеи, ибо они были христианутыми? Самого Платона он считал за обыкновенного актера и приводил в пример оскорбления Диогена. Отрицать христианство, но не отрицать Платона – это такое zatrolka_tupostu zatrolka_tupostu zatrolka_tupostu

Ты же сам ответил в этом же сообщени на вопрос "зачем читать платона". Потому что его идеи отрицаются, там очень много отсылок к нему. Не читая и его и его, ты выглядишь как далбоебы которые по обзору (фильма, книги и т.д.) составляют свое мнение

Ну вот смотри, прочитал ты Платона, и? Центральные темы философии Ницше ты все равно не поймешь, так как критика Платона к его центральным идеям не относится. pepehands pepehands pepehands

Любая философия бесполезна в современном мире

Это даже лучший филасав 21века анатолий убермаргиналов утверждает

 

Ну есть довольно крутые философы типа Черчланд, но там все на стыке с другими серьезными дисциплинами.

Ну логично что прочитав платона понять философию ницше невозможно, я бы даже сказал, это очевидно. А вот прочтение их обоих, даст лучшее понимание. Интересно, а за что по твоему критиковал ницше платона, раз это не важная часть философии ?

а канта нужно для этого читать?

 

и шопенгауэра желательно, но основное платон>декарт>кант 

 

 

 

 

Вот что бывает с людьми когда они прочитали 1 статью про ницше 

бтв при этом не читая платона

Эмммм, причем здесь Платон, если Ницше отрицал его идеи, ибо они были христианутыми? Самого Платона он считал за обыкновенного актера и приводил в пример оскорбления Диогена. Отрицать христианство, но не отрицать Платона – это такое  zatrolka_tupostu  zatrolka_tupostu  zatrolka_tupostu

 

Ты же сам ответил в этом же сообщени на вопрос "зачем читать платона". Потому что его идеи отрицаются, там очень много отсылок к нему. Не читая и его и его, ты выглядишь как далбоебы которые по обзору (фильма, книги и т.д.)  составляют свое мнение 

 

Ну вот смотри, прочитал ты Платона, и? Центральные темы философии Ницше ты все равно не поймешь, так как критика Платона к его центральным идеям не относится.  pepehands  pepehands  pepehands

Любая философия бесполезна в современном мире

Это даже лучший филасав 21века анатолий убермаргиналов утверждает

Ну есть довольно крутые философы типа Черчланд, но там все на стыке с другими серьезными дисциплинами.

 

Ну логично что прочитав платона понять философию ницше невозможно, я бы даже сказал, это очевидно. А вот прочтение их обоих, даст лучшее понимание.  Интересно, а за что по твоему критиковал ницше платона, раз это не важная часть философии ? 

 

Чел, понять центральные идеи Ницше можно не читав Платона. Более того я знал студентов философов, которые его в жизни не открывали по разным причинам.

Прочтение обоих тебе даст понимание того, кто пердел 2000 лет назад. Это не даст тебе понимание современной теории, которая ушла далеко вперед. Одни из самых умнейших людей в моей жизни вообще не прикасались к грекам, более того они вообще не читали философов.

В итоге ты потратишь время, которое мог бы потратить на чтение научной литературы, на поебку или на физические упражнения. 

Умные люди читают только худлитру

летс беттер толк эбаут севен дэйс - вот ду ю синк эбаут зис? ай синк итс мор актуали фор ю зен ол зис факин шит

летс беттер толк эбаут севен дэйс - вот ду ю синк эбаут зис? ай синк итс мор актуали фор ю зен ол зис факин шит

ви вилл ворк хард он диз ма бразер. Ви вилл файнд аут ферст вот зи фак из севен дэйз ма браза

ОФК, можно считать себя дохуя духовным и взахлеб читать Парменидов, Гераклитов, Демокрита и прочих, но это как читать Фрейда. Фрешмены будут считать тебя ниибаца глубоким, но люди с мозгом будут смотреть на тебя, как на чела, который немного долбоеб.

 

 

 

 

 

Вот что бывает с людьми когда они прочитали 1 статью про ницше 

бтв при этом не читая платона

Эмммм, причем здесь Платон, если Ницше отрицал его идеи, ибо они были христианутыми? Самого Платона он считал за обыкновенного актера и приводил в пример оскорбления Диогена. Отрицать христианство, но не отрицать Платона – это такое  zatrolka_tupostu  zatrolka_tupostu  zatrolka_tupostu

 

Ты же сам ответил в этом же сообщени на вопрос "зачем читать платона". Потому что его идеи отрицаются, там очень много отсылок к нему. Не читая и его и его, ты выглядишь как далбоебы которые по обзору (фильма, книги и т.д.)  составляют свое мнение 

 

Ну вот смотри, прочитал ты Платона, и? Центральные темы философии Ницше ты все равно не поймешь, так как критика Платона к его центральным идеям не относится.  pepehands  pepehands  pepehands

Любая философия бесполезна в современном мире

Это даже лучший филасав 21века анатолий убермаргиналов утверждает

Ну есть довольно крутые философы типа Черчланд, но там все на стыке с другими серьезными дисциплинами.

 

Ну логично что прочитав платона понять философию ницше невозможно, я бы даже сказал, это очевидно. А вот прочтение их обоих, даст лучшее понимание.  Интересно, а за что по твоему критиковал ницше платона, раз это не важная часть философии ? 

 

Чел, понять центральные идеи Ницше можно не читав Платона. Более того я знал студентов философов, которые его в жизни не открывали по разным причинам.

 

Прочтение обоих тебе даст понимание того, кто пердел 2000 лет назад. Это не даст тебе понимание современной теории, которая ушла далеко вперед. Одни из самых умнейших людей в моей жизни вообще не прикасались к грекам, более того они вообще не читали философов.

В итоге ты потратишь время, которое мог бы потратить на чтение научной литературы.

 

Что по твоему понять ? Просто принять их за истину и все ? Как это работает в твоей голове 

ссал с колокольни на всех хейтерков

Чел, это философия, а не ебанная физика.

Зачем ты читаешь философию? Чтобы узнать суть бытия? 

Ты пиздец отбитый, я хз. Кину тебя в блок, когда разберусь как.

-Стресс

 

ЧТО ЭТО ЗА ВОПРОС, БЛЯДЬ?

 

 

 

 

 

 

 

 

Вот что бывает с людьми когда они прочитали 1 статью про ницше 

бтв при этом не читая платона

Эмммм, причем здесь Платон, если Ницше отрицал его идеи, ибо они были христианутыми? Самого Платона он считал за обыкновенного актера и приводил в пример оскорбления Диогена. Отрицать христианство, но не отрицать Платона – это такое  zatrolka_tupostu  zatrolka_tupostu  zatrolka_tupostu

 

Ты же сам ответил в этом же сообщени на вопрос "зачем читать платона". Потому что его идеи отрицаются, там очень много отсылок к нему. Не читая и его и его, ты выглядишь как далбоебы которые по обзору (фильма, книги и т.д.)  составляют свое мнение 

 

Ну вот смотри, прочитал ты Платона, и? Центральные темы философии Ницше ты все равно не поймешь, так как критика Платона к его центральным идеям не относится.  pepehands  pepehands  pepehands

Любая философия бесполезна в современном мире

Это даже лучший филасав 21века анатолий убермаргиналов утверждает

Ну есть довольно крутые философы типа Черчланд, но там все на стыке с другими серьезными дисциплинами.

 

Ну логично что прочитав платона понять философию ницше невозможно, я бы даже сказал, это очевидно. А вот прочтение их обоих, даст лучшее понимание.  Интересно, а за что по твоему критиковал ницше платона, раз это не важная часть философии ? 

 

Чел, понять центральные идеи Ницше можно не читав Платона. Более того я знал студентов философов, которые его в жизни не открывали по разным причинам.

 

Прочтение обоих тебе даст понимание того, кто пердел 2000 лет назад. Это не даст тебе понимание современной теории, которая ушла далеко вперед. Одни из самых умнейших людей в моей жизни вообще не прикасались к грекам, более того они вообще не читали философов.

В итоге ты потратишь время, которое мог бы потратить на чтение научной литературы.

 

Что по твоему понять ? Просто принять их за истину и все ? Как это работает в твоей голове 

 

 

 

 

 

Чел, это философия, а не ебанная физика.

 

Зачем ты читаешь философию? Чтобы узнать суть бытия? 

 

 

Ты пиздец отбитый, я хз. Кину тебя в блок, когда разберусь как.

Ты даже вопрос не способен понять, это интересно. Что значит "понимание центральных идей" ? Какие центральные идеи, и почему не нужно слушать/читать оппонентов этих идей? И причем тут вообще физика

 

 

 

 

 

 

 

 

Вот что бывает с людьми когда они прочитали 1 статью про ницше

 

бтв при этом не читая платона

Эмммм, причем здесь Платон, если Ницше отрицал его идеи, ибо они были христианутыми? Самого Платона он считал за обыкновенного актера и приводил в пример оскорбления Диогена. Отрицать христианство, но не отрицать Платона – это такое zatrolka_tupostu zatrolka_tupostu zatrolka_tupostu

Ты же сам ответил в этом же сообщени на вопрос "зачем читать платона". Потому что его идеи отрицаются, там очень много отсылок к нему. Не читая и его и его, ты выглядишь как далбоебы которые по обзору (фильма, книги и т.д.) составляют свое мнение

Ну вот смотри, прочитал ты Платона, и? Центральные темы философии Ницше ты все равно не поймешь, так как критика Платона к его центральным идеям не относится. pepehands pepehands pepehands

Любая философия бесполезна в современном мире

Это даже лучший филасав 21века анатолий убермаргиналов утверждает

 

Ну есть довольно крутые философы типа Черчланд, но там все на стыке с другими серьезными дисциплинами.

Ну логично что прочитав платона понять философию ницше невозможно, я бы даже сказал, это очевидно. А вот прочтение их обоих, даст лучшее понимание. Интересно, а за что по твоему критиковал ницше платона, раз это не важная часть философии ?

а канта нужно для этого читать?

и шопенгауэра желательно, но основное платон>декарт>кант

Шопенгаурил вам по лицу своим болтом, филасафы 21 века

чего там капиталистическая шелупонь оправдывается, ты изгнан из интеллектуального клуба кстати