Сестры Хачатурян, запланированное убийство или самооборона

тупа тяночки 

Ты вообще понимаешь что значит "выхода нет" ? Это значит в прямом смысле нет выхода другого. Одна из таких ситуаций это - если на тебя направлен пистолет, и у тебя есть свой, тогда действительно выхода нет. А когда ты говоришь что нет выхода в ситуации когда убивают спящего - это больной мозг, промытый левыми идеями, метафизической свободой и правами.

Я тебе уже привёл примеры ситуаций, когда тебе вот прямо сейчас ничего не угрожает, но тем не менее выхода тоже нет (кроме как убивать), и спросил, как надо поступать по-твоему. Но ты сказал, что это хуйня, неправильные вопросы, отвечать на которые не будешь отвечать     

Кто ответит тот зашкварен по факту

 

Ты вообще понимаешь что значит "выхода нет" ? Это значит в прямом смысле нет выхода другого. Одна из таких ситуаций это - если на тебя направлен пистолет, и у тебя есть свой, тогда действительно выхода нет. А когда ты говоришь что нет выхода в ситуации когда убивают спящего - это больной мозг, промытый левыми идеями, метафизической свободой и правами.

Я тебе уже привёл примеры ситуаций, когда тебе вот прямо сейчас ничего не угрожает, но тем не менее выхода тоже нет (кроме как убивать), и спросил, как надо поступать по-твоему. Но ты сказал, что это хуйня, неправильные вопросы, отвечать на которые не будешь отвечать

 

 

Ты вообще понимаешь что значит "выхода нет" ? Это значит в прямом смысле нет выхода другого. Одна из таких ситуаций это - если на тебя направлен пистолет, и у тебя есть свой, тогда действительно выхода нет. А когда ты говоришь что нет выхода в ситуации когда убивают спящего - это больной мозг, промытый левыми идеями, метафизической свободой и правами.

Я тебе уже привёл примеры ситуаций, когда тебе вот прямо сейчас ничего не угрожает, но тем не менее выхода тоже нет (кроме как убивать), и спросил, как надо поступать по-твоему. Но ты сказал, что это хуйня, неправильные вопросы, отвечать на которые не будешь отвечать :xd:

Таких ситуаций нет, если тебе сейчас ничего не угрожает, значит выход есть, это очевидно из определения. Так вопросы твои о морали, а в этом ты не сильно разбираешься. И ты говоришь не о "нет выхода", а о "выборе" а за любой выбор нужно платить

 

Вот ситуация. Отвечай, что должен делать порядочный гражданин:

этот батя тебя поймал, посадил в подвал, связал, иногда поёбывал. Вживил тебе чип, чтоб если съебёшься, найти тебя (у него связи в полиции и тд). Кормил иногда, чтоб ты не сдох. И вот однажды ты выпутался, когда он тебя ебал и ты схватил нож. 

 

для дотошных долбоёбов: у вас нет варианта просто съебаться, потому что он уже прямо сейчас звонит браткам, которое через 5 минут приедут и вот отхуярят до полусмерти

 

 

Ты зарежешь его и съебёшься, или же, как честный и порядочный гражданин, заявишь, что у тебя есть право написать на него заявление в милицию, а его самого трогать не будешь, потому что убийство - это не выход и ты не хочешь жить в обществе, в котором (О УЖАС!) кто-то кого-то убивает?

 

 

 

 

Ты вообще понимаешь что значит "выхода нет" ? Это значит в прямом смысле нет выхода другого. Одна из таких ситуаций это - если на тебя направлен пистолет, и у тебя есть свой, тогда действительно выхода нет. А когда ты говоришь что нет выхода в ситуации когда убивают спящего - это больной мозг, промытый левыми идеями, метафизической свободой и правами.

Я тебе уже привёл примеры ситуаций, когда тебе вот прямо сейчас ничего не угрожает, но тем не менее выхода тоже нет (кроме как убивать), и спросил, как надо поступать по-твоему. Но ты сказал, что это хуйня, неправильные вопросы, отвечать на которые не будешь отвечать :xd:

Таких ситуаций нет, если тебе сейчас ничего не угрожает, значит выход есть, это очевидно из определения. Так вопросы твои о морали, а в этом ты не сильно разбираешься. И ты говоришь не о "нет выхода", а о "выборе" а за любой выбор нужно платить

Вот ситуация. Отвечай, что должен делать порядочный гражданин:

этот батя тебя поймал, посадил в подвал, связал, иногда поёбывал. Вживил тебе чип, чтоб если съебёшься, найти тебя (у него связи в полиции и тд). Кормил иногда, чтоб ты не сдох. И вот однажды ты выпутался, когда он тебя ебал и ты схватил нож.

 

для дотошных долбоёбов: у вас нет варианта просто съебаться, потому что он уже прямо сейчас звонит браткам, которое через 5 минут приедут и вот отхуярят до полусмерти

Ты зарежешь его и съебёшься, или же, как честный и порядочный гражданин, заявишь, что у тебя есть право написать на него заявление в милицию, а его самого трогать не будешь, потому что убийство - это не выход и ты не хочешь жить в обществе, в котором (О УЖАС!) кто-то кого-то убивает?

 

Вот текст для тех, кто на полном серьёзе говорит, что "они могли просто уйти из дома", написать на отца заяву (оказывается, уже дохуя раз писали - милиции было похуй      )

https://www.cosmo.ru/psychology/psychology/ona-mogla-prosto-uyti-chego-ne-stoit-govorit-o-domashnem-nasilii/

 

Женщины не уходят не потому, что не хотят, а потому, что не могут. Одним некуда, другие запуганы обещаниями найти и убить: и очень часто именно так и происходит, достаточно вспомнить Маргариту Грачёву, которую муж изуродовал уже после развода.

 

Сотрудники центра по предотвращению семейного насилия «Анна» говорят, что из 7 из 10 женщин, которые звонят к ним на горячую линию, не смогли добиться от полиции желаемой реакции. По словам Владимира Колокольцева, из 164 тысяч случаев побоев в качестве преступлений расследовалось лишь около 7 тысяч, и в 70% случаев суды налагали штрафы. Михаил Хачатурян на глазах у дочерей рвал заявления, которые соседи подавали на него в полицию.

Домашнее насилие относится к сфере частного обвинения: избитая женщина должна сама доказывать, что она — пострадавшая. Наша правовая система такова, что даже добиться пресловутого штрафа пять тысяч рублей у женщины практически нет шансов. Попрощайтесь с представлениями, что достаточно набрать 112 — и вот уже крепкие улыбчивые полицейские одной рукой волокут агрессора в камеру, а другой утешают избитую им женщину. Не в этой жизни

Бля серьезно ссылка на космо ахахахахах

With facts and logic

У них так то был выбор оставить все как есть, это конечно не учитывается

Причем тут "порядочный гражданин" конечно непонятно. Я бы убил конечно, я и за меньше людей бы поубивал, но при этом сел вы в тюрьму. В чем тут вопрос непонятно

Ты тупой? Мы тут обсуждаем, надо или не надо сажать. Этот вопрос эквивалентен вопросу правильно ли они поступили с правовой точки зрения или не правильно.

Я тебе обрисовал ситуацию и спрашиваю, как правильно с правовой точки зрения надо поступать в такой ситуации?

Бля серьезно ссылка на космо ахахахахах

With facts and logic

У них так то был выбор оставить все как есть, это конечно не учитывается

Хорошее решение предложил - продолжить ебаться с батей     

 

Причем тут "порядочный гражданин" конечно непонятно. Я бы убил конечно, я и за меньше людей бы поубивал, но при этом сел вы в тюрьму. В чем тут вопрос непонятно

Ты тупой? Мы тут обсуждаем, надо или не надо сажать. Этот вопрос эквивалентен вопросу правильно ли они поступили с правовой точки зрения или не правильно.

Я тебе обрисовал ситуацию и спрашиваю, как правильно с правовой точки зрения надо поступать в такой ситуации?

 

Причем тут "порядочный гражданин" конечно непонятно. Я бы убил конечно, я и за меньше людей бы поубивал, но при этом сел вы в тюрьму. В чем тут вопрос непонятно

Ты тупой? Мы тут обсуждаем, надо или не надо сажать. Этот вопрос эквивалентен вопросу правильно ли они поступили с правовой точки зрения или не правильно.

Я тебе обрисовал ситуацию и спрашиваю, как правильно с правовой точки зрения надо поступать в такой ситуации?

Бля серьезно ссылка на космо ахахахахах

With facts and logic

У них так то был выбор оставить все как есть, это конечно не учитывается

Хорошее решение предложил - продолжить ебаться с батей

в инете полно фоток, где эти телки бухают на вписках, сосутся с парнями, отдыхают на море и тд 
по твоему это "быть заключенной в подвале"? 

Да блять, когда их уже полностью оправдают?

Наверно только наглухо отбитая фемка поверит в эту сказку про домашние инцесты,максимум он пиздил своих дочурок за разгульный образ жизни.

в инете полно фоток, где эти телки бухают на вписках, сосутся с парнями, отдыхают на море и тд 

по твоему это "быть заключенной в подвале"? 

Типа если они бухают и сосутся с парнями, то являются достаточно счастливыми, чтобы терпеть побои и изнасилования. Неплохо     Вообще, как бы, ебать дочерей нельзя, даже если отпускаешь их иногда погулять.

Нет офк, это не то же самое, что быть запертым в подвале. Про подвал - это просто пример дурачков из розовой вселенной, которые считают, что "выход есть всегда".

 

 

Причем тут "порядочный гражданин" конечно непонятно. Я бы убил конечно, я и за меньше людей бы поубивал, но при этом сел вы в тюрьму. В чем тут вопрос непонятно

Ты тупой? Мы тут обсуждаем, надо или не надо сажать. Этот вопрос эквивалентен вопросу правильно ли они поступили с правовой точки зрения или не правильно.

Я тебе обрисовал ситуацию и спрашиваю, как правильно с правовой точки зрения надо поступать в такой ситуации?

Так написал же, убил бы и меня за это посадили бы. Т.е. мой ответ да стоит посадить. Я повторяю в любой ситуации где нет перманентной угрозы жизни убийство должно караться тюрьмой. Не важно морально это или нет, если существует совсем много факторов смягчения, то условный срок

 

Причем тут "порядочный гражданин" конечно непонятно. Я бы убил конечно, я и за меньше людей бы поубивал, но при этом сел вы в тюрьму. В чем тут вопрос непонятно

Ты тупой? Мы тут обсуждаем, надо или не надо сажать. Этот вопрос эквивалентен вопросу правильно ли они поступили с правовой точки зрения или не правильно.

Я тебе обрисовал ситуацию и спрашиваю, как правильно с правовой точки зрения надо поступать в такой ситуации?

Бля серьезно ссылка на космо ахахахахах

With facts and logic

У них так то был выбор оставить все как есть, это конечно не учитывается

Хорошее решение предложил - продолжить ебаться с батей

Это такой же выбор

В ситуации, когда ты не виновен, закон должен предполагать такой выход из ситуации, в котором ты и проблему решаешь, и на свободе остаёшься. Если закон таков, что есть ситуации, в которой как ни поступай либо сядешь, либо изнасилуют, то это хуёвый закон.

Если они являются достаточно счастливыми, то значит им батя никакого морального и психологического урона не наносил, значит они убили его по собственному желанию и должны отправиться в тюрьму. 

Если они являются достаточно счастливыми, то значит им батя никакого морального и психологического урона не наносил, значит они убили его по собственному желанию и должны отправиться в тюрьму. 

Это как с Шурыгиной - её обвиняли, что она посмела накраситься, когда пришла на программу. Неслыхано! А через полгода она вообще посмела ехать в машине с каким-то мужиком и ещё и улыбаться! Так изнасилованные себя не ведут - они должны ходить бледные, пришибленные, сгорбленные и в мешковине как минимум в течение 5 лет после изнасилования.

А если бабу пиздят и насилуют, но она при этом с друзьями гуляет, то это вообще не счёт, видимо     

По факту так и должно быть, если изнасилование не наносит физических и психологических травм, то значит это просто секс, в случае шурыгиной она за счет пьяного секса себе жизнь устроила и залутала кучу бабла, в глубине души она вообще рада, что ее отъебали на вписке.

 

в инете полно фоток, где эти телки бухают на вписках, сосутся с парнями, отдыхают на море и тд

по твоему это "быть заключенной в подвале"?

Типа если они бухают и сосутся с парнями, то являются достаточно счастливыми, чтобы терпеть побои и изнасилования. Неплохо Вообще, как бы, ебать дочерей нельзя, даже если отпускаешь их иногда погулять.

 

Нет офк, это не то же самое, что быть запертым в подвале. Про подвал - это просто пример дурачков из розовой вселенной, которые считают, что "выход есть всегда".

 

 

 

 

 

Причем тут "порядочный гражданин" конечно непонятно. Я бы убил конечно, я и за меньше людей бы поубивал, но при этом сел вы в тюрьму. В чем тут вопрос непонятно

Ты тупой? Мы тут обсуждаем, надо или не надо сажать. Этот вопрос эквивалентен вопросу правильно ли они поступили с правовой точки зрения или не правильно.

Я тебе обрисовал ситуацию и спрашиваю, как правильно с правовой точки зрения надо поступать в такой ситуации?

Так написал же, убил бы и меня за это посадили бы. Т.е. мой ответ да стоит посадить. Я повторяю в любой ситуации где нет перманентной угрозы жизни убийство должно караться тюрьмой. Не важно морально это или нет, если существует совсем много факторов смягчения, то условный срок

 

Причем тут "порядочный гражданин" конечно непонятно. Я бы убил конечно, я и за меньше людей бы поубивал, но при этом сел вы в тюрьму. В чем тут вопрос непонятно

Ты тупой? Мы тут обсуждаем, надо или не надо сажать. Этот вопрос эквивалентен вопросу правильно ли они поступили с правовой точки зрения или не правильно.

Я тебе обрисовал ситуацию и спрашиваю, как правильно с правовой точки зрения надо поступать в такой ситуации?

Бля серьезно ссылка на космо ахахахахах

With facts and logic

У них так то был выбор оставить все как есть, это конечно не учитывается

Хорошее решение предложил - продолжить ебаться с батей

Это такой же выбор

В ситуации, когда ты не виновен, закон должен предполагать такой выход из ситуации, в котором ты и проблему решаешь, и на свободе остаёшься. Если закон таков, что есть ситуации, в которой как ни поступай либо сядешь, либо изнасилуют, то это хуёвый закон.

По факту так и должно быть, если изнасилование не наносит физических и психологических травм, то значит это просто секс, в случае шурыгиной она за счет пьяного секса себе жизнь устроила и залутала кучу бабла, в глубине души она вообще рада, что ее отъебали на вписке.

Если тебя отпиздят, выебут и обоссут, то тоже не нанесут тебе ни физических, ни психологических травм. Но так всё равно делать нельзя.

Скорее логика должна быть примерно такой - если с тобой что-то делают без твоего согласия, то это нарушения закона.

Какой же Сейлор Мун долбоеб