Сестры Хачатурян, запланированное убийство или самооборона

Какой же дримхейз тупой, с логикой вообще не дружит

не туда

Хуею с либерах, они хуже(или на равне) пидорах, которые зомбоящик с киселевым смотрят. Им что медуза скажет - они то и будут думать, своя думалка вообще отсутствует. Вы либерахи против смертной казни? Вы либерахи за равенство перед законом? Вы либерахи за верховенство законов? Вы либерахи за права людей?  => Убивать можно, потому что мы так решили. Пиздеец. Я ору еще с формулировки "НЕЛЬЗЯ БЫЛО ИНАЧЕ", ахахаххаха. Что блядь у вас в голове? Где в законе прописано "можно убивать, если нельзя было иначе и жертва убийства насильник"? Убийство безоружного человека во сне подходит под самооборону? Причем тут крышевание ментов от отца и убийство? Типо если у нас в полиции коррупция, то гражданин может решать меру наказания или что? Может решать убивать ему другого человека или нет? Это типо уже либертарианство по светову наступило у вас? 

Тут рофл то в другом он сам пишет. Я не знаю насиловал или нет, но они убили своего насильника, и если вы против них то вы извращенец который хочет бить жену. Как это связано у него в голове хуй пойми

Дзаппа никто не говорит что убивать можно, тебе это приснилось

А разве здесь кто-то говорит то что они невиновны? Как минимум снисходжения они заслуживают

Но нет, лпб готов приебаться к абсолютно любому слову и мусолить это говно до посинения 

Так может на суде решим с адвокатами и прокурорами было насилие и какое снисхождение к ним применить? Так опишите свою позицию, на медузе читаю, что невиновны, вынужденная оборона, СейлорМун пишет, что всех хуемразей надо убивать по квоте, а вы что думаете? Я думал, что вы все тут их оправдываете и хотите отпустить.

За что им давать снисхождение ? За то что жизнь тяжелая ?

за то что у них пизда между ног, а у их отца был хуй

посмотрите на этих животных

нормальные люди такой хуйнёй не занимаются

дримхейз второй слева

Интересно а готовы ли эти животные родину защищать

А разве здесь кто-то говорит то что они невиновны? Как минимум снисходжения они заслуживают

Но нет, лпб готов приебаться к абсолютно любому слову и мусолить это говно до посинения 

за что им снисхождение? 

не дохуя ли снисхождения из-за пизды? 

Хуею с либерах, они хуже(или на равне) пидорах, которые зомбоящик с киселевым смотрят. Им что медуза скажет - они то и будут думать, своя думалка вообще отсутствует. Вы либерахи против смертной казни? Вы либерахи за равенство перед законом? Вы либерахи за верховенство законов? Вы либерахи за права людей?  => Убивать можно, потому что мы так решили. Пиздеец. Я ору еще с формулировки "НЕЛЬЗЯ БЫЛО ИНАЧЕ", ахахаххаха. Что блядь у вас в голове? Где в законе прописано "можно убивать, если нельзя было иначе и жертва убийства насильник"? Убийство безоружного человека во сне подходит под самооборону? Причем тут крышевание ментов от отца и убийство? Типо если у нас в полиции коррупция, то гражданин может решать меру наказания или что? Может решать убивать ему другого человека или нет? Это типо уже либертарианство по светову наступило у вас? 

Убивать можно, если по-другому никак. Если на тебя нападают, ты можешь убивать. Да, прямо брать и убивать, и ты не должен нести за это ответственность.

Ты можешь убивать на войне. Абсолютно безнаказанно убивать БЕЗОРУЖНЫХ и беззащитных людей, брать их в плен, сгнаивать в плену. Более того, многие "не либерахи" даже гордятся тем, что их соотечественники поубивали много жителей других стран.

То, что я сейчас написал - это не "либерализм" или "консерватизм" - это просто вещи, очевидные любому не-дауну, а именно то, что у нас в обществе в некоторых случаях допускается убийство.

А вообще, насколько же надо ненавидеть феминизм (или либерах), чтобы проникаться сочувствием к человеку, который на регулярной основе совершал особо тяжкие преступления. И только из-за того, что за его дочерей впряглись либерахи     

 

Хуею с либерах, они хуже(или на равне) пидорах, которые зомбоящик с киселевым смотрят. Им что медуза скажет - они то и будут думать, своя думалка вообще отсутствует. Вы либерахи против смертной казни? Вы либерахи за равенство перед законом? Вы либерахи за верховенство законов? Вы либерахи за права людей?  => Убивать можно, потому что мы так решили. Пиздеец. Я ору еще с формулировки "НЕЛЬЗЯ БЫЛО ИНАЧЕ", ахахаххаха. Что блядь у вас в голове? Где в законе прописано "можно убивать, если нельзя было иначе и жертва убийства насильник"? Убийство безоружного человека во сне подходит под самооборону? Причем тут крышевание ментов от отца и убийство? Типо если у нас в полиции коррупция, то гражданин может решать меру наказания или что? Может решать убивать ему другого человека или нет? Это типо уже либертарианство по светову наступило у вас? 

Убивать можно, если по-другому никак. Если на тебя нападают, ты можешь убивать. Да, прямо брать и убивать, и ты не должен нести за это ответственность.

Ты можешь убивать на войне. Абсолютно безнаказанно убивать БЕЗОРУЖНЫХ и беззащитных людей, брать их в плен, сгнаивать в плену. Более того, многие "не либерахи" даже гордятся тем, что их соотечественники поубивали много жителей других стран.

То, что я сейчас написал - это не "либерализм" или "консерватизм" - это просто вещи, очевидные любому не-дауну, а именно то, что у нас в обществе в некоторых случаях допускается убийство.

 

А вообще, насколько же надо ненавидеть феминизм (или либерах), чтобы проникаться сочувствием к человеку, который на регулярной основе совершал особо тяжкие преступления. И только из-за того, что за его дочерей впряглись либерахи     

 

Долбоебина, где в наших словах ты увидел "проникаться сочувствием к человеку, который на регулярной основе совершал особо тяжкие преступления." 

"Убивать можно, если по-другому никак. Если на тебя нападают, ты можешь убивать. Да, прямо брать и убивать, и ты не должен нести за это ответственность." -  на них отец во время своего сна напал? Или им приснилось, что он на них нападает. "Убивать можно, если по-другому никак." - покажи строчку закона, где это прописано. И как определять степень "по-другому никак"? По каким критериям мы относим что-то к "по-другому никак"? Кто это должен решать? На медузе голосованием? 

Долбоебина, ПРИЧЕМ ЗДЕСЬ ВОЙНА ДУРАЕБ ТУПОЙ НАХУЙ У ТЕБЯ ЧТО В МОЗГУ, ААААААААААААААААААААААААА. ОНИ НА ВОЙНЕ БЫЛИ? ЧТО ЗА АРГУМЕНТЫ?? Как из паблика вк с розовыми цитатами. "Господин судья, мы не виновны в убийстве, потому что общество наше прогнило, в нем за норму считается убийство на войне, а за убийство отца сажают... Вы все лицемеры, ведь вы боитесь сказать правду" - "Полностью оправданы" ахаххахахахахахха, ору. 

АРГУМЕНТАЦИЯ ПРОСТО КЛАСС, ПРАВА ЧЕЛОВЕКА coolstorybob  ЧЕСТНЫЕ СУДЫ coolstorybob НО УБИВАТЬ МОЖНО, ПОТОМУ ЧТО У НАС ОБЩЕСТВО ПРОГНИЛО, ГОСПОДИН СУДЬЯ, У НАС ВОЙНЫ, ЛЮДИ ГОЛОДАЮТ, У НАС В СУПЕРМАРКЕТАХ ХЛЕБ ВЫКИДЫВАЮТ В МУСОРНЫЙ БАК, КОГДА СТОЛЬКО ЛЮДЕЙ В АФРИКЕ ГОЛОДАЮТ

Если уж сильно хочется встать на сторону бати Хачатуряна, то надо писать что-то в этом духе:

"Батя, конечно, тот ещё уёбок, но надо отметить тот факт, что всё-таки он их отец, обеспечивал семью, имел серьёзные проблемы со здоровьем в том числе тяжелые психически заболевания. Соседи, менты, работники психушки - все были в курсе происходящего, но всем было похуй, поэтому его надо реабилитировать, а ментов с врачами наказать, т.к. то, что случилось - это их халатность"

Может, намного натянуто, но ни в какое сравнение по долбоебизму не идёт с "убивать низя" местных дауничей

Доказательства насилия где?

в пизде

в пизде

Если уж сильно хочется встать на сторону бати Хачатуряна, то надо писать что-то в этом духе:

"Батя, конечно, тот ещё уёбок, но надо отметить тот факт, что всё-таки он их отец, обеспечивал семью, имел серьёзные проблемы со здоровьем в том числе тяжелые психически заболевания. Соседи, менты, работники психушки - все были в курсе происходящего, но всем было похуй, поэтому его надо реабилитировать, а ментов с врачами наказать, т.к. то, что случилось - это их халатность"

 

Может, намного натянуто, но ни в какое сравнение по долбоебизму не идёт с "убивать низя" местных дауничей

Причем тут блядь то, что делал их батя уебок. Вообще на него похуй. Тут дело в том, что кучка обезьян оправдывают убийство по сговору и предлагают их отпустить вопреки законам действующим, просто вот захотелось им, у них мнение такое, они так думают, ДРУГОГО ВЫХОДА НЕ БЫЛО, хотя НЕТ НИ ОДНОГО ЗАКОНА, КОТОРЫЙ СМОГ БЫ ОПРАВДАТЬ ИХ ДЕЯНИЕ.