Экономически невыгодная страна т.16. Моя Россия сидит в тюрьме.

Немного непонятно на каких данных или исследованиях господин Икмор опирается, когда делает такие ультимативные заявления.

Я думаю, на каких-то хохлоисследованиях. Они довольно известны своей достоверностью. Не знаю, чего ты ему не веришь. 

Ты мне ебешь мозг ещё даже не по построенной трубе. Зачем?

Ну раз ты такой умный и с цифрами не от блогеров, ну так выдай окупаемость проекта вот хотя бы из экономического обоснования, если они там есть.

Смотри, есть простые цифры - первая это объем газа который качает Россия сейчас (х1), и вторая цифра - проходимость сп2 (х2).

Если после включения в эксплуатацию сп2 общий экспорт газа хотя бы приблизится к х1+х2, то ты будешь в чем-то прав. Про цену на газ и окупаемость можно будет потом потрещать

Ты мне ебешь мозг ещё даже не по построенной трубе. Зачем?

Я не ебу тебе мозг, извини, но ты сказал что проект непостроенной еще трубы (а по твоим словам и не построят никогда, пока не договорятся со страной, которая Россию признала агрессором и договариваться ни о чем не собирается) является неокупаемым. Я думал ты основываешься на каких-то данных. Вроде бы выяснили уже, что это был пук в воздух.

Смотри, есть простые цифры - первая это объем газа который качает Россия сейчас (х1), и вторая цифра - проходимость сп2 (х2).

Если после включения в эксплуатацию сп2 общий экспорт газа хотя бы приблизится к х1+х2, то ты будешь в чем-то прав. 

Раз уж ты сам завел о цифрах уже построенных газопроводов, то вот они.

СП1 - объем газа который качает Россия сейчас - 58,8 млрд кубических метров природного газа

СП1 - проходимость - 55 млрд кубометров газа в год

То есть по твоей странной формуле получается, что газ качается на полную и даже лишком. Это окупает прокачку газа?

 

 

у лебедева прям по кд стал появляться ватный контент, очень печально

 

пост разумеется хуйня полная, т.к. многие страны запросто топят за сменяемость власти и действительно ее меняют - США, Франция из того что первое пришло на ум

 

татьяныч не может этого не знать, думаю тут все понятно

 

Он про местных, а не про другие страны.

 

И каких местных он по твоему имеет в виду?

 

Ты мне ебешь мозг ещё даже не по построенной трубе. Зачем?

Я не ебу тебе мозг, извини, но ты сказал что проект непостроенной еще трубы (а по твоим словам и не построят никогда, пока не договорятся со страной, которая Россию признала агрессором и договариваться ни о чем не собирается) является неокупаемым. Я думал ты основываешься на каких-то данных. Вроде бы выяснили уже, что это был пук в воздух.

Смотри, есть простые цифры - первая это объем газа который качает Россия сейчас (х1), и вторая цифра - проходимость сп2 (х2).

Если после включения в эксплуатацию сп2 общий экспорт газа хотя бы приблизится к х1+х2, то ты будешь в чем-то прав.

Раз уж ты сам завел о цифрах уже построенных газопроводов, то вот они.

СП1 - объем газа который качает Россия сейчас - 58,8 млрд кубических метров природного газа

СП1 - проходимость - 55 млрд кубометров газа в год

 

То есть по твоей странной формуле получается, что газ качается на полную и даже лишком. Это окупает прокачку газа?

Готов на хю поспорить, что договор будет заключен.

Я говорил не про сп1, а про общий объем поставок (через хохлов тоже)

 

у лебедева прям по кд стал появляться ватный контент, очень печально

 

пост разумеется хуйня полная, т.к. многие страны запросто топят за сменяемость власти и действительно ее меняют - США, Франция из того что первое пришло на ум

 

татьяныч не может этого не знать, думаю тут все понятно

 

татьяныч говорит о том, что меняться должны и люди в оппозиции, что верно, потому что алеша, не говоря уже о шендеровичах, прокисает точно так же как путин

либертарианство негативно сказывается на твоих и без того не выдающихся когнитивных способностях

 

 

Ты мне ебешь мозг ещё даже не по построенной трубе. Зачем?

Я не ебу тебе мозг, извини, но ты сказал что проект непостроенной еще трубы (а по твоим словам и не построят никогда, пока не договорятся со страной, которая Россию признала агрессором и договариваться ни о чем не собирается) является неокупаемым. Я думал ты основываешься на каких-то данных. Вроде бы выяснили уже, что это был пук в воздух.

Смотри, есть простые цифры - первая это объем газа который качает Россия сейчас (х1), и вторая цифра - проходимость сп2 (х2).

Если после включения в эксплуатацию сп2 общий экспорт газа хотя бы приблизится к х1+х2, то ты будешь в чем-то прав.

Раз уж ты сам завел о цифрах уже построенных газопроводов, то вот они.

СП1 - объем газа который качает Россия сейчас - 58,8 млрд кубических метров природного газа

СП1 - проходимость - 55 млрд кубометров газа в год

 

То есть по твоей странной формуле получается, что газ качается на полную и даже лишком. Это окупает прокачку газа?

ага, ну то есть ставишь под сомнение,что будете заключён новый договор по транзиту газа между Украиной и Россией?

Готов на хю поспорить, что договор будет заключен.

Я говорил не про сп1, а про общий объем поставок (через хохлов тоже)

Ну ты сам посмотри, газ по Украине качается на 90 млрд кубометров (2018 год). До постройки СП1 - качали 120 млрд и остальные 20 через Беларусь. Сейчас с СП1 качают 90+58,8 и 10-15 по Беларуси.

Есть отчет Евросоюза об потребности импорта энергоносителей. https://ec.europa.eu/energy/sites/ener/files/documents/20160713%20draft_publication_REF2016_v13.pdf

Вырастет импорт природного газа по прогнозу на 70-90 млрд кубометров, потому что собственные разведанные запасы заканчиваются.

Мощность сп2 55 млрд кубометров в год

То есть Европе газа нужно больше, Россия строит газопровод чтобы давать Европе газа больше. Ты пишешь, что не окупится и газопровод не построят.

Ну как-то странные заявления получаются.

 

 

 

 

 

 

у лебедева прям по кд стал появляться ватный контент, очень печально

 

пост разумеется хуйня полная, т.к. многие страны запросто топят за сменяемость власти и действительно ее меняют - США, Франция из того что первое пришло на ум

 

татьяныч не может этого не знать, думаю тут все понятно

татьяныч говорит о том, что меняться должны и люди в оппозиции, что верно, потому что алеша, не говоря уже о шендеровичах, прокисает точно так же как путин

либертарианство негативно сказывается на твоих и без того не выдающихся когнитивных способностях

Или в России появилась политическая борьба, что раз не справился овальный, то должен место уступить

 

 

 

 

 

 

у лебедева прям по кд стал появляться ватный контент, очень печально

 

пост разумеется хуйня полная, т.к. многие страны запросто топят за сменяемость власти и действительно ее меняют - США, Франция из того что первое пришло на ум

 

татьяныч не может этого не знать, думаю тут все понятно

татьяныч говорит о том, что меняться должны и люди в оппозиции, что верно, потому что алеша, не говоря уже о шендеровичах, прокисает точно так же как путин

либертарианство негативно сказывается на твоих и без того не выдающихся когнитивных способностях

осталось понять какой в этом смысл

Или в России появилась политическая борьба, что раз не справился овальный, то должен место уступить

 

смысл в том, что глупо обвинять кого-то в автократии, когда ты сам такое же чепушило

 

 

 

Ты мне ебешь мозг ещё даже не по построенной трубе. Зачем?

Я не ебу тебе мозг, извини, но ты сказал что проект непостроенной еще трубы (а по твоим словам и не построят никогда, пока не договорятся со страной, которая Россию признала агрессором и договариваться ни о чем не собирается) является неокупаемым. Я думал ты основываешься на каких-то данных. Вроде бы выяснили уже, что это был пук в воздух.

Смотри, есть простые цифры - первая это объем газа который качает Россия сейчас (х1), и вторая цифра - проходимость сп2 (х2).

Если после включения в эксплуатацию сп2 общий экспорт газа хотя бы приблизится к х1+х2, то ты будешь в чем-то прав.

Раз уж ты сам завел о цифрах уже построенных газопроводов, то вот они.

СП1 - объем газа который качает Россия сейчас - 58,8 млрд кубических метров природного газа

СП1 - проходимость - 55 млрд кубометров газа в год

 

То есть по твоей странной формуле получается, что газ качается на полную и даже лишком. Это окупает прокачку газа?

ага, ну то есть ставишь под сомнение,что будете заключён новый договор по транзиту газа между Украиной и Россией?

Готов на хю поспорить, что договор будет заключен.

Я говорил не про сп1, а про общий объем поставок (через хохлов тоже)

Ну ты сам посмотри, газ по Украине качается на 90 млрд кубометров (2018 год). До постройки СП1 - качали 120 млрд и остальные 20 через Беларусь. Сейчас с СП1 качают 90+58,8 и 10-15 по Беларуси.

Есть отчет Евросоюза об потребности импорта энергоносителей. https://ec.europa.eu/energy/sites/ener/files/documents/20160713%20draft_publication_REF2016_v13.pdf

Вырастет импорт природного газа по прогнозу на 70-90 млрд кубометров, потому что собственные разведанные запасы заканчиваются.

Мощность сп2 55 млрд кубометров в год

То есть Европе газа нужно больше, Россия строит газопровод чтобы давать Европе газа больше. Ты пишешь, что не окупится и газопровод не построят.

Ну как-то странные заявления получаются.

А аналитики то ваще Ванги, не иначе

 

 

 

 

 

 

 

у лебедева прям по кд стал появляться ватный контент, очень печально

 

пост разумеется хуйня полная, т.к. многие страны запросто топят за сменяемость власти и действительно ее меняют - США, Франция из того что первое пришло на ум

 

татьяныч не может этого не знать, думаю тут все понятно

татьяныч говорит о том, что меняться должны и люди в оппозиции, что верно, потому что алеша, не говоря уже о шендеровичах, прокисает точно так же как путин

либертарианство негативно сказывается на твоих и без того не выдающихся когнитивных способностях

осталось понять какой в этом смысл

Или в России появилась политическая борьба, что раз не справился овальный, то должен место уступить

смысл в том, что глупо обвинять кого-то в автократии, когда ты сам такое же чепушило

Что-то на уровне "там тоже воруют"

 

 

 

 

Ты мне ебешь мозг ещё даже не по построенной трубе. Зачем?

Я не ебу тебе мозг, извини, но ты сказал что проект непостроенной еще трубы (а по твоим словам и не построят никогда, пока не договорятся со страной, которая Россию признала агрессором и договариваться ни о чем не собирается) является неокупаемым. Я думал ты основываешься на каких-то данных. Вроде бы выяснили уже, что это был пук в воздух.

Смотри, есть простые цифры - первая это объем газа который качает Россия сейчас (х1), и вторая цифра - проходимость сп2 (х2).

Если после включения в эксплуатацию сп2 общий экспорт газа хотя бы приблизится к х1+х2, то ты будешь в чем-то прав.

Раз уж ты сам завел о цифрах уже построенных газопроводов, то вот они.

СП1 - объем газа который качает Россия сейчас - 58,8 млрд кубических метров природного газа

СП1 - проходимость - 55 млрд кубометров газа в год

 

То есть по твоей странной формуле получается, что газ качается на полную и даже лишком. Это окупает прокачку газа?

ага, ну то есть ставишь под сомнение,что будете заключён новый договор по транзиту газа между Украиной и Россией?

Готов на хю поспорить, что договор будет заключен.

Я говорил не про сп1, а про общий объем поставок (через хохлов тоже)

Ну ты сам посмотри, газ по Украине качается на 90 млрд кубометров (2018 год). До постройки СП1 - качали 120 млрд и остальные 20 через Беларусь. Сейчас с СП1 качают 90+58,8 и 10-15 по Беларуси.

Есть отчет Евросоюза об потребности импорта энергоносителей. https://ec.europa.eu/energy/sites/ener/files/documents/20160713%20draft_publication_REF2016_v13.pdf

Вырастет импорт природного газа по прогнозу на 70-90 млрд кубометров, потому что собственные разведанные запасы заканчиваются.

Мощность сп2 55 млрд кубометров в год

То есть Европе газа нужно больше, Россия строит газопровод чтобы давать Европе газа больше. Ты пишешь, что не окупится и газопровод не построят.

Ну как-то странные заявления получаются.

вырастет к 2050 году чтоль? Ух, какие перспективы)

А аналитики то ваще Ванги, не иначе

Основной посыл, что потребность в энергоносителях будет расти, а не падать. А газпром на дорогом транзите через Украину сэкономит денег, делая поставку газа в Европу по СП1+СП2, сократив транзитные потери.

И тут как бы и семи пядей во лбу не надо быть, чтобы по крайней мере не делать голословных заявлений, что СП2 не окупится.

татьяныч не может этого не знать, думаю тут все понятно

мне кажется, ему просто по кайфу гладить весь этот оппозиционный меинстрим против шерсти, выступая адвокатом дьявола

 

 

у лебедева прям по кд стал появляться ватный контент, очень печально

 

пост разумеется хуйня полная, т.к. многие страны запросто топят за сменяемость власти и действительно ее меняют - США, Франция из того что первое пришло на ум

 

татьяныч не может этого не знать, думаю тут все понятно

 

татьяныч говорит о том, что меняться должны и люди в оппозиции, что верно, потому что алеша, не говоря уже о шендеровичах, прокисает точно так же как путин

либертарианство негативно сказывается на твоих и без того не выдающихся когнитивных способностях

 

Что-то я не вижу никаких барьеров для политического роста в оппозиции: тема острая, запрос на протестные силы достаточный. Красные, белые, желтые, куда хочешь иди. А можешь просто в ютубчике телеграмчике раскручиваться, если добьешься чего-то, то может быть тебя наградят посадкой как Жукова.

Приведешь примеры как Навальный (или прости господи Шендерович) мешает людям пробиваться в политику? Насколько я понял, их штаб многим независимым так или иначе помогал, с адекватными челиками типа ЛПР дружат нормально, да и вообще даже внутри его движухи сейчас на Соболь акцент.

На чем основана претензия?

 

 

 

 

 

 

 

 

Ты мне ебешь мозг ещё даже не по построенной трубе. Зачем?

Я не ебу тебе мозг, извини, но ты сказал что проект непостроенной еще трубы (а по твоим словам и не построят никогда, пока не договорятся со страной, которая Россию признала агрессором и договариваться ни о чем не собирается) является неокупаемым. Я думал ты основываешься на каких-то данных. Вроде бы выяснили уже, что это был пук в воздух.

Смотри, есть простые цифры - первая это объем газа который качает Россия сейчас (х1), и вторая цифра - проходимость сп2 (х2).

Если после включения в эксплуатацию сп2 общий экспорт газа хотя бы приблизится к х1+х2, то ты будешь в чем-то прав.

Раз уж ты сам завел о цифрах уже построенных газопроводов, то вот они.

СП1 - объем газа который качает Россия сейчас - 58,8 млрд кубических метров природного газа

СП1 - проходимость - 55 млрд кубометров газа в год

 

То есть по твоей странной формуле получается, что газ качается на полную и даже лишком. Это окупает прокачку газа?

ага, ну то есть ставишь под сомнение,что будете заключён новый договор по транзиту газа между Украиной и Россией?

Готов на хю поспорить, что договор будет заключен.

Я говорил не про сп1, а про общий объем поставок (через хохлов тоже)

Ну ты сам посмотри, газ по Украине качается на 90 млрд кубометров (2018 год). До постройки СП1 - качали 120 млрд и остальные 20 через Беларусь. Сейчас с СП1 качают 90+58,8 и 10-15 по Беларуси.

Есть отчет Евросоюза об потребности импорта энергоносителей. https://ec.europa.eu/energy/sites/ener/files/documents/20160713%20draft_publication_REF2016_v13.pdf

Вырастет импорт природного газа по прогнозу на 70-90 млрд кубометров, потому что собственные разведанные запасы заканчиваются.

Мощность сп2 55 млрд кубометров в год

То есть Европе газа нужно больше, Россия строит газопровод чтобы давать Европе газа больше. Ты пишешь, что не окупится и газопровод не построят.

Ну как-то странные заявления получаются.

вырастет к 2050 году чтоль? Ух, какие перспективы)

А аналитики то ваще Ванги, не иначе

Основной посыл, что потребность в энергоносителях будет расти, а не падать. А газпром на дорогом транзите через Украину сэкономит денег, делая поставку газа в Европу по СП1+СП2, сократив транзитные потери.

И тут как бы и семи пядей во лбу не надо быть, чтобы по крайней мере не делать голословных заявлений, что СП2 не окупится.

 

 

 

 

 

 

 

 

Ты мне ебешь мозг ещё даже не по построенной трубе. Зачем?

Я не ебу тебе мозг, извини, но ты сказал что проект непостроенной еще трубы (а по твоим словам и не построят никогда, пока не договорятся со страной, которая Россию признала агрессором и договариваться ни о чем не собирается) является неокупаемым. Я думал ты основываешься на каких-то данных. Вроде бы выяснили уже, что это был пук в воздух.

Смотри, есть простые цифры - первая это объем газа который качает Россия сейчас (х1), и вторая цифра - проходимость сп2 (х2).

Если после включения в эксплуатацию сп2 общий экспорт газа хотя бы приблизится к х1+х2, то ты будешь в чем-то прав.

Раз уж ты сам завел о цифрах уже построенных газопроводов, то вот они.

СП1 - объем газа который качает Россия сейчас - 58,8 млрд кубических метров природного газа

СП1 - проходимость - 55 млрд кубометров газа в год

 

То есть по твоей странной формуле получается, что газ качается на полную и даже лишком. Это окупает прокачку газа?

ага, ну то есть ставишь под сомнение,что будете заключён новый договор по транзиту газа между Украиной и Россией?

Готов на хю поспорить, что договор будет заключен.

Я говорил не про сп1, а про общий объем поставок (через хохлов тоже)

Ну ты сам посмотри, газ по Украине качается на 90 млрд кубометров (2018 год). До постройки СП1 - качали 120 млрд и остальные 20 через Беларусь. Сейчас с СП1 качают 90+58,8 и 10-15 по Беларуси.

Есть отчет Евросоюза об потребности импорта энергоносителей. https://ec.europa.eu/energy/sites/ener/files/documents/20160713%20draft_publication_REF2016_v13.pdf

Вырастет импорт природного газа по прогнозу на 70-90 млрд кубометров, потому что собственные разведанные запасы заканчиваются.

Мощность сп2 55 млрд кубометров в год

То есть Европе газа нужно больше, Россия строит газопровод чтобы давать Европе газа больше. Ты пишешь, что не окупится и газопровод не построят.

Ну как-то странные заявления получаются.

вырастет к 2050 году чтоль? Ух, какие перспективы)

А аналитики то ваще Ванги, не иначе

Основной посыл, что потребность в энергоносителях будет расти, а не падать. А газпром на дорогом транзите через Украину сэкономит денег, делая поставку газа в Европу по СП1+СП2, сократив транзитные потери.

И тут как бы и семи пядей во лбу не надо быть, чтобы по крайней мере не делать голословных заявлений, что СП2 не окупится.

ладно, я уже понял, что в экономическом обосновании нет цифр про окупаемость проекта. Иначе бы ты их уже выдал, м? Забавно

 

Так ведь ты, когда делал заявления об неокупаемости проекта СП2, не опирался на какие-либо цифры. Зачем тебе тогда цифры об окупаемости проекта СП2, если делать заявление об его неокупаемости можно основываясь ни на чем?

Или всё-таки есть какое-то исследование на котором ты основывался, когда делал заключения, что сп2 никогда не окупится?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ты мне ебешь мозг ещё даже не по построенной трубе. Зачем?

Я не ебу тебе мозг, извини, но ты сказал что проект непостроенной еще трубы (а по твоим словам и не построят никогда, пока не договорятся со страной, которая Россию признала агрессором и договариваться ни о чем не собирается) является неокупаемым. Я думал ты основываешься на каких-то данных. Вроде бы выяснили уже, что это был пук в воздух.

Смотри, есть простые цифры - первая это объем газа который качает Россия сейчас (х1), и вторая цифра - проходимость сп2 (х2).

Если после включения в эксплуатацию сп2 общий экспорт газа хотя бы приблизится к х1+х2, то ты будешь в чем-то прав.

Раз уж ты сам завел о цифрах уже построенных газопроводов, то вот они.

СП1 - объем газа который качает Россия сейчас - 58,8 млрд кубических метров природного газа

СП1 - проходимость - 55 млрд кубометров газа в год

 

То есть по твоей странной формуле получается, что газ качается на полную и даже лишком. Это окупает прокачку газа?

ага, ну то есть ставишь под сомнение,что будете заключён новый договор по транзиту газа между Украиной и Россией?

Готов на хю поспорить, что договор будет заключен.

Я говорил не про сп1, а про общий объем поставок (через хохлов тоже)

Ну ты сам посмотри, газ по Украине качается на 90 млрд кубометров (2018 год). До постройки СП1 - качали 120 млрд и остальные 20 через Беларусь. Сейчас с СП1 качают 90+58,8 и 10-15 по Беларуси.

Есть отчет Евросоюза об потребности импорта энергоносителей. https://ec.europa.eu/energy/sites/ener/files/documents/20160713%20draft_publication_REF2016_v13.pdf

Вырастет импорт природного газа по прогнозу на 70-90 млрд кубометров, потому что собственные разведанные запасы заканчиваются.

Мощность сп2 55 млрд кубометров в год

То есть Европе газа нужно больше, Россия строит газопровод чтобы давать Европе газа больше. Ты пишешь, что не окупится и газопровод не построят.

Ну как-то странные заявления получаются.

вырастет к 2050 году чтоль? Ух, какие перспективы)

А аналитики то ваще Ванги, не иначе

Основной посыл, что потребность в энергоносителях будет расти, а не падать. А газпром на дорогом транзите через Украину сэкономит денег, делая поставку газа в Европу по СП1+СП2, сократив транзитные потери.

И тут как бы и семи пядей во лбу не надо быть, чтобы по крайней мере не делать голословных заявлений, что СП2 не окупится.

ладно, я уже понял, что в экономическом обосновании нет цифр про окупаемость проекта. Иначе бы ты их уже выдал, м? Забавно

Так ведь ты, когда делал заявления об неокупаемости проекта СП2, не опирался на какие-либо цифры. Зачем тебе тогда цифры об окупаемости проекта СП2, если делать заявление об его неокупаемости можно основываясь ни на чем?

Или всё-таки есть какое-то исследование на котором ты основывался, когда делал заключения, что сп2 никогда не окупится?

Есть мнение аналитиков (с цифрами), что сила Сибири - неокупаемая хуйня. Я провел параллель с сп2, ибо проекты схожи.

Значит пока у меня есть хоть какие то цифры, у тебя нет никаких. Кроме рекламного буклета.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ты мне ебешь мозг ещё даже не по построенной трубе. Зачем?

Я не ебу тебе мозг, извини, но ты сказал что проект непостроенной еще трубы (а по твоим словам и не построят никогда, пока не договорятся со страной, которая Россию признала агрессором и договариваться ни о чем не собирается) является неокупаемым. Я думал ты основываешься на каких-то данных. Вроде бы выяснили уже, что это был пук в воздух.

Смотри, есть простые цифры - первая это объем газа который качает Россия сейчас (х1), и вторая цифра - проходимость сп2 (х2).

Если после включения в эксплуатацию сп2 общий экспорт газа хотя бы приблизится к х1+х2, то ты будешь в чем-то прав.

Раз уж ты сам завел о цифрах уже построенных газопроводов, то вот они.

СП1 - объем газа который качает Россия сейчас - 58,8 млрд кубических метров природного газа

СП1 - проходимость - 55 млрд кубометров газа в год

 

То есть по твоей странной формуле получается, что газ качается на полную и даже лишком. Это окупает прокачку газа?

ага, ну то есть ставишь под сомнение,что будете заключён новый договор по транзиту газа между Украиной и Россией?

Готов на хю поспорить, что договор будет заключен.

Я говорил не про сп1, а про общий объем поставок (через хохлов тоже)

Ну ты сам посмотри, газ по Украине качается на 90 млрд кубометров (2018 год). До постройки СП1 - качали 120 млрд и остальные 20 через Беларусь. Сейчас с СП1 качают 90+58,8 и 10-15 по Беларуси.

Есть отчет Евросоюза об потребности импорта энергоносителей. https://ec.europa.eu/energy/sites/ener/files/documents/20160713%20draft_publication_REF2016_v13.pdf

Вырастет импорт природного газа по прогнозу на 70-90 млрд кубометров, потому что собственные разведанные запасы заканчиваются.

Мощность сп2 55 млрд кубометров в год

То есть Европе газа нужно больше, Россия строит газопровод чтобы давать Европе газа больше. Ты пишешь, что не окупится и газопровод не построят.

Ну как-то странные заявления получаются.

вырастет к 2050 году чтоль? Ух, какие перспективы)

А аналитики то ваще Ванги, не иначе

Основной посыл, что потребность в энергоносителях будет расти, а не падать. А газпром на дорогом транзите через Украину сэкономит денег, делая поставку газа в Европу по СП1+СП2, сократив транзитные потери.

И тут как бы и семи пядей во лбу не надо быть, чтобы по крайней мере не делать голословных заявлений, что СП2 не окупится.

ладно, я уже понял, что в экономическом обосновании нет цифр про окупаемость проекта. Иначе бы ты их уже выдал, м? Забавно

Так ведь ты, когда делал заявления об неокупаемости проекта СП2, не опирался на какие-либо цифры. Зачем тебе тогда цифры об окупаемости проекта СП2, если делать заявление об его неокупаемости можно основываясь ни на чем?

Или всё-таки есть какое-то исследование на котором ты основывался, когда делал заключения, что сп2 никогда не окупится?

по второму кругу пойдем?

Есть мнение аналитиков (с цифрами), что сила Сибири - неокупаемая хуйня. Я провел параллель с сп2, ибо проекты схожи.

Значит пока у меня есть хоть какие то цифры, у тебя нет никаких. Кроме рекламного буклета.

Но ведь Силу Сибири строят на земле, а СП2 строят под водой. У них разная протяженность (почти в два раза). Разные покупатели, разная система оплаты. И проблема Силы Сибири в том, что с того месторождения, откуда будут поставлять газ - сам газ добыть сложнее, и очищать сложнее. А с Ямала газ доставлять и добывать в разы проще и дешевле, чем с Чаянды.

Так чем же они похожи? Наверное только тем, что это трубопроводы из стали. Ну если ты на это ориентируешься, сравнивая их как 1 к 1, то наверное тебе нужно сменить блогера, у которого ты черпаешь эту чушь, а то ведь стыдно наверное потом такое читать окружающим.

У них гораздо больше общего, чем ты написал.

Энивей, все это просто треп, пока ты не выдашь цифры по окупаемости.

Я спать пошел, утром гляну чо как у тебя получилось

У них гораздо больше общего, чем ты написал.

Энивей, все это просто треп, пока ты не выдашь цифры по окупаемости.

Я спать пошел, утром гляну чо как у тебя получилось

Но ведь заявил о неокупаемости СП2 именно ты, а почему то цифр никаких не предоставил. От меня их требуешь почему-то, хотя я ничего собственно и не заявлял. Как-то странно ты пытаешься просить людей, чтобы твои бредни они пытались доказать или опровергнуть. Это так не работает.

Вот как предоставишь цифры об неокупаемости СП2 так сразу и будет о чем разговаривать. Ну по крайней мере в плоскости доказательного обсуждения, а не тогда, когда ты выставляешь себя посмешищем при всех.

У них гораздо больше общего, чем ты написал.

Расскажи чего у них такого общего, о чем можно говорить как о предмете, сущность которого влияет на окупаемость проекта. Даже интересно будет почитать.