Экономически невыгодная страна т.16. Моя Россия сидит в тюрьме.

Рассказывает, что самолеты не сразу полетели

В конце признание доренко в любви к дудю

Блядь посмотреть фильм дуденко что ли

Блядь посмотреть фильм дуденко что ли

зачем

Интересно говно это или русофобское говно

Почему говно

Дудб не может сделать не говно

найс фсб подключилось судя по всему к травле вдудя

ведь на каналы откуда-то сверху указка спустилась че по нему обкашливать

короче пыня походу или сгорел или на измене

ну я б на месте путяры требовал всех этих правдорубов доказывать свое "а вот сидящий в горной норе террорист мог всех спасти, а путяра не дал" в рамках суда и в случае неуспеха просил быть платить деньги

но учитывая дудевское "я ниче не знаю сам я тупой я просто спрашиваю" толку от таких приколов ноль, потому можно сразу расстреливать

ну то есть возьмем кейс с сахаром

дудь не ограничен вообще ни чем, он может брать интервью у кого угодно, репутационные издержки стандартно-журналистские для него мизерные, он может без проблем освещать точку зрения по одному источнику

ну возьмет он интервью у всех сторонников теории взрывающего дома путяры и томно скажет в конце НЕ ЗНАЮ КАК ВЫ, А Я ЩЕТАЮ ТАК И БЫЛА!, посмотрят это 8кк дримхейзов

как на это реагировать? очевидно на такие приколы должны как-то регулироваться, ютуб-блогер не может шизить на большую аудиторию безнаказанно - какие в этом вообще проблемы?

так есть же закон о фейк ньюз или нету?

 

 

ну я б на месте путяры требовал всех этих правдорубов доказывать свое "а вот сидящий в горной норе террорист мог всех спасти, а путяра не дал" в рамках суда и в случае неуспеха просил быть платить деньги

но учитывая дудевское "я ниче не знаю сам я тупой я просто спрашиваю" толку от таких приколов ноль, потому можно сразу расстреливать

 

ну то есть возьмем кейс с сахаром

дудь не ограничен вообще ни чем, он может брать интервью у кого угодно, репутационные издержки стандартно-журналистские для него мизерные, он может без проблем освещать точку зрения по одному источнику

ну возьмет он интервью у всех сторонников теории взрывающего дома путяры и томно скажет в конце НЕ ЗНАЮ КАК ВЫ, А Я ЩЕТАЮ ТАК И БЫЛА!, посмотрят это 8кк дримхейзов

 

 

 

как на это реагировать? очевидно на такие приколы должны как-то регулироваться, ютуб-блогер не может шизить на большую аудиторию безнаказанно - какие в этом вообще проблемы?

Ущемление свободы слова. Мол правду не надо защищать

В гулаг его нахуй, хули туто думоть...

Грац либертарианцев. Ваш на свободе

8кк дримхейзов

представил, стало страшно

На 45ой минуте пока, #террористы_с_человеческим_лицом #тожелюди

По кайфу делать себе больно, смотрю дальше

так есть же закон о фейк ньюз или нету?

ну так это не ньюз, это "ютуб блогер ищет правды"

-как вы думаете - мог бы масхадов спасти невинных жертв, которых не спас путяра?

-думаю мог бы!!11

это не новость, это кукареку, но так и смотрят его не доктора философских наук, раскладывающие это кукареку на логические связки

 

так есть же закон о фейк ньюз или нету?

ну так это не ньюз, это "ютуб блогер ищет правды"

-как вы думаете - мог бы масхадов спасти невинных жертв, которых не спас путяра?

-думаю мог бы!!11

 

это не новость, это кукареку, но так и смотрят его не доктора философских наук, раскладывающие это кукареку на логические связки

 

а крупных блогеров разве специально для этого не заставили регаться и не приравняли к сми? чет такое же было

чета такое было, но он опять же ничего не утверждает, он всегда говорит что сам он тупой и просто интересуется у окружающих че почем

ты в документалке можешь снимать про че хочешь, претензии к тебе может выдвигать только твой цех - мол ты освещаешь события однобоко, ангажировано, фактически неверно и тд

но у нас щас вообще не работают репутационные институты, снял про плохо путяру - красавчик и совесть нации, так что можешь свои теории хоть до полного безумия развивать

я лет десять+ назад наткнулся на жж бабы, которая гнала за сахар активнее всего, хз че там с ней щас, но тогда на меня было вывалено за пятнадцать минут скролла охуительных историй на год вперед - как путин заразил ее раком через сиденье в автобусе, как путин скрывает настоящую мать грузинку, как лично путин привез сахар и тд и тп. У этих людей нет трибуны и проблемы соот-но тоже нет, но у дудя трибуна есть и все эти охуительные истории ему очень нравятся

Интервьюхи у Вдудя норм заходят, а чисто политически это очередной либераха подстилка.

Лучше уже классические КГБ-новости, там хоть понятные темы задвигают. 

очевидно на такие приколы должны как-то регулироваться, ютуб-блогер не может шизить на большую аудиторию безнаказанно - какие в этом вообще проблемы?

а соловьев и другая блевота дримхейзить на 100к+ миллионов может ? Как это регулировать ?