Довод / Tenet

Столько внимание инверсии, и абсолютно ноль внимания тупым диалогам, быстрой смене сцен и хуевой игре актеров 

пиздец, насколько хуевым должно быть кино в целом, если я вышел из зала и думал: паттисон в одно рыло тащил кинцо

UmN1k написал 4 часа назад:

Kant написал 5 часов назад:

UmN1k написал 14 часов назад:

Фильм в самом начале пытается сказать, что причинно-следственная связь не нарушается,  что является ебаным бредом. По факту все действия изначально детерминированы и полностью отсутствует свобода выбора, ведь если в настоящем видишь как чел из будущего что-то делает, то он обязан будет это сделать

Почему блять нельзя ебнуть андрюху до того как появились все 12 частей?

 

Но ещё больше вголос с ебаной теории. Типа Нил это Макс. Ок. И что с того? Какая в принципе нахуй разница кто такой Нил? Абсолютно пустой персонаж. От того кем он является на самом деле не меняется ровным счётом н и х у я. Плот твист ради плот твиста. Заебись.

 

Предлагаю кому понравилось это говно навернуть ещё мстители финал, вам точно понравится!

 

невозможность изменений и есть подтверждение ненарушения причинно-следственной связи, на этом твой разъеб обосрался и можно закончить

???

в начале нам показывают

вот пуля на столе

вот бля смотри если ее кинуть она полетит те в руку

(у гг ничего не получается)

ему говорят попробуй сделать вид что ты ее реально бросил

тут у него получается

т.е. если бы он изначально сделал вид, что он ее бросает, он бы ее поднял сразу же, правильно? правильно

тогда действия нихуя не детерминированы и свобода выбора имеется

что мы видим потом? если какое-то действие произошло в прошлом, то ты ОБЯЗАН это сделать в будущем. А что будет если ты это не сделаешь? Этот парадокс они обсуждали на серьезных ебальниках, оставив его без ответа - "НЕ ВАЖНО ЧТО ПРОИЗОЙДЕТ", схуяли блять неважно?

Т.е. протагонист изначально не знает кто на него напал и всадил 3 пули в стекло. Окей. Но потом то блять он сам на себя нападает и по какой-то НЕВЕДАННОЙ причине хуярит 3 пули в стекло. А теперь главный вопрос - нахуя? А ответ простой - чтобы зрителю можно это было бы преподнести в начале и он такой думал "ох ебать, кто же это на него напал?", а если бы он не стрелял что бы было? Ну проведи аналогию с подлетающими пулями в начале. Так может тогда первостепенное следствие, а не причина? Мужик изначально видит, что он всадил 3 пули (СЛЕДСТВИЕ), а потом по неведанной ПРИЧИНЕ, которая не имеет абсолютно никакого смысла, решает их выстрелить. Так, а что бы было, если бы он не стрелял епт? Или тут тоже правильный ответ "НЕ ВАЖНО", потому что ты не ебешь, да и никто в принципе не ебет.

Я уж молчу про твой охуенный довод, что если один мой тезис по твоему мнению неверный, то все остальное тоже неверно.

 

а, и еще

помнишь протагонисту говорили "не смотри в стекло", когда он первый раз инвертируется, потому что "если ты себя там не увидишь, то значит ты не выйдешь оттуда живым"

опять охуенная причинно-следственная связь

только проблема вот в чем

ты хочешь войти и инвертироваться, чекаешь стекло - ты оттуда не вышел

что мы получаем? независимо от причины - следствие будет одно, ты не выйдешь живым

а значит если ты зайдешь - ты сдыхаешь внутри механизма каким-то хуем

либо не заходишь и не выходишь

так че первостепенно то, философ ты хуев?

во-первых, они прямым текстом говорят в фильме, что они не знают, возможно ли изменение прошлого, а челики из будущего верят, что его можно изменить. При этом по фильму мы видим как раз, что нихуя не меняется, как бы они не думали, что они "меняют" или не меняют, они то откуда знают, какие действия были в прошлой петле, они же там не были, что ты за хуйню несешь

ну и во-вторых, он сказал "это комната досмотра, СМОТРИ В СТЕКЛО, ТК ЕСЛИ ТЫ НЕ ВЫШЕЛ С ДРУГОЙ СТОРОНЫ, ЛУЧШЕ НЕ ЛЕЗЬ"

еще один имбецил который жопой фильм смотрел, а теперь что-то пытается высрать

осталось придумать, нахуя негр сам в себя три раза стрелял

С точки зрения инвертированного нигера - прямой нигер подставлял свою бошку под пистолет, а он отводил пистолет и стрелял в стену. И вообще он весь файт только дефался.

так вроде бы

https://youtu.be/ZBfucK7h2gc?t=126 на обратной перемотке

ваще как на торентах выйдет над будет первым делом развернуть фильм и посмотреть :D

эту сцену ты и так в обе стороны в фильме видишь.

есть уже камрип с хуевым звуком и четкой картинкой, можешь чекнуть.

нет ни одной причины вообще производить выстрелы

Kant написал 2 часа назад:

ну и во-вторых, он сказал "это комната досмотра, СМОТРИ В СТЕКЛО, ТК ЕСЛИ ТЫ НЕ ВЫШЕЛ С ДРУГОЙ СТОРОНЫ, ЛУЧШЕ НЕ ЛЕЗЬ"

так а в чем разница с тем что я написал?

еще раз

ты хочешь войти и инвертироваться, чекаешь стекло - ты оттуда не вышел

что мы получаем? независимо от причины - следствие будет одно, ты не выйдешь живым

а значит если ты зайдешь - ты сдыхаешь внутри механизма каким-то хуем

либо не заходишь и не выходишь

отвечай по факту

в каком месте здесь соблюдается причинно-следственная связь

Kant написал 2 часа назад:

они то откуда знают, какие действия были в прошлой петле, они же там не были, что ты за хуйню несешь

кто еще жопой фильм смотрел

а еще

лучше ответь мне на самый логичный вопрос который рушит концепцию всего фильма

НАХУЯ ДЕЛАТЬ ТАКОЙ ЕБЛАНСКИЙ ПЛАН С ВЫЖИДАНИЕМ ХУЕВЫ ТУЧУ ЛЕТ ЧТОБЫ ИНВЕРТИРОВАТЬСЯ МАКСА, ЕСЛИ МОЖНО ПРОСТО ОТПРАВИТЬСЯ В ТОТ МОМЕНТ КОГДА У АНДРЮХИ НЕТ 12 ЧАСТЕЙ И ЕБНУТЬ ЕГО

пока ты на эту хуйню не ответишь - все твои попытки дефа этого говна приравниваются к нулю

Тем временем кинцо ожидаемо обосралось в прокате 

UmN1k написал 17 часов назад:

Kant написал 20 часов назад:

ну и во-вторых, он сказал "это комната досмотра, СМОТРИ В СТЕКЛО, ТК ЕСЛИ ТЫ НЕ ВЫШЕЛ С ДРУГОЙ СТОРОНЫ, ЛУЧШЕ НЕ ЛЕЗЬ"

так а в чем разница с тем что я написал?

еще раз

 

ты хочешь войти и инвертироваться, чекаешь стекло - ты оттуда не вышел

что мы получаем? независимо от причины - следствие будет одно, ты не выйдешь живым

а значит если ты зайдешь - ты сдыхаешь внутри механизма каким-то хуем

либо не заходишь и не выходишь

 

отвечай по факту

в каком месте здесь соблюдается причинно-следственная связь

Kant написал 20 часов назад:

они то откуда знают, какие действия были в прошлой петле, они же там не были, что ты за хуйню несешь

кто еще жопой фильм смотрел

 

а еще

лучше ответь мне на самый логичный вопрос который рушит концепцию всего фильма

НАХУЯ ДЕЛАТЬ ТАКОЙ ЕБЛАНСКИЙ ПЛАН С ВЫЖИДАНИЕМ ХУЕВЫ ТУЧУ ЛЕТ ЧТОБЫ ИНВЕРТИРОВАТЬСЯ МАКСА, ЕСЛИ МОЖНО ПРОСТО ОТПРАВИТЬСЯ В ТОТ МОМЕНТ КОГДА У АНДРЮХИ НЕТ 12 ЧАСТЕЙ И ЕБНУТЬ ЕГО

 

пока ты на эту хуйню не ответишь - все твои попытки дефа этого говна приравниваются к нулю

 

 

 

долбоеб, ты написал, что в фильме говорят "не смотри в стекло", в фильме же говорят обратное

нахуй ты вообще тут что-то пишешь после этого

для долбоебов еще раз поясняю, каждый очередной член петли думает, что он первый, кто ее разорвет, и он никогда не узнает, что он этого не смог сделать, а следующий снова сука думает, что он первый

всё, никуда дальше фильм не лезет, что произошло, то произошло, фильм не показывает как обычно, было ли у петли начало, и показывает, что не смогли сделать ей конец, что ты пытаешься высрать тут дополнительно вообще

выдумываешь за нолана какую-то хуйню и говоришь, что он долбоеб, что он ее не показал

умник еще блять называется, даун ты

Kant написал 42 минуты назад:

долбоеб, ты написал, что в фильме говорят "не смотри в стекло", в фильме же говорят обратное

нахуй ты вообще тут что-то пишешь после этого

я буду повторять пока ты не ответишь

ты хочешь войти и инвертироваться, чекаешь стекло - ты оттуда не вышел

что мы получаем? независимо от причины - следствие будет одно, ты не выйдешь живым

а значит если ты зайдешь - ты сдыхаешь внутри механизма каким-то хуем

либо не заходишь и не выходишь

ты обосрался с подливой и пытаешься опять какую-то хуйню родить

ты даже вопрос мне задать не можешь, ты написал 3 факта которые возможны и никак не противоречат схеме в фильме, что ты хочешь вообще?

не зашел ты или сдох, это никак не меняет местами причину и следствие, ведь ты решаешь входить или нет и действие влияет на будущего инвертированного тебя

да и вообще, ты видел хоть 1 случай в фильме, чтобы с той стороны не вышли? нет

НАХУЙ ТЫ ПРИДУМЫВАЕШЬ ЧТО-ТО СВОЕ И ПЫТАЕШЬСЯ ЭТО ВЫСТАВИТЬ КАК ОШИБКУ ФИЛЬМА

UmN1k написал 22 часа назад:

НАХУЯ ДЕЛАТЬ ТАКОЙ ЕБЛАНСКИЙ ПЛАН С ВЫЖИДАНИЕМ ХУЕВЫ ТУЧУ ЛЕТ ЧТОБЫ ИНВЕРТИРОВАТЬСЯ МАКСА, ЕСЛИ МОЖНО ПРОСТО ОТПРАВИТЬСЯ В ТОТ МОМЕНТ КОГДА У АНДРЮХИ НЕТ 12 ЧАСТЕЙ И ЕБНУТЬ ЕГО

отлично, а теперь ответь на это

для того, чтобы ты сильнее обосрался в топике на пд, очевидно

умник 1

кант 0 

Kant написал 6 часов назад:

 

да и вообще, ты видел хоть 1 случай в фильме, чтобы с той стороны не вышли? нет

НАХУЙ ТЫ ПРИДУМЫВАЕШЬ ЧТО-ТО СВОЕ И ПЫТАЕШЬСЯ ЭТО ВЫСТАВИТЬ КАК ОШИБКУ ФИЛЬМА

а, ну раз в фильме этого не было, значит не будем разбирать тупость всей вселенной, действительно

это как с гарри поттером, что хули махавиком времени не ебнуть воландеморта

ну в книге епт не было, нахуй люди чето придумывают, чтобы объяснить, что вселенная сама себе противоречит

но я все еще жду ответ

при чем ПО ТВОИМ же словам герои пытаются петлю то изменить

ПОЧЕМУ НЕЛЬЗЯ ЕБНУТЬ АНДРЮХУ ДО ТОГО КАК ОН СОБРАЛ 12 ЧАСТЕЙ?

ты действительно долбоеб 

обосрался по всем своим же пунктам, а теперь пытаешься какую-то хуйню высрать, которая просто часть сюжета, не имеющая отношения к твоим придиркам даже

ты еще спроси, а хули фродо на орлах не прилетел в мордор))))

Так петлю то можно разорвать или нет я не понял? 

Сам говоришь челы думают что разорвут петлю, ведь они не в курсе событий

Нигер всего лишь дважды побывал в моментах в прошлом так, что это доказывает, что он не может ничего изменить

Первый раз с 3мя пулями, а второй раз когда машину сбили

Может он просто тупой?

Так чё будет то если он увидит себя в тестовом стекле и решит не заходить и не инвертироваться? Или зайти попозже, чтобы узнать чо же будет

Так и вижу реально человека, у которого есть возможность проверить теорию: есть ли смысл вообще пытаться что-то поменять

Но нигер то тупой, он сам говорит, что хочет инвертироваться неделю назад обратно, но память то походу как у рыбки. Планируют инвертироваться именно в тот момент, когда он сам находился в комнате в прошлом, а понимает, что это был он только после файта

А в конце фильма не понимает кто нанял Нила 

Ну т.е. либо Нолан держит своих зрителей за идиотов, либо протагонист умственно-отсталый

господи, ты что только трейлер смотрели или что блять, ты в каждом предложении несешь полную хуйню не соответствующую фильму

нахуй я с тобой вообще разговариваю

Kant написал 15.09.2020 в 19:20:

ще один имбецил который жопой фильм смотрел, а теперь что-то пытается высрать

Kant написал 16.09.2020 в 15:30:

выдумываешь за нолана какую-то хуйню и говоришь, что он долбоеб, что он ее не показал

умник еще блять называется, даун ты

Kant написал 16.09.2020 в 18:32:

ты обосрался с подливой и пытаешься опять какую-то хуйню родить

 

Kant написал 6 часов назад:

ты действительно долбоеб 

Kant написал 3 часа назад:

господи, ты что только трейлер смотрели или что блять, ты в каждом предложении несешь полную хуйню не соответствующую фильму

нахуй я с тобой вообще разговариваю

когда не можешь в аргументы

диалог окончен

сам выдвинул пункты, сам подтвердил, что ты обосрался по ним, каждый раз забывая про предыдущий пост и придумывая какую-то новую хуйню, которой не существует в реальности, и еще начал требовать, чтобы я это опроверг, тк по реальным фактам у тебя рот полон дерьма

но не могу в аргументы я