Мафия 410: Возрождение мешков

Ладно сформулирую по-другому: куда кидать ништяк?

 

 

Причём хайфа если интересно, то огромная вероятность, что ты можешь быть с дисперсией

Ибо врдяли ты бы стал сейвить своего доевшимся аргументом про то, что он актив (про члобека)

я с диспом

зачем мне подставлять себя, когда я збс сидел в топане?

Чтобы спасти мафию на дневном

 

ну как спас? у меня получилось? сам не спалился?

Абсолютно ничего не выдал дисперсия

Ладно сформулирую по-другому: куда кидать ништяк?

Ладно сформулирую по-другому: куда кидать ништяк?

 

 

 

Причём хайфа если интересно, то огромная вероятность, что ты можешь быть с дисперсией

Ибо врдяли ты бы стал сейвить своего доевшимся аргументом про то, что он актив (про члобека)

 

я с диспом

зачем мне подставлять себя, когда я збс сидел в топане?

Чтобы спасти мафию на дневном

ну как спас? у меня получилось? сам не спалился?

Че тут потомки

Видимо придётся оставить на Лобстере, чи шо

С кем я на вилке?

Ладно сформулирую по-другому: куда кидать ништяк?

Чисто логика

Че тут потомки

Видимо придётся оставить на Лобстере, чи шо

С кем я на вилке?

Странности, которые я вижу:

1. Голос пандака в диспа. Голос виспа можно списать на пробный предварительный (хотя тоже немного странно), голоса нарка и лобстера +/- последовательны т.к. там были терки в течение дня (голос нарка более последовательный). И после лобстера, на той же странице, внезапная финалка пандака в диспа. Очень похоже на сейв.

 

У меня возникает охуительная теория про члобек+висп+нарк+пандак, с виспом на асфиксии. И что все это сейв члобека.

вот тут поподробнее

 

Поподробнее - этот драфт теории хуета. Кроме байта чекера на асфиксию-виспа мне учуянное висп+пандак просто объяснить было нечем. Это так-то очень притянуто.

Члобек+пандак из-за того, что выше, мне все еще видится норм.

Виспа и особенно нарка пока подержал бы условно красными.

Добавил бы хахаина мб, он какую-то странную хаотичную хуйню писал вроде.

Кто +1 пока не уверен.

Короч я за слив члобека в итоге. Там уже либо я прав, либо я хуй.

 

 

 

 

Причём хайфа если интересно, то огромная вероятность, что ты можешь быть с дисперсией

Ибо врдяли ты бы стал сейвить своего доевшимся аргументом про то, что он актив (про члобека)

я с диспом

зачем мне подставлять себя, когда я збс сидел в топане?

Чтобы спасти мафию на дневном

ну как спас? у меня получилось? сам не спалился?

Не повезло прост, что в пандака не накидали

 

а если дисп уйдет мжом я у тебя все равно мафия, но теперь уже сейвил члобека?

Короче ладно, утопающему помоги члобек

 

 

 

 

 

Причём хайфа если интересно, то огромная вероятность, что ты можешь быть с дисперсией

Ибо врдяли ты бы стал сейвить своего доевшимся аргументом про то, что он актив (про члобека)

 

я с диспом

зачем мне подставлять себя, когда я збс сидел в топане?

Чтобы спасти мафию на дневном

ну как спас? у меня получилось? сам не спалился?

Не повезло прост, что в пандака не накидали

а если дисп уйдет мжом я у тебя все равно мафия, но теперь уже сейвил члобека?

На данный момент ты с дисперсией намного вероятнее

1. Голос пандака в диспа. Голос виспа можно списать на пробный предварительный (хотя тоже немного странно), голоса нарка и лобстера +/- последовательны т.к. там были терки в течение дня (голос нарка более последовательный). И после лобстера, на той же странице, внезапная финалка пандака в диспа. Очень похоже на сейв.

хайфа с этим согласен

чапапа про это пишет

тут либо в 3 каски ловим глюки да либо пандак мафия дальше сами

Странности, которые я вижу:

1. Голос пандака в диспа. Голос виспа можно списать на пробный предварительный (хотя тоже немного странно), голоса нарка и лобстера +/- последовательны т.к. там были терки в течение дня (голос нарка более последовательный). И после лобстера, на той же странице, внезапная финалка пандака в диспа. Очень похоже на сейв.

 

 

У меня возникает охуительная теория про члобек+висп+нарк+пандак, с виспом на асфиксии. И что все это сейв члобека.

вот тут поподробнее

Поподробнее - этот драфт теории хуета. Кроме байта чекера на асфиксию-виспа мне учуянное висп+пандак просто объяснить было нечем. Это так-то очень притянуто.

Члобек+пандак из-за того, что выше, мне все еще видится норм.

Виспа и особенно нарка пока подержал бы условно красными.

Добавил бы хахаина мб, он какую-то странную хаотичную хуйню писал вроде.

Кто +1 пока не уверен.

 

Короч я за слив члобека в итоге. Там уже либо я прав, либо я хуй.

Кидай в члоба короче

Странность 2 - это чбр, перекидывающий с члобека, при этом вроде соглашаясь со мной, что происходящее - сейв члобека. Но это я уже объяснить до ночи даже себе не успею.

согласен словить 1 обойму от шепарда максимум

Странность 2 - это чбр, перекидывающий с члобека, при этом вроде соглашаясь со мной, что происходящее - сейв члобека. Но это я уже объяснить до ночи даже себе не успею.

Короче ладно, утопающему помоги члобек

Ты ему поверил?

 

1. Голос пандака в диспа. Голос виспа можно списать на пробный предварительный (хотя тоже немного странно), голоса нарка и лобстера +/- последовательны т.к. там были терки в течение дня (голос нарка более последовательный). И после лобстера, на той же странице, внезапная финалка пандака в диспа. Очень похоже на сейв.

я про это же написал

хайфа с этим согласен

чапапа про это пишет

 

тут либо в 3 каски ловим глюки да либо пандак мафия дальше сами

 

либо мы все в конфе решили "выйти из шкафа"