Искусство

Не тому я отдалась, это раз. От работы чуть жива, это два. Денег нету – гречку жри, это три. Перманентный срач в квартире, вот четыре. А еще мамаша – <censored>, это пять.

А теперь внесите в студию фотоальбом!!!! 

Не тот топан Животные назвали

Чем наполнены, то и выплескивают. В голове дерьмо, в жизни дерьмо, сами дерьмо, ну и посты, соответственно, дерьмо. Как будто кого-то унижают кроме себя @Kant оскорбление родственников

Rausch написал 25 минут назад:

Чем наполнены, то и выплескивают. В голове дерьмо, в жизни дерьмо, сами дерьмо, ну и посты, соответственно, дерьмо. Как будто кого-то унижают кроме себя @Kant оскорбление родственников

Да тебе на них похуй же, как и им на тебя 

Хуле ты сучишься, вонючка?

Rausch написал 8 часов назад:

Чем наполнены, то и выплескивают. В голове дерьмо, в жизни дерьмо, сами дерьмо, ну и посты, соответственно, дерьмо. Как будто кого-то унижают кроме себя @Kant оскорбление родственников

Ты не заметила что у тя этот фокус хуево работает? 

Rausch написал 14 часов назад:

Чем наполнены, то и выплескивают. В голове дерьмо, в жизни дерьмо, сами дерьмо, ну и посты, соответственно, дерьмо. Как будто кого-то унижают кроме себя @Kant оскорбление родственников

Кант выдал випку за это. Спасибо, что засумонила его.

Пока виктор не зарегистрирован на пд, "мать виктора - шлюха" есть вполне легитимная характеристика в сторону сони

LynTeek написал 1 минуту назад:

Пока виктор не зарегистрирован на пд, "мать виктора - шлюха" есть вполне легитимная характеристика

Это так. Но есть одна проблема. Софья была бы рада быть шлюхой, но почти никто не ебёт.

1 1 написал 2 минуты назад:

LynTeek написал 4 минуты назад:

Пока виктор не зарегистрирован на пд, "мать виктора - шлюха" есть вполне легитимная характеристика

Это так. Но есть одна проблема. Софья была бы рада быть шлюхой, но почти никто не ебёт.

Неправда. Понятия шлюхи уже давно выходит за рамки беспорядочных половых связей

LynTeek написал 1 минуту назад:

1 1 написал 4 минуты назад:

LynTeek написал 6 минут назад:

Пока виктор не зарегистрирован на пд, "мать виктора - шлюха" есть вполне легитимная характеристика

Это так. Но есть одна проблема. Софья была бы рада быть шлюхой, но почти никто не ебёт.

Неправда. Понятия шлюхи уже давно выходит за рамки беспорядочных половых связей

Я рассматривал одно из классических значений этого слова.

1

Как можно сделать картину из одного только белого

это в данный момент самый насущный вопрос я так понимаю

В это неспокойное время нужно смотреть Вермеера. Один из самых умиротворяющих художников. Эти спокойные, статичные женщины у окна, которые держат письма или разливают молоко...

Можно ли считать тему в анонимной таверне ОЧКО РУСВЕРМА РВУТ НЕГРЫ чем-то вроде высшего искусства?

Rausch написал 8 часов назад:

В это неспокойное время нужно смотреть Вермеера. Один из самых умиротворяющих художников. Эти спокойные, статичные женщины у окна, которые держат письма или разливают молоко...

Витюна Вермеер так разъебал?

спасибо дура нофап сорвала

При огромном количестве картин, где в фокусе обнаженное женское тело, по-настоящему проникнутых эротизмом на самом деле немного, и еще меньше таких, где не просто эротизм, а пыл, или даже похоть, чтобы реально искру давало. Например, когда я смотрю на Ренуара (Большие купальщицы), я вижу, что это произведение искусства, но эротики там и в помине нет. Тела могут быть безупречные, но холеные и гладкие как статуи, а к статуям не испытываешь влечения. "Фрина перед ареопагом" Жерома — это очень красиво, но Фрина там — это просто безупречно красивое тело Фрины на полотне. Или вот, еще пример:

Просто обнаженная, утонченная, хрупкая красота, как эти рыбки за прозрачным стеклом.

Зато у Сомова, например, получалось:

Это реально что-то сокровенное. И ракурс такой, как будто это подсмотренная сцена 

Его "Боксер" прекрасен (видно, что он был гомосексуален, это даже натуральнее написано, чем сцены с женщинами)

И причем у него это как-то получается сделать игрой света и тени. Вот какие разгоряченные тела, с румянцем, взгляд томный. Это уже живое

Получалось у Дега, я видела его вживую, и он реально хорошо передавал интимность, сумерки.

При этом тела могут быть абсолютно несовершенные, и все равно очень чувственные. Например, более-менее правдиво получается у Коржева, хотя у него очень тяжеловесные, грубые, грузные женщины. 

У Чистовского получалась эротика, декадентская такая

Сравнить Бугро:

Ровно ноль эротики. Тело и тело.

И Анненкова:

У Цорна получалось что-то фривольное, раскованное, его видела вживую

Короче, это редкость, когда картина реально ощущается живой, а не просто холодной картиной в музее

Лунтик дрочит так, что аж дым стоит