Перейти к публикации
  • Сейчас на странице   Всего пользователей: 0   (0 пользователей, 0 гостей)

wisp74rus

Мафиозная флудилка т.18, Покорение статы в новом десятилетии

Ваше отношение к введению принципа "Канавы" на постоянной основе  

68 пользователей проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

Рекомендованные сообщения

Uranium235 написал 08.11.2020 в 13:09:

Кстати представьте себе еще случай - в ночь ушли 4-4, но у города живы хан соло и клетка. Или например, хан соло пробаффаный, и может убить двоих за ночь, потому что что-то там случилось (умерла другая горроль).

Мы закончили партию, потому что формальное равенства числа достигнуто? Или мы играем, потому что победить город все еще может, если умрет 2 мафии и хан соло, то днем будет 3-2.

 

Поэтому надо расписывать, причем с внятными формулировками.

пойман за руку:popavs:
:gachigasm:


coub.com/view/sj1e8
youtu.be 1 2
1*

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Пытаюсь понять, в чем пойман кста (реально не вдупляю).

мвп, реально напиши что тебе показалось странным, я не вижу в цитатах противоречий. Да, расписывать надо. Нет, унифицировать условия для всех раскладов не надо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Uranium235 написал 14 минут назад:

Пытаюсь понять, в чем пойман кста (реально не вдупляю).

Да то что ты предлагаешь не реалистично. Что бы каждый ведуви считал и расписывал варианты условия побед - из разряда фантастики. Особенно пока в разделе работает только одно правило правило прав ведуви(не против самого правила, против того что это единственное действующее по факту).
Следует прийти к чему-то одному и написать в фак. Тогда, если ведуви хочет по другому, пусть укажет.

мое предложение написать шо никакие абилки не влияют никогда. без ебли. после резалтов поровну - победа злороли:razumist:
 

Uranium235 написал 28 минут назад:

мвп, реально напиши что тебе показалось странным

hqdefault.jpg?sqp=-oaymwEiCKgBEF5IWvKriq


coub.com/view/sj1e8
youtu.be 1 2
1*

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я не против написать в фак, я как раз за.

Не согласен на счет фантастики, как минимум потому что это забота автора сета (забота ведущего только если автор даун и не вписал, но сет все равно заигран - тогда даунов в ситуации больше одного), вполне реально.

По последнему не совсем согласен. Поддерживаю, что крутить гсч мж-злороль, когда голосов у них поровну (не просто равенство на голосовании, а именно 1-1 или там 2-2 по голосам) немного маразм, у вас и так расклады прогородские. Но не учитывать абилки совсем по дефолту тоже неверно. Это возможный сценарий, и иногда лучший - но его пусть автор/ведущий указывает отдельно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)

Почему ток  я в ахуе что залетный-неиграющий челик чет там вещает

FAQ писать собрался, ваще охуеть


Изменено пользователем Hikara

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Адекватность 1/10 с точки зрения Мессора.

Видимо поэтому.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Напиши фак про адекватность

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Исходных данных не хватает, статистики мнений.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Uranium235 написал Только что:

Исходных данных не хватает, статистики мнений.

Что нужно? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Fint написал 1 минуту назад:
Uranium235 написал 2 минуты назад:

Исходных данных не хватает, статистики мнений.

Что нужно? 

Статистика мнений 

Karosi понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Fint написал Только что:
Uranium235 написал Только что:

Исходных данных не хватает, статистики мнений.

Что нужно? 

Количественные оценки известных персонажей, чью адекватность вы считаете близкой к своей. Желательно аргументация.

Для тех, кто слишком неадекватный/адекватный для вас - только качественная оценка больше/меньше, количественная имеет мало смысла.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Оценка Адекватности по Мессору :suda:

Fint написал 2 минуты назад:
Uranium235 написал 3 минуты назад:

Исходных данных не хватает, статистики мнений.

Что нужно? 

Член будешь?


126019000064.jpg 126018958347.jpg127694363158.jpg

126018954572.jpg

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Uranium235 написал 3 минуты назад:

с точки зрения Мессора.

Даже не знаю чо сказать

Авторитетное мнение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Cryless написал 39 минут назад:

Оценка Адекватности по Мессору :suda:

Fint написал 42 минуты назад:
Uranium235 написал 42 минуты назад:

Исходных данных не хватает, статистики мнений.

Что нужно? 

Член будешь?

Только эстетически красивый

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Fint написал 23 минуты назад:
Cryless написал 1 час назад:

Оценка Адекватности по Мессору :suda:

Fint написал 1 час назад:
Uranium235 написал 1 час назад:

Исходных данных не хватает, статистики мнений.

Что нужно? 

Член будешь?

Только эстетически красивый

:chel:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

только у меня тут авторитетное мнение об адекватности

все таки 10к бехи как никак

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

так а что с чбром что даже его друг скайнет заходил на лейт поглядеть

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
sAw#ics написал 8 часов назад:
Fint написал 9 часов назад:
Cryless написал 9 часов назад:

Оценка Адекватности по Мессору :suda:

Fint написал 9 часов назад:
Uranium235 написал 9 часов назад:

Исходных данных не хватает, статистики мнений.

Что нужно? 

Член будешь?

Только эстетически красивый

:chel:

с днем рожденья, георгий кекс


coub.com/view/sj1e8
youtu.be 1 2
1*

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Screenshot_20201110_175608.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

@_diXonЯ думал ты в англии живе ш


             _██_     _██_
         ( ง ͠° ͟ʖ ͡°)ง  \(°ᴗƪ)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

×
×
  • Создать...