Феномен сознания

Sarkazmabol написал 13 часов назад:

Можно сказать что мудрость это знание помноженное на опыт

Попробую своё определение высрать. Мудрые это у которых типа дедуктивные рассуждения преобладают над типа индуктивными, и которые при этом не особо бредят. Типа инфу накопил и уже имеешь некоторые обобщения о мире, из которых можешь делать выводы. Можно стать мудрым в 5 лет (на уровне среднего мудреца 19 века), просто открыв для себя гугл на пару лет и научившись фильтровать информацию. На скорость думания похуй, это типа уже ум, мудрость -- это характер мышления
Ну и многие спекулируют, типа тупой старик такой манеры подрубает типа как у мудреца, и его слушаются детишки.

Был же спор о том чем ебашит шерлок, дедукцией или всё-таки индукцией, ну я считаю что именно дедукцией, т.к. псевдо-индукцию любой даун умеет юзать, а холмс чисто шарит в людях и хуярит дедукцией за счёт чего показывает класс

xeter написал 11 часов назад:

можно попытаться прекратить страдания, остановив слепую погоню за удовлетворением желаний и достигнув просветления - буддизм

попытаться можно, но человек это животное, нихуя не выйдет

E1azor написал 57 минут назад:

Sarkazmabol написал 15 часов назад:

Можно сказать что мудрость это знание помноженное на опыт

Попробую своё определение высрать. Мудрые это у которых типа дедуктивные рассуждения преобладают над типа индуктивными, и которые при этом не особо бредят. Типа инфу накопил и уже имеешь некоторые обобщения о мире, из которых можешь делать выводы. Можно стать мудрым в 5 лет (на уровне среднего мудреца 19 века), просто открыв для себя гугл на пару лет и научившись фильтровать информацию. На скорость думания похуй, это типа уже ум, мудрость -- это характер мышления
Ну и многие спекулируют, типа тупой старик такой манеры подрубает типа как у мудреца, и его слушаются детишки.

 

Был же спор о том чем ебашит шерлок, дедукцией или всё-таки индукцией, ну я считаю что именно дедукцией, т.к. псевдо-индукцию любой даун умеет юзать, а холмс чисто шарит в людях и хуярит дедукцией за счёт чего показывает класс

 

xeter написал 13 часов назад:

можно попытаться прекратить страдания, остановив слепую погоню за удовлетворением желаний и достигнув просветления - буддизм

попытаться можно, но человек это животное, нихуя не выйдет

 

да хуле ты втираешь,ты мне объясни хуле я не понимаю где начало и конец всей нашей ебаной вселенной ? ало блять.

любые доводы про шаровидность итд катятся к хуям. . и что за этими гранями находится.долбаебы с черной материей и прочей хуетой тоже бля.придумывают всякую ебалу для оправданий своих усилий.

***INTERSTELLAR*** написал 12 минут назад:

где начало и конец всей нашей ебаной вселенной ?

Хуй её знает. Может она бесконечна, может замкнута на себя, ну смари летишь такой ок да, а потом смотришь и всё такое искажается и попадаешь обратно туда откуда летел. Пока не понятно, далеко никто не летал чтобы знать что будет, если переместиться на большое расстояние, как будут искажаться "законы" физики.

E1azor написал 15 минут назад:

***INTERSTELLAR*** написал 32 минуты назад:

где начало и конец всей нашей ебаной вселенной ?

Хуй её знает. Может она бесконечна, может замкнута на себя, ну смари летишь такой ок да, а потом смотришь и всё такое искажается и попадаешь обратно туда откуда летел. Пока не понятно, далеко никто не летал чтобы знать что будет, если переместиться на большое расстояние, как будут искажаться "законы" физики.

кстати интересный вариант,как в интерстеллере научимся лететь со скоростью света а там поди и чо нового узнаем.пока оставим вопрос,просто так голову ломать.ну его нахуй)

Объясните-ка лучше вот что:

Мы знаем (ну как знаем, так себе знаем) что вроде как 4е измерение это наши 3 плюс время, но как тогда это вообще влияет на то что называют 4хмерным кубом? Как блять лишние грани этого же куба связяны со временем?

не эксперт - но насколько я понимаю, в данном контексте время выступает в роли еще одной плоскости, по которой можно двигаться. также как по ширине, высоте и долготе.

И кстати о феномене сознания. Просто ради прикола загуглите про бобров и их плотины, зачем и как они их строят, а также о том, какие они себе создают жилища. Чето прихуел с подробностей. 

Отказываюсь представлять себе 4е измерение в виде времени, это слишком некст лвл для меня, zxy вообще никак не вяжется со временем как ещё одна плоскость. Я даже зафантазировать не могу

ну так в этом и суть. Человеческий мозг появился и развивался в 3-мерном мире, поэтому мы и не можем вообразить себе нечто другое, с этим то как раз все понятно. У нас все органы чувств заточены именно на такой мир. 

А можно где-то почитать/послушать как вообще дошли до того, что время=4е измерение? Прям что было от начала до конца, может я хоть немного пойму как оно может быть связанно с плоскостями в нашем привычном понимании.

Тему не читал, но по моему мнению сознание строится на нашей памяти, а уже из памяти формируется сознание 

Нет памяти = нет сознания

I'm Superman написал 4 минуты назад:

Тему не читал, но по моему мнению сознание строится на нашей памяти, а уже из памяти формируется сознание 

Нет памяти = нет сознания

 

Не празднуешь 9 мая, нет сознания

xeter написал 19 часов назад:

  

Sarkazmabol написал 22 часа назад:

Бля первый вопрос приводит меня в трепет,  ну окей,  примем на веру теорию большого взрыва,  мы имеем до взрыва  "вселенную"  размером с яйцо,  но вопрос откуда оно взялось кто его туда положил как оно образовалось,  и что за плотная материя,  вуаль,  оболочка или вещество окружало его и окружает до сих пор раздвигаясь под натиском взрыва, может что то было еще до яйца что  то сформировало его  а это что то сформировало другое что то.......  есть ли истинное начало всех начал? 

Помню в что?  где?  когда?  Был вопрос про то чем знаток отличается от мудреца,  вынесли на стол фруктовый салат,  овощной салат,   и помидор,  смысл в том что знаток сказал бы что помидор это фрукт и добавил бы его во фруктовый салат но мудрец  не смотря на это добавил бы в овощной. Можно сказать что мудрость это знание помноженное на опыт. Такие вот помидоры

А тян нужны для двухполого размножения, ну и может еще удовлетворения своих сексуально социальных потребностей. 

с первыми двумя всё более-менее понятно. но вот третий действительно мутный.

потому что вот эта погоня за удовлетворением потребностей и счастьем порождает собой бесконечную борьбу и цепь страданий, т.к. борьба тяжела по своей сути, а потребности будут выростать одна за другой, порождая всё новые и новые желания, часть которых удовлетворить будет невозможно.

в том же буддизме вырывание себя из цикла желаний и страданий - финальная остановочка.

 

есть философия пессимизма, которая заключается в том, чтобы признать, что жизнь держится на борьбе и страдании, и попытаться просто смириться со своими страданиями.

можно попытаться прекратить страдания, остановив слепую погоню за удовлетворением желаний и достигнув просветления - буддизм.

можно согласиться на борьбу, стараясь не переживать о факторах, от тебя независящих, и претерпевая страдания с твёрдостью и мужеством, что будет философией стоицизма.

а можно включить даунича и думать, что страдания - это испытание, и что после смерти воссоединишься с создателем и заживёшь вечной красивой жизнью, а пока что надо справляться с трудностями, ощущая божью любовь 

 

 

 

 

прелесть ситуации в том, что единственно верного варианта нету.

 

 

 

 

 

 

 

Правильный путь есть только тогда когда ты его считаешь таковым,  любая жизнь от самого бедного до самого богатого равнозначна, так как смерть обнуляет все достижения человека при жизни, в жизни нет смысла как и во всех ее проявлениях,  мы пытаемся построить свое будущее,   отучится,  найти работу, друзей, купить квартиру и машину в ипотеку,  завести семью, продвинутся по карьерной лестнице,  но все это увы не отправится с тобой в небытие  после последнего вздоха,  человек может строить планы на следующий год не зная что умрет завтра,  это походит на абсурд,  словно человек машет руками пытаясь взлететь, так и конечность жизни обесценивает все личные достижения человека.  

Так как в таком случае нет правильного или не правильного,  то смысл может быть  в том что ты сам наделяешь смыслом, стать успешным среди окружающих или сидеть дома за копухтером и прокачивать эльфа педофила  80 уровня,  считать деньги у себя в сейфе или считать лепестки на ромашке,   цеплять телок в тц. или ссать в раковину,  в общем главное видеть для себя смысл в том что ты делаешь. 

Экзистенциальненько получилось. 

А вообще  религии всегда хейтили право человека на свою хотелку,  типа помоги слабому отдай последний кусок хлеба бомжу и т. д.  

Хз ты такой странный,  удовлетворять свои потребности это нормально,  любой новорожденный получает свой первое страдание когда выходит из мамки  когда его по пути наружу все  жутко сдавливает  словно через кишку проталкивают, еще зачастую пуповина удавкой переплетает шею,  так что теперь предлагаешь  не вылезать из мамки чтобы прекратить уже со старта этот цикл страданий? Страдания нужно преодолевать чтобы от этого становится только сильнее

Sad But True написал 3 часа назад:

Объясните-ка лучше вот что:

Мы знаем (ну как знаем, так себе знаем) что вроде как 4е измерение это наши 3 плюс время, но как тогда это вообще влияет на то что называют 4хмерным кубом? Как блять лишние грани этого же куба связяны со временем?

до 20 века время и трёхмерное пространство воспринимали раздельно, как независимые друг от друга вещи. ворвался эйнштейн и представил специальную теорию относительности, из которой вытекало, что они взаимосвязаны.

четырёхмерное временное пространство требует 4 координаты: 3 обычных x, y, z + момент времени t. позиция объекта в таком пространстве называется событием

когда ты открываешь гифку тессеракта, то ты наблюдаешь серию событий

в тессеракте 8 кубов и ты наблюдаешь события каждого из них по очереди с течением времени.

я так это понял.

Во, не зря отписался в топике значит, день прожит не зря.

 Блягодаря объяснениям от сударя выше стало в разы понятней при чём там время. 

Еще когда-то смотрел на канале ted как умный дядька разрезает вдоль разные вариации  соедененных между собой лент мобиуса, мемно и капец как страно.

а рофл же в том, что есть еще 5-, 6-, 7- и т.д. -мерные пространства 

Теперь у меня появился следующий, наверное(100%) тупой, вопрос: что это даёт нам как человечеству?

Человек вообще-то и 3D плохо себе представляет. То что вы называете 3D -- это наверно плоская картинка + "z-буффер". Мы видим скорее 2D картинку чем 3D.

Можно смотреть на картинку, а можно смотреть фильм (картинка + время), + 1 измерение. Если взять все кадры и выстроить в ряд, то получится 3D картинка. Так же и со временем в реале. Может быть имеет место детерминизм и вся история уже записана, а мы просто пассивные наблюдатели с иллюзией свободы воли.

xeter написал 2 часа назад:

до 20 века время и трёхмерное пространство воспринимали раздельно, как независимые друг от друга вещи. ворвался эйнштейн и представил специальную теорию относительности, из которой вытекало, что они взаимосвязаны.

Скорее Лоренц со своими преобразованиями наебашил, математики обобщили, а потом энштейн спиздил и нагадил своей теорией (в результате эфир под запретом, философские основы естествознания забыты, на устройство предметов явлений забили, смотрят только чтобы формулки работали.)

Sad But True написал 25 минут назад:

Теперь у меня появился следующий, наверное(100%) тупой, вопрос: что это даёт нам как человечеству?

Если пытаешься понять смысл, то возникает варик, что можешь повлиять на содержимое космического корабля, который отправится к планете соседней цивилизации (если такая есть и будет найдена), что является "тиком" в мышлении вселенского сознания (длиною в тысячиления для нас, и мгновение для него). Ну это типо как повлиять на что-то. Можно придумать мем, который распространится и повлияет на массовое сознание людей и это изменит содержимое корабля, например. Или придумать технологию которая станет супер-важной, её точно поместят на этот карабль. А знаете что точно туда поместят? Весь матан. Вряд ли в других галлактиках нашь вариант логики не будет полезен, скорее всего логика та же. А физика, биология и прочее могут быть другие.

Хз правда будет ли это охуенно для индивидуального человека, ну как минимум если наебишьть, то это наверняка будет тешить самолюбие. А так то похуй, в любом случае постоянное и максимальное т.н. счастье не достижимо, т.к. человек привыкает к любым условиям. Может различаться частота и сила  прихода счастья. В идеале конечно эффективнее всего упарываться чистым герычем, но плюс к этому можно ещё наебашить как сознательная единица в составе большей сознательной единицы, ну просто чтобы было красиво, хз.

xeter написал 2 часа назад:

когда ты открываешь гифку тессеракта, то ты наблюдаешь серию событий

То наблюдаешь серию проекций вращающегося 4D куба на плоскость, то есть получаешь 3D объект (2D картинка во времени), который является отражением 5D объекта (4D куб + время)

Sarkazmabol написал 2 часа назад:

Хз ты такой странный,  удовлетворять свои потребности это нормально,  любой новорожденный получает свой первое страдание когда выходит из мамки  когда его по пути наружу все  жутко сдавливает  словно через кишку проталкивают, еще зачастую пуповина удавкой переплетает шею,  так что теперь предлагаешь  не вылезать из мамки чтобы прекратить уже со старта этот цикл страданий? Страдания нужно преодолевать чтобы от этого становится только сильнее

я ничего не предлагаю, просто тему поднял. я сам за борьбу и преодоление трудностей конкретно для себя, но я никогда не займу вот эту общественно одобренную позицию, якобы преодоление - единственно допустимый вариант, т.к. ситуации бывают такие, что даже их преодоление не поставит человека в более выгодное положение чем у большинства его окружающих, которым повезло её задоджить - он все равно останется в проигрышной позиции по отношению к ним в соперничестве. разве это большинство находится в позиции этим людям давать совет "борись" только из-за того, что они сами борятся в своей лучшей ситуации? 

всякий имеет возможность закончить это всё в любой момент, и это прекрасно. причём это сделать можно даже по идейным соображениям различными путями, не исходя из какого-то бедственного положения и тд., и это тоже очень здорово, что возможность такого выбора есть.

xeter написал 9 часов назад:

Sad But True написал 11 часов назад:

Объясните-ка лучше вот что:

Мы знаем (ну как знаем, так себе знаем) что вроде как 4е измерение это наши 3 плюс время, но как тогда это вообще влияет на то что называют 4хмерным кубом? Как блять лишние грани этого же куба связяны со временем?

до 20 века время и трёхмерное пространство воспринимали раздельно, как независимые друг от друга вещи. ворвался эйнштейн и представил специальную теорию относительности, из которой вытекало, что они взаимосвязаны.

четырёхмерное временное пространство требует 4 координаты: 3 обычных x, y, z + момент времени t. позиция объекта в таком пространстве называется событием

когда ты открываешь гифку тессеракта, то ты наблюдаешь серию событий

 

в тессеракте 8 кубов и ты наблюдаешь события каждого из них по очереди с течением времени.

я так это понял.

я некорректно понял. в кашу всё смешалось.

есть евклидово четырёхмерное пространство, которое используют математики, а есть пространство-время, которое используют физики. 

на рисунках, гифках и в игрушках мы видим проекцию, как написал эзалор. 

никакой связи между математическими проекциями и временем нету.

тессеракт или гиперкуб - это обычный куб, но просто в четырёхмерном пространстве.

там его гранями являются 8 кубов, между которыми пустота, а самих кубов в нём бесконечно каким-то образом.

гифки тессеракта - просто прокручивание перспективы. никакой связи с событиями точек пространства-времени там нет.

если четырёхмерное существо принесёт свой тессеракт к нам, то он будет выглядеть в зависимости от того как он будет проникать через наш мир:

а вот это уже развёртка его.

xeter написал 15 минут назад:

если четырёхмерное существо принесёт свой тессеракт к нам, то он будет выглядеть как самый обычный куб.

так он в нашем пространстве 4D куб не поместится, может поместится только сечение или поверхность, ну сечение параллельное грани куба -- это куб, а если под углом сечение рассмотреть то что будет?)

(3D сечение всмысле)

Можно тупо уравнение сечение составить и пересечь с 4D кубом если так не понятно.

Ну мне не понятно если чё, поэтому и спрашиваю, кажется что будет не куб, может быть 6-гранник какойнить , а может и куб, хз

Кстати да, развёртку удобно представить, тупо грани разложили на нашем 3D-"плоскости"(сечении)