3 года строгого режима за кражу 4000 рублей

[Mustache]

> Был ранее судим хз за что (очевидная кража)
> удивление от того, что судимых ранее, судят строже за рецидив

Изменено 10 сентября 2020 пользователем Mustache

[yellyex]

pilotsevsk написал 9 минут назад:

шутки в сторону, вы блять все пропустили упоминание того, что чел ранее был судим?
и наш уеллех категорически опустил подробности, за что и почему был судим?
и челу впаяли три года строгого за 4к?

Ранее судим:

 

28 февраля 2013 года приговором Нижегородского районного суда г. Нижний Новгород, по ст. 158 ч. 3 п. "a" УК РФ к лишению свободы на срок один год восемь месяцев, 25 июля 2014 г. освобождён по отбытию наказания.

[pilotsevsk]

рецидив кражи, ну и чему удивляться?

[yellyex]

PubMaster123 написал 6 минут назад:

автор почему не скинул скан письма? Многие обстоятельства из-за этого опускаются

Там 3 листа, 6 страниц. Просто было лень. Я на эмоциях решил фастом запостить. Да и замазывать имена было лень, а надо.

[half_cat]

Да ахуеть. Я бы его на 15 закрыл бы нахуй. Украл, выпил - в тюрьму. Нахуй такие долбаны обществу

[pilotsevsk]

алсо забавно выглядит сумма в четыре тысячи при том, что до трёх с половиной не считают за уголовку, вроде как.

[Smartly]

Ну блять передачи ему носи в тюрьму раз такой сердобольный 

[half_cat]

Догнался певком так сказать. 

[JDS]

half_cat написал 3 минуты назад:

Да ахуеть. Я бы его на 15 закрыл бы нахуй. Украл, выпил - в тюрьму. Нахуй такие долбаны обществу

У зеков так то не очень много ходов после тюряги, особенно если родственники не поддержат.

[rubish]

pilotsevsk написал 13 минут назад:

алсо забавно выглядит сумма в четыре тысячи при том, что до трёх с половиной не считают за уголовку, вроде как.

мама специально ждала и по смскам отсчитывала чтобы точно посадили. чтобы даже если бы без НДС считало то всё равно посадили бы

[yellyex]

Да сначала сняли 2к. А пока искали, то он снял ещё. 

[Rastle7]

ну ничего, отдохнет зато

[13_laSt]

Просто он раньше был судим - вот и вся хуйня. Это такие судьи. Наши братаны(рецидив). Не был бы судим - получил бы максимум год. Если бы вернул деньги, то вообще нихуя бы не было. Максимум - условка. Один чувак пиздил шампуни и продавал(был не судим). Поймали с шампунями на 8к - дали год колонии-поселения, из которого(срока) он в СИЗО полгода был. То есть сразу вышел чел из СИЗО )))

Изменено 10 сентября 2020 пользователем 13_laSt

[poeT_T]

нихуя местные либерахи придумали - пиздишь бабки, а если поймают идешь их отрабатывать

[half_cat]

JDS написал 16 минут назад:

half_cat написал 22 минуты назад:

Да ахуеть. Я бы его на 15 закрыл бы нахуй. Украл, выпил - в тюрьму. Нахуй такие долбаны обществу

У зеков так то не очень много ходов после тюряги, особенно если родственники не поддержат.

И че теперь. Жалеть бедных зеков что ли? 

[rubish]

yellyex написал 10 минут назад:

Да сначала сняли 2к. А пока искали, то он снял ещё. 

ты бы лучше о маме своей думал, а не чуваке, который ее обокрал. 

мало того, что неприятно когда тебя обворовывают - так потом еще с мусорами общаться. ноль удовольствия

[Username666]

yellyex said 1 hour ago:

  Reveal hidden contents

Привет! Пришло письмо из суда с копией приговора челика за кражу. В 2019 году моя мама в сбербанке потерялка карту. Её нашёл какой-то чел 1966 года рождения. Был ранее судим хз за что, я бегло прочитал. В общем в течении нескольких последующих дней он покупал продукты в спаре и бухло в местном баре. Всего потратил 4403 рубля 27 копеек. Дело длилось почти год и вот пришло решение. Пишу дословно:

 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ:

   ФИО челика признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 3 п. "г" УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года с отбыванием наказания в исправительной колнии строгого режима с ограничением свободы на срок один год.

 

Я считаю, что неадекватный приговор за такую мелкую кражу. Во-первых челик в тюрьме за это не исправится и станет ещё более грустным. Во-вторых, если украл деньги, то верни деньги. Короче я в ахуе с этого!!! 

 

Тут вроде все стало понятно

[Bow_to_your_king]

Тюрьма - не хуй, сиди кайфуй

[Baza_KAiF]

Знаю людей, которые покупали с чужих карт. Никого не посадили

мужик лох просто по рашке не надо было работать

[dENIM]

yellyex написал 1 час назад:

Привет! Пришло письмо из суда с копией приговора челика за кражу. В 2019 году моя мама в сбербанке потерялка карту. Её нашёл какой-то чел 1966 года рождения. Был ранее судим хз за что, я бегло прочитал. В общем в течении нескольких последующих дней он покупал продукты в спаре и бухло в местном баре. Всего потратил 4403 рубля 27 копеек. Дело длилось почти год и вот пришло решение. Пишу дословно:

 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ:

   ФИО челика признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 3 п. "г" УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года с отбыванием наказания в исправительной колнии строгого режима с ограничением свободы на срок один год.

 

Я считаю, что неадекватный приговор за такую мелкую кражу. Во-первых челик в тюрьме за это не исправится и станет ещё более грустным. Во-вторых, если украл деньги, то верни деньги. Короче я в ахуе с этого!!! 

 

хз писали или нет, но челик рецидивист, отсюда и приговор.

а может еще и выебывался в суде