Федеральная Стирка Белья т.21. Хотели бы убить — убили бы.

[Ilze]

прикиньте наскок я был датый что я собирался выходить за навального седня

пора трезветь блять

[ThroughTheUniverse]

aspirine написал 6 часов назад:

Почему СК работает и идут дела, а с момент создания ФБК ни одного дела нет, только они проигрывают

бля чел 

поразительная наивность

[100mmr_trash]

Тяжелая ситуация, но вы видели что в США? Там в сериалы заставляют брать негров и лгбт, твиттер блокирует президента. Вы что хотите чтобы было как в США?

[Baza_KAiF]

Is EU concerned? 

[TAHK-TM]

Swagout Reaction написал 12 часов назад:

 

 

Достойные борцуны. В топике они бы пользовались уважением у местной борцунской братии - всё таки не каждый столь смел что может обоссать собственного дедушку ради Навального. Видимо некоторым борцунам проще обоссать немощного родственника, чем выйти на улицу к омоновцам. 

 

Цитата

 

Юный москвич сначала смачно плюет на спину своего глубоко пожилого деда, а затем достает член и начинает мочиться на старика. Представитель старшего поколения, благо, не заметил произошедшего. Ссыкуном оказался Владимир Мартынов 2006 года рождения. 

А началось все с того, что Вова пригласил домой друзей. Ребята выпили и вступили с дедушкой в политическую дискуссию по поводу Путина, Навального и митингов.

 

 

 

 

 

 

 

Изменено 3 февраля 2021 пользователем TAHK-TM

[#swag]

OKPOLLIKA написал 7 часов назад:

#swag написал 7 часов назад:

OKPOLLIKA написал 8 часов назад:

#swag написал 9 часов назад:

OKPOLLIKA написал 9 часов назад:

#swag написал 9 часов назад:

Darkd3ad написал 9 часов назад:

#swag написал 9 часов назад:

Darkd3ad написал 9 часов назад:

Твоя теория полная хуйня, которая основана на политологическом бэкграунде из мемов про  политические координаты

назови мне хоть одного политика, который в период народных волнений как сейчас из адекватного и рассудительного не превращается в рупор, из которого просто непрерывно льется поток абсолютно неадектваного говна, лишь бы приблизить конец режыма

не помню таких, мандела мб ведь он не мог в тюряге говорить 

в том и дело. меня тошнит абсолютно от всего потока говна, который я последнее время вижу в сми, что в "свободных", что в лояльных. но лояльные в стабильном режиме кормят всех говном, а вот "свободные" просто превратились в полнейшую хуету, даже the bell, который чуть ли не единственный сумел авторитет в моих глазах сохранить. от роликов каца натурально хуево становится, парень просто себе противоречит и откровенную хуйню говорит, лишь бы убедить всех, что режым вот-вот падет. и так происходит абсолютно со всеми борцунами, причем каждый раз, когда есть запрос на бунт. поэтому пошли они нахуй все эти борцы за свободу и прекрасную россию будущего

Показать больше  

потрать немного времени и найди кого-то поумнее ебучего имбецила каца в медиа поле. продукт есть на любой вкус, то что ты жрешь говно-твоя проблема. то что ты осознаешь что жрешь говно - отличный повод начать менять своё информационное меню. 

помоги нуждающемуся, подскажи имена 

тебя именно политики интересуют или не обязательно? читать умеешь или только видечки смотреть будешь?

не обязательно, читать умею)

ну из посмотреть Шульман блестящая умница, из почитать новая вроде норм, но я мало читаю сам. хз особенно не претендую на изощренный вкус. у меня ютуб политотой засран основательно, но каца видео мне даже не предлагает. мне его дебатов с навальным хватило чтобы понять, насколько он тупой. даже тупее майкла наки. а чисто ради тонких рофлов смотрю белковского иногда+мне его поэтические вставки доставляют

новая и шульман)))) а я уж надеялся что ты и правда что-то мне эдакое посоветуешь, с таким-то тоном сообщений. отдыхай, друг)

[Товарищ Троцкий]

Swagout Reaction said 12 hours ago:

КАКОЙ КАПИТАЛИЗМ НАХУЙ ВЫ ДОЛЮ ГОСУДАРСТВА НА РЫНКЕ РОССИЙСКОМ ПОСМОТРИТЕ Я В АХУЕ 

Государственный?

[Сёдзё]

Цитата

В городе до 1930-х годов не было ни пожарных, ни пожарной станции, несмотря на то что графтонцы регулярно гибли в огне. Не было и полицейского участка, и стражам порядка приходилось проводить допросы у себя дома. И стоит отметить, что всего этого не было именно благодаря волеизъявлению графтонцев, которые с завидным упорством голосовали против любых трат из муниципального бюджета. Новых жителей извне отсутствие инфраструктуры тоже не привлекало.

К 2010 году выяснилось, что, оказывается, муниципальный налог в двух поселениях не сильно отличается: владелец дома стоимостью 150 тысяч долларов платил 930 долларов в год в Канаане и 673 доллара в Графтоне. Ведь, несмотря на существенно большие расходы на публичную инфраструктуру, канаанское население было больше графтонского и имело в распоряжении начальную школу, несколько церквей, ресторанчиков, банков, магазин подарков, две пекарни и так далее.

Но в начале 2000-х годов люди, которым подход графтонцев пришелся по душе, нашлись. Это были четверо новых поселенцев: Джон Бабиарж, Тим Кондон, Ларри Пендарвис и Боб Халл. Все они являлись приверженцами либертарианской идеологии, описанной Айн Рэнд в романе «Атлант расправил плечи». Все они мечтали об обществе, в котором нет практически никаких регуляций и налогов, всем повелевает «невидимая рука рынка», а индивидуальные побуждения личности всегда превыше общественных. Именно такое общество они собирались строить в Графтоне, который был выбран ими по очевидным причинам. Это было начало проекта «Свободный город».

Если бы все пошло, как было запланировано, в поселение хлынули бы сотни их единомышленников, которые, — объединив силы путем демократических выборов, — смогли бы отменить кучу глупых и ненужных регуляций, порабощающих простых людей (примерно так описывал инициативу Пендарвис на одном из либертарианских форумов в интернете).

В числе неотъемлемых прав активист перечислял возможность иметь больше двух неработающих автомобилей на своей частной территории, право устраивать азартные игры, право учеников прогуливать уроки в школе, право перевозить наркотики и заниматься инцестом. Либертарианец также требовал разрешить перевозку человеческих органов, дуэли и, наконец, «битвы бомжей» — когда два гражданина могли бы дать деньги бездомным, чтобы те подрались друг с другом. И, конечно же, каннибализм.

нашел идеальный город для либерашек

[pandar]

Сидим вчера вечером компашкой, одна деваха созванивается с Другом своим 

оьсуждают митинги

он будучи сотрудником и как раз ехал туда разгонять 

на вопрос норм ему? Ответ был 

«a что их жалеть они терпилы сами позволяют себя задерживать и бить»
 

так что никогда не будет силовиков с народом, народ же терпил

[TAHK-TM]

Kaba1 написал 6 часов назад:

Да кому он нахуй нужен, мертвый политик, мертвый оппозиционер, пора бы уже придумать нового идола........

 

А о ком тогда писать если его не будет ?

 

 

[Akiyama Mio]

Сёдзё написал 5 минут назад:

Цитата

В городе до 1930-х годов не было ни пожарных, ни пожарной станции, несмотря на то что графтонцы регулярно гибли в огне. Не было и полицейского участка, и стражам порядка приходилось проводить допросы у себя дома. И стоит отметить, что всего этого не было именно благодаря волеизъявлению графтонцев, которые с завидным упорством голосовали против любых трат из муниципального бюджета. Новых жителей извне отсутствие инфраструктуры тоже не привлекало.

К 2010 году выяснилось, что, оказывается, муниципальный налог в двух поселениях не сильно отличается: владелец дома стоимостью 150 тысяч долларов платил 930 долларов в год в Канаане и 673 доллара в Графтоне. Ведь, несмотря на существенно большие расходы на публичную инфраструктуру, канаанское население было больше графтонского и имело в распоряжении начальную школу, несколько церквей, ресторанчиков, банков, магазин подарков, две пекарни и так далее.

Но в начале 2000-х годов люди, которым подход графтонцев пришелся по душе, нашлись. Это были четверо новых поселенцев: Джон Бабиарж, Тим Кондон, Ларри Пендарвис и Боб Халл. Все они являлись приверженцами либертарианской идеологии, описанной Айн Рэнд в романе «Атлант расправил плечи». Все они мечтали об обществе, в котором нет практически никаких регуляций и налогов, всем повелевает «невидимая рука рынка», а индивидуальные побуждения личности всегда превыше общественных. Именно такое общество они собирались строить в Графтоне, который был выбран ими по очевидным причинам. Это было начало проекта «Свободный город».

Если бы все пошло, как было запланировано, в поселение хлынули бы сотни их единомышленников, которые, — объединив силы путем демократических выборов, — смогли бы отменить кучу глупых и ненужных регуляций, порабощающих простых людей (примерно так описывал инициативу Пендарвис на одном из либертарианских форумов в интернете).

В числе неотъемлемых прав активист перечислял возможность иметь больше двух неработающих автомобилей на своей частной территории, право устраивать азартные игры, право учеников прогуливать уроки в школе, право перевозить наркотики и заниматься инцестом. Либертарианец также требовал разрешить перевозку человеческих органов, дуэли и, наконец, «битвы бомжей» — когда два гражданина могли бы дать деньги бездомным, чтобы те подрались друг с другом. И, конечно же, каннибализм.

нашел идеальный город для либерашек

Скидывает текст про радикальных анкапов и приравнивает к ним всех либералов, ебать дебил.

[Сёдзё]

Akiyama Mio написал 2 минуты назад:

Сёдзё написал 8 минут назад:

Цитата

В городе до 1930-х годов не было ни пожарных, ни пожарной станции, несмотря на то что графтонцы регулярно гибли в огне. Не было и полицейского участка, и стражам порядка приходилось проводить допросы у себя дома. И стоит отметить, что всего этого не было именно благодаря волеизъявлению графтонцев, которые с завидным упорством голосовали против любых трат из муниципального бюджета. Новых жителей извне отсутствие инфраструктуры тоже не привлекало.

К 2010 году выяснилось, что, оказывается, муниципальный налог в двух поселениях не сильно отличается: владелец дома стоимостью 150 тысяч долларов платил 930 долларов в год в Канаане и 673 доллара в Графтоне. Ведь, несмотря на существенно большие расходы на публичную инфраструктуру, канаанское население было больше графтонского и имело в распоряжении начальную школу, несколько церквей, ресторанчиков, банков, магазин подарков, две пекарни и так далее.

Но в начале 2000-х годов люди, которым подход графтонцев пришелся по душе, нашлись. Это были четверо новых поселенцев: Джон Бабиарж, Тим Кондон, Ларри Пендарвис и Боб Халл. Все они являлись приверженцами либертарианской идеологии, описанной Айн Рэнд в романе «Атлант расправил плечи». Все они мечтали об обществе, в котором нет практически никаких регуляций и налогов, всем повелевает «невидимая рука рынка», а индивидуальные побуждения личности всегда превыше общественных. Именно такое общество они собирались строить в Графтоне, который был выбран ими по очевидным причинам. Это было начало проекта «Свободный город».

Если бы все пошло, как было запланировано, в поселение хлынули бы сотни их единомышленников, которые, — объединив силы путем демократических выборов, — смогли бы отменить кучу глупых и ненужных регуляций, порабощающих простых людей (примерно так описывал инициативу Пендарвис на одном из либертарианских форумов в интернете).

В числе неотъемлемых прав активист перечислял возможность иметь больше двух неработающих автомобилей на своей частной территории, право устраивать азартные игры, право учеников прогуливать уроки в школе, право перевозить наркотики и заниматься инцестом. Либертарианец также требовал разрешить перевозку человеческих органов, дуэли и, наконец, «битвы бомжей» — когда два гражданина могли бы дать деньги бездомным, чтобы те подрались друг с другом. И, конечно же, каннибализм.

нашел идеальный город для либерашек

Скидывает текст про радикальных анкапов и приравнивает к ним всех либералов, ебать дебил.

светов за анкап, а у него внушительная доля сторонников

навального за либерала можно не считать, его покемоны не одной вменяемой идеи предложить же не смогут

[Akiyama Mio]

Сёдзё написал 5 минут назад:

Akiyama Mio написал 9 минут назад:

Сёдзё написал 15 минут назад:

Цитата

В городе до 1930-х годов не было ни пожарных, ни пожарной станции, несмотря на то что графтонцы регулярно гибли в огне. Не было и полицейского участка, и стражам порядка приходилось проводить допросы у себя дома. И стоит отметить, что всего этого не было именно благодаря волеизъявлению графтонцев, которые с завидным упорством голосовали против любых трат из муниципального бюджета. Новых жителей извне отсутствие инфраструктуры тоже не привлекало.

К 2010 году выяснилось, что, оказывается, муниципальный налог в двух поселениях не сильно отличается: владелец дома стоимостью 150 тысяч долларов платил 930 долларов в год в Канаане и 673 доллара в Графтоне. Ведь, несмотря на существенно большие расходы на публичную инфраструктуру, канаанское население было больше графтонского и имело в распоряжении начальную школу, несколько церквей, ресторанчиков, банков, магазин подарков, две пекарни и так далее.

Но в начале 2000-х годов люди, которым подход графтонцев пришелся по душе, нашлись. Это были четверо новых поселенцев: Джон Бабиарж, Тим Кондон, Ларри Пендарвис и Боб Халл. Все они являлись приверженцами либертарианской идеологии, описанной Айн Рэнд в романе «Атлант расправил плечи». Все они мечтали об обществе, в котором нет практически никаких регуляций и налогов, всем повелевает «невидимая рука рынка», а индивидуальные побуждения личности всегда превыше общественных. Именно такое общество они собирались строить в Графтоне, который был выбран ими по очевидным причинам. Это было начало проекта «Свободный город».

Если бы все пошло, как было запланировано, в поселение хлынули бы сотни их единомышленников, которые, — объединив силы путем демократических выборов, — смогли бы отменить кучу глупых и ненужных регуляций, порабощающих простых людей (примерно так описывал инициативу Пендарвис на одном из либертарианских форумов в интернете).

В числе неотъемлемых прав активист перечислял возможность иметь больше двух неработающих автомобилей на своей частной территории, право устраивать азартные игры, право учеников прогуливать уроки в школе, право перевозить наркотики и заниматься инцестом. Либертарианец также требовал разрешить перевозку человеческих органов, дуэли и, наконец, «битвы бомжей» — когда два гражданина могли бы дать деньги бездомным, чтобы те подрались друг с другом. И, конечно же, каннибализм.

нашел идеальный город для либерашек

Скидывает текст про радикальных анкапов и приравнивает к ним всех либералов, ебать дебил.

светов за анкап, а у него внушительная доля сторонников

навального за либерала можно не считать, его покемоны не одной вменяемой идеи предложить же не смогут

причём тут светов и навальный?

[Сёдзё]

Akiyama Mio написал Только что:

Сёдзё написал 6 минут назад:

Akiyama Mio написал 9 минут назад:

Сёдзё написал 15 минут назад:

Цитата

В городе до 1930-х годов не было ни пожарных, ни пожарной станции, несмотря на то что графтонцы регулярно гибли в огне. Не было и полицейского участка, и стражам порядка приходилось проводить допросы у себя дома. И стоит отметить, что всего этого не было именно благодаря волеизъявлению графтонцев, которые с завидным упорством голосовали против любых трат из муниципального бюджета. Новых жителей извне отсутствие инфраструктуры тоже не привлекало.

К 2010 году выяснилось, что, оказывается, муниципальный налог в двух поселениях не сильно отличается: владелец дома стоимостью 150 тысяч долларов платил 930 долларов в год в Канаане и 673 доллара в Графтоне. Ведь, несмотря на существенно большие расходы на публичную инфраструктуру, канаанское население было больше графтонского и имело в распоряжении начальную школу, несколько церквей, ресторанчиков, банков, магазин подарков, две пекарни и так далее.

Но в начале 2000-х годов люди, которым подход графтонцев пришелся по душе, нашлись. Это были четверо новых поселенцев: Джон Бабиарж, Тим Кондон, Ларри Пендарвис и Боб Халл. Все они являлись приверженцами либертарианской идеологии, описанной Айн Рэнд в романе «Атлант расправил плечи». Все они мечтали об обществе, в котором нет практически никаких регуляций и налогов, всем повелевает «невидимая рука рынка», а индивидуальные побуждения личности всегда превыше общественных. Именно такое общество они собирались строить в Графтоне, который был выбран ими по очевидным причинам. Это было начало проекта «Свободный город».

Если бы все пошло, как было запланировано, в поселение хлынули бы сотни их единомышленников, которые, — объединив силы путем демократических выборов, — смогли бы отменить кучу глупых и ненужных регуляций, порабощающих простых людей (примерно так описывал инициативу Пендарвис на одном из либертарианских форумов в интернете).

В числе неотъемлемых прав активист перечислял возможность иметь больше двух неработающих автомобилей на своей частной территории, право устраивать азартные игры, право учеников прогуливать уроки в школе, право перевозить наркотики и заниматься инцестом. Либертарианец также требовал разрешить перевозку человеческих органов, дуэли и, наконец, «битвы бомжей» — когда два гражданина могли бы дать деньги бездомным, чтобы те подрались друг с другом. И, конечно же, каннибализм.

нашел идеальный город для либерашек

Скидывает текст про радикальных анкапов и приравнивает к ним всех либералов, ебать дебил.

светов за анкап, а у него внушительная доля сторонников

навального за либерала можно не считать, его покемоны не одной вменяемой идеи предложить же не смогут

причём тут светов и навальный?

они как представители либерального общества

не понял к чему у тебя вообще претензия

[Akiyama Mio]

Сёдзё написал 2 минуты назад:

Akiyama Mio написал 5 минут назад:

Сёдзё написал 11 минут назад:

Akiyama Mio написал 15 минут назад:

Сёдзё написал 21 минуту назад:

Цитата

В городе до 1930-х годов не было ни пожарных, ни пожарной станции, несмотря на то что графтонцы регулярно гибли в огне. Не было и полицейского участка, и стражам порядка приходилось проводить допросы у себя дома. И стоит отметить, что всего этого не было именно благодаря волеизъявлению графтонцев, которые с завидным упорством голосовали против любых трат из муниципального бюджета. Новых жителей извне отсутствие инфраструктуры тоже не привлекало.

К 2010 году выяснилось, что, оказывается, муниципальный налог в двух поселениях не сильно отличается: владелец дома стоимостью 150 тысяч долларов платил 930 долларов в год в Канаане и 673 доллара в Графтоне. Ведь, несмотря на существенно большие расходы на публичную инфраструктуру, канаанское население было больше графтонского и имело в распоряжении начальную школу, несколько церквей, ресторанчиков, банков, магазин подарков, две пекарни и так далее.

Но в начале 2000-х годов люди, которым подход графтонцев пришелся по душе, нашлись. Это были четверо новых поселенцев: Джон Бабиарж, Тим Кондон, Ларри Пендарвис и Боб Халл. Все они являлись приверженцами либертарианской идеологии, описанной Айн Рэнд в романе «Атлант расправил плечи». Все они мечтали об обществе, в котором нет практически никаких регуляций и налогов, всем повелевает «невидимая рука рынка», а индивидуальные побуждения личности всегда превыше общественных. Именно такое общество они собирались строить в Графтоне, который был выбран ими по очевидным причинам. Это было начало проекта «Свободный город».

Если бы все пошло, как было запланировано, в поселение хлынули бы сотни их единомышленников, которые, — объединив силы путем демократических выборов, — смогли бы отменить кучу глупых и ненужных регуляций, порабощающих простых людей (примерно так описывал инициативу Пендарвис на одном из либертарианских форумов в интернете).

В числе неотъемлемых прав активист перечислял возможность иметь больше двух неработающих автомобилей на своей частной территории, право устраивать азартные игры, право учеников прогуливать уроки в школе, право перевозить наркотики и заниматься инцестом. Либертарианец также требовал разрешить перевозку человеческих органов, дуэли и, наконец, «битвы бомжей» — когда два гражданина могли бы дать деньги бездомным, чтобы те подрались друг с другом. И, конечно же, каннибализм.

нашел идеальный город для либерашек

Скидывает текст про радикальных анкапов и приравнивает к ним всех либералов, ебать дебил.

светов за анкап, а у него внушительная доля сторонников

навального за либерала можно не считать, его покемоны не одной вменяемой идеи предложить же не смогут

причём тут светов и навальный?

они как представители либерального общества

не понял к чему у тебя вообще претензия

К тому что ты приравнял весь либерализм к анкапу.

[Сёдзё]

Akiyama Mio написал 1 минуту назад:

Сёдзё написал 4 минуты назад:

Akiyama Mio написал 8 минут назад:

Сёдзё написал 14 минут назад:

Akiyama Mio написал 17 минут назад:

Сёдзё написал 23 минуты назад:

Цитата

В городе до 1930-х годов не было ни пожарных, ни пожарной станции, несмотря на то что графтонцы регулярно гибли в огне. Не было и полицейского участка, и стражам порядка приходилось проводить допросы у себя дома. И стоит отметить, что всего этого не было именно благодаря волеизъявлению графтонцев, которые с завидным упорством голосовали против любых трат из муниципального бюджета. Новых жителей извне отсутствие инфраструктуры тоже не привлекало.

К 2010 году выяснилось, что, оказывается, муниципальный налог в двух поселениях не сильно отличается: владелец дома стоимостью 150 тысяч долларов платил 930 долларов в год в Канаане и 673 доллара в Графтоне. Ведь, несмотря на существенно большие расходы на публичную инфраструктуру, канаанское население было больше графтонского и имело в распоряжении начальную школу, несколько церквей, ресторанчиков, банков, магазин подарков, две пекарни и так далее.

Но в начале 2000-х годов люди, которым подход графтонцев пришелся по душе, нашлись. Это были четверо новых поселенцев: Джон Бабиарж, Тим Кондон, Ларри Пендарвис и Боб Халл. Все они являлись приверженцами либертарианской идеологии, описанной Айн Рэнд в романе «Атлант расправил плечи». Все они мечтали об обществе, в котором нет практически никаких регуляций и налогов, всем повелевает «невидимая рука рынка», а индивидуальные побуждения личности всегда превыше общественных. Именно такое общество они собирались строить в Графтоне, который был выбран ими по очевидным причинам. Это было начало проекта «Свободный город».

Если бы все пошло, как было запланировано, в поселение хлынули бы сотни их единомышленников, которые, — объединив силы путем демократических выборов, — смогли бы отменить кучу глупых и ненужных регуляций, порабощающих простых людей (примерно так описывал инициативу Пендарвис на одном из либертарианских форумов в интернете).

В числе неотъемлемых прав активист перечислял возможность иметь больше двух неработающих автомобилей на своей частной территории, право устраивать азартные игры, право учеников прогуливать уроки в школе, право перевозить наркотики и заниматься инцестом. Либертарианец также требовал разрешить перевозку человеческих органов, дуэли и, наконец, «битвы бомжей» — когда два гражданина могли бы дать деньги бездомным, чтобы те подрались друг с другом. И, конечно же, каннибализм.

нашел идеальный город для либерашек

Скидывает текст про радикальных анкапов и приравнивает к ним всех либералов, ебать дебил.

светов за анкап, а у него внушительная доля сторонников

навального за либерала можно не считать, его покемоны не одной вменяемой идеи предложить же не смогут

причём тут светов и навальный?

они как представители либерального общества

не понял к чему у тебя вообще претензия

К тому что ты приравнял весь либерализм к анкапу.

так то я ничего не приравнвал

либерализм ведет к анкапу, я просто показал пример

светов это понимает и объясняет, а навальный даже не заморачивается с идеологией, её просто нет

[mamont27reg]

Как же легко тупорылая Пыня забайтилась на приманку цру навальнера.

Теперь пидорашьке въебут таких санкций, на фоне которых остановка сп2 покажется маленькой неприятностью.

а всем думающий россиянам советую поскорее съебывать из сраной☝️

Изменено 3 февраля 2021 пользователем Пукан

[Fisura]

Цирк, вот и весь суд, 2 недели и челика лишают 2.5 лет жизни, я в армухе 1 год пробыл и как же тяжко было, а тут 2.5. А россиянам насрать, главное жопа в тепле и на поесть дают, просто ужасно, наверное заслужили, настолько безразличными быть к судьбам других людей,  в чем проявляется великость, ну просто не понятно, да даже если навальный не нравится,  что дальше? Власть абсолютно под себя все подстраивает, а люди такие: ну, ебать, им виднее, они выше сидят, лучше знают, вы вообще видели, что в мире творится и тд. Но вот смотреть на этот лютый беспредел и умудряться с этого ещё и ржать, это пиздец. 

[disbandnavi]

ну введут санкции, маспо подорожает, проезд поднимут, а глубинный народ все равно будет винить во всем навального

пыня может хоть выйти лично нассать любой пидорахе на лицо а тот только рад будет

[see me fucked up]

Товарищ Троцкий написал 48 минут назад:

Swagout Reaction написал 13 часов назад:

КАКОЙ КАПИТАЛИЗМ НАХУЙ ВЫ ДОЛЮ ГОСУДАРСТВА НА РЫНКЕ РОССИЙСКОМ ПОСМОТРИТЕ Я В АХУЕ 

Государственный?

а?)