Программирование[10]

Grohuf написал 1 минуту назад:

Может вова еще и stringstream использует? 

Хуя ты используешь тактику не относящихся к теме рандомных набросов из средней школы

За хаш мапу пояснишь?

Нахер твою мапу, что с фстримом не так

GoldRobot написал 1 минуту назад:

Ну шо опять не так

Ну для вывода в лог еще нормально, но насколько я знаю, потоки в целом в стандартной библиотеке считаются крайне неудачной идеей.

Grohuf написал Только что:

GoldRobot написал 6 минут назад:

Ну шо опять не так

Ну для вывода в лог еще нормально, но насколько я знаю, потоки в целом в стандартной библиотеке считаются крайне неудачной идеей.

 

Считаются твоей мамкой? давай ты по факту будешь говорить

Ты же технарь

Grohuf написал 2 минуты назад:

GoldRobot написал 8 минут назад:

Ну шо опять не так

Ну для вывода в лог еще нормально, но насколько я знаю, потоки в целом в стандартной библиотеке считаются крайне неудачной идеей.

 

Так это обертка над FILE * же.

И она отлично свои функции выполняет. Может эксепшены кидать если нужно, можешь сам ошибку чекать по человечески, вот это все.

Типа претензии к чему именно, к скорости?

Это твоя мамка сказала что хэш мапу использовать не надо?

Знаешь как заимплементированы dict() в Питоне? угадай

Vova написал 1 минуту назад:

Grohuf написал 2 минуты назад:

GoldRobot написал 8 минут назад:

Ну шо опять не так

Ну для вывода в лог еще нормально, но насколько я знаю, потоки в целом в стандартной библиотеке считаются крайне неудачной идеей.

 

 

Считаются твоей мамкой? давай ты по факту будешь говорить

 

Ты же технарь

Ну ты же тоже технарь. Погугли. В поисковике выдается сразу же.

Vova написал 1 минуту назад:

Знаешь как заимплементированы dict() в Питоне? угадай

Мне угадывать не нужно. Если словарь сортирован - черно-белое дерево. Если не сортирован - хэшмэп.

Grohuf написал Только что:

Ну ты же тоже технарь. Погугли. В поисковике выдается сразу же.

Вот именно что я технарь а не долбаеб

Мало ли что гуглиться

Ну типа unordered_map в стд считается говном, всмысле имплементация конечная. Чето там с бакетами не нравится, или еще какие-то претензии были. И типа не поправить сломается АБИ (как и всегда в плюсах кекс).

Я так и не понял ничего. Если местные гуру по пунктам напишут что там такого плохого на понятном языке, и как нужно было сделать, то я бы с удовольствием лайк поставил.

Grohuf написал 5 минут назад:

Если словарь сортирован - черно-белое дерево. Если не сортирован - хэшмэп.

Если ты нас и дальше продолжишь поражать своими знаниями с первого курса то я ведь могу и кончить от такого

GoldRobot написал 1 минуту назад:

Ну типа unordered_map в стд считается говном, всмысле имплементация конечная. Чето там с бакетами не нравится, или еще какие-то претензии были. И типа не поправить сломается АБИ (как и всегда в плюсах кекс).

Ребята в гугле тестировали ее и она показывает себя в большинстве случаев не быстрее обычного мэпа. На малых размерах мэпа потребляет больше памяти. Хуже время вставки. Рекомендуют к использованию для больших объемов данных, по которым идет в основном чтение.

Vova написал 2 минуты назад:

Grohuf написал 8 минут назад:

Если словарь сортирован - черно-белое дерево. Если не сортирован - хэшмэп.

 

Если ты нас и дальше продолжишь поражать своими знаниями с первого курса то я ведь могу и кончить от такого

Задаешь тупые вопросы - получаешь тупые ответы.

Grohuf написал 2 минуты назад:

Ребята в гугле тестировали ее и она показывает себя в большинстве случаев не быстрее обычного мэпа. На малых размерах мэпа потребляет больше памяти. Хуже время вставки. Рекомендуют к использованию для больших объемов данных, по которым идет в основном чтение.

Ты объебался хуйни какой-то имхо и тебе приснилось это

Vova написал 1 минуту назад:

Grohuf написал 4 минуты назад:

Ребята в гугле тестировали ее и она показывает себя в большинстве случаев не быстрее обычного мэпа. На малых размерах мэпа потребляет больше памяти. Хуже время вставки. Рекомендуют к использованию для больших объемов данных, по которым идет в основном чтение.

 

Ты объебался хуйни какой-то имхо и тебе приснилось это

Не хотел разрушать твои иллюзии.

Ну и продолжает требовать от работодателя, чтобы давал задачки с fstream, когда большинство проектов стараются избегать их.

Grohuf написал 1 минуту назад:

когда большинство проектов стараются избегать их.

Но почему!?!?!?

Grohuf написал 1 минуту назад:

Не хотел разрушать твои иллюзии.

Пока что ты лишь разрушил иллюзию своей адекватности

GoldRobot написал 2 минуты назад:

Grohuf написал 3 минуты назад:

когда большинство проектов стараются избегать их.

Но почему!?!?!?

Не почему Это пиздеж

И я в отличие от чела выше работал на С++ в двух топ компаниях с мировым именем а не шизоидном Яндексе

Я видел стримы кучу раз и почти ни разу устаревшую пердь типо FILE*

вова сегодня вова агрессор

видно сегодня еще не кушал собеседовался

Grohuf написал 3 часа назад:

Можно было выебнуться с unordered_map, но по идее сеньор должен знать, что это далеко не всегда хороший выбор.

Напомним - челик видимо считает что в Питоне ошиблись раз везде используется хашмапа по дефолту

Надеюсь синьоры не используют dict в Питоне

Короче когда там стрим следующего собеседования?

Предлагаю на него пригласить Вову и Грохуфа, выдать им тесак побольше да поржавее, и пусть выяснят кто достоин учить пдшеров уму разуму. А то инфомрация противоречивая поступает.

GoldRobot написал 36 минут назад:

Grohuf написал 37 минут назад:

когда большинство проектов стараются избегать их.

Но почему!?!?!?

Просто наблюдение. Можешь почитать мнение гугла:

https://google.github.io/styleguide/cppguide.html#Streams
насколько знаю не блещут производительностью. Очень хорошо видно по тестам stringstream

Вопрос с собеседования, показывающий, что разработчики стримов для STL что-то не то курили:

"чем отличается cout << '/n' от cout << endl ?"

Ну а по поводу Вовы. Функции из stdio для работы с бинарным форматом более чем достаточны и не имеют ничего лишнего. Поэтому его возмущение, что он типа не хочет использовать FILE*, а хочет стримы, мне как работодателю скажет, что либо у человека беда с башкой, либо ему лень зайти на cppreference и вспомнить сигнатуру fwrite/fread.

Тем не менее там пишут что их всё-таки можно использовать.

А вот мнение Полухина 

Цитата

Также видно, что чистые методы C имеют такую же производительность, что и класс C++ std::ifstream, поэтому по возможности не используйте FILE* функции в C++. Они предназначены только для C, а не для C++!

Хз авторитет он тут по c++ или нет.