Топик бессмысленного и бессвязного общения номер 55

"Ну парни нфт это как бы спекулятивный инструмент

Вообще в мире есть такое правило

Прибыль прямо пропорциональна риску

И +- всегда так

Дохуя надежные облигации приносят 10% в год дай бог

А вот акции уже по разному ну и самих акций в разы больше чем облигаций

Ставки это вообще пиздец 50/50 это минимум а дальше 20/70 10/90 и тд

Даже если вы будете открывать малый бизнес и делаться капиталюгой то и там риски и прибыль опять же остаются

И почему вот так? Ну к примеру закредитованные компании ходят на 30/40 проц в неделю спокойно, так как от новостей зависит для них очень много (будет компания жить или выживать)

В то же время цена на компании с меньшей закредитованостью более менее стабильна относительно рынка, но из за этого суть «вера людей в эту акцию уже вложена в компанию»

Риск -это необоснованность, неуверенность, туманность

Рисковать по сути можно всегда, выходить в последнюю минуту из дома, не делать дз в школу, говорить типам стреляющим сигу иди нахуй чмо ебанное и тд, но человек существо (относительно) рациональное - если есть способ сделать что то без риска и получить тоже самое то он не будет рисковать.

Можно сказать что суть риск присущен всем вещам, но используют его только там где нет альтернативы.

Но это в соло, топа у одного чела в голове.

Рынок - совокупность мыслей( интенций) множества агентов (игроков).

Короче похуй

Ну вообще если по Марксу, то капиталюги (получается мы раз у нас есть капитал) идут в сферы где прибыль (не предпологаемае а релаьная) больше.

Те к примеру IT компании росли хорошо и растут и туда типы как деньги вкладывали

Но из за того что туда типы идут постоянно там, рост там ну или качели обычно не такие сильные как к примеру в биотехах или нефтяных корпорациях

И если появляется другой сектор или компании в которых прибыль больше то все устремляются туда

Короче ебанные акции, покупайте лучше офз и сидите чильте"

Eternhot написал 3 минуты назад:

"Ну парни нфт это как бы спекулятивный инструмент

Вообще в мире есть такое правило

Прибыль прямо пропорциональна риску

И +- всегда так

Дохуя надежные облигации приносят 10% в год дай бог

А вот акции уже по разному ну и самих акций в разы больше чем облигаций

Ставки это вообще пиздец 50/50 это минимум а дальше 20/70 10/90 и тд

Даже если вы будете открывать малый бизнес и делаться капиталюгой то и там риски и прибыль опять же остаются

И почему вот так? Ну к примеру закредитованные компании ходят на 30/40 проц в неделю спокойно, так как от новостей зависит для них очень много (будет компания жить или выживать)

В то же время цена на компании с меньшей закредитованостью более менее стабильна относительно рынка, но из за этого суть «вера людей в эту акцию уже вложена в компанию»

Риск -это необоснованность, неуверенность, туманность

Рисковать по сути можно всегда, выходить в последнюю минуту из дома, не делать дз в школу, говорить типам стреляющим сигу иди нахуй чмо ебанное и тд, но человек существо (относительно) рациональное - если есть способ сделать что то без риска и получить тоже самое то он не будет рисковать.

Можно сказать что суть риск присущен всем вещам, но используют его только там где нет альтернативы.

Но это в соло, топа у одного чела в голове.

Рынок - совокупность мыслей( интенций) множества агентов (игроков).

Короче похуй

Ну вообще если по Марксу, то капиталюги (получается мы раз у нас есть капитал) идут в сферы где прибыль (не предпологаемае а релаьная) больше.

Те к примеру IT компании росли хорошо и растут и туда типы как деньги вкладывали

Но из за того что туда типы идут постоянно там, рост там ну или качели обычно не такие сильные как к примеру в биотехах или нефтяных корпорациях

И если появляется другой сектор или компании в которых прибыль больше то все устремляются туда

Короче ебанные акции, покупайте лучше офз и сидите чильте"

Юрий Ханин написал 2 часа назад:

Честно сказать, даже жалко дурёху стало. Удивительно, как переживается человеком безобидное замечание, направленное строго на содержание конкретного постинга – то есть на её месте мог быть любой даже Тевтон, – ничего бы от этого не изменилось: тут и переход на личности, и непонятно каким боком притянутые за уши обиды на АЦА-ПАДЛЕЦА, и, конечно же, во главе стола – вниманиеблядство: такое же лицемерное и позёрское, как и при определении границ собственного "внутреннего мира".

Гиреслава тоже пару дней уже нет Лапки кста в МГУ учится

Слово дня: приколдес

spiel написал 1 час назад:

 

Парни, какое платье самое крутое?

57, 86, 21 в порядке убывания, ваши варианты?

86, 57, 21. Но вообще мне эти 3 неоч. Вот 61, 62 лучше. Но я ничего не понимаю в моде, шмотках и у меня нет вкуса.

Eternhot написал 56 минут назад:

 

привет

хочешь ее выебать ? кинь фото сюда   

Слово дня: залупа

пенис, хер, давалка, ссанина

Мой дорогой друг @Eva вчера вечером выпил бутылку Jack Deniels, а сегодня утром словил бледного. Какие подводные?

чтобы просчитать последствия нужны объёмы бутылки и друга

SapFIRE написал 49 минут назад:

пенис, хер, давалка, ссанина

Ладно, на этом рубрику слово дня решено завершить

Юрий Ханин написал 56 минут назад:

Мой дорогой друг @Eva вчера вечером выпил бутылку Jack Deniels, а сегодня утром словил бледного. Какие подводные?

Значит бутылка была Jeck Deniels.

Юрий Ханин написал 1 час назад:

Какие подводные?

Подводные же

Доброе утро, начавшие

ELE. написал 32 минуты назад:

pilotsevsk написал 18 часов назад:

Соня, расскажи мне про мой внутренний мир

Неважно, какой у тебя внутренний мир, главное чтобы не как у тупорылых пезд или рустера, на все остальное имеешь право

Edgarchik написал 5 часов назад:

Слово дня: залупа

Требую продолжать

JDS написал 8 часов назад:

spiel написал 9 часов назад:

 

Парни, какое платье самое крутое?

57, 86, 21 в порядке убывания, ваши варианты?

86, 57, 21. Но вообще мне эти 3 неоч. Вот 61, 62 лучше. Но я ничего не понимаю в моде, шмотках и у меня нет вкуса.

Спасибо. Мне кажется, они скучные. И на высокий рост, конечно

Есть дилемма: пойти в Новую Третьяковку или приготовить обед и выспаться