Английский футбол / СУПЕРКУБОК КП-ЛИВЕРПУЛЬ

Пока перерывчик, предлагаю вам квест: найти этнического француза в вызванной сборной

Сверху третий самый француз

Цитата

 

По информации британских СМИ, Манчестер Юнайтед все еще доверяет тренеру Рубену Амориму, несмотря на неудачный старт сезона АПЛ и 14-е место с 7 очками после шести встреч.

Однако на тот случай, если ситуация не исправится, МЮ уже нашел замену – наставника Кристал Пэлас Оливера Гласнера.

 

Norman написал 4 часа назад:

Пока перерывчик, предлагаю вам квест: найти этнического француза в вызванной сборной

на воротах шеврале хуясе

В футбике есть такая темка, что в условные последние 20 минут игры отстающая команда начинает выпускать активных игроков, и идёт в алл ин, ставя ставку на атаку.
И я не понимаю почему для этого нужно ждать 70 минут? Почему бы вначале так не сделать, а остальное время просто доигрывать ставя на оборону?

почему не сделать? арсенал микеля артеты так и играет

phosphorique написал 20 минут назад:

В футбике есть такая темка, что в условные последние 20 минут игры отстающая команда начинает выпускать активных игроков, и идёт в алл ин, ставя ставку на атаку.
И я не понимаю почему для этого нужно ждать 70 минут? Почему бы вначале так не сделать, а остальное время просто доигрывать ставя на оборону?

потому что ол ин уменьшает шансы на победу? ты играешь как еблан но можешь отскочить

phosphorique написал 26 минут назад:

В футбике есть такая темка, что в условные последние 20 минут игры отстающая команда начинает выпускать активных игроков, и идёт в алл ин, ставя ставку на атаку.
И я не понимаю почему для этого нужно ждать 70 минут? Почему бы вначале так не сделать, а остальное время просто доигрывать ставя на оборону?

Ты вот серьезно по всем топанам бегаешь и задаешь вопросы пятилетнего ребенка?

Бутусаф said 25 minutes ago:

phosphorique said 50 minutes ago:

В футбике есть такая темка, что в условные последние 20 минут игры отстающая команда начинает выпускать активных игроков, и идёт в алл ин, ставя ставку на атаку.
И я не понимаю почему для этого нужно ждать 70 минут? Почему бы вначале так не сделать, а остальное время просто доигрывать ставя на оборону?

потому что ол ин уменьшает шансы на победу? ты играешь как еблан но можешь отскочить

Кормить алонели было не обязательно 

phosphorique написал 51 минуту назад:

В футбике есть такая темка, что в условные последние 20 минут игры отстающая команда начинает выпускать активных игроков, и идёт в алл ин, ставя ставку на атаку.
И я не понимаю почему для этого нужно ждать 70 минут? Почему бы вначале так не сделать, а остальное время просто доигрывать ставя на оборону?

Очень хороший вопрос! На самом деле то, что ты описываешь, в футболе называется "идти ва-банк" (или ещё говорят "играть в абантаж", "идти в олл-ин" в атаке). Почему это делают обычно ближе к концовке, а не с самого начала? Давай разберём несколько причин.

1. Баланс сил и выносливость

Если команда с первых минут бросится всеми силами в атаку:

она быстро устанет — футболисты не смогут 90 минут держать такой высокий темп давления;

соперник, наоборот, получит больше свободного пространства и может легко использовать это для контратак.

Поэтому тренеры распределяют энергию игроков, чтобы хватило на всю игру. Последние 15–20 минут — это как раз тот промежуток, когда можно рискнуть: если проигрываешь, то уже нечего беречь силы.

2. Стратегический риск

Атакуя большими силами, команда:

жертвует обороной;

оставляет сопернику зоны для быстрых выпадов.

Если это сделать слишком рано, можно вместо камбэка получить второй-третий гол и фактически похоронить игру. Поэтому обычно тренеры тянут до того момента, когда риск оправдан: времени мало, уже всё равно надо спасать матч.

3. Эффект неожиданности

Смена стиля игры под конец часто становится сюрпризом для соперника.

70 минут одна структура — команда соперника привыкает.

Потом резкая перестройка: выход "свежих" нападающих, длинные забросы, навал.

Это ломает привычный ритм защиты соперника, которая уже устала.

4. Тренерская логика

Тренеры думают так:

Первые 60–70 минут — сыграть более осторожно, чтобы остаться "в игре" и не отстать без шансов.

Концовку использовать для "финального штурма", когда цена риска уже ниже, а выгода от гола максимальна.

✅ В итоге:
"Почему не сделать это вначале?" — потому что футбол — это не только атака, но и энергия, концентрация и риски. Если броситься в атаку с первых минут всем составом, есть шанс "сгореть" ещё до перерыва. Поэтому "олл-ин" под конец — это вынужденный шаг, который логично работает именно в условиях ограниченного времени.

че там постек походу до ноября не дотянет

yuuuuuuuu написал 9 минут назад:

че там постек походу до ноября не дотянет

и ни одного поста от главного фаната, заметьте

Соренсен, защитник который забил гол и отдал ассист – бывший игрок брентфорда

А зачем мне в топике апл что-то про еврокубок писать?

А в топике ЛЕ никого нет, нахуя мне самому с собой общаться там

Бутусаф написал 17 минут назад:

и ни одного поста от главного фаната, заметьте

Соренсен, защитник который забил гол и отдал ассист – бывший игрок брентфорда

Сразу видно выродка, который со стандартов забивает. Каждой брентфордобляди надо ломать ноги

phosphorique написал 2 часа назад:

В футбике есть такая темка, что в условные последние 20 минут игры отстающая команда начинает выпускать активных игроков, и идёт в алл ин, ставя ставку на атаку.
И я не понимаю почему для этого нужно ждать 70 минут? Почему бы вначале так не сделать, а остальное время просто доигрывать ставя на оборону?

не бывает такого, что в важном матче, а тем более матче плей-офф, выпускают в атаку хуйню, а кор-напов бережёт на случай, если будут проёбывать, то выпустят)

команды стартуют жирными балансными составами и у каждой есть по 5 замен

замены производят в случае 1)травмы 2)освежить позицию свежим игроком с такой же функцией на поле 3)освежить позицию свежим игроком с другой функцией (типо ведёшь в счёте комфортно убираешь напа и выпускаешь защитника или опорника) или наоборот проёбываешь в счёте меняешь хава или заща на напа), просто +/- по позиции замена, но у них набор скилов / амплуа немного отличается 4) если твой игрок кому-то сильно проигрывает на поле  5) прочая хуйня типо замена гк перед серией пенальти, замена дорогих напиков чтобы не травмировали (но в плотных катках редко такое) 

большинство замен делают по причине освежить/изменить позиции какие-то на поле

по стате большинство мячей забивается на 70-80х минутах

посралвуглу прайм

Empower написал 30 минут назад:

А зачем мне в топике апл что-то про еврокубок писать?

 

А в топике ЛЕ никого нет, нахуя мне самому с собой общаться там

Бутусаф написал 35 минут назад:

и ни одного поста от главного фаната, заметьте

Соренсен, защитник который забил гол и отдал ассист – бывший игрок брентфорда

Сразу видно выродка, который со стандартов забивает. Каждой брентфордобляди надо ломать ноги

 

Опять стандарты? Да чтож такое, может отменить?

Nottingham Forest fans made their feelings loud and clear, chanting “you’re getting sacked in the morning” at Ange Postecoglou after another rough night in Europe 😬

3-0 Arsenal ❌
3-2 Swansea ❌
1-1 Burnley 🤝
2-2 Real Betis 🤝
0-1 Sunderland ❌
2-3 Midtjylland ❌

OMGVERYLONGNAME said 10 minutes ago:

Nottingham Forest fans made their feelings loud and clear, chanting “you’re getting sacked in the morning” at Ange Postecoglou after another rough night in Europe 😬

3-0 Arsenal ❌
3-2 Swansea ❌
1-1 Burnley 🤝
2-2 Real Betis 🤝
0-1 Sunderland ❌
2-3 Midtjylland ❌

Это притирка, за все будет

а вообще второй сезон ждать надо, только вот запас прочности у лесников поменьше чем у петушни, так и титул чш можно брать

()

слоняра

Постекоглу – первый за 100 лет тренер «Ноттингема», который не выиграл ни разу в первых 6 матчах