Английский футбол / Залупл на квадрупл

«Манчестер Сити» впервые с сезона 1936/37 выиграл оба матча против «Ливерпуля» в рамках сезона лиги.

это трофей

Finesku написал Только что:

y6u написал 3 минуты назад:

Finesku написал 17 минут назад:

так по правилам же все
фол последней надежды это красная
типо как суарес который мяч выбил руками, тут тоже самое

 

ты совсем футбол не понимаешь?

 

А если бы счет был 1-1, вместо гола бесполезная КК, кайф. В пользу провинившегося.

 

расскажи это соперникам уругвая, когда суарес в ситуации где мяч летит в сетку выбивает его руками и потом проходит дальше

он летел в сетку, но не залател, а тут залетел, АЛЛООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООО

Finesku написал 1 минуту назад:

y6u написал 4 минуты назад:

Finesku написал 17 минут назад:

так по правилам же все
фол последней надежды это красная
типо как суарес который мяч выбил руками, тут тоже самое

 

ты совсем футбол не понимаешь?

 

А если бы счет был 1-1, вместо гола бесполезная КК, кайф. В пользу провинившегося.

 

расскажи это соперникам уругвая, когда суарес в ситуации где мяч летит в сетку выбивает его руками и потом проходит дальше

ты походу 50 IQ, я тут бессилен

Kot написал 2 минуты назад:

«Манчестер Сити» впервые с сезона 1936/37 выиграл оба матча против «Ливерпуля» в рамках сезона лиги.

это трофей

Слот, итоги

y6u написал 1 минуту назад:

Finesku написал 3 минуты назад:

y6u написал 5 минут назад:

Finesku написал 19 минут назад:

так по правилам же все
фол последней надежды это красная
типо как суарес который мяч выбил руками, тут тоже самое

 

ты совсем футбол не понимаешь?

 

А если бы счет был 1-1, вместо гола бесполезная КК, кайф. В пользу провинившегося.

 

расскажи это соперникам уругвая, когда суарес в ситуации где мяч летит в сетку выбивает его руками и потом проходит дальше

 

ты походу 50 IQ, я тут бессилен

ахуенно ты в топан ворвался, молодец
давай со своей хуетой обратно в загон политический вернешься?

Glamdring написал 2 минуты назад:

Finesku написал 3 минуты назад:

y6u написал 6 минут назад:

Finesku написал 20 минут назад:

так по правилам же все
фол последней надежды это красная
типо как суарес который мяч выбил руками, тут тоже самое

 

ты совсем футбол не понимаешь?

 

А если бы счет был 1-1, вместо гола бесполезная КК, кайф. В пользу провинившегося.

 

расскажи это соперникам уругвая, когда суарес в ситуации где мяч летит в сетку выбивает его руками и потом проходит дальше

он летел в сетку, но не залател, а тут залетел, АЛЛООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООО

и че блять
нарушение было до того, как мяч линию пересек
чем это отличается от ситуации с суаресом блять

y6u написал 5 минут назад:

Finesku написал 19 минут назад:

так по правилам же все
фол последней надежды это красная
типо как суарес который мяч выбил руками, тут тоже самое

 

ты совсем футбол не понимаешь?

 

А если бы счет был 1-1, вместо гола бесполезная КК, кайф. В пользу провинившегося.

 

ты долбаеб или что?

холанд правила нарушал ало 

за это гол отменили ты даун?

По VAR-протоколу IFAB, при голе VAR проверяет attacking team offence in the build-up to or scoring of the goal — то есть любое нарушение атакующей команды в развитии атаки/моменте взятия ворот (фол, офсайд, хэндбол и т.д.). Если такое нарушение есть — гол отменяется, а игра возобновляется штрафным/свободным для обороняющейся команды.

Суарес людей ЖРАЛ! Вообще неадекватное сравнение

пизда тупые дауны нахуй
пока мяч не пересек линию игра продолжается

если бы судейка свиснул фол сразу после захвата хуйланда вы бы все пиздаки бы позакрывали

да челы думают раз красную дали то можно гол засчитать

или не понимают почему гол отменили

фул долбаебы

опять сити засудили суки на судейках

вместо +2 в разнице голов всего +1

Прикольно конечно, что две твари руинили моменты а потом реализовали свои голы

чтобы тварь на @Finesku меня квотил 

Finesku написал 1 минуту назад:

y6u написал 3 минуты назад:

Finesku написал 5 минут назад:

y6u написал 8 минут назад:

Finesku написал 22 минуты назад:

так по правилам же все
фол последней надежды это красная
типо как суарес который мяч выбил руками, тут тоже самое

 

ты совсем футбол не понимаешь?

 

А если бы счет был 1-1, вместо гола бесполезная КК, кайф. В пользу провинившегося.

 

расскажи это соперникам уругвая, когда суарес в ситуации где мяч летит в сетку выбивает его руками и потом проходит дальше

 

ты походу 50 IQ, я тут бессилен

ахуенно ты в топан ворвался, молодец
давай со своей хуетой обратно в загон политический вернешься?

Glamdring написал 4 минуты назад:

Finesku написал 5 минут назад:

y6u написал 8 минут назад:

Finesku написал 22 минуты назад:

так по правилам же все
фол последней надежды это красная
типо как суарес который мяч выбил руками, тут тоже самое

 

ты совсем футбол не понимаешь?

 

А если бы счет был 1-1, вместо гола бесполезная КК, кайф. В пользу провинившегося.

 

расскажи это соперникам уругвая, когда суарес в ситуации где мяч летит в сетку выбивает его руками и потом проходит дальше

он летел в сетку, но не залател, а тут залетел, АЛЛООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООО

и че блять
нарушение было до того, как мяч линию пересек
чем это отличается от ситуации с суаресом блять

последня раз объясняю

1.1 представим ситуацию: венгр дергает за футболку викинга потом добегает и выбивает мяч с ленточки - это кк и штрафной потому что чел нарушил правила и не дал забить гол

1.2 ситуация из матча: венгр нарушает правила на викинге и мяч закатывается в ворота - это гол, потому что штрафной и кк это в пользу обороняюейся команды, ЗАБИТ ГОЛ В ФУТБОЛЕ НЕТ НИЧЕГО ВАЖНЕЕ ЗАТИТОГО ГОЛА

2.1 ситуация с Суаресом: Суарес не дает мячу пересечь линию ворот = нет гола, он полачает максимальное наказание кк и пенка

2.2 представим ситуацию: Суарес выбивает мяч руками с линии и набегающий негр добивает - это гол, это не красна я ипенка для Суареса, потому что ГОЛ ВАЖНЕЕ ВСЕГО В ФУТБОЛЕ

НЕЛЬЗЯ ОТМЕНЯТЬ ГОЛ ИЗ_ЗА ФОЛА КОМАНДЫ КОТОРАЯ ПРОПУСТИЛА ГОЛ, ЭТО БАЗА

Glamdring написал 1 минуту назад:

Finesku написал 10 минут назад:

y6u написал 11 минут назад:

Finesku написал 13 минут назад:

y6u написал 16 минут назад:

Finesku написал 30 минут назад:

так по правилам же все
фол последней надежды это красная
типо как суарес который мяч выбил руками, тут тоже самое

 

ты совсем футбол не понимаешь?

 

А если бы счет был 1-1, вместо гола бесполезная КК, кайф. В пользу провинившегося.

 

расскажи это соперникам уругвая, когда суарес в ситуации где мяч летит в сетку выбивает его руками и потом проходит дальше

 

ты походу 50 IQ, я тут бессилен

ахуенно ты в топан ворвался, молодец
давай со своей хуетой обратно в загон политический вернешься?

Glamdring написал 12 минут назад:

Finesku написал 13 минут назад:

y6u написал 16 минут назад:

Finesku написал 30 минут назад:

так по правилам же все
фол последней надежды это красная
типо как суарес который мяч выбил руками, тут тоже самое

 

ты совсем футбол не понимаешь?

 

А если бы счет был 1-1, вместо гола бесполезная КК, кайф. В пользу провинившегося.

 

расскажи это соперникам уругвая, когда суарес в ситуации где мяч летит в сетку выбивает его руками и потом проходит дальше

он летел в сетку, но не залател, а тут залетел, АЛЛООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООО

и че блять
нарушение было до того, как мяч линию пересек
чем это отличается от ситуации с суаресом блять

последня раз объясняю

1.1 представим ситуацию: венгр дергает за футболку викинга потом добегает и выбивает мяч с ленточки - это кк и штрафной потому что чел нарушил правила и не дал забить гол

1.2 ситуация из матча: венгр нарушает правила на викинге и мяч закатывается в ворота - это гол, потому что штрафной и кк это в пользу обороняюейся команды, ЗАБИТ ГОЛ В ФУТБОЛЕ НЕТ НИЧЕГО ВАЖНЕЕ ЗАТИТОГО ГОЛА

2.1 ситуация с Суаресом: Суарес не дает мячу пересечь линию ворот = нет гола, он полачает максимальное наказание кк и пенка

2.2 представим ситуацию: Суарес выбивает мяч руками с линии и набегающий негр добивает - это гол, это не красна я ипенка для Суареса, потому что ГОЛ ВАЖНЕЕ ВСЕГО В ФУТБОЛЕ

НЕЛЬЗЯ ОТМЕНЯТЬ ГОЛ ИЗ_ЗА ФОЛА КОМАНДЫ КОТОРАЯ ПРОПУСТИЛА ГОЛ, ЭТО БАЗА

так тут логика судейки в том, что собослай фолил, но потом фолил уже хуйланд и поэтому гол по их мнению нельзя засчитывать

Тут блять все выливается в то, что до того, как он пересек линию ворот, викинг сам уже потянул футболку 

Keusar написал Только что:

Glamdring написал 3 минуты назад:

Finesku написал 11 минут назад:

y6u написал 13 минут назад:

Finesku написал 14 минут назад:

y6u написал 17 минут назад:

Finesku написал 31 минуту назад:

так по правилам же все
фол последней надежды это красная
типо как суарес который мяч выбил руками, тут тоже самое

 

ты совсем футбол не понимаешь?

 

А если бы счет был 1-1, вместо гола бесполезная КК, кайф. В пользу провинившегося.

 

расскажи это соперникам уругвая, когда суарес в ситуации где мяч летит в сетку выбивает его руками и потом проходит дальше

 

ты походу 50 IQ, я тут бессилен

ахуенно ты в топан ворвался, молодец
давай со своей хуетой обратно в загон политический вернешься?

Glamdring написал 13 минут назад:

Finesku написал 14 минут назад:

y6u написал 17 минут назад:

Finesku написал 31 минуту назад:

так по правилам же все
фол последней надежды это красная
типо как суарес который мяч выбил руками, тут тоже самое

 

ты совсем футбол не понимаешь?

 

А если бы счет был 1-1, вместо гола бесполезная КК, кайф. В пользу провинившегося.

 

расскажи это соперникам уругвая, когда суарес в ситуации где мяч летит в сетку выбивает его руками и потом проходит дальше

он летел в сетку, но не залател, а тут залетел, АЛЛООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООО

и че блять
нарушение было до того, как мяч линию пересек
чем это отличается от ситуации с суаресом блять

последня раз объясняю

1.1 представим ситуацию: венгр дергает за футболку викинга потом добегает и выбивает мяч с ленточки - это кк и штрафной потому что чел нарушил правила и не дал забить гол

1.2 ситуация из матча: венгр нарушает правила на викинге и мяч закатывается в ворота - это гол, потому что штрафной и кк это в пользу обороняюейся команды, ЗАБИТ ГОЛ В ФУТБОЛЕ НЕТ НИЧЕГО ВАЖНЕЕ ЗАТИТОГО ГОЛА

2.1 ситуация с Суаресом: Суарес не дает мячу пересечь линию ворот = нет гола, он полачает максимальное наказание кк и пенка

2.2 представим ситуацию: Суарес выбивает мяч руками с линии и набегающий негр добивает - это гол, это не красна я ипенка для Суареса, потому что ГОЛ ВАЖНЕЕ ВСЕГО В ФУТБОЛЕ

НЕЛЬЗЯ ОТМЕНЯТЬ ГОЛ ИЗ_ЗА ФОЛА КОМАНДЫ КОТОРАЯ ПРОПУСТИЛА ГОЛ, ЭТО БАЗА

так тут логика судейки в том, что собослай фолил, но потом фолил уже хуйланд и поэтому гол по их мнению нельзя засчитывать

пидарская логика

инвабляди не понимают почему так потому что их голы с нарушениями в атаке засчитывают

это база

Сосалисон и Арне Слот бездари

Надеялся, что на Энфилде точно очки потеряют

Надеялся, что на Энфилде точно очки потеряют

Арне пора уходить

Отъёбом портовых блядей доволен