Пыточная Федерация т.23. Далеко не все в тюрьме.

~.AleX.~ написал 3 минуты назад:

WizardDemon написал 15 минут назад:

не помнит 

 

 

Чел под слово терракт можно вообще любую хуйню подвести. Обменялись ракетами, обе упали на жилые постройки - они террористы, мы нет) и обе воюющие стороны такую риторику и ведут. Но чтобы как талибы целенаправленно взрывать мирняк, например в мечетях, рынках и тд когда такое хохлы делали?

хохлы по кд взрывают мирняк крепя взрывчатку на авто, как у себя так и у нас

Just_rampage написал 1 минуту назад:

~.AleX.~ написал 18 минут назад:

Baza_KAiF написал 27 минут назад:

~.AleX.~ написал 33 минуты назад:

Baza_KAiF написал 40 минут назад:

считать талибов терористами всеравно что считать украинцев или израилетян террористами

челы просто дефали свою родину от вторжения

Устраивая террористические акты? Охуенный способ дефа своей страны - взрывать ни в чем не повинных людей) а когда снова захватить власть в Афгане убивать мирных жителей. 👍 

ну тогда украинцы и израилетяне тоже террористы, что я не так разложил?

Евреи в какой-то степени да, а про хохлов не помню чтобы они взрывали мирных, кроме единичного случая с татарским и мостом. Если и хохлов записать в террористов, ну тогда можно вообще всех

Хотя нет, евреи не террористы, но они совершают военные преступления

Луганск донецк белгород хуярить рсзошками и обсыпать лепестками это не терроризм ясно

А что с Мариуполем, Харьковом, Одессой, Киевом? Ну тогда любая война это терроризм. Вьетнам, Афган, Югославия, Чечня и тд

Baza_KAiF написал 3 минуты назад:

~.AleX.~ написал 6 минут назад:

WizardDemon написал 18 минут назад:

не помнит 

 

 

Чел под слово терракт можно вообще любую хуйню подвести. Обменялись ракетами, обе упали на жилые постройки - они террористы, мы нет) и обе воюющие стороны такую риторику и ведут. Но чтобы как талибы целенаправленно взрывать мирняк, например в мечетях, рынках и тд когда такое хохлы делали?

хохлы по кд взрывают мирняк крепя взрывчатку на авто, как у себя так и у нас

Ну кстати, ещё вспомнил недавно они ебнули по обычной машине. И как это трактовать?военное преступление или терроризм? И в чем отличие тогда?

Я бы трактовал такие вещи как военное преступление. В моем понимание терроризм это как в Крокусе.

~.AleX.~ написал 3 минуты назад:

Just_rampage написал 6 минут назад:

~.AleX.~ написал 23 минуты назад:

Baza_KAiF написал 32 минуты назад:

~.AleX.~ написал 37 минут назад:

Baza_KAiF написал 45 минут назад:

считать талибов терористами всеравно что считать украинцев или израилетян террористами

челы просто дефали свою родину от вторжения

Устраивая террористические акты? Охуенный способ дефа своей страны - взрывать ни в чем не повинных людей) а когда снова захватить власть в Афгане убивать мирных жителей. 👍 

ну тогда украинцы и израилетяне тоже террористы, что я не так разложил?

Евреи в какой-то степени да, а про хохлов не помню чтобы они взрывали мирных, кроме единичного случая с татарским и мостом. Если и хохлов записать в террористов, ну тогда можно вообще всех

Хотя нет, евреи не террористы, но они совершают военные преступления

Луганск донецк белгород хуярить рсзошками и обсыпать лепестками это не терроризм ясно

А что с Мариуполем, Харьковом, Одессой, Киевом? Ну тогда любая война это терроризм. Вьетнам, Афган, Югославия, Чечня и тд

Baza_KAiF написал 6 минут назад:

~.AleX.~ написал 9 минут назад:

WizardDemon написал 21 минуту назад:

не помнит 

 

 

Чел под слово терракт можно вообще любую хуйню подвести. Обменялись ракетами, обе упали на жилые постройки - они террористы, мы нет) и обе воюющие стороны такую риторику и ведут. Но чтобы как талибы целенаправленно взрывать мирняк, например в мечетях, рынках и тд когда такое хохлы делали?

хохлы по кд взрывают мирняк крепя взрывчатку на авто, как у себя так и у нас

Ну кстати, ещё вспомнил недавно они ебнули по обычной машине. И как это трактовать?военное преступление или терроризм? И в чем отличие тогда?

Я бы трактовал такие вещи как военное преступление. В моем понимание терроризм это как в Крокусе.

там мирных целенаправленно не хуярили там хуярили военные цели которые блять защищались мирняком

а где ты в белгороде в центре города видел военную технику?

Baza_KAiF написал 6 минут назад:

~.AleX.~ написал 10 минут назад:

WizardDemon написал 21 минуту назад:

не помнит 

 

 

Чел под слово терракт можно вообще любую хуйню подвести. Обменялись ракетами, обе упали на жилые постройки - они террористы, мы нет) и обе воюющие стороны такую риторику и ведут. Но чтобы как талибы целенаправленно взрывать мирняк, например в мечетях, рынках и тд когда такое хохлы делали?

хохлы по кд взрывают мирняк крепя взрывчатку на авто, как у себя так и у нас

Это коллаборанты, работающие "новой властью" на оккупантов - это мирняк?  Че-то напомнило недавнюю историю с палестинскими ослоебами, которые скулили, что кровожадные жиды убивают врачей и учителей, которые всего лишь держали заложников у себя дома 

Just_rampage написал 1 минуту назад:

~.AleX.~ написал 5 минут назад:

Just_rampage написал 9 минут назад:

~.AleX.~ написал 26 минут назад:

Baza_KAiF написал 34 минуты назад:

~.AleX.~ написал 40 минут назад:

Baza_KAiF написал 48 минут назад:

считать талибов терористами всеравно что считать украинцев или израилетян террористами

челы просто дефали свою родину от вторжения

Устраивая террористические акты? Охуенный способ дефа своей страны - взрывать ни в чем не повинных людей) а когда снова захватить власть в Афгане убивать мирных жителей. 👍 

ну тогда украинцы и израилетяне тоже террористы, что я не так разложил?

Евреи в какой-то степени да, а про хохлов не помню чтобы они взрывали мирных, кроме единичного случая с татарским и мостом. Если и хохлов записать в террористов, ну тогда можно вообще всех

Хотя нет, евреи не террористы, но они совершают военные преступления

Луганск донецк белгород хуярить рсзошками и обсыпать лепестками это не терроризм ясно

А что с Мариуполем, Харьковом, Одессой, Киевом? Ну тогда любая война это терроризм. Вьетнам, Афган, Югославия, Чечня и тд

Baza_KAiF написал 8 минут назад:

~.AleX.~ написал 12 минут назад:

WizardDemon написал 24 минуты назад:

не помнит 

 

 

Чел под слово терракт можно вообще любую хуйню подвести. Обменялись ракетами, обе упали на жилые постройки - они террористы, мы нет) и обе воюющие стороны такую риторику и ведут. Но чтобы как талибы целенаправленно взрывать мирняк, например в мечетях, рынках и тд когда такое хохлы делали?

хохлы по кд взрывают мирняк крепя взрывчатку на авто, как у себя так и у нас

Ну кстати, ещё вспомнил недавно они ебнули по обычной машине. И как это трактовать?военное преступление или терроризм? И в чем отличие тогда?

Я бы трактовал такие вещи как военное преступление. В моем понимание терроризм это как в Крокусе.

там мирных целенаправленно не хуярили там хуярили военные цели которые блять защищались мирняком

а где ты в белгороде в центре города видел военную технику?

Но тем не менее Марика нет. Я же тебе говорю: для меня целенаправленные удары по мирняку это военное преступление. Вот в твоём понимании в чем отличие терроризма от военных преступлений или это одно и то же?

--ArS-- написал Только что:

Baza_KAiF написал 11 минут назад:

~.AleX.~ написал 14 минут назад:

WizardDemon написал 26 минут назад:

не помнит 

 

 

Чел под слово терракт можно вообще любую хуйню подвести. Обменялись ракетами, обе упали на жилые постройки - они террористы, мы нет) и обе воюющие стороны такую риторику и ведут. Но чтобы как талибы целенаправленно взрывать мирняк, например в мечетях, рынках и тд когда такое хохлы делали?

хохлы по кд взрывают мирняк крепя взрывчатку на авто, как у себя так и у нас

Это коллаборанты, работающие "новой властью" на оккупантов - это мирняк?  Че-то напомнило недавнюю историю с палестинскими ослоебами, которые скулили, что кровожадные жиды убивают врачей и учителей, которые всего лишь держали заложников у себя дома 

ну вот типичные представитель террористической организации. просто считает весь убитый мирняк не мирняком и все, считай оправдан

украина = талибан

Если по мирняку целенаправленный удар будет нанесён, BBC об этом не зарепортует, а Блинкен не выразит озабоченность, то как ты об этом вообще узнаешь, ведь сообщения об этом с пророссийской стороны — пропаганда. Почему ты вообще тогда суешься в эту тему.

И кстати когда в Донецке рядом с домами стояли грады, о чем все прекрасно знают, и когда хохлы хуярили и попадали в дома, что-то ты не возмущался тем, что нахуя прикрываться мирняком

xeter написал 1 минуту назад:

Если по мирняку целенаправленный удар будет нанесён, BBC об этом не зарепортует, а Блинкен не выразит озабоченность, то как ты об этом вообще узнаешь, ведь сообщения об этом с пророссийской стороны — пропаганда. Почему ты вообще тогда суешься в эту тему.

Поэтому я никого и не обвиняю в целенаправленных ударах по мирняку, потому что я не знаю деталей. И я прекрасно понимаю, что льется дичайший поток пропаганды с обоих сторон

Baza_KAiF написал 7 минут назад:

--ArS-- написал 9 минут назад:

Baza_KAiF написал 19 минут назад:

~.AleX.~ написал 23 минуты назад:

WizardDemon написал 34 минуты назад:

не помнит 

 

 

Чел под слово терракт можно вообще любую хуйню подвести. Обменялись ракетами, обе упали на жилые постройки - они террористы, мы нет) и обе воюющие стороны такую риторику и ведут. Но чтобы как талибы целенаправленно взрывать мирняк, например в мечетях, рынках и тд когда такое хохлы делали?

хохлы по кд взрывают мирняк крепя взрывчатку на авто, как у себя так и у нас

Это коллаборанты, работающие "новой властью" на оккупантов - это мирняк?  Че-то напомнило недавнюю историю с палестинскими ослоебами, которые скулили, что кровожадные жиды убивают врачей и учителей, которые всего лишь держали заложников у себя дома 

ну вот типичные представитель террористической организации. просто считает весь убитый мирняк не мирняком и все, считай оправдан

украина = талибан

пидоран=талибан 

Baza_KAiF написал 57 минут назад:

считать талибов терористами всеравно что считать украинцев или израилетян террористами

челы просто дефали свою родину от вторжения

так дефали что по касательной сша 11 сентября попало

~.AleX.~ написал 3 минуты назад:

xeter написал 4 минуты назад:

 

Поэтому я никого и не обвиняю в целенаправленных ударах по мирняку, потому что я не знаю деталей. И я прекрасно понимаю, что льется дичайший поток пропаганды с обоих сторон

Молодец, но ты уже сказал, что пока что украинскую сторону в таком не уличил, как будто владеешь вопросом. Чем и тригернул пидорах.

xeter написал 2 минуты назад:

~.AleX.~ написал 9 минут назад:

xeter написал 10 минут назад:

 

Поэтому я никого и не обвиняю в целенаправленных ударах по мирняку, потому что я не знаю деталей. И я прекрасно понимаю, что льется дичайший поток пропаганды с обоих сторон

Молодец, но ты уже сказал, что пока что украинскую сторону в таком не уличил, как будто владеешь вопросом. Чем и тригернул пидорах.

Я сказал, что трактую такие вещи как отдельные военные преступления, а не то, что я не уличил. И опять же повторюсь, я лично не знаю деталей и обвинять кого-либо в ЦЕЛЕНОПРАВЛЕННЫХ (!) ударах по мирняку я не могу. 

главного террориста - навального заебашили либерахи 

~.AleX.~ написал 59 минут назад:

Just_rampage написал 1 час назад:

~.AleX.~ написал 1 час назад:

Just_rampage написал 1 час назад:

~.AleX.~ написал 1 час назад:

Baza_KAiF написал 1 час назад:

~.AleX.~ написал 1 час назад:

Baza_KAiF написал 1 час назад:

считать талибов терористами всеравно что считать украинцев или израилетян террористами

челы просто дефали свою родину от вторжения

Устраивая террористические акты? Охуенный способ дефа своей страны - взрывать ни в чем не повинных людей) а когда снова захватить власть в Афгане убивать мирных жителей. 👍 

ну тогда украинцы и израилетяне тоже террористы, что я не так разложил?

Евреи в какой-то степени да, а про хохлов не помню чтобы они взрывали мирных, кроме единичного случая с татарским и мостом. Если и хохлов записать в террористов, ну тогда можно вообще всех

Хотя нет, евреи не террористы, но они совершают военные преступления

Луганск донецк белгород хуярить рсзошками и обсыпать лепестками это не терроризм ясно

А что с Мариуполем, Харьковом, Одессой, Киевом? Ну тогда любая война это терроризм. Вьетнам, Афган, Югославия, Чечня и тд

Baza_KAiF написал 1 час назад:

~.AleX.~ написал 1 час назад:

WizardDemon написал 1 час назад:

не помнит 

 

 

Чел под слово терракт можно вообще любую хуйню подвести. Обменялись ракетами, обе упали на жилые постройки - они террористы, мы нет) и обе воюющие стороны такую риторику и ведут. Но чтобы как талибы целенаправленно взрывать мирняк, например в мечетях, рынках и тд когда такое хохлы делали?

хохлы по кд взрывают мирняк крепя взрывчатку на авто, как у себя так и у нас

Ну кстати, ещё вспомнил недавно они ебнули по обычной машине. И как это трактовать?военное преступление или терроризм? И в чем отличие тогда?

Я бы трактовал такие вещи как военное преступление. В моем понимание терроризм это как в Крокусе.

там мирных целенаправленно не хуярили там хуярили военные цели которые блять защищались мирняком

а где ты в белгороде в центре города видел военную технику?

Но тем не менее Марика нет. Я же тебе говорю: для меня целенаправленные удары по мирняку это военное преступление. Вот в твоём понимании в чем отличие терроризма от военных преступлений или это одно и то же?

Ты долбоеб или что?

Ты блять страницу уже усираешься споришь со всеми про терроризм но даже не удосужился определения загуглить

Целенаправленно хуярить по мирняку- терроризм, убивать пленных военных- военное преступление

Хуярить целенаправленно запрещенным конвенцией оружием по мирняку и терроризм и военное преступление

Хуярить по военным которые прячутся за мирняком не военноепреступление и не терроризм, это сопутствующие потери как сказали бы уважаемые партнёры 

Прежле чем спорить начинать хотя бы ознакомься в википедии о предмете спора дегенерат тупоголовый

писать донос на посты в интернете - помогать пупе создавать идеальную скотоублюдию

геогриевскую ленточку вверх!

Just_rampage написал 3 минуты назад:

~.AleX.~ написал 1 час назад:

Just_rampage написал 1 час назад:

~.AleX.~ написал 1 час назад:

Just_rampage написал 1 час назад:

~.AleX.~ написал 1 час назад:

Baza_KAiF написал 1 час назад:

~.AleX.~ написал 1 час назад:

Baza_KAiF написал 1 час назад:

считать талибов терористами всеравно что считать украинцев или израилетян террористами

челы просто дефали свою родину от вторжения

Устраивая террористические акты? Охуенный способ дефа своей страны - взрывать ни в чем не повинных людей) а когда снова захватить власть в Афгане убивать мирных жителей. 👍 

ну тогда украинцы и израилетяне тоже террористы, что я не так разложил?

Евреи в какой-то степени да, а про хохлов не помню чтобы они взрывали мирных, кроме единичного случая с татарским и мостом. Если и хохлов записать в террористов, ну тогда можно вообще всех

Хотя нет, евреи не террористы, но они совершают военные преступления

Луганск донецк белгород хуярить рсзошками и обсыпать лепестками это не терроризм ясно

А что с Мариуполем, Харьковом, Одессой, Киевом? Ну тогда любая война это терроризм. Вьетнам, Афган, Югославия, Чечня и тд

Baza_KAiF написал 1 час назад:

~.AleX.~ написал 1 час назад:

WizardDemon написал 1 час назад:

не помнит 

 

 

Чел под слово терракт можно вообще любую хуйню подвести. Обменялись ракетами, обе упали на жилые постройки - они террористы, мы нет) и обе воюющие стороны такую риторику и ведут. Но чтобы как талибы целенаправленно взрывать мирняк, например в мечетях, рынках и тд когда такое хохлы делали?

хохлы по кд взрывают мирняк крепя взрывчатку на авто, как у себя так и у нас

Ну кстати, ещё вспомнил недавно они ебнули по обычной машине. И как это трактовать?военное преступление или терроризм? И в чем отличие тогда?

Я бы трактовал такие вещи как военное преступление. В моем понимание терроризм это как в Крокусе.

там мирных целенаправленно не хуярили там хуярили военные цели которые блять защищались мирняком

а где ты в белгороде в центре города видел военную технику?

Но тем не менее Марика нет. Я же тебе говорю: для меня целенаправленные удары по мирняку это военное преступление. Вот в твоём понимании в чем отличие терроризма от военных преступлений или это одно и то же?

Ты долбоеб или что?

Ты блять страницу уже усираешься споришь со всеми про терроризм но даже не удосужился определения загуглить

Целенаправленно хуярить по мирняку- терроризм, убивать пленных военных- военное преступление

Хуярить запрещенным конвенцией оружием по мирняку и терроризм и военно преступление

 

Прежле чем спорить начинать хотя бы ознакомься в википедии о предмете спора дегенерат тупоголовый

По твоему совету я зашёл на Вики.

Вое́нное преступле́ние — собирательный термин, обозначающий особо тяжкие нарушения международного гуманитарного права во время ведения военных (боевых) действий:

убийства, истязания и увод в рабство военнопленных, а также гражданских лиц, оказавшихся в зоне боевых действий;

захват и убийства заложников;

неоправданное уничтожение гражданской инфраструктуры;

разрушение жилищ и населённых пунктов без военной необходимости и так далее (см. полный список ниже)[1].

Не нашел где объясняют отличия. Мб кинешь ссылку откуда ты взял то, о чем написал?

И кстати, если ракета страны А летит по военному объекту страны Б, а ПВО Б ее сбивает и она падает жи жилой дом и гибнут люди, то кто виноват в их смертях?

~.AleX.~ написал 58 минут назад:

Just_rampage написал 1 час назад:

~.AleX.~ написал 2 часа назад:

Just_rampage написал 2 часа назад:

~.AleX.~ написал 2 часа назад:

Just_rampage написал 2 часа назад:

~.AleX.~ написал 2 часа назад:

Baza_KAiF написал 2 часа назад:

~.AleX.~ написал 2 часа назад:

Baza_KAiF написал 2 часа назад:

считать талибов терористами всеравно что считать украинцев или израилетян террористами

челы просто дефали свою родину от вторжения

Устраивая террористические акты? Охуенный способ дефа своей страны - взрывать ни в чем не повинных людей) а когда снова захватить власть в Афгане убивать мирных жителей. 👍 

ну тогда украинцы и израилетяне тоже террористы, что я не так разложил?

Евреи в какой-то степени да, а про хохлов не помню чтобы они взрывали мирных, кроме единичного случая с татарским и мостом. Если и хохлов записать в террористов, ну тогда можно вообще всех

Хотя нет, евреи не террористы, но они совершают военные преступления

Луганск донецк белгород хуярить рсзошками и обсыпать лепестками это не терроризм ясно

А что с Мариуполем, Харьковом, Одессой, Киевом? Ну тогда любая война это терроризм. Вьетнам, Афган, Югославия, Чечня и тд

Baza_KAiF написал 2 часа назад:

~.AleX.~ написал 2 часа назад:

WizardDemon написал 2 часа назад:

не помнит 

 

 

Чел под слово терракт можно вообще любую хуйню подвести. Обменялись ракетами, обе упали на жилые постройки - они террористы, мы нет) и обе воюющие стороны такую риторику и ведут. Но чтобы как талибы целенаправленно взрывать мирняк, например в мечетях, рынках и тд когда такое хохлы делали?

хохлы по кд взрывают мирняк крепя взрывчатку на авто, как у себя так и у нас

Ну кстати, ещё вспомнил недавно они ебнули по обычной машине. И как это трактовать?военное преступление или терроризм? И в чем отличие тогда?

Я бы трактовал такие вещи как военное преступление. В моем понимание терроризм это как в Крокусе.

там мирных целенаправленно не хуярили там хуярили военные цели которые блять защищались мирняком

а где ты в белгороде в центре города видел военную технику?

Но тем не менее Марика нет. Я же тебе говорю: для меня целенаправленные удары по мирняку это военное преступление. Вот в твоём понимании в чем отличие терроризма от военных преступлений или это одно и то же?

Ты долбоеб или что?

Ты блять страницу уже усираешься споришь со всеми про терроризм но даже не удосужился определения загуглить

Целенаправленно хуярить по мирняку- терроризм, убивать пленных военных- военное преступление

Хуярить запрещенным конвенцией оружием по мирняку и терроризм и военно преступление

 

Прежле чем спорить начинать хотя бы ознакомься в википедии о предмете спора дегенерат тупоголовый

По твоему совету я зашёл на Вики.

Вое́нное преступле́ние — собирательный термин, обозначающий особо тяжкие нарушения международного гуманитарного права во время ведения военных (боевых) действий:

убийства, истязания и увод в рабство военнопленных, а также гражданских лиц, оказавшихся в зоне боевых действий;

захват и убийства заложников;

неоправданное уничтожение гражданской инфраструктуры;

разрушение жилищ и населённых пунктов без военной необходимости и так далее (см. полный список ниже)[1].

Не нашел где объясняют отличия. Мб кинешь ссылку откуда ты взял то, о чем написал?

И кстати, если ракета страны А летит по военному объекту страны Б, а ПВО Б ее сбивает и она падает жи жилой дом и гибнут люди, то кто виноват в их смертях?

Ну я тебе конкретные примеры расписал ты всё жопой виляешь долбоеб

Кто виноват в их смертях?

Мы обсуждали терроризм урины, вопрос кто виноват не имеет отношения к этому

Если ракета которую сбили летела по мирным гражданам изначально это терроризм если по военному объекту сопутствующие потери

Я тебе дауну тупоголовому расписал же уже все

Тебе все непонятно зато целую страницу выспрать успел споря со всеми

Я в инете уже который год вижу видосы терроризма со стороны урины и ни одного со стороны рф

Я не на те каналы подписан может быть?

Или может быть все таки урина это террористическое государство а рф нет?

Just_rampage написал 13 минут назад:

~.AleX.~ написал 1 час назад:

Just_rampage написал 1 час назад:

~.AleX.~ написал 2 часа назад:

Just_rampage написал 2 часа назад:

~.AleX.~ написал 2 часа назад:

Just_rampage написал 2 часа назад:

~.AleX.~ написал 2 часа назад:

Baza_KAiF написал 2 часа назад:

~.AleX.~ написал 2 часа назад:

Baza_KAiF написал 3 часа назад:

считать талибов терористами всеравно что считать украинцев или израилетян террористами

челы просто дефали свою родину от вторжения

Устраивая террористические акты? Охуенный способ дефа своей страны - взрывать ни в чем не повинных людей) а когда снова захватить власть в Афгане убивать мирных жителей. 👍 

ну тогда украинцы и израилетяне тоже террористы, что я не так разложил?

Евреи в какой-то степени да, а про хохлов не помню чтобы они взрывали мирных, кроме единичного случая с татарским и мостом. Если и хохлов записать в террористов, ну тогда можно вообще всех

Хотя нет, евреи не террористы, но они совершают военные преступления

Луганск донецк белгород хуярить рсзошками и обсыпать лепестками это не терроризм ясно

А что с Мариуполем, Харьковом, Одессой, Киевом? Ну тогда любая война это терроризм. Вьетнам, Афган, Югославия, Чечня и тд

Baza_KAiF написал 2 часа назад:

~.AleX.~ написал 2 часа назад:

WizardDemon написал 2 часа назад:

не помнит 

 

 

Чел под слово терракт можно вообще любую хуйню подвести. Обменялись ракетами, обе упали на жилые постройки - они террористы, мы нет) и обе воюющие стороны такую риторику и ведут. Но чтобы как талибы целенаправленно взрывать мирняк, например в мечетях, рынках и тд когда такое хохлы делали?

хохлы по кд взрывают мирняк крепя взрывчатку на авто, как у себя так и у нас

Ну кстати, ещё вспомнил недавно они ебнули по обычной машине. И как это трактовать?военное преступление или терроризм? И в чем отличие тогда?

Я бы трактовал такие вещи как военное преступление. В моем понимание терроризм это как в Крокусе.

там мирных целенаправленно не хуярили там хуярили военные цели которые блять защищались мирняком

а где ты в белгороде в центре города видел военную технику?

Но тем не менее Марика нет. Я же тебе говорю: для меня целенаправленные удары по мирняку это военное преступление. Вот в твоём понимании в чем отличие терроризма от военных преступлений или это одно и то же?

Ты долбоеб или что?

Ты блять страницу уже усираешься споришь со всеми про терроризм но даже не удосужился определения загуглить

Целенаправленно хуярить по мирняку- терроризм, убивать пленных военных- военное преступление

Хуярить запрещенным конвенцией оружием по мирняку и терроризм и военно преступление

 

Прежле чем спорить начинать хотя бы ознакомься в википедии о предмете спора дегенерат тупоголовый

По твоему совету я зашёл на Вики.

Вое́нное преступле́ние — собирательный термин, обозначающий особо тяжкие нарушения международного гуманитарного права во время ведения военных (боевых) действий:

убийства, истязания и увод в рабство военнопленных, а также гражданских лиц, оказавшихся в зоне боевых действий;

захват и убийства заложников;

неоправданное уничтожение гражданской инфраструктуры;

разрушение жилищ и населённых пунктов без военной необходимости и так далее (см. полный список ниже)[1].

Не нашел где объясняют отличия. Мб кинешь ссылку откуда ты взял то, о чем написал?

И кстати, если ракета страны А летит по военному объекту страны Б, а ПВО Б ее сбивает и она падает жи жилой дом и гибнут люди, то кто виноват в их смертях?

Ну я тебе конкретные примеры расписал ты всё жопой виляешь долбоеб

Кто виноват в их смертях?

Мы обсуждали терроризм урины, вопрос кто виноват не имеет отношения к этому

Если ракета которую сбили летела по мирным гражданам изначально это терроризм если по военному объекту сопутствующие потери

Я тебе дауну тупоголовому расписал же уже все

Тебе все непонятно зато целую страницу выспрать успел споря со всеми

Я в инете уже который год вижу видосы терроризма со стороны урины и ни одного со стороны рф

Я не на те каналы подписан может быть?

Или может быть все таки урина это террористическое государство а рф нет?

Ты написал что одно терроризм, а другое военное преступление, назвал меня долбоебом и сказал открыть Википедию. Я ее открываю и вижу совсем другое, чем написал ты. После этого я попросил тебя скинуть ссылку, где говорится, что если ракета летит изначально по мирняку, то это терроризм, а не военное преступление. Ты не скинул источник и опять назвал меня долбоебом. И на мой вопрос ты ожидаемо никогда не ответишь, потому что ты прекрасно понимаешь, что без двойных стандартов виноват, тот кто запустил ракету и под страной А можно понимать и Россию и Украину.

~.AleX.~ написал 1 час назад:

Just_rampage написал 1 час назад:

~.AleX.~ написал 2 часа назад:

Just_rampage написал 2 часа назад:

~.AleX.~ написал 3 часа назад:

Just_rampage написал 3 часа назад:

~.AleX.~ написал 3 часа назад:

Just_rampage написал 3 часа назад:

~.AleX.~ написал 4 часа назад:

Baza_KAiF написал 4 часа назад:

~.AleX.~ написал 4 часа назад:

Baza_KAiF написал 4 часа назад:

считать талибов терористами всеравно что считать украинцев или израилетян террористами

челы просто дефали свою родину от вторжения

Устраивая террористические акты? Охуенный способ дефа своей страны - взрывать ни в чем не повинных людей) а когда снова захватить власть в Афгане убивать мирных жителей. 👍 

ну тогда украинцы и израилетяне тоже террористы, что я не так разложил?

Евреи в какой-то степени да, а про хохлов не помню чтобы они взрывали мирных, кроме единичного случая с татарским и мостом. Если и хохлов записать в террористов, ну тогда можно вообще всех

Хотя нет, евреи не террористы, но они совершают военные преступления

Луганск донецк белгород хуярить рсзошками и обсыпать лепестками это не терроризм ясно

А что с Мариуполем, Харьковом, Одессой, Киевом? Ну тогда любая война это терроризм. Вьетнам, Афган, Югославия, Чечня и тд

Baza_KAiF написал 3 часа назад:

~.AleX.~ написал 3 часа назад:

WizardDemon написал 4 часа назад:

не помнит 

 

 

Чел под слово терракт можно вообще любую хуйню подвести. Обменялись ракетами, обе упали на жилые постройки - они террористы, мы нет) и обе воюющие стороны такую риторику и ведут. Но чтобы как талибы целенаправленно взрывать мирняк, например в мечетях, рынках и тд когда такое хохлы делали?

хохлы по кд взрывают мирняк крепя взрывчатку на авто, как у себя так и у нас

Ну кстати, ещё вспомнил недавно они ебнули по обычной машине. И как это трактовать?военное преступление или терроризм? И в чем отличие тогда?

Я бы трактовал такие вещи как военное преступление. В моем понимание терроризм это как в Крокусе.

там мирных целенаправленно не хуярили там хуярили военные цели которые блять защищались мирняком

а где ты в белгороде в центре города видел военную технику?

Но тем не менее Марика нет. Я же тебе говорю: для меня целенаправленные удары по мирняку это военное преступление. Вот в твоём понимании в чем отличие терроризма от военных преступлений или это одно и то же?

Ты долбоеб или что?

Ты блять страницу уже усираешься споришь со всеми про терроризм но даже не удосужился определения загуглить

Целенаправленно хуярить по мирняку- терроризм, убивать пленных военных- военное преступление

Хуярить запрещенным конвенцией оружием по мирняку и терроризм и военно преступление

 

Прежле чем спорить начинать хотя бы ознакомься в википедии о предмете спора дегенерат тупоголовый

По твоему совету я зашёл на Вики.

Вое́нное преступле́ние — собирательный термин, обозначающий особо тяжкие нарушения международного гуманитарного права во время ведения военных (боевых) действий:

убийства, истязания и увод в рабство военнопленных, а также гражданских лиц, оказавшихся в зоне боевых действий;

захват и убийства заложников;

неоправданное уничтожение гражданской инфраструктуры;

разрушение жилищ и населённых пунктов без военной необходимости и так далее (см. полный список ниже)[1].

Не нашел где объясняют отличия. Мб кинешь ссылку откуда ты взял то, о чем написал?

И кстати, если ракета страны А летит по военному объекту страны Б, а ПВО Б ее сбивает и она падает жи жилой дом и гибнут люди, то кто виноват в их смертях?

Ну я тебе конкретные примеры расписал ты всё жопой виляешь долбоеб

Кто виноват в их смертях?

Мы обсуждали терроризм урины, вопрос кто виноват не имеет отношения к этому

Если ракета которую сбили летела по мирным гражданам изначально это терроризм если по военному объекту сопутствующие потери

Я тебе дауну тупоголовому расписал же уже все

Тебе все непонятно зато целую страницу выспрать успел споря со всеми

Я в инете уже который год вижу видосы терроризма со стороны урины и ни одного со стороны рф

Я не на те каналы подписан может быть?

Или может быть все таки урина это террористическое государство а рф нет?

Ты написал что одно терроризм, а другое военное преступление, назвал меня долбоебом и сказал открыть Википедию. Я ее открываю и вижу совсем другое, чем написал ты. После этого я попросил тебя скинуть ссылку, где говорится, что если ракета летит изначально по мирняку, то это терроризм, а не военное преступление. Ты не скинул источник и опять назвал меня долбоебом. И на мой вопрос ты ожидаемо никогда не ответишь, потому что ты прекрасно понимаешь, что без двойных стандартов виноват, тот кто запустил ракету и под страной А можно понимать и Россию и Украину.

ты притворяешься тупым?

Baza_KAiF написал 12 часов назад:

YouDontKnowMe написал 16 часов назад:

TAHK-TM написал 08.06.2024 в 13:11:

Vova написал 07.06.2024 в 02:08:

У вас че нет мозга

 

Он сказал что рад увеличению испламского населения потому что не мог сказать ничего другого

 

Конечно он не рад увеличению процента испламсного населения но РФ это не Гитлеровская Германия чтобы позволить себе уничтожение этносов внутри страны

 

Его никто не заставлял вообще говорить что он рад росту численности исламского населения в Россиии. Также как никто не заставлял его говорить что он лакец, дагестанец, чеченец. Также как никто не заставляет ставить палки в колёса Сокурову, который открыто заявлял о том что России лучше разойтись с некоторыми народами. 

 

Начало СВО показало что дед витает в грёзах и он находится под влиянием своего совкового происхождения. Вот и с многонационалочкой дед верит что со временем люди притрутся друг к другу и заживут одной дружной семьёй. То что мусульмане со временем подавят иноверцев и наведут свои порядки, как это было на протяжении кучи примеров в истории, да и взять ту же Чечню - это пропаганда врагов и предателей, желающих рассорить людей, что так прекрасно жили вместе в СССР. 

Дед сошел с ума 

опять?

имхо дед бы сошел с ума, если бы был исламофобом. импорт мусульман как раз основная мета западных цивилизаций последних лет 10