Пыточная Федерация т.23. Далеко не все в тюрьме.

TAHK-TM написал 3 минуты назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 9 минут назад:

 

И еще раз: у меня очень простой вопрос: вот не освобождает россия крым. Откуда ты выводишь, что войны не было бы? Не войны между украиной и россией, а войны между сша и россией.

 

Россия не захватывает земли Финляндии, проводя референдумы и не устраивает полномасштабного вторжения = нет войны.

Россия не захватывает земли Казахстана, проводя референдумы и не устраивает полномасштабного вторжения = нет войны.

Россия не захватывает земли Китая, проводя референдумы и не устраивает полномасштабного вторжения = нет войны.

 

Россия захватывает земли Украины, проводит референдумы и устраивает полномасштабного вторжения = разгорается война. 

 

Такое даже дошкольнику будет понятно

 

дошкольнику будет понятно, а вот у школьника класса 8-9 уже возникнут сомнения, когда у них там доказательство теорем от противного и по индукции проходят.

какие земли захватила югославия, что сша на них напали?

Finesku написал 2 минуты назад:

с Финляндией и так совок провернул то же самое что сейчас РФ с Украиной, пожалейте их уже

Koyaanisqatsi5498 написал 2 минуты назад:

Finesku написал 5 минут назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 8 минут назад:

TAHK-TM написал 11 минут назад:

Не моя вина что умственно одарённая зэтня не  понимает то что легко даётся даже малым детям. 

так ты на простейший вопрос не можешь ответить. я тебя уже 4 раз спрашиваю, а ты постоянно его обходишь.

 

Finesku написал 8 минут назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 10 минут назад:

TAHK-TM написал 15 минут назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 42 минуты назад:

TAHK-TM написал 5 часов назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 19.09.2024 в 00:04:

Только у тебя такого умного почему то не возникает вопроса почему сша вмешались в конфликт в югославии, а в конфликт в какой-нибудь уганде решили не вмешиваться, где шла точно такая же, а то и хуже межплеменная резня. Так может причина вмешательства была вовсе не в том, что босняков резали сербы, а босняки сербов?

 

У тебя биполярка ? В одном посте ты пишешь что Юго - контрпример, типа по твоему войны начинаются без повода. 

 

Koyaanisqatsi5498 написал 18.09.2024 в 19:30:

это контрпример, что ты писал нет повода - нет войны.

 

А теперь рассуждаешь про причины и пишешь что там были конфликты. Чел ты понимаешь насколько это шизанутое поведение ?

 

При этом вся твоя шиза никоим образом не относится к СВО, где всё упирается в воровство у Украины территорий. Нет воровства = нет войны и люди бы сейчас не жили с новостями о взорванных складах/заводах на границе и гражданам РФ бы не пришлось бежать от войны, бросая дома и имущество. Я уже не говорю сколько тысяч Российских граждан было бы живо и здорово, со всеми конечностями. 

ты на вопрос то ответь, а не виляй жопой). Если сша вмешались чтобы прекратить резню, то че они не вмешивались в других странах?

Какая же у тебя все-таки иезуитская логика. Контрпример с югославией заключается в том, что югослваия никакие территории у сша не пиздила и никак им не угрожала, поэтому с твоей точки зрения это война без повода.

Абсолютно точно также можно напасть на россию, если бы она не освобождала крым, при условии нейтрализации ядерной угрозы. Но ты блять почему-то думаешь, что если сидеть афк ничего не делать, а еще лучше раздать земли, то все нас будут любить и уважать и никогда ни за что не будет конфликтов, потому что нато справедливые - хороших не трогают.

Ты прекрасно понимаешь логику разговора, только вместо того чтобы вести нормальную беседу зачем то сам периодически включаешь дурака.

 

Чудик, ты чё несёшь ? Какая нафиг война без повода, когда ты в прошлом посте писал про конфликты. Был конфликт и США в него вмешались, потому что эта их сфера интересов. Если тебе надо объяснять почему США куда интересней Европа, а не Африка, то ты ещё тупее чем можно представить. 

 

Повторяю для умственно одарённого - ситуация с Юго никакого отношения к СВО не имеет. Югославия не жила тихо мирно, в отличие от РФ до начала воровства земель соседа и последующего полномасштабного нападения. 

а на кого напала югославия из стран сферы интересов сша?

Ну вот украина - сфера интересов россии. Мы вмешались в их гражданскую войну. Получается вмешались справедливо? Какие у тебя могут быть претензии то?

И еще раз: у меня очень простой вопрос: вот не освобождает россия крым. Откуда ты выводишь, что войны не было бы? Не войны между украиной и россией, а войны между сша и россией.

Finesku написал 12 минут назад:

прикиньте пидорахи чето доказывают пока в Югославии был полнейший этнический пиздорез, видимо по их логике он должен был продолжаться бесконечно пока условные сербы не вырежут всех им неугодных

прикиньте танки чето доказывают пока в Украине был полнейший этнический пиздорез, видимо по их логике он должен был продолжаться бесконечно пока условные хохлы не вырежут всех им неугодных

че за этнический пиздорез, не знаю о таком

ну когда хохлы бомбили русских людей донбаса

так они бомбили сепаров, которые сговорились со спецслужбами рф и провернули крымский сценарий
хохлы защищали конституационный строй

так сербы получается тоже защищали конституационный строй и резали сепаров

согласен, но там сербы агрессоры
а тут нихуя бы и не было, если бы гражданин РФ Стрелков вместе со своей ротой граждан РФ по указанию ФСБ РФ не начал войну на Донбассе, тем самым подогрев сепаратистские настроения в Украине

это ты откуда вывел? и тут хохлы агрессоры. в общем, ты можешь вещи переворачивать с ног на голову сколько угодно, но попытка сравнить украину и югославию и показать что там нельзя было, а на украине можно провалилась ПОЛНОСТЬЮ

Koyaanisqatsi5498 написал 4 минуты назад:

TAHK-TM написал 8 минут назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 14 минут назад:

 

И еще раз: у меня очень простой вопрос: вот не освобождает россия крым. Откуда ты выводишь, что войны не было бы? Не войны между украиной и россией, а войны между сша и россией.

 

Россия не захватывает земли Финляндии, проводя референдумы и не устраивает полномасштабного вторжения = нет войны.

Россия не захватывает земли Казахстана, проводя референдумы и не устраивает полномасштабного вторжения = нет войны.

Россия не захватывает земли Китая, проводя референдумы и не устраивает полномасштабного вторжения = нет войны.

 

Россия захватывает земли Украины, проводит референдумы и устраивает полномасштабного вторжения = разгорается война. 

 

Такое даже дошкольнику будет понятно

 

дошкольнику будет понятно, а вот у школьника класса 8-9 уже возникнут сомнения, когда у них там доказательство теорем от противного и по индукции проходят.

какие земли захватила югославия, что сша на них напали?

Finesku написал 6 минут назад:

с Финляндией и так совок провернул то же самое что сейчас РФ с Украиной, пожалейте их уже

Koyaanisqatsi5498 написал 6 минут назад:

Finesku написал 9 минут назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 11 минут назад:

TAHK-TM написал 14 минут назад:

Не моя вина что умственно одарённая зэтня не  понимает то что легко даётся даже малым детям. 

так ты на простейший вопрос не можешь ответить. я тебя уже 4 раз спрашиваю, а ты постоянно его обходишь.

 

Finesku написал 12 минут назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 14 минут назад:

TAHK-TM написал 19 минут назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 46 минут назад:

TAHK-TM написал 5 часов назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 19.09.2024 в 02:04:

Только у тебя такого умного почему то не возникает вопроса почему сша вмешались в конфликт в югославии, а в конфликт в какой-нибудь уганде решили не вмешиваться, где шла точно такая же, а то и хуже межплеменная резня. Так может причина вмешательства была вовсе не в том, что босняков резали сербы, а босняки сербов?

 

У тебя биполярка ? В одном посте ты пишешь что Юго - контрпример, типа по твоему войны начинаются без повода. 

 

Koyaanisqatsi5498 написал 18.09.2024 в 21:30:

это контрпример, что ты писал нет повода - нет войны.

 

А теперь рассуждаешь про причины и пишешь что там были конфликты. Чел ты понимаешь насколько это шизанутое поведение ?

 

При этом вся твоя шиза никоим образом не относится к СВО, где всё упирается в воровство у Украины территорий. Нет воровства = нет войны и люди бы сейчас не жили с новостями о взорванных складах/заводах на границе и гражданам РФ бы не пришлось бежать от войны, бросая дома и имущество. Я уже не говорю сколько тысяч Российских граждан было бы живо и здорово, со всеми конечностями. 

ты на вопрос то ответь, а не виляй жопой). Если сша вмешались чтобы прекратить резню, то че они не вмешивались в других странах?

Какая же у тебя все-таки иезуитская логика. Контрпример с югославией заключается в том, что югослваия никакие территории у сша не пиздила и никак им не угрожала, поэтому с твоей точки зрения это война без повода.

Абсолютно точно также можно напасть на россию, если бы она не освобождала крым, при условии нейтрализации ядерной угрозы. Но ты блять почему-то думаешь, что если сидеть афк ничего не делать, а еще лучше раздать земли, то все нас будут любить и уважать и никогда ни за что не будет конфликтов, потому что нато справедливые - хороших не трогают.

Ты прекрасно понимаешь логику разговора, только вместо того чтобы вести нормальную беседу зачем то сам периодически включаешь дурака.

 

Чудик, ты чё несёшь ? Какая нафиг война без повода, когда ты в прошлом посте писал про конфликты. Был конфликт и США в него вмешались, потому что эта их сфера интересов. Если тебе надо объяснять почему США куда интересней Европа, а не Африка, то ты ещё тупее чем можно представить. 

 

Повторяю для умственно одарённого - ситуация с Юго никакого отношения к СВО не имеет. Югославия не жила тихо мирно, в отличие от РФ до начала воровства земель соседа и последующего полномасштабного нападения. 

а на кого напала югославия из стран сферы интересов сша?

Ну вот украина - сфера интересов россии. Мы вмешались в их гражданскую войну. Получается вмешались справедливо? Какие у тебя могут быть претензии то?

И еще раз: у меня очень простой вопрос: вот не освобождает россия крым. Откуда ты выводишь, что войны не было бы? Не войны между украиной и россией, а войны между сша и россией.

Finesku написал 16 минут назад:

прикиньте пидорахи чето доказывают пока в Югославии был полнейший этнический пиздорез, видимо по их логике он должен был продолжаться бесконечно пока условные сербы не вырежут всех им неугодных

прикиньте танки чето доказывают пока в Украине был полнейший этнический пиздорез, видимо по их логике он должен был продолжаться бесконечно пока условные хохлы не вырежут всех им неугодных

че за этнический пиздорез, не знаю о таком

ну когда хохлы бомбили русских людей донбаса

так они бомбили сепаров, которые сговорились со спецслужбами рф и провернули крымский сценарий
хохлы защищали конституационный строй

так сербы получается тоже защищали конституационный строй и резали сепаров

согласен, но там сербы агрессоры
а тут нихуя бы и не было, если бы гражданин РФ Стрелков вместе со своей ротой граждан РФ по указанию ФСБ РФ не начал войну на Донбассе, тем самым подогрев сепаратистские настроения в Украине

это ты откуда вывел? и тут хохлы агрессоры. в общем, ты можешь вещи переворачивать с ног на голову сколько угодно, но попытка сравнить украину и югославию и показать что там нельзя было, а на украине можно провалилась ПОЛНОСТЬЮ

 

ну я же тебе объяснил что тут рф агрессоры, даже факты привел, это ты тут эмоциаонально пытаешься сказать что это не так

Finesku написал Только что:

Koyaanisqatsi5498 написал 6 минут назад:

TAHK-TM написал 10 минут назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 16 минут назад:

 

И еще раз: у меня очень простой вопрос: вот не освобождает россия крым. Откуда ты выводишь, что войны не было бы? Не войны между украиной и россией, а войны между сша и россией.

 

Россия не захватывает земли Финляндии, проводя референдумы и не устраивает полномасштабного вторжения = нет войны.

Россия не захватывает земли Казахстана, проводя референдумы и не устраивает полномасштабного вторжения = нет войны.

Россия не захватывает земли Китая, проводя референдумы и не устраивает полномасштабного вторжения = нет войны.

 

Россия захватывает земли Украины, проводит референдумы и устраивает полномасштабного вторжения = разгорается война. 

 

Такое даже дошкольнику будет понятно

 

дошкольнику будет понятно, а вот у школьника класса 8-9 уже возникнут сомнения, когда у них там доказательство теорем от противного и по индукции проходят.

какие земли захватила югославия, что сша на них напали?

Finesku написал 8 минут назад:

с Финляндией и так совок провернул то же самое что сейчас РФ с Украиной, пожалейте их уже

Koyaanisqatsi5498 написал 8 минут назад:

Finesku написал 11 минут назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 13 минут назад:

TAHK-TM написал 16 минут назад:

Не моя вина что умственно одарённая зэтня не  понимает то что легко даётся даже малым детям. 

так ты на простейший вопрос не можешь ответить. я тебя уже 4 раз спрашиваю, а ты постоянно его обходишь.

 

Finesku написал 14 минут назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 16 минут назад:

TAHK-TM написал 21 минуту назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 48 минут назад:

TAHK-TM написал 5 часов назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 19.09.2024 в 00:04:

Только у тебя такого умного почему то не возникает вопроса почему сша вмешались в конфликт в югославии, а в конфликт в какой-нибудь уганде решили не вмешиваться, где шла точно такая же, а то и хуже межплеменная резня. Так может причина вмешательства была вовсе не в том, что босняков резали сербы, а босняки сербов?

 

У тебя биполярка ? В одном посте ты пишешь что Юго - контрпример, типа по твоему войны начинаются без повода. 

 

Koyaanisqatsi5498 написал 18.09.2024 в 19:30:

это контрпример, что ты писал нет повода - нет войны.

 

А теперь рассуждаешь про причины и пишешь что там были конфликты. Чел ты понимаешь насколько это шизанутое поведение ?

 

При этом вся твоя шиза никоим образом не относится к СВО, где всё упирается в воровство у Украины территорий. Нет воровства = нет войны и люди бы сейчас не жили с новостями о взорванных складах/заводах на границе и гражданам РФ бы не пришлось бежать от войны, бросая дома и имущество. Я уже не говорю сколько тысяч Российских граждан было бы живо и здорово, со всеми конечностями. 

ты на вопрос то ответь, а не виляй жопой). Если сша вмешались чтобы прекратить резню, то че они не вмешивались в других странах?

Какая же у тебя все-таки иезуитская логика. Контрпример с югославией заключается в том, что югослваия никакие территории у сша не пиздила и никак им не угрожала, поэтому с твоей точки зрения это война без повода.

Абсолютно точно также можно напасть на россию, если бы она не освобождала крым, при условии нейтрализации ядерной угрозы. Но ты блять почему-то думаешь, что если сидеть афк ничего не делать, а еще лучше раздать земли, то все нас будут любить и уважать и никогда ни за что не будет конфликтов, потому что нато справедливые - хороших не трогают.

Ты прекрасно понимаешь логику разговора, только вместо того чтобы вести нормальную беседу зачем то сам периодически включаешь дурака.

 

Чудик, ты чё несёшь ? Какая нафиг война без повода, когда ты в прошлом посте писал про конфликты. Был конфликт и США в него вмешались, потому что эта их сфера интересов. Если тебе надо объяснять почему США куда интересней Европа, а не Африка, то ты ещё тупее чем можно представить. 

 

Повторяю для умственно одарённого - ситуация с Юго никакого отношения к СВО не имеет. Югославия не жила тихо мирно, в отличие от РФ до начала воровства земель соседа и последующего полномасштабного нападения. 

а на кого напала югославия из стран сферы интересов сша?

Ну вот украина - сфера интересов россии. Мы вмешались в их гражданскую войну. Получается вмешались справедливо? Какие у тебя могут быть претензии то?

И еще раз: у меня очень простой вопрос: вот не освобождает россия крым. Откуда ты выводишь, что войны не было бы? Не войны между украиной и россией, а войны между сша и россией.

Finesku написал 17 минут назад:

прикиньте пидорахи чето доказывают пока в Югославии был полнейший этнический пиздорез, видимо по их логике он должен был продолжаться бесконечно пока условные сербы не вырежут всех им неугодных

прикиньте танки чето доказывают пока в Украине был полнейший этнический пиздорез, видимо по их логике он должен был продолжаться бесконечно пока условные хохлы не вырежут всех им неугодных

че за этнический пиздорез, не знаю о таком

ну когда хохлы бомбили русских людей донбаса

так они бомбили сепаров, которые сговорились со спецслужбами рф и провернули крымский сценарий
хохлы защищали конституационный строй

так сербы получается тоже защищали конституационный строй и резали сепаров

согласен, но там сербы агрессоры
а тут нихуя бы и не было, если бы гражданин РФ Стрелков вместе со своей ротой граждан РФ по указанию ФСБ РФ не начал войну на Донбассе, тем самым подогрев сепаратистские настроения в Украине

это ты откуда вывел? и тут хохлы агрессоры. в общем, ты можешь вещи переворачивать с ног на голову сколько угодно, но попытка сравнить украину и югославию и показать что там нельзя было, а на украине можно провалилась ПОЛНОСТЬЮ

 

ну я же тебе объяснил что тут рф агрессоры, даже факты привел, это ты тут эмоциаонально пытаешься сказать что это не так

а в чем эмоциональность выражается? я просто беру твои же слова и вместо югославия вставляю украина. И че то с югославией у тебя проблем не возникает, а с украиной ты уже не согласен.

Ну так рф такие же агрессоры как сша. Вмешались во внутренние дела страны из своей сферы влияния. Вон танкуха говорит что норм практика. И здесь он кстати прав. Разница только в том, что югославия никакая не сфера влияния сша.

Я тебе больше скажу, что россия в оон отстаивает позицию, что российские войска на территории украины выполняют миротворческую роль и введены туда от лица страны председателя совбеза оон. И че то в оон возникают сложности с опровержением такой позиции.

Koyaanisqatsi5498 написал 14 минут назад:

дошкольнику будет понятно, а вот у школьника класса 8-9 уже возникнут сомнения, когда у них там доказательство теорем от противного и по индукции проходят.

какие земли захватила югославия, что сша на них напали?

Я пытался, чё тут сказать. 

С логикой этого промытого зэтника в духе "а где доказательства/гарантии что если не будет причины, то и последствий не будет" можно вообще что угодно оправдать : из-за решений Путина умрут сотни тысяч граждан РФ и миллионы пострадают из-за войны ? Ряяя, а где доказательства что этого бы не произошло, если б РФ жила мирно с Украиной и не нападала на неё, захватывая земли ? А раз нет доказательств и гарантий, то зэтник будет маняфантазировать о своей правоте.   

Какой же шизик конечно. 

холопы решили использовать закон для защиты своих прав, посмотрите на дурачков  зачильтесь ёпта, наверху без вас разберутся чё делать, не дураки там сидят, замедлили значит надо, лодку не раскачивайте, на переправе коня не меняют

TAHK-TM написал 2 минуты назад:

промытого зэтника

Да танкух, у меня 0 зет каналов в подписках, я даже не знаю как они называются. Как и зет военкоров. Телек я не смотрю и политические токшоу тоже.

Единственное место где я новости черпаю это свтв, форбс и русофобский канал в дискорде, где всякие русоненавистники из австралии и германии че то обсуждают.

Я просто немножко критически смотрю на происходящее, а не несу в топик цитаты с медузы.

Koyaanisqatsi5498 написал Только что:

Finesku написал 6 минут назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 12 минут назад:

TAHK-TM написал 15 минут назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 21 минуту назад:

 

И еще раз: у меня очень простой вопрос: вот не освобождает россия крым. Откуда ты выводишь, что войны не было бы? Не войны между украиной и россией, а войны между сша и россией.

 

Россия не захватывает земли Финляндии, проводя референдумы и не устраивает полномасштабного вторжения = нет войны.

Россия не захватывает земли Казахстана, проводя референдумы и не устраивает полномасштабного вторжения = нет войны.

Россия не захватывает земли Китая, проводя референдумы и не устраивает полномасштабного вторжения = нет войны.

 

Россия захватывает земли Украины, проводит референдумы и устраивает полномасштабного вторжения = разгорается война. 

 

Такое даже дошкольнику будет понятно

 

дошкольнику будет понятно, а вот у школьника класса 8-9 уже возникнут сомнения, когда у них там доказательство теорем от противного и по индукции проходят.

какие земли захватила югославия, что сша на них напали?

Finesku написал 13 минут назад:

с Финляндией и так совок провернул то же самое что сейчас РФ с Украиной, пожалейте их уже

Koyaanisqatsi5498 написал 13 минут назад:

Finesku написал 16 минут назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 19 минут назад:

TAHK-TM написал 22 минуты назад:

Не моя вина что умственно одарённая зэтня не  понимает то что легко даётся даже малым детям. 

так ты на простейший вопрос не можешь ответить. я тебя уже 4 раз спрашиваю, а ты постоянно его обходишь.

 

Finesku написал 19 минут назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 21 минуту назад:

TAHK-TM написал 26 минут назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 53 минуты назад:

TAHK-TM написал 5 часов назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 19.09.2024 в 02:04:

Только у тебя такого умного почему то не возникает вопроса почему сша вмешались в конфликт в югославии, а в конфликт в какой-нибудь уганде решили не вмешиваться, где шла точно такая же, а то и хуже межплеменная резня. Так может причина вмешательства была вовсе не в том, что босняков резали сербы, а босняки сербов?

 

У тебя биполярка ? В одном посте ты пишешь что Юго - контрпример, типа по твоему войны начинаются без повода. 

 

Koyaanisqatsi5498 написал 18.09.2024 в 21:30:

это контрпример, что ты писал нет повода - нет войны.

 

А теперь рассуждаешь про причины и пишешь что там были конфликты. Чел ты понимаешь насколько это шизанутое поведение ?

 

При этом вся твоя шиза никоим образом не относится к СВО, где всё упирается в воровство у Украины территорий. Нет воровства = нет войны и люди бы сейчас не жили с новостями о взорванных складах/заводах на границе и гражданам РФ бы не пришлось бежать от войны, бросая дома и имущество. Я уже не говорю сколько тысяч Российских граждан было бы живо и здорово, со всеми конечностями. 

ты на вопрос то ответь, а не виляй жопой). Если сша вмешались чтобы прекратить резню, то че они не вмешивались в других странах?

Какая же у тебя все-таки иезуитская логика. Контрпример с югославией заключается в том, что югослваия никакие территории у сша не пиздила и никак им не угрожала, поэтому с твоей точки зрения это война без повода.

Абсолютно точно также можно напасть на россию, если бы она не освобождала крым, при условии нейтрализации ядерной угрозы. Но ты блять почему-то думаешь, что если сидеть афк ничего не делать, а еще лучше раздать земли, то все нас будут любить и уважать и никогда ни за что не будет конфликтов, потому что нато справедливые - хороших не трогают.

Ты прекрасно понимаешь логику разговора, только вместо того чтобы вести нормальную беседу зачем то сам периодически включаешь дурака.

 

Чудик, ты чё несёшь ? Какая нафиг война без повода, когда ты в прошлом посте писал про конфликты. Был конфликт и США в него вмешались, потому что эта их сфера интересов. Если тебе надо объяснять почему США куда интересней Европа, а не Африка, то ты ещё тупее чем можно представить. 

 

Повторяю для умственно одарённого - ситуация с Юго никакого отношения к СВО не имеет. Югославия не жила тихо мирно, в отличие от РФ до начала воровства земель соседа и последующего полномасштабного нападения. 

а на кого напала югославия из стран сферы интересов сша?

Ну вот украина - сфера интересов россии. Мы вмешались в их гражданскую войну. Получается вмешались справедливо? Какие у тебя могут быть претензии то?

И еще раз: у меня очень простой вопрос: вот не освобождает россия крым. Откуда ты выводишь, что войны не было бы? Не войны между украиной и россией, а войны между сша и россией.

Finesku написал 23 минуты назад:

прикиньте пидорахи чето доказывают пока в Югославии был полнейший этнический пиздорез, видимо по их логике он должен был продолжаться бесконечно пока условные сербы не вырежут всех им неугодных

прикиньте танки чето доказывают пока в Украине был полнейший этнический пиздорез, видимо по их логике он должен был продолжаться бесконечно пока условные хохлы не вырежут всех им неугодных

че за этнический пиздорез, не знаю о таком

ну когда хохлы бомбили русских людей донбаса

так они бомбили сепаров, которые сговорились со спецслужбами рф и провернули крымский сценарий
хохлы защищали конституационный строй

так сербы получается тоже защищали конституационный строй и резали сепаров

согласен, но там сербы агрессоры
а тут нихуя бы и не было, если бы гражданин РФ Стрелков вместе со своей ротой граждан РФ по указанию ФСБ РФ не начал войну на Донбассе, тем самым подогрев сепаратистские настроения в Украине

это ты откуда вывел? и тут хохлы агрессоры. в общем, ты можешь вещи переворачивать с ног на голову сколько угодно, но попытка сравнить украину и югославию и показать что там нельзя было, а на украине можно провалилась ПОЛНОСТЬЮ

 

ну я же тебе объяснил что тут рф агрессоры, даже факты привел, это ты тут эмоциаонально пытаешься сказать что это не так

а в чем эмоциональность выражается? я просто беру твои же слова и вместо югославия вставляю украина. И че то с югославией у тебя проблем не возникает, а с украиной ты уже не согласен.

Ну так рф такие же агрессоры как сша. Вмешались во внутренние дела страны из своей сферы влияния. Вон танкуха говорит что норм практика. И здесь он кстати прав. Разница только в том, что югославия никакая не сфера влияния сша.

Я тебе больше скажу, что россия в оон отстаивает позицию, что российские войска на территории украины выполняют миротворческую роль и введены туда от лица страны председателя совбеза оон. И че то в оон возникают сложности с опровержением такой позиции.

давай так, в югославии действительно был внутренний конфликт на национальной почве, сербов было неостановить ибо при югославии они занимали доминирующее положение, соотв они бы просто вырезали всех неугодных, по твоей логике это ок, ибо вмешиваться нельзя, то есть ты кровожадный человек, который считает что любая большая нация должна уничтожать маленькую
теперь понятно почему ты считаешь что и на украине это ок, у меня же другая позиция, я гуманист, каждая человеческая жизнь бесценна, в 2014 году началась российско-украинская война ибо как я тебе объяснил вооруженные силы рф вторглись на территорию украины
насчет миротворческой миссии это конечно полный рофл, в оон че угодно можно говорить, видимо в понятиях пидорах миротворцы - это убийцы, которые уничтожают насленеие другой страны, тогда вопросов нет

TAHK-TM написал 3 минуты назад:

 "а где доказательства/гарантии что если не будет причины, то и последствий не будет"

я у тебя спрашивал откуда ты вывел, что войны не будет. Если из того, что ты скинул про финку, казахстан и т.д., то хреново вывел.

И если что, договариваться о каких то гарантиях в случае тех или иных событий и действий это абсолютно нормальная практика. Это основное назначение дипломатии, если что. А ты в своем угаре называешь это шизофренией зачем то.

Finesku написал 3 минуты назад:

то есть ты кровожадный человек, который считает что любая большая нация должна уничтожать маленькую

нет, я нигде не писал что действия сербов правильные или справедливые. это ты согласился, если не ошибаюсь, что они конституционный строй отстаивали

Finesku написал 4 минуты назад:

в 2014 году началась российско-украинская война ибо как я тебе объяснил вооруженные силы рф вторглись на территорию украины

российские войска зашли в крым чтобы как раз предотвратить резню русских.

Finesku написал 5 минут назад:

насчет миротворческой миссии это конечно полный рофл

ну вот этот рофл че то юридически опровергнуть все никак не могут

Я понимаю прекрасно что ты поддерживаешь украину в силу своей русофобии, но давай попытаемся как то объективно взглянуть на ситуацию и разобраться. И если разобраться, то выяснится, что россия не делала ничего такого, что было бы ненормально для мирового сообщества. А зашеймить хором подпевал можно любого.

Бля, вы угораете спорить с Koyaanisqatsi5498 ? это же откровеннейшая 15-рублевая шваль. В ВК таких овер дохуя, даже манера одна и та же.

Koyaanisqatsi5498 написал 11 минут назад:

TAHK-TM написал 17 минут назад:

 "а где доказательства/гарантии что если не будет причины, то и последствий не будет"

я у тебя спрашивал откуда ты вывел, что войны не будет. Если из того, что ты скинул про финку, казахстан и т.д., то хреново вывел.

И если что, договариваться о каких то гарантиях в случае тех или иных событий и действий это абсолютно нормальная практика. Это основное назначение дипломатии, если что. А ты в своем угаре называешь это шизофренией зачем то.

Finesku написал 13 минут назад:

то есть ты кровожадный человек, который считает что любая большая нация должна уничтожать маленькую

нет, я нигде не писал что действия сербов правильные или справедливые. это ты согласился, если не ошибаюсь, что они конституционный строй отстаивали

Finesku написал 13 минут назад:

в 2014 году началась российско-украинская война ибо как я тебе объяснил вооруженные силы рф вторглись на территорию украины

российские войска зашли в крым чтобы как раз предотвратить резню русских.

 

Finesku написал 13 минут назад:

насчет миротворческой миссии это конечно полный рофл

ну вот этот рофл че то юридически опровергнуть все никак не могут

 

Я понимаю прекрасно что ты поддерживаешь украину в силу своей русофобии, но давай попытаемся как то объективно взглянуть на ситуацию и разобраться. И если разобраться, то выяснится, что россия не делала ничего такого, что было бы ненормально для мирового сообщества. А зашеймить хором подпевал можно любого.

конститционный строй через резню местного населения, для тебя до сих пор неочевидно кто агрессор, в чем вообще посыл твоего мессаджа про югославию, якобы пиндсоы плохие, а про сербов ни слова, видимо у них все ок было
в крым зашли, а потом и в донбасс зашли, все для защиты, а то что это территория другого государства и оно против видимо никого не волнует, ну раз открыли огонь они агрессоры пиздец логика
юридически там миллион резолюций было, котоыре осуждают россию, так что ты пиздишь тут
насчет русофобии хуйню не неси пожалуйста, вопрос не в том любит кто-то русских или не любит. Если разобраться мировое сообщество против всей хуйни что делает россия, в чем нормальность тогда?
если кто-то делает лютую хуйню, то это надо шеймить будь то сербы в югославии, будь то россияне сейчас

~.AleX.~ написал 3 минуты назад:

Бля, вы угораете спорить с Koyaanisqatsi5498 ? это же откровеннейшая 15-рублевая шваль. В ВК таких овер дохуя, даже манера одна и та же.

т.е. ты как вадим вадимыч - с неугодными оппонентами на дебаты предпочитаешь не выходить. Достойная позиция для эммигранта. Хоть какая-то связь с родиной.

Finesku написал 1 минуту назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 17 минут назад:

TAHK-TM написал 23 минуты назад:

 "а где доказательства/гарантии что если не будет причины, то и последствий не будет"

я у тебя спрашивал откуда ты вывел, что войны не будет. Если из того, что ты скинул про финку, казахстан и т.д., то хреново вывел.

И если что, договариваться о каких то гарантиях в случае тех или иных событий и действий это абсолютно нормальная практика. Это основное назначение дипломатии, если что. А ты в своем угаре называешь это шизофренией зачем то.

Finesku написал 19 минут назад:

то есть ты кровожадный человек, который считает что любая большая нация должна уничтожать маленькую

нет, я нигде не писал что действия сербов правильные или справедливые. это ты согласился, если не ошибаюсь, что они конституционный строй отстаивали

Finesku написал 19 минут назад:

в 2014 году началась российско-украинская война ибо как я тебе объяснил вооруженные силы рф вторглись на территорию украины

российские войска зашли в крым чтобы как раз предотвратить резню русских.

 

Finesku написал 19 минут назад:

насчет миротворческой миссии это конечно полный рофл

ну вот этот рофл че то юридически опровергнуть все никак не могут

 

Я понимаю прекрасно что ты поддерживаешь украину в силу своей русофобии, но давай попытаемся как то объективно взглянуть на ситуацию и разобраться. И если разобраться, то выяснится, что россия не делала ничего такого, что было бы ненормально для мирового сообщества. А зашеймить хором подпевал можно любого.

конститционный строй через резню местного населения, для тебя до сих пор неочевидно кто агрессор, в чем вообще посыл твоего мессаджа про югославию, якобы пиндсоы плохие, а про сербов ни слова, видимо у них все ок было
в крым зашли, а потом и в донбасс зашли, все для защиты, а то что это территория другого государства и оно против видимо никого не волнует, ну раз открыли огонь они агрессоры пиздец логика
юридически там миллион резолюций было, котоыре осуждают россию, так что ты пиздишь тут
насчет русофобии хуйню не неси пожалуйста, вопрос не в том любит кто-то русских или не любит. Если разобраться мировое сообщество против всей хуйни что делает россия, в чем нормальность тогда?
если кто-то делает лютую хуйню, то это надо шеймить будь то сербы в югославии, будь то россияне сейчас

1) про сша я говорил в контексте обоснованности нападения. про сербов в этом контексте сказать нечего. В контексте нападения сша на югославию последняя здесь явно жертва.

2)Ну да, зашли для защиты населения в том числе. Так конечно украина против будет, она же и ведет боевые действия против донбаса.

3)так ты почитай для начала про что эти резолюции)) ну ты конечно лентяй тот еще

4) мировое сообщество это страны нато и зависимые от него?

5) я с тобой полностью согласен, только работает это как то однобоко. шеймят только неугодных, а лояльных диктаторов, будь они хоть трижды буквально людоеды, называют уважаемыми партнерами, пока это удобно.

Koyaanisqatsi5498 написал 1 минуту назад:

TAHK-TM написал 7 минут назад:

 "а где доказательства/гарантии что если не будет причины, то и последствий не будет"

я у тебя спрашивал откуда ты вывел, что войны не будет. Если из того, что ты скинул про финку, казахстан и т.д., то хреново вывел.

И если что, договариваться о каких то гарантиях в случае тех или иных событий и действий это абсолютно нормальная практика. Это основное назначение дипломатии, если что. А ты в своем угаре называешь это шизофренией зачем то.

Я шизой называю то что человек во взрослом возрасте не улавливает взаимосвязь между действиями и последствиями и требует доказательств/гарантий от сослагательного наклонения.  

И самое замечательное, что ты не понимаешь какой бред несёшь. Представь что тебя ограбили и избили, а когда ты пришёл в полицию и принёс все необходимые доказательства указывающие на преступника, у тебя бы потребовали гарантии и доказательства что без действий преступника ты был бы цел-здоров и с деньгами, а не потерял бы кошелёк в туалете и не упал бы с лестницы поломав себе кости. А ну раз нет таких доказательств - значит преступник ни при чём, ты бы и сам деньги потерял и травмы получил. 

Finesku написал 31 минуту назад:

сербов было неостановить ибо при югославии они занимали доминирующее положение

кстати это не так. там основная проблема то была в том что население было крайне перемешано географически. сербские анклавы были внутри хорватских, боснийских албанских и т.п. земель и наоборот.

TAHK-TM написал 4 минуты назад:

требует доказательств/гарантий от сослагательного наклонения.  

так я тебе еще раз говорю, что это основное назначение дипломатии.

и судя по нашему диалогу взаимосвязь событий я улавливаю точно не хуже тебя.

TAHK-TM написал 6 минут назад:

Представь что тебя ограбили и избили

ооо начались аналогии. нормальный уровень дискурса. и человек еще жалуется что я че то там не понимаю.

блин ладно, это очень смешно.

ебать лахта с вас постов налутала

премию и выходной точно заслужил

Бля мужики, если я захочу почитать я возьму единственную научную историю войны 1812 года, чо вы с таким размахом расписались

15 рублей есть 15 рублей, вам чо не похуй что писать?

Koyaanisqatsi5498 написал 1 час назад:

TAHK-TM написал 1 час назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 1 час назад:

TAHK-TM написал 6 часов назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 19.09.2024 в 01:04:

Только у тебя такого умного почему то не возникает вопроса почему сша вмешались в конфликт в югославии, а в конфликт в какой-нибудь уганде решили не вмешиваться, где шла точно такая же, а то и хуже межплеменная резня. Так может причина вмешательства была вовсе не в том, что босняков резали сербы, а босняки сербов?

 

У тебя биполярка ? В одном посте ты пишешь что Юго - контрпример, типа по твоему войны начинаются без повода. 

 

Koyaanisqatsi5498 написал 18.09.2024 в 20:30:

это контрпример, что ты писал нет повода - нет войны.

 

А теперь рассуждаешь про причины и пишешь что там были конфликты. Чел ты понимаешь насколько это шизанутое поведение ?

 

При этом вся твоя шиза никоим образом не относится к СВО, где всё упирается в воровство у Украины территорий. Нет воровства = нет войны и люди бы сейчас не жили с новостями о взорванных складах/заводах на границе и гражданам РФ бы не пришлось бежать от войны, бросая дома и имущество. Я уже не говорю сколько тысяч Российских граждан было бы живо и здорово, со всеми конечностями. 

ты на вопрос то ответь, а не виляй жопой). Если сша вмешались чтобы прекратить резню, то че они не вмешивались в других странах?

Какая же у тебя все-таки иезуитская логика. Контрпример с югославией заключается в том, что югослваия никакие территории у сша не пиздила и никак им не угрожала, поэтому с твоей точки зрения это война без повода.

Абсолютно точно также можно напасть на россию, если бы она не освобождала крым, при условии нейтрализации ядерной угрозы. Но ты блять почему-то думаешь, что если сидеть афк ничего не делать, а еще лучше раздать земли, то все нас будут любить и уважать и никогда ни за что не будет конфликтов, потому что нато справедливые - хороших не трогают.

Ты прекрасно понимаешь логику разговора, только вместо того чтобы вести нормальную беседу зачем то сам периодически включаешь дурака.

 

Чудик, ты чё несёшь ? Какая нафиг война без повода, когда ты в прошлом посте писал про конфликты. Был конфликт и США в него вмешались, потому что эта их сфера интересов. Если тебе надо объяснять почему США куда интересней Европа, а не Африка, то ты ещё тупее чем можно представить. 

 

Повторяю для умственно одарённого - ситуация с Юго никакого отношения к СВО не имеет. Югославия не жила тихо мирно, в отличие от РФ до начала воровства земель соседа и последующего полномасштабного нападения. 

а на кого напала югославия из стран сферы интересов сша?

а на кого напала украина из сферы интересов рп?

пидерах надо контрить их же оружием

~.AleX.~ написал 44 минуты назад:

Бля, вы угораете спорить с Koyaanisqatsi5498 ? это же откровеннейшая 15-рублевая шваль. В ВК таких овер дохуя, даже манера одна и та же.

Ты недооцениваешь человеческую тупость. У меня был пример такого же образа мышления как у кояниса.

Мне жаловались на врачей садистов, что убили коллегу. Выяснилось что коллега была очень полной, с кучей болячек, в том числе диабет, много ела на работе, любила жирное и сладкое. Отказывалась от операций и в итоге рак печени обнаружили когда уже поздно.

Я спрашиваю - а причём тут врачи - убийцы ? Ну они могли чего-нибудь сделать... Женщина сама себе вредила, но она не виновата в последствиях. 

TAHK-TM написал 6 минут назад:

~.AleX.~ написал 46 минут назад:

Бля, вы угораете спорить с Koyaanisqatsi5498 ? это же откровеннейшая 15-рублевая шваль. В ВК таких овер дохуя, даже манера одна и та же.

 

Ты недооцениваешь человеческую тупость. У меня был пример такого же образа мышления как у кояниса.

 

Мне жаловались на врачей садистов, что убили коллегу. Выяснилось что коллега была очень полной, с кучей болячек, в том числе диабет, много ела на работе, любила жирное и сладкое. Отказывалась от операций и в итоге рак печени обнаружили когда уже поздно.

  

Я спрашиваю - а причём тут врачи - убийцы ? Ну они могли чего-нибудь сделать... Женщина сама себе вредила, но она не виноват в последствиях. 

от человека с логикой: не вмешиваемся в дела сопредельного государства = нет войны.

вариант что не россия может быть инициатором войны мы не рассматриваем, потому что инициатор всегда россия по дефолту.

ладно, танкуха наверно прогуливал класса с восьмого уроки математики. 

Бутусаф написал 17 минут назад:

Бля мужики, если я захочу почитать я возьму единственную научную историю войны 1812 года, чо вы с таким размахом расписались

15 рублей есть 15 рублей, вам чо не похуй что писать?

Да не каждый день такой экземпляр попадается, что будет просить гарантий и доказательств что мирная жизнь с соседями приведёт к другому результату нежели захватывать их земли и устраивать полномасштабное вторжение

TAHK-TM написал 2 минуты назад:

Бутусаф написал 25 минут назад:

Бля мужики, если я захочу почитать я возьму единственную научную историю войны 1812 года, чо вы с таким размахом расписались

15 рублей есть 15 рублей, вам чо не похуй что писать?

 

Да не каждый день такой экземпляр попадается, что будет просить гарантий и доказательств что мирная жизнь с соседями приведёт к другому результату нежели захватывать их земли и устраивать полномасштабное вторжение

ну-ка приведи пост где я такое доказывал.

я нигде не говорил такого. 

все что я говорил, что мирная жизнь с соседями не гарантирует, что не будет войны (не обязательно с этими соседями)