[CHESS] Турнир претендентов

поэтому супер интересно смотреть сейчас трансляции по шахматам, там аналитики в прямом эфире могут провести партию через компьютерный анализ и посмотреть какой-нибудь ебнутый машинный рут, который гениален настолько же, насколько и бесчеловечен, то есть ни один гроссмейстер в жизни бы так не сыграл на турнире, это чисто как зарядка для ума

тут смотрю

Дэфрэл написал 1 час назад:

 

дальнеший дискас вообще бессмыслен, я полностью закрыл вопрос

сначала закрой вопрос белых и черных

Just_rampage написал 1 минуту назад:

Дэфрэл написал 1 час назад:

 

дальнеший дискас вообще бессмыслен, я полностью закрыл вопрос

сначала закрой вопрос белых и черных

 

окончательное решение?

Fisura написал 36 минут назад:

Я не силен в этом, но подскажите, если 2 одинаковых проги, типо дип блю, будут играть друг против друга, то полюбэ ничья будет, или как это работает, где ваще можно почитать про это7

обычно они гоняют друг с другом какое-то количество партий, 100 или там 1000, на основе этого выделяется какая-нить статистика

типа 50 ничьих, 40 побед у дип блю, 10 у стокфиша 

у меня где-то в истории есть абсолютно пизданутая партия двух нейросетей, там от хода короля аж горы дрожали, если б такое было между гросами, то за такой ход либо бы ногами пиздили, либо сразу все титулы отдали 

крч не могу найти этот видос, так шо если интересна заруба между ИИ, то гугли stockfish vs alphazero
 

стокфиш не ии

смотрю карпова щас

мужичок вроде топовый

Divine написал 13 минут назад:

стокфиш не ии

включу дефреля, но это зависит от того, что ты считаешь ии

стокфиш использует в своих расчетах партии гмов , синяя хуйня нет

значит ли это, что любой ии не использует в своих симуляциях чужие партии или он теряет свой статус ии в этот момент?

да и насколько я знаю, стокфиш пиздячил гмов еще до всех альфазеров, значит он как минимум перебирает

ванечка как обычно слился

ясно

Divine написал 13 минут назад:

стокфиш использует в своих расчетах партии гмов , синяя хуйня нет

вот нахуй ты пиздишь скажи, ты думал я на гитхаб не зайду и не чекну документацию?

A note on classical evaluation versus NNUE evaluation

Both approaches assign a value to a position that is used in alpha-beta (PVS) search to find the best move. The classical evaluation computes this value as a function of various chess concepts, handcrafted by experts, tested and tuned using fishtest. The NNUE evaluation computes this value with a neural network based on basic inputs (e.g. piece positions only). The network is optimized and trained on the evaluations of millions of positions at moderate search depth.

The NNUE evaluation was first introduced in shogi, and ported to Stockfish afterward. It can be evaluated efficiently on CPUs, and exploits the fact that only parts of the neural network need to be updated after a typical chess move. The nodchip repository provides additional tools to train and develop the NNUE networks. On CPUs supporting modern vector instructions (avx2 and similar), the NNUE evaluation results in much stronger playing strength, even if the nodes per second computed by the engine is somewhat lower (roughly 80% of nps is typical).

https://github.com/official-stockfish/Stockfish/blob/master/README.md

classical evaluation и есть партии гмов которые стокфиш использует в своих расчетах , а синяя хуйня онли на машинных партиях играется

и в чем мысль-то твоя, ты можешь выразить?

если машина использует в расчетах и нейронку, и чужие партии, то это не ии?

то есть можно альфа зеро зашкварить тем, что показать ей как ананд играл чи шо, я не могу понять

так разве любая машина это не просто компьютер с базой данных партий, которые просто на огромной скорости просчитывает прошедшие и записанные в базу людские партии? Или они реально импровизируют и придумывают новые комбинации, которых вообще не было никогда?

я просто представлял себе шахматный ИИ как справочник, который сканирует остаточные варианты при каждом ходе и просто выбирает лучший ход из оставшихся в базах данных

quatro_ekanet1 написал Только что:

Или они реально импровизируют и придумывают новые комбинации, которых вообще не было никогда?

this

Оценка позиции и ходов у людей и машин различаются , не зря альфзеро выигрвает постоянно. Стокфиш сейчас это гибрид написаный людьми в котором при оценке позиций в том числе используют партии людей которая не обучается а просчитывает ходы, альфазеро же не исползует эти переменные в расчетах лучших ходов + оно обучается (для примера если стокфишу нужно посчитать 75миллионов партий что бы найти нужных ход у альфазеро это занимает 100к) Никаких баз данных у ИИ не было , оно просто играет между собой постоянно и совершенсвтуется а у стокфиша эти базы (в том числе и людские есть).

Divine написал 2 минуты назад:

нужно посчитать 75миллионов партий

Это же какой мощности компуктер нужен для таких вычислений 

наконец-то легитимный стрим