1/2 vs 2/3

[Zhenek]

  E1azor написал 20.05.2023 в 19:11:

  Zhenek написал 20.05.2023 в 19:10:

  E1azor написал 20.05.2023 в 19:07:

  Zhenek написал 20.05.2023 в 19:04:

  E1azor написал 20.05.2023 в 19:02:

  yellyex написал 20.05.2023 в 18:21:

На счёт спора на удаление аккаунта. Я отменяю спор из-за невозможности ясно доказать почему 2/3, если коробку менять нельзя. Вы считаете шары, как 100 в первой коробке, 50 во второй, а в третьей коробке 0 нужных шаров. И вот тут вы делаете ебический мув! Вы берете и складывание шары из первой и второй коробки в одну и получаете свои ебинейшие ахуенно правильные 2/3!!! В условии сказано, что нельзя менять коробку, если шар уже вынут! НЕЛЬЗЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ! А это значит ни о каких 100/150 нету!

Это значит либо 100 / 100, либо 50 / 100. Общего зачёта быть не может ИСХОДЯ ИЗ УСЛОВИЯ ЗАДАЧИ! Если бы его не было, тогда да, коробку поменяли на вторую, хотя почему только на вторую? Как это мы установили где какие шары лежат. Ну да похуй. Берём и меняем коробку на другую и шансы сука вырастают.

 

 

В условии не определено вероятностное пространство, т.ч. ответ к задаче из сабжа -- любое действительное число из промежутка (0, 1). Ты можешь легко определить вероятностное пространство, для которого твой ответ верный, и будешь прав в итоге.

 

Всё там определено ...

Слово 'random' так себе определяет каков этот рандом

Классическое вероятностное пространство для слабых

 

Эм ... обычно рандом без каких-либо дополнений означает равновероятные исходы. Тут 3 коробки по 2 шара в каждой, соответственно по 1/3 на каждую коробку и по 1/2 на каждый шар. Вот и всё пространство

Ну это специалисты так договорились, а задачу решают не специалисты, могут не знать такие договорённости по умолчанию

Можно ведь дать человеку возможность выкрутиться

Ну, 142 страницы вот, местные 1/2-аборигены выкручиваются.

[Rintz]

  D1ggee написал 20.05.2023 в 18:07:

Задача. Перед нами холодильник. Какой он?

Ты говоришь, что он большой.

Я говорю, что он белый.

нет, ты говоришь что перед нами стиральная машина, потому что не понимаешь что такое холодильник

[Eva]

Как же 2/3-дауны соснули

[ThroughTheUniverse]

  Rintz написал 20.05.2023 в 19:19:

  D1ggee написал 20.05.2023 в 18:07:

Задача. Перед нами холодильник. Какой он?

Ты говоришь, что он большой.

Я говорю, что он белый.

нет, ты говоришь что перед нами стиральная машина, потому что не понимаешь что такое холодильник

зачем так прикладываешь сильно

[LynTeek]

2/3 выблядки до сих пор не могут смириться со вселенскими удовлетворением и спокойствием 1/2 богов вызванных победой в этом споре

Изменено 20 мая 2023 пользователем LynTeek

[Zhenek]

Короче ладно, вы победили.

 

Изменено 20 мая 2023 пользователем Zhenek

[LynTeek]

мой бог сейчас хуярит демонов в соседнем мире, ему не до этой хуйни

[D1ggee]

  Rintz написал 20.05.2023 в 19:19:

  D1ggee написал 20.05.2023 в 18:07:

Задача. Перед нами холодильник. Какой он?

Ты говоришь, что он большой.

Я говорю, что он белый.

нет, ты говоришь что перед нами стиральная машина, потому что не понимаешь что такое холодильник

пиздежь тухлодырый, как и все твои посты в этой теме

я следую каждому пункту задачи и ни в каком месте не противоречу ее формулировке.

ты просто 2/3 инфицированный, и не способен принять тот факт, что люди с подходом, отличающимся от твоего, могут быть правы

[LynTeek]

Тогда со сцены я не читал этих строк, так что женек ебаный я ебал тебя в рот

[Zhenek]

  D1ggee написал 20.05.2023 в 19:33:

  Rintz написал 20.05.2023 в 19:19:

  D1ggee написал 20.05.2023 в 18:07:

Задача. Перед нами холодильник. Какой он?

Ты говоришь, что он большой.

Я говорю, что он белый.

нет, ты говоришь что перед нами стиральная машина, потому что не понимаешь что такое холодильник

пиздежь тухлодырый, как и все твои посты в этой теме

я следую каждому пункту задачи и ни в каком месте не противоречу ее формулировке.

ты просто 2/3 инфицированный, и не способен принять тот факт, что люди с подходом, отличающимся от твоего, могут быть правы

Ты следуешь задаче, которая сформулирована с противоречием. Мы же, 2/3-чэди, решаем правильную задачу.

[D1ggee]

  Zhenek написал 20.05.2023 в 19:37:

  D1ggee написал 20.05.2023 в 19:33:

  Rintz написал 20.05.2023 в 19:19:

  D1ggee написал 20.05.2023 в 18:07:

Задача. Перед нами холодильник. Какой он?

Ты говоришь, что он большой.

Я говорю, что он белый.

нет, ты говоришь что перед нами стиральная машина, потому что не понимаешь что такое холодильник

пиздежь тухлодырый, как и все твои посты в этой теме

я следую каждому пункту задачи и ни в каком месте не противоречу ее формулировке.

ты просто 2/3 инфицированный, и не способен принять тот факт, что люди с подходом, отличающимся от твоего, могут быть правы

Ты следуешь задаче, которая сформулирована с противоречием. Мы же, 2/3-чэди, решаем правильную задачу.

Твоя задача противоречит условию в 50% случаев после первого пика.

Правильной она становиться только в тот момент, когда ты добавляешь инструкцию на случай пика серого шара.

[Zhenek]

  D1ggee написал 20.05.2023 в 19:43:

  Zhenek написал 20.05.2023 в 19:37:

  D1ggee написал 20.05.2023 в 19:33:

  Rintz написал 20.05.2023 в 19:19:

  D1ggee написал 20.05.2023 в 18:07:

Задача. Перед нами холодильник. Какой он?

Ты говоришь, что он большой.

Я говорю, что он белый.

нет, ты говоришь что перед нами стиральная машина, потому что не понимаешь что такое холодильник

пиздежь тухлодырый, как и все твои посты в этой теме

я следую каждому пункту задачи и ни в каком месте не противоречу ее формулировке.

ты просто 2/3 инфицированный, и не способен принять тот факт, что люди с подходом, отличающимся от твоего, могут быть правы

Ты следуешь задаче, которая сформулирована с противоречием. Мы же, 2/3-чэди, решаем правильную задачу.

Твоя задача противоречит условию в 50% случаев после первого пика.

Правильной она становиться только в тот момент, когда ты добавляешь инструкцию на случай пика серого шара.

Ну, даже если это так (а это не так), твоя задача противоречит условию в 100% случаях ...

Изменено 20 мая 2023 пользователем Zhenek

[Murder]

 

[E1azor]

Кто-то уже пытался хотя бы для себя сформулировать что вообще такое вероятность?

Без базы получается спор алхимиков.

 

Давайте немного помогу 1/2-богам.

1) Если считать, что шары в первом ящике упорядоченные (с какого хуя, кстати?), то есть 3 конфига с золотым шаром в руке:

1-й шар из 1-й коробки

2-й шар из 1-й коробки

1-й шар из 2-й коробки

Если считать эти конфиги равновероятными, то шанс что второй шар будет тоже золотой 2/3.

 

2) Если считать, что шары в первом ящике не упорядоченные (что вполне логично, они одинаковые), то есть 2 конфига с золотым шаром в руке:

шар из 1-й коробки

1-й шар из 2-й коробки

Если считать эти конфиги равновероятными (нам ведь похуй как мы пришли к такой ситуации, в прошлое смотрят хуесосы), то шанс что второй шар будет тоже золотой 1/2.

 

Ну, 2-е решение очевидно более правдоподобное, сосать 2/3 челяди!

[D1ggee]

  Zhenek написал 20.05.2023 в 19:52:

  D1ggee написал 20.05.2023 в 19:43:

  Zhenek написал 20.05.2023 в 19:37:

  D1ggee написал 20.05.2023 в 19:33:

  Rintz написал 20.05.2023 в 19:19:

  D1ggee написал 20.05.2023 в 18:07:

Задача. Перед нами холодильник. Какой он?

Ты говоришь, что он большой.

Я говорю, что он белый.

нет, ты говоришь что перед нами стиральная машина, потому что не понимаешь что такое холодильник

пиздежь тухлодырый, как и все твои посты в этой теме

я следую каждому пункту задачи и ни в каком месте не противоречу ее формулировке.

ты просто 2/3 инфицированный, и не способен принять тот факт, что люди с подходом, отличающимся от твоего, могут быть правы

Ты следуешь задаче, которая сформулирована с противоречием. Мы же, 2/3-чэди, решаем правильную задачу.

Твоя задача противоречит условию в 50% случаев после первого пика.

Правильной она становиться только в тот момент, когда ты добавляешь инструкцию на случай пика серого шара.

Ну, даже если это так (а это не так), твоя задача противоречит условию в 100% случаях ...

 

Нет, ровно на те же 50%.

В случае первого пика золотого мне не приходится ничего делать, ровно как и тебе.

Противоречие возникает только в случае первого пика серого шара.

И это противоречие НЕ У МЕНЯ, а в задаче на картинке в первом посте, поскольку вытянув серый шар я получаю золотой.

Именно так сформулировано условие задачи, очнись.

[LynTeek]

не пизди я кладу на вас челядь пятикратно ведь мы выступаем сильно будто челюсть петикантропа 

[3Dfx_Swamper]

  E1azor написал 20.05.2023 в 19:58:

Кто-то уже пытался хотя бы для себя сформулировать что вообще такое вероятность?

Без базы получается спор алхимиков.

 

Давайте немного помогу 1/2-богам.

1) Если считать, что шары в первом ящике упорядоченные (с какого хуя, кстати?), то есть 3 конфига с золотым шаром в руке:

1-й шар из 1-й коробки

2-й шар из 1-й коробки

1-й шар из 2-й коробки

Если считать эти конфиги равновероятными, то шанс что второй шар будет тоже золотой 2/3.

 

2) Если считать, что шары в первом ящике не упорядоченные (что вполне логично, они одинаковые), то есть 2 конфига с золотым шаром в руке:

шар из 1-й коробки

1-й шар из 2-й коробки

Если считать эти конфиги равновероятными (нам ведь похуй как мы пришли к такой ситуации, в прошлое смотрят хуесосы), то шанс что второй шар будет тоже золотой 1/2.

 

Ну, 2-е решение очевидно более правдоподобное, сосать 2/3 челяди!

Показать больше  

шары  можно посчитать, значит 2-й конфиг из какого-то фэнтэзи про драконов

[E1azor]

  3Dfx_Swamper написал 20.05.2023 в 20:12:

  E1azor написал 20.05.2023 в 19:58:

Кто-то уже пытался хотя бы для себя сформулировать что вообще такое вероятность?

Без базы получается спор алхимиков.

 

Давайте немного помогу 1/2-богам.

1) Если считать, что шары в первом ящике упорядоченные (с какого хуя, кстати?), то есть 3 конфига с золотым шаром в руке:

1-й шар из 1-й коробки

2-й шар из 1-й коробки

1-й шар из 2-й коробки

Если считать эти конфиги равновероятными, то шанс что второй шар будет тоже золотой 2/3.

 

2) Если считать, что шары в первом ящике не упорядоченные (что вполне логично, они одинаковые), то есть 2 конфига с золотым шаром в руке:

шар из 1-й коробки

1-й шар из 2-й коробки

Если считать эти конфиги равновероятными (нам ведь похуй как мы пришли к такой ситуации, в прошлое смотрят хуесосы), то шанс что второй шар будет тоже золотой 1/2.

 

Ну, 2-е решение очевидно более правдоподобное, сосать 2/3 челяди!

шары  можно посчитать, значит 2-й конфиг из какого-то фэнтэзи про драконов

То есть ты считаешь, что если в коробке 2 одинаковых золотых шара и у меня в руке 1 из них, то мне не похуй какой именно из них у меня в руке?)

А что если в первой коробке 3 золотых шара вместо двух?)

Изменено 20 мая 2023 пользователем E1azor

[Fast&F]

Спустя неделю споров, правильный ответ как был 1/2, так им и остался

Те кто усирается и вместо того чтобы признать свою неправоту, пытается доказать что-то не правильное - вы так и по жизни делаете, бежите от правды, скрываетесь от развития, живете во лжи

[3Dfx_Swamper]

  E1azor написал 20.05.2023 в 20:14:

  3Dfx_Swamper написал 20.05.2023 в 20:12:

  E1azor написал 20.05.2023 в 19:58:

Кто-то уже пытался хотя бы для себя сформулировать что вообще такое вероятность?

Без базы получается спор алхимиков.

 

Давайте немного помогу 1/2-богам.

1) Если считать, что шары в первом ящике упорядоченные (с какого хуя, кстати?), то есть 3 конфига с золотым шаром в руке:

1-й шар из 1-й коробки

2-й шар из 1-й коробки

1-й шар из 2-й коробки

Если считать эти конфиги равновероятными, то шанс что второй шар будет тоже золотой 2/3.

 

2) Если считать, что шары в первом ящике не упорядоченные (что вполне логично, они одинаковые), то есть 2 конфига с золотым шаром в руке:

шар из 1-й коробки

1-й шар из 2-й коробки

Если считать эти конфиги равновероятными (нам ведь похуй как мы пришли к такой ситуации, в прошлое смотрят хуесосы), то шанс что второй шар будет тоже золотой 1/2.

 

Ну, 2-е решение очевидно более правдоподобное, сосать 2/3 челяди!

шары  можно посчитать, значит 2-й конфиг из какого-то фэнтэзи про драконов

То есть ты считаешь, что если в коробке 2 одинаковых золотых шара и у меня в руке 1 из них, то мне не похуй какой именно из них у меня в руке?)

именно так, потому что каждому из них присваивается числовое значение, так как даже на картинке это 2 набора пикселей. Впринице всë что мы видим(под микроскопом там и итд) можно оцифровать и рассчитать, ведь всë это материя, а любая материя характеризуется опять же количеством вещества из которого состоит, следовательно может быть представлена в числовом эквиваленте. Поэтому если у тебя 3 шара, на наноуровне они отличаются друг от друга даже на нанопикселич а следовательно каждый шар - уникален.