1/2 vs 2/3

[LynTeek]

твой троллинг можно понять если тебе 18 лет, ну мб 20 если отстаешь в развитии

чел блять тебе уже не 30, а 31 а ты все еще занимаешься этой хуйней для малолетних дебилов

[Ritsu twit]

  Zhenek написал 25.03.2025 в 19:30:

Так 2/3 - это ответ к задаче, а то, что ты выдаёшь - это какая-то оффтоп хуйня ... всё ещё не понимаю связи

Удивительно даже, что твой подход к решению данной задачи ошибочно просчитывает другие смежные задачи, но при этом ты даже на секунду не можешь в нем усомниться, из-за эго, наверное. 

[E1azor]

Женёк начнёт так же с пеной у рта доказывать что ответ 1/2, когда в учебники впишут конкретно эту задачу. Ведёт себя как винтик системы, своё мнение напрочь уничтожено в универе. Раскрою секрет: чтобы универ не разъебал тебе критическое мышление (и вообще, мышление), нужно либо быть на 2 головы умнее людей на потоке и с лёгкостью всё сдавать (т.е. тратить не больше 45 минут в день на учёбу, при этом не ходить на пары-дрессировку), или максимально халтурить, списывать, наёбывать, донатить.

 

Но если ты, как Женёк, сидел зубрил хуйню, естественно это привело к проф. деформации, в этом и цель обучения, именно так оно должно влиять на 99% потока. Жалко Женька (

[Zhenek]

  Ritsu twit написал 25.03.2025 в 19:37:

  Zhenek написал 25.03.2025 в 19:30:

Так 2/3 - это ответ к задаче, а то, что ты выдаёшь - это какая-то оффтоп хуйня ... всё ещё не понимаю связи

Удивительно даже, что твой подход к решению данной задачи ошибочно просчитывает другие смежные задачи, но при этом ты даже на секунду не можешь в нем усомниться, из-за эго, наверное. 

Ошибочно? Что именно? Где ошибки?

  E1azor написал 25.03.2025 в 19:37:

Женёк начнёт так же с пеной у рта доказывать что ответ 1/2, когда в учебники впишут конкретно эту задачу. Ведёт себя как винтик системы, своё мнение напрочь уничтожено в универе. Раскрою секрет: чтобы универ не разъебал тебе критическое мышление (и вообще, мышление), нужно либо быть на 2 головы умнее людей на потоке и с лёгкостью всё сдавать (т.е. тратить не больше 45 минут в день на учёбу, при этом не ходить на пары-дрессировку), или максимально халтурить, списывать, наёбывать, донатить.

 

Но если ты, как Женёк, сидел зубрил хуйню, естественно это привело к проф. деформации, в этом и цель обучения, именно так оно должно влиять на 99% потока. Жалко Женька (

Да какая пена, чел ...

  LynTeek написал 25.03.2025 в 19:36:

твой троллинг можно понять если тебе 18 лет, ну мб 20 если отстаешь в развитии

чел блять тебе уже не 30, а 31 а ты все еще занимаешься этой хуйней для малолетних дебилов

Какой хуйнёй? Я занимаюсь тем же, чем занимаешься ты. Тебе думаю тоже около 30, хз в чём твоя проблема

[LynTeek]

  Zhenek написал 25.03.2025 в 19:43:

  Ritsu twit написал 25.03.2025 в 19:37:

  Zhenek написал 25.03.2025 в 19:30:

Так 2/3 - это ответ к задаче, а то, что ты выдаёшь - это какая-то оффтоп хуйня ... всё ещё не понимаю связи

Удивительно даже, что твой подход к решению данной задачи ошибочно просчитывает другие смежные задачи, но при этом ты даже на секунду не можешь в нем усомниться, из-за эго, наверное. 

Ошибочно? Что именно? Где ошибки?

  E1azor написал 25.03.2025 в 19:37:

Женёк начнёт так же с пеной у рта доказывать что ответ 1/2, когда в учебники впишут конкретно эту задачу. Ведёт себя как винтик системы, своё мнение напрочь уничтожено в универе. Раскрою секрет: чтобы универ не разъебал тебе критическое мышление (и вообще, мышление), нужно либо быть на 2 головы умнее людей на потоке и с лёгкостью всё сдавать (т.е. тратить не больше 45 минут в день на учёбу, при этом не ходить на пары-дрессировку), или максимально халтурить, списывать, наёбывать, донатить.

 

Но если ты, как Женёк, сидел зубрил хуйню, естественно это привело к проф. деформации, в этом и цель обучения, именно так оно должно влиять на 99% потока. Жалко Женька (

Да какая пена, чел ...

  LynTeek написал 25.03.2025 в 19:36:

твой троллинг можно понять если тебе 18 лет, ну мб 20 если отстаешь в развитии

чел блять тебе уже не 30, а 31 а ты все еще занимаешься этой хуйней для малолетних дебилов

Какой хуйнёй? Я занимаюсь тем же, чем занимаешься ты. Тебе думаю тоже около 30, хз в чём твоя проблема

привет, илзе ебаный задеанонил меня и скидывал мою фотку мне не 30 - басота может подтвердить

[Ritsu twit]

  Zhenek написал 25.03.2025 в 19:43:

Ошибочно? Что именно? Где ошибки?

Одного вопроса бы хватило. Хорошо.
Ты достал случайный шар из случайной коробки, он оказался золотым. Тебе дали другую коробку, в которой точно есть золотой шар, какая вероятность достать из неё золотой шар первым? 

[Zhenek]

  Ritsu twit написал 25.03.2025 в 19:46:

  Zhenek написал 25.03.2025 в 19:43:

Ошибочно? Что именно? Где ошибки?

Одного вопроса бы хватило. Хорошо.
Ты достал случайный шар из случайной коробки, он оказался золотым. Тебе дали другую коробку, в которой точно есть золотой шар, какая вероятность достать из неё золотой шар первым? 

Зачем ты меня это спрашиваешь вместо прямого ответа на мой вопрос? Что за манера такая, вопросом на вопрос отвечать?

  LynTeek написал 25.03.2025 в 19:46:

  Zhenek написал 25.03.2025 в 19:43:

  Ritsu twit написал 25.03.2025 в 19:37:

  Zhenek написал 25.03.2025 в 19:30:

Так 2/3 - это ответ к задаче, а то, что ты выдаёшь - это какая-то оффтоп хуйня ... всё ещё не понимаю связи

Удивительно даже, что твой подход к решению данной задачи ошибочно просчитывает другие смежные задачи, но при этом ты даже на секунду не можешь в нем усомниться, из-за эго, наверное. 

Ошибочно? Что именно? Где ошибки?

  E1azor написал 25.03.2025 в 19:37:

Женёк начнёт так же с пеной у рта доказывать что ответ 1/2, когда в учебники впишут конкретно эту задачу. Ведёт себя как винтик системы, своё мнение напрочь уничтожено в универе. Раскрою секрет: чтобы универ не разъебал тебе критическое мышление (и вообще, мышление), нужно либо быть на 2 головы умнее людей на потоке и с лёгкостью всё сдавать (т.е. тратить не больше 45 минут в день на учёбу, при этом не ходить на пары-дрессировку), или максимально халтурить, списывать, наёбывать, донатить.

 

Но если ты, как Женёк, сидел зубрил хуйню, естественно это привело к проф. деформации, в этом и цель обучения, именно так оно должно влиять на 99% потока. Жалко Женька (

Да какая пена, чел ...

  LynTeek написал 25.03.2025 в 19:36:

твой троллинг можно понять если тебе 18 лет, ну мб 20 если отстаешь в развитии

чел блять тебе уже не 30, а 31 а ты все еще занимаешься этой хуйней для малолетних дебилов

Какой хуйнёй? Я занимаюсь тем же, чем занимаешься ты. Тебе думаю тоже около 30, хз в чём твоя проблема

привет, илзе ебаный задеанонил меня и скидывал мою фотку мне не 30 - басота может подтвердить

Возраст меньше, а постов на форуме - больше. Что думаешь по этому поводу?

На 10 лет позже меня тут зарегался, бтв

[LynTeek]

  Zhenek написал 25.03.2025 в 19:52:

  Ritsu twit написал 25.03.2025 в 19:46:

  Zhenek написал 25.03.2025 в 19:43:

Ошибочно? Что именно? Где ошибки?

Одного вопроса бы хватило. Хорошо.
Ты достал случайный шар из случайной коробки, он оказался золотым. Тебе дали другую коробку, в которой точно есть золотой шар, какая вероятность достать из неё золотой шар первым? 

Зачем ты меня это спрашиваешь вместо прямого ответа на мой вопрос? Что за манера такая, вопросом на вопрос отвечать?

  LynTeek написал 25.03.2025 в 19:46:

  Zhenek написал 25.03.2025 в 19:43:

  Ritsu twit написал 25.03.2025 в 19:37:

  Zhenek написал 25.03.2025 в 19:30:

Так 2/3 - это ответ к задаче, а то, что ты выдаёшь - это какая-то оффтоп хуйня ... всё ещё не понимаю связи

Удивительно даже, что твой подход к решению данной задачи ошибочно просчитывает другие смежные задачи, но при этом ты даже на секунду не можешь в нем усомниться, из-за эго, наверное. 

Ошибочно? Что именно? Где ошибки?

  E1azor написал 25.03.2025 в 19:37:

Женёк начнёт так же с пеной у рта доказывать что ответ 1/2, когда в учебники впишут конкретно эту задачу. Ведёт себя как винтик системы, своё мнение напрочь уничтожено в универе. Раскрою секрет: чтобы универ не разъебал тебе критическое мышление (и вообще, мышление), нужно либо быть на 2 головы умнее людей на потоке и с лёгкостью всё сдавать (т.е. тратить не больше 45 минут в день на учёбу, при этом не ходить на пары-дрессировку), или максимально халтурить, списывать, наёбывать, донатить.

 

Но если ты, как Женёк, сидел зубрил хуйню, естественно это привело к проф. деформации, в этом и цель обучения, именно так оно должно влиять на 99% потока. Жалко Женька (

Да какая пена, чел ...

  LynTeek написал 25.03.2025 в 19:36:

твой троллинг можно понять если тебе 18 лет, ну мб 20 если отстаешь в развитии

чел блять тебе уже не 30, а 31 а ты все еще занимаешься этой хуйней для малолетних дебилов

Какой хуйнёй? Я занимаюсь тем же, чем занимаешься ты. Тебе думаю тоже около 30, хз в чём твоя проблема

привет, илзе ебаный задеанонил меня и скидывал мою фотку мне не 30 - басота может подтвердить

Возраст меньше, а постов на форуме - больше. Что думаешь по этому поводу?

На 10 лет позже меня тут зарегался, бтв

Привет, в этом топике давно уже не думаю, задача решена

ты получается напиздел по поводу моего возраста, не думаешь что с тебя за это спросить могут четкие (не путай с четными) ребята ?

[E1azor]

  Zhenek написал 25.03.2025 в 19:43:

  E1azor написал 25.03.2025 в 19:37:

Женёк начнёт так же с пеной у рта доказывать что ответ 1/2, когда в учебники впишут конкретно эту задачу. Ведёт себя как винтик системы, своё мнение напрочь уничтожено в универе. Раскрою секрет: чтобы универ не разъебал тебе критическое мышление (и вообще, мышление), нужно либо быть на 2 головы умнее людей на потоке и с лёгкостью всё сдавать (т.е. тратить не больше 45 минут в день на учёбу, при этом не ходить на пары-дрессировку), или максимально халтурить, списывать, наёбывать, донатить.

 

Но если ты, как Женёк, сидел зубрил хуйню, естественно это привело к проф. деформации, в этом и цель обучения, именно так оно должно влиять на 99% потока. Жалко Женька (

Да какая пена, чел ...

Рядом хоть скрин бы приложил с количеством постов в теме, для приличия

[Ritsu twit]

  Zhenek написал 25.03.2025 в 19:52:

Зачем ты меня это спрашиваешь вместо прямого ответа на мой вопрос? Что за манера такая, вопросом на вопрос отвечать?

Это больше твоя манера, это не вопрос, мы решали эту задачу, у тебя получилось 2/3. Но когда начали обсуждать вероятность на 3-ю коробку и первый серебряный из неё, она с этим ответом не совпала. 

[Zhenek]

  LynTeek написал 25.03.2025 в 19:55:

  Zhenek написал 25.03.2025 в 19:52:

  Ritsu twit написал 25.03.2025 в 19:46:

  Zhenek написал 25.03.2025 в 19:43:

Ошибочно? Что именно? Где ошибки?

Одного вопроса бы хватило. Хорошо.
Ты достал случайный шар из случайной коробки, он оказался золотым. Тебе дали другую коробку, в которой точно есть золотой шар, какая вероятность достать из неё золотой шар первым? 

Зачем ты меня это спрашиваешь вместо прямого ответа на мой вопрос? Что за манера такая, вопросом на вопрос отвечать?

  LynTeek написал 25.03.2025 в 19:46:

  Zhenek написал 25.03.2025 в 19:43:

  Ritsu twit написал 25.03.2025 в 19:37:

  Zhenek написал 25.03.2025 в 19:30:

Так 2/3 - это ответ к задаче, а то, что ты выдаёшь - это какая-то оффтоп хуйня ... всё ещё не понимаю связи

Удивительно даже, что твой подход к решению данной задачи ошибочно просчитывает другие смежные задачи, но при этом ты даже на секунду не можешь в нем усомниться, из-за эго, наверное. 

Ошибочно? Что именно? Где ошибки?

  E1azor написал 25.03.2025 в 19:37:

Женёк начнёт так же с пеной у рта доказывать что ответ 1/2, когда в учебники впишут конкретно эту задачу. Ведёт себя как винтик системы, своё мнение напрочь уничтожено в универе. Раскрою секрет: чтобы универ не разъебал тебе критическое мышление (и вообще, мышление), нужно либо быть на 2 головы умнее людей на потоке и с лёгкостью всё сдавать (т.е. тратить не больше 45 минут в день на учёбу, при этом не ходить на пары-дрессировку), или максимально халтурить, списывать, наёбывать, донатить.

 

Но если ты, как Женёк, сидел зубрил хуйню, естественно это привело к проф. деформации, в этом и цель обучения, именно так оно должно влиять на 99% потока. Жалко Женька (

Да какая пена, чел ...

  LynTeek написал 25.03.2025 в 19:36:

твой троллинг можно понять если тебе 18 лет, ну мб 20 если отстаешь в развитии

чел блять тебе уже не 30, а 31 а ты все еще занимаешься этой хуйней для малолетних дебилов

Какой хуйнёй? Я занимаюсь тем же, чем занимаешься ты. Тебе думаю тоже около 30, хз в чём твоя проблема

привет, илзе ебаный задеанонил меня и скидывал мою фотку мне не 30 - басота может подтвердить

Возраст меньше, а постов на форуме - больше. Что думаешь по этому поводу?

На 10 лет позже меня тут зарегался, бтв

Привет, в этом топике давно уже не думаю, задача решена

ты получается напиздел по поводу моего возраста, не думаешь что с тебя за это спросить могут четкие (не путай с четными) ребята ?

Я уже полтора года не думаю. Я решил задачу на первых 10 страницах и своего решения придерживаюсь. Всё остальное время я занимаюсь троллингом 1/2-ебанатов

В результате было пару раз, когда, например, попал в ловушку с 10 золотыми в ЗЗ коробке. Не подумал. Теперь элазор это припоминает при первой возможности. Шизоид, сука

  Ritsu twit написал 25.03.2025 в 19:58:

  Zhenek написал 25.03.2025 в 19:52:

Зачем ты меня это спрашиваешь вместо прямого ответа на мой вопрос? Что за манера такая, вопросом на вопрос отвечать?

Это больше твоя манера, это не вопрос, мы решали эту задачу, у тебя получилось 2/3. Но когда начали обсуждать вероятность на 3-ю коробку и первый серебряный из неё, она с этим ответом не совпала. 

А почему она должна совпасть, если задачи совершенно разные?

Изменено Во вторник в 20:13 пользователем Zhenek

[E1azor]

  Zhenek написал 25.03.2025 в 20:12:

Я уже полтора года не думаю

А зря. Давно бы уже свою ошибку нашёл, правильный ответ ведь 1/2

[Zhenek]

  E1azor написал 25.03.2025 в 20:28:

  Zhenek написал 25.03.2025 в 20:12:

Я уже полтора года не думаю

А зря. Давно бы уже свою ошибку нашёл, правильный ответ ведь 1/2

Не-а. Ты неправильно понимаешь условие задачи. Твоё решение строится на основании того, чего в условии нет. Советую проконсультироваться с репетитором по английскому языку.

[E1azor]

  Zhenek написал 25.03.2025 в 20:12:

В результате было пару раз, когда, например, попал в ловушку с 10 золотыми в ЗЗ коробке. Не подумал. Теперь элазор это припоминает при первой возможности. Шизоид, сука

Наверно ты догадываешься, что если не найдёшь ошибку в своём вероятностном пространстве, то может появиться ещё 1 пункт в копилке, и тебе будет очень стыдно. Я дал тебе кучу времени, чтобы ты сам нашёл ошибку, пользуйся

[Ritsu twit]

  Zhenek написал 25.03.2025 в 20:12:

А почему она должна совпасть, если задачи совершенно разные?

Разные решения на одну ситуацию, умело. 

Изменено Во вторник в 20:31 пользователем Ritsu twit

[E1azor]

  Zhenek написал 25.03.2025 в 20:29:

  E1azor написал 25.03.2025 в 20:28:

  Zhenek написал 25.03.2025 в 20:12:

Я уже полтора года не думаю

А зря. Давно бы уже свою ошибку нашёл, правильный ответ ведь 1/2

Не-а. Ты неправильно понимаешь условие задачи. Твоё решение строится на основании того, чего в условии нет. Советую проконсультироваться с репетитором по английскому языку.

Извини, но я уже стал экспертом по этой задаче за 2 года, так что не согласен с твоим мнением

[Zhenek]

  E1azor написал 25.03.2025 в 20:31:

  Zhenek написал 25.03.2025 в 20:29:

  E1azor написал 25.03.2025 в 20:28:

  Zhenek написал 25.03.2025 в 20:12:

Я уже полтора года не думаю

А зря. Давно бы уже свою ошибку нашёл, правильный ответ ведь 1/2

Не-а. Ты неправильно понимаешь условие задачи. Твоё решение строится на основании того, чего в условии нет. Советую проконсультироваться с репетитором по английскому языку.

Извини, но я уже стал экспертом по этой задаче за 2 года, так что не согласен с твоим мнением

Эксперты ... такой же эксперт, как те долбоёбы в телевизоре, которые себя называют экспертами ? Тогда вопросов не имею

 

  Ritsu twit написал 25.03.2025 в 20:31:

  Zhenek написал 25.03.2025 в 20:12:

А почему она должна совпасть, если задачи совершенно разные?

Разные решения на одну ситуацию, умело. 

 

Ситуации разные ...

[E1azor]

  Zhenek написал 25.03.2025 в 20:33:

  E1azor написал 25.03.2025 в 20:31:

  Zhenek написал 25.03.2025 в 20:29:

  E1azor написал 25.03.2025 в 20:28:

  Zhenek написал 25.03.2025 в 20:12:

Я уже полтора года не думаю

А зря. Давно бы уже свою ошибку нашёл, правильный ответ ведь 1/2

Не-а. Ты неправильно понимаешь условие задачи. Твоё решение строится на основании того, чего в условии нет. Советую проконсультироваться с репетитором по английскому языку.

Извини, но я уже стал экспертом по этой задаче за 2 года, так что не согласен с твоим мнением

Эксперты ... такой же эксперт, как те долбоёбы в телевизоре, которые себя называют экспертами ? Тогда вопросов не имею

Приведи пожалуйста примеры экспертов из телевизора, которых ты таковыми не считаешь?

И при чём тут они вообще

[Ritsu twit]

  Zhenek написал 25.03.2025 в 20:33:

Ситуации разные ...

Проясни. 

[LynTeek]

Хз я раньше этого не замечал но это скорее всего очередной фейк троцкого, мб один из первых

ебаный новичек98 продумал все на много лет вперед и в 9 лет зарегал свой первый акк на пд