1/2 vs 2/3

Baza_KAiF написал Только что:

3Dfx_Swamper написал 3 минуты назад:

Baza_KAiF написал 10 минут назад:

Cryless написал 15 минут назад:

Baza_KAiF написал 18 минут назад:

что это задача равна броску монетки

 автор дает подсказку

Я тебе расписал уже, что в бросках монетки и в этой задаче разные вероятности исходов изначально.

Ты будешь спорить с таблицой вероятностей изначальной для двух бросков монеток последовательных и двух доставаний шаров последовательных?

это та же самая монетка просто удвоенная. состояние с двумя коробками из которых достали золотой шар это тоже самое что два броска монетки, с известным исходом первого броска

 

если первый 100% желтый, то коробка 50% первая, 50% вторая

А ты понимаешь что первым шаром может оказаться как шар1 так и шар2 , из за чего ты окажешься в первой коробке и только шар3 чтобы оказаться во второй коробке, тоесть если ты рандомом будешь брать из трех шаров, 2 из трех раз ты попадешь в первую коробку

и на каком основании ты из первой коробки тянешь 2 раза, а из второй один? из второй можно вытащит 2 раза подряд золотой. это и есть условие задачи - первый 100% золотой

из трех шаров тебе надо один пикнуть, но два из них в первой коробке

У Елекса два орла выкинуть нв монетке подряд - 50% вероятность.

Ему мы ничего объяснить не сможем(

Остался только База, я пока не понял он мафия или тупой мж.

Cryless написал 1 час назад:

D1ggee написал 2 часа назад:

Cryless написал 2 часа назад:

D1ggee написал 2 часа назад:

Cryless написал 2 часа назад:

D1ggee написал 2 часа назад:

Но ты не можешь получить серебреный шар. Вытянув серебреный ты получаешь золотой. 

Это как? Вот можешь объяснить при эмпирических экспериментах как считать?

Подробно плиз.

Вот я достал серебряный, куда эту попытку пихать?

никуда

code error по условию

Т.е. если вытащил первым серебряный, то попытку вообще не учитываем? 

Учитываем только те, где первым удалось вытащить золотой?

Тогда вероятность 2/3 вытащить.

я не знаю

ты можешь не учитывать, и начинать заново, тогда ответ будет 2/3

я могу представлять, что вытащил золотой, тогда ответ будет 1/2

доказать, что я не прав у тебя не получится. 

останется 2 варианта:

1) утверждать, что я не умею читать/считать/думать и т.д., как илзян или неадекват с ником на R

2) сформулировать задачу корректным образом

Ты только что говорил, что задача в ерор уходит и попытку не считаем.

Офк вытащив серебряный, ты можешь представить, что вытащил золотой, а потом вытащив золотой представить, что вытащил серебряный.

Как тут что решать с помощью математики, если ты можешь представить что-то иное вместо того что происходит или не представлять, если ты не хочешь, я не знаю.

 

Задача максимально адекватно сформулирована. Тебе это говорит как минимум два человека с высшим математическим.

 

 

В том-то и дело, что с точки зрения математики эту задачу стоит послать нахуй, или уточнить некоторые детали.

Если мне хочется считать, что "It's a gold ball" условие, случающееся априори, и не зависящее от результатов опыта - я могу это сделать не противореча задаче, потому что дыра в формулировке дает мне такую возможность.

Cryless написал 1 минуту назад:

Baza_KAiF написал 4 минуты назад:

Cryless написал 5 минут назад:

Baza_KAiF написал 11 минут назад:

Cryless написал 15 минут назад:

Baza_KAiF написал 18 минут назад:

что это задача равна броску монетки

 автор дает подсказку

Я тебе расписал уже, что в бросках монетки и в этой задаче разные вероятности исходов изначально.

Ты будешь спорить с таблицой вероятностей изначальной для двух бросков монеток последовательных и двух доставаний шаров последовательных?

это та же самая монетка просто удвоенная. состояние с двумя коробками из которых достали золотой шар это тоже самое что два броска монетки, с известным исходом первого броска

 

если первый 100% желтый, то коробка 50% первая, 50% вторая

Напиши таблицы вероятностей 

 

Для событий:

 

1. два подряд орла

2. Первый орел, второй решка

3. Первый решка, второй орел

4. Первый решка, второй решка

 

И для шаров:

 

1. Два подряд золотых

2. Первый золотой второй серебряный

3. Первый серебряный, второй золотоц

4. Два подряд серебряных

 

Увидь, что две таблицы вероятностей отличаются и забудь про сравнения с монеткой. Спасибо. 

первый не может быть серебрянным, это противоречит условиям. ты другую задачу решаешь и меня просишь её решить

Я не решаю другую задачу. Ты только что складывал 1/6 и 1/3 и тебя ниче не смущало.

 

Еще раз напиши таблицы вероятностей для событий бросков монеток и вытаскивания шаров, увидь, что они отличаются и перестань проводить аналогию между этими двумя мат моделями.

так это тебя должно смущать

я тебе уже 10 раз намекнул что в нашей задаче нет вариантов когда первый шар серебрянный

База, умеешь перемножать вероятности событий чтобы вычислить какой шанс этих двух событий произойти подряд?

3Dfx_Swamper написал Только что:

Baza_KAiF написал 1 минуту назад:

3Dfx_Swamper написал 5 минут назад:

Baza_KAiF написал 12 минут назад:

Cryless написал 16 минут назад:

Baza_KAiF написал 19 минут назад:

что это задача равна броску монетки

 автор дает подсказку

Я тебе расписал уже, что в бросках монетки и в этой задаче разные вероятности исходов изначально.

Ты будешь спорить с таблицой вероятностей изначальной для двух бросков монеток последовательных и двух доставаний шаров последовательных?

это та же самая монетка просто удвоенная. состояние с двумя коробками из которых достали золотой шар это тоже самое что два броска монетки, с известным исходом первого броска

 

если первый 100% желтый, то коробка 50% первая, 50% вторая

А ты понимаешь что первым шаром может оказаться как шар1 так и шар2 , из за чего ты окажешься в первой коробке и только шар3 чтобы оказаться во второй коробке, тоесть если ты рандомом будешь брать из трех шаров, 2 из трех раз ты попадешь в первую коробку

и на каком основании ты из первой коробки тянешь 2 раза, а из второй один? из второй можно вытащит 2 раза подряд золотой. это и есть условие задачи - первый 100% золотой

из трех шаров тебе надо один пикнуть, но два из них в первой коробке

надо пикнуть из коробок а не из шаров

троли - мимо

Cryless написал 7 минут назад:

Напиши таблицы вероятностей 

 

Для событий:

 

1. два подряд орла

2. Первый орел, второй решка

3. Первый решка, второй орел

4. Первый решка, второй решка1

1 - 50%, потому что броски отдельны друг от друга.

2 - 50%, потому что броски отдельны друг от друга.

3 - 50%, потому что броски отдельны друг от друга.

4 - 50%, потому что броски отдельны друг от друга.

Baza_KAiF написал Только что:

3Dfx_Swamper написал 2 минуты назад:

Baza_KAiF написал 3 минуты назад:

3Dfx_Swamper написал 6 минут назад:

Baza_KAiF написал 13 минут назад:

Cryless написал 17 минут назад:

Baza_KAiF написал 20 минут назад:

что это задача равна броску монетки

 автор дает подсказку

Я тебе расписал уже, что в бросках монетки и в этой задаче разные вероятности исходов изначально.

Ты будешь спорить с таблицой вероятностей изначальной для двух бросков монеток последовательных и двух доставаний шаров последовательных?

это та же самая монетка просто удвоенная. состояние с двумя коробками из которых достали золотой шар это тоже самое что два броска монетки, с известным исходом первого броска

 

если первый 100% желтый, то коробка 50% первая, 50% вторая

А ты понимаешь что первым шаром может оказаться как шар1 так и шар2 , из за чего ты окажешься в первой коробке и только шар3 чтобы оказаться во второй коробке, тоесть если ты рандомом будешь брать из трех шаров, 2 из трех раз ты попадешь в первую коробку

и на каком основании ты из первой коробки тянешь 2 раза, а из второй один? из второй можно вытащит 2 раза подряд золотой. это и есть условие задачи - первый 100% золотой

из трех шаров тебе надо один пикнуть, но два из них в первой коробке

надо пикнуть из коробок а не из шаров

троли - мимо

ахахха ну ты пикаешь шары из коробок, но 2 из них в первой коробке, голова чугунная

Cryless написал Только что:

База, умеешь перемножать вероятности событий чтобы вычислить какой шанс этих двух событий произойти подряд?

какое отношение это имеет к нашей задаче? почему ты меня постоянно уводишь от нашей задачи в сторону? никакие события подряд не происходят. два броска монетки, с известным первым результатом это одно случайное событие. 100 бросков монетки с известным 99 результатом это одно случайное событие

взятие второго шара с изветсным первым это одно случайное событие. спрашивают посчитать вероятность одного случайного события, прекрати увиливать от задачи и реши её

P0JIT0H написал 26 минут назад:

база какой то хуйнёй на видео занимался, по итогу на какую то свою задачу ответил

и в чем проблема, если задача соответствует условию и решена при этом верно?

бляяяяяяяяяя

я решил с первой страницы перечитать

ахахахаххахахавх

Женёк респект

Да там у человека от броска монетки шансы на одинаковость уменьшаются.

Baza_KAiF написал 2 минуты назад:

я тебе уже 10 раз намекнул что в нашей задаче нет вариантов когда первый шар серебрянный

Т.е. чела НЕ УСТРАИВАЕТ ЛОГИЧНЫЙ ВЫВОД, что варианты с пиками серебрянного просто отбрасываются

Но  УСТРАИВАЕТ ВОЛШЕБНЫЙ ВЫВОД, ГДЕ ШАР  100 % ПИКАЕТ ЭКСТРАСЕНС 

Понял, принял, подумаете, имеет ли смысл с ним дальше спорить. 

yellyex написал 5 минут назад:

Cryless написал 13 минут назад:

Напиши таблицы вероятностей 

 

Для событий:

 

1. два подряд орла

2. Первый орел, второй решка

3. Первый решка, второй орел

4. Первый решка, второй решка1

1 - 50%, потому что броски отдельны друг от друга.

2 - 50%, потому что броски отдельны друг от друга.

3 - 50%, потому что броски отдельны друг от друга.

4 - 50%, потому что броски отдельны друг от друга.

Ахуеть @Cryless

@Cryless чё сказать нехуй на пост выше?

Woky написал 1 минуту назад:

Baza_KAiF написал 7 минут назад:

я тебе уже 10 раз намекнул что в нашей задаче нет вариантов когда первый шар серебрянный

Т.е. чела НЕ УСТРАИВАЕТ ЛОГИЧНЫЙ ВЫВОД, что варианты с пиками серебрянного просто отбрасываются

Но  УСТРАИВАЕТ ВОЛШЕБНЫЙ ВЫВОД, ГДЕ ШАР  100 % ПИКАЕТ ЭКСТРАСЕНС 

 

Понял, принял, подумаете, имеет ли смысл с ним дальше спорить. 

это не волшебный вывод, это условие задачи

P0JIT0H написал 7 минут назад:

База

 

Ей можно, а местным 30+ летним 1/2-ёбам должно быть стыдно что с неё пример берут и всё равно фейлят, т.к. она хотя бы посчитала правильно

P0JIT0H написал 4 минуты назад:

Женёк респект

ТРОЛЛЯМ МИМО ЗАЕБАЛИ ВСЕХ УЖЕ 

3Dfx_Swamper написал 1 час назад:

LynTeek написал 1 час назад:

какое иф, ты еблан

у нас не может быть ситуации, когда шар не золотой. ОБ ЭТОМ НАПИСАНО В УСЛОВИИ ЗАДАЧИ. ИТ ИС ЭЙ ГОЛД БОЛЛ

так никто из ваших 1/2 блядей ниразу в реальности не вытащил первым шаром золотой, соблюдая условия задачи(пикнуть рандомно и с завязанными глазами)

зато из 2/3-классников один сделал

3Dfx_Swamper написал 16.05.2023 в 17:24:

Видос чуть задержится, дел дохуя, мб завтра будет, с подробным разбором

Вот 1-е видео , для тех кто не видел в новой теме