Перейти к публикации
  • Сейчас на странице   Всего пользователей: 1   (0 пользователей, 1 гость)

123  

253 пользователя проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

Рекомендованные сообщения

Darkd3ad написал 3 минуты назад:

Я вот всю жизнь в таких ситуациях постоянно себе напоминаю, что предыдущие события не будут связаны с текущим,

На самом деле не всегда. Вот пример с той же монеткой. Представь пожалуйста лохотрон. Мужик стоит и подбрасывает монетку 3 раза подряд и все 3 раза ему выпадает решка. А платят только за орла. Мужик уходит и подходишь ты. Тебе не кажется, что сейчас тебе повезет и выпадет орел? По теории вероятности это всё равно будет 50%. А вот на дистанции та же самая монетка уже выдала решку. Значит вот-вот выпадет орёл. Я к тому, что с одной стороны может быть всегда выпадать решка, а с другой это несправедливо к тому, что шансы на орла и решки равны. Понимаешь?

 

--ArS-- написал 8 минут назад:

 шанс пикнуть золотой шар из коробки, где лежит 2 из 2 золотых шара, у тебя 50%, понял, зафиксировал и ушел

Так тебе нужен всего 1 шар. Хоть их там 100 будет это шансов не прибавит.


moonfangtopich написал 29.08.2019 в 14:57:
У вас недостаточно широкий кругозор, пацаны

Я странствия этого еблана видел в покерных топанах, а потом в таверне - это один из самых безумных людей на форуме. Я искренне надеялся, что его зов о помощи останется незамеченным, но нет, нашелся доброволец и вот уже три страницы мы пожинаем плоды

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Шум и ярость написал 3 минуты назад:
Darkd3ad написал 11 минут назад:
Шум и ярость написал 34 минуты назад:
Darkd3ad написал 4 часа назад:
Zhenek написал 4 часа назад:
Darkd3ad написал 4 часа назад:
Zhenek написал 4 часа назад:

Не будет

Ну тогда прально понимаю, что на вопрос "с какой вероятностью результат следующего броска решка?" У того и у другого будет 50% 

 

А на вопрос какая вероятность того, что будет пятьдесят один раз решка 50%^51 верно?

1. да

 

2. вероятность того, что ты после 51 броска получишь 51 решку равна (1/2)^51

Ну все тогда у меня вопросов нет больше

 

Получается для Николая и Алексея нет никакой разницы что произошло до этого при новом решении, значит я не шизик

какие же пидорахи математики дегенераты:omegalul::omegalul::omegalul:

Ну ты понял да на чем я шизил?

 

Я вот всю жизнь в таких ситуациях постоянно себе напоминаю, что предыдущие события не будут связаны с текущим, пиздец сложно нахуй не знаю почему так мозг работает уебищно, каждый раз попадаю в ловушку типа НУ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПИТЬСОТ РАЗ ПОДРЯД, хотя по идее какая разница ваще, все равно Некст событие 50/50

 

 

Интересно как эта хуйня по научному называется

так ета хуета работает чисто в теории на бесконечной дистанции, но, увы, мы все смертные людишки и обладаем лишь небольшой толикой опыта. я уже писал, но повторюсь - вот лучше всего в етом можно убедиться играя во всякие игрухи завязанные на рандоме типа ККИ, а если не жаль бабок въебать то покер. ты можешь скоко угодно быть правым и с точностью до ноль целых и хуй десятых процента высчитывать вероятности, но на короткой дистанции ета хуета просто не работает нахуй. потому шо ты можешь изи выставляясь с двумя тузами префлом проебать десяток раз подряд даже против 2 и 7 разномастных, хотя казалось бы, шо гарантировано должен перемагать в 4 случаях из 5. 

челы просто не понимают, шо новый рандом - новая жызь и ты тупо ничё не можешь с етим сделать. особенно в слюни с примером про кости, где челы на серъезном ебле доказывали, шо результат на первом кубане прямо влияет на результат второго, потому шо шанс выпадения одинаковых чисел он меньше по дефолту:roflanebalo:

аминь.


image.png.dedda6c5d04a07ad35710ee55d78775d.png 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Murder написал 5 минут назад:
yellyex написал 8 часов назад:

А раз не знаю, то либо сейчас будет золотой шар, либо его не будет. А значит 50%.

 

Вы можете это понять?!

66% и 33%  также дает понять либо сейчас будет золотой шар, либо его не будет. 

Вы можете это понять?!

Да дают, но шары не в одной коробке, а разных.


moonfangtopich написал 29.08.2019 в 14:57:
У вас недостаточно широкий кругозор, пацаны

Я странствия этого еблана видел в покерных топанах, а потом в таверне - это один из самых безумных людей на форуме. Я искренне надеялся, что его зов о помощи останется незамеченным, но нет, нашелся доброволец и вот уже три страницы мы пожинаем плоды

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

перед сном вкину базу. мало ли кто пропустил

 


image.png.dedda6c5d04a07ad35710ee55d78775d.png 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Darkd3ad написал 14 минут назад:
Шум и ярость написал 36 минут назад:
Darkd3ad написал 4 часа назад:
Zhenek написал 4 часа назад:
Darkd3ad написал 4 часа назад:
Zhenek написал 4 часа назад:

Не будет

Ну тогда прально понимаю, что на вопрос "с какой вероятностью результат следующего броска решка?" У того и у другого будет 50% 

 

А на вопрос какая вероятность того, что будет пятьдесят один раз решка 50%^51 верно?

1. да

 

2. вероятность того, что ты после 51 броска получишь 51 решку равна (1/2)^51

Ну все тогда у меня вопросов нет больше

 

Получается для Николая и Алексея нет никакой разницы что произошло до этого при новом решении, значит я не шизик

какие же пидорахи математики дегенераты:omegalul::omegalul::omegalul:

Ну ты понял да на чем я шизил?

 

Я вот всю жизнь в таких ситуациях постоянно себе напоминаю, что предыдущие события не будут связаны с текущим, пиздец сложно нахуй не знаю почему так мозг работает уебищно, каждый раз попадаю в ловушку типа НУ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПИТЬСОТ РАЗ ПОДРЯД, хотя по идее какая разница ваще, все равно Некст событие 50/50

 

 

Интересно как эта хуйня по научному называется

хорошо что казино путяра закрыл, ты прям целевая аудитория канеш


живое величие

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)
yellyex написал 7 минут назад:
Darkd3ad написал 15 минут назад:

Я вот всю жизнь в таких ситуациях постоянно себе напоминаю, что предыдущие события не будут связаны с текущим,

На самом деле не всегда. Вот пример с той же монеткой. Представь пожалуйста лохотрон. Мужик стоит и подбрасывает монетку 3 раза подряд и все 3 раза ему выпадает решка. А платят только за орла. Мужик уходит и подходишь ты. Тебе не кажется, что сейчас тебе повезет и выпадет орел? По теории вероятности это всё равно будет 50%. А вот на дистанции та же самая монетка уже выдала решку. Значит вот-вот выпадет орёл. Я к тому, что с одной стороны может быть всегда выпадать решка, а с другой это несправедливо к тому, что шансы на орла и решки равны. Понимаешь?

 

--ArS-- написал 14 минут назад:

 шанс пикнуть золотой шар из коробки, где лежит 2 из 2 золотых шара, у тебя 50%, понял, зафиксировал и ушел

Так тебе нужен всего 1 шар. Хоть их там 100 будет это шансов не прибавит.

Анекдот про нюанс вспомнил, у меня в руке золотой шар и вероятность достать еще один 2/3, а в твоей жопе хуй 


Изменено пользователем --ArS--

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Ilze написал 1 минуту назад:
Darkd3ad написал 15 минут назад:
Шум и ярость написал 38 минут назад:
Darkd3ad написал 4 часа назад:
Zhenek написал 4 часа назад:
Darkd3ad написал 4 часа назад:
Zhenek написал 4 часа назад:

Не будет

Ну тогда прально понимаю, что на вопрос "с какой вероятностью результат следующего броска решка?" У того и у другого будет 50% 

 

А на вопрос какая вероятность того, что будет пятьдесят один раз решка 50%^51 верно?

1. да

 

2. вероятность того, что ты после 51 броска получишь 51 решку равна (1/2)^51

Ну все тогда у меня вопросов нет больше

 

Получается для Николая и Алексея нет никакой разницы что произошло до этого при новом решении, значит я не шизик

какие же пидорахи математики дегенераты:omegalul::omegalul::omegalul:

Ну ты понял да на чем я шизил?

 

Я вот всю жизнь в таких ситуациях постоянно себе напоминаю, что предыдущие события не будут связаны с текущим, пиздец сложно нахуй не знаю почему так мозг работает уебищно, каждый раз попадаю в ловушку типа НУ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПИТЬСОТ РАЗ ПОДРЯД, хотя по идее какая разница ваще, все равно Некст событие 50/50

 

 

Интересно как эта хуйня по научному называется

хорошо что казино путяра закрыл, ты прям целевая аудитория канеш

Может и правда есть что-то такое.


moonfangtopich написал 29.08.2019 в 14:57:
У вас недостаточно широкий кругозор, пацаны

Я странствия этого еблана видел в покерных топанах, а потом в таверне - это один из самых безумных людей на форуме. Я искренне надеялся, что его зов о помощи останется незамеченным, но нет, нашелся доброволец и вот уже три страницы мы пожинаем плоды

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Ilze написал 2 минуты назад:
Darkd3ad написал 16 минут назад:
Шум и ярость написал 39 минут назад:
Darkd3ad написал 4 часа назад:
Zhenek написал 4 часа назад:
Darkd3ad написал 4 часа назад:
Zhenek написал 4 часа назад:

Не будет

Ну тогда прально понимаю, что на вопрос "с какой вероятностью результат следующего броска решка?" У того и у другого будет 50% 

 

А на вопрос какая вероятность того, что будет пятьдесят один раз решка 50%^51 верно?

1. да

 

2. вероятность того, что ты после 51 броска получишь 51 решку равна (1/2)^51

Ну все тогда у меня вопросов нет больше

 

Получается для Николая и Алексея нет никакой разницы что произошло до этого при новом решении, значит я не шизик

какие же пидорахи математики дегенераты:omegalul::omegalul::omegalul:

Ну ты понял да на чем я шизил?

 

Я вот всю жизнь в таких ситуациях постоянно себе напоминаю, что предыдущие события не будут связаны с текущим, пиздец сложно нахуй не знаю почему так мозг работает уебищно, каждый раз попадаю в ловушку типа НУ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПИТЬСОТ РАЗ ПОДРЯД, хотя по идее какая разница ваще, все равно Некст событие 50/50

 

 

Интересно как эта хуйня по научному называется

хорошо что казино путяра закрыл, ты прям целевая аудитория канеш

Это правда, я бы в казино все бабки въебал, но я научился главному навыку, я знаю что в казино низя пабедить, так что выбрал донаты стримерам


caac247e28.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
yellyex написал 8 часов назад:

Вот я спросил на другом форуме программистов. Там посчитали и тоже получилось 2/3. Потом я понял, что программа считает от ОБЩЕГО ЧИСЛА ПОПЫТОК! И получается 2/3.

Но и там лагеря разделились.

https://www.cyberforum.ru/python-beginners/thread3106480.html#post16907575

а че картинку им не скинул?

ты вот забыл им написать что в коробке смотреть нельзя, скинь лучше картинку ребятам

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я сейчас эксперимент проводить хочу. Наверно на твич или Ютуб запишу. Как вам лучше? Хочу сделать вручную 100 попыток и посмотреть будет 66 или 50 раз золотой в руке.

Сейчас подготовлю всё только.


moonfangtopich написал 29.08.2019 в 14:57:
У вас недостаточно широкий кругозор, пацаны

Я странствия этого еблана видел в покерных топанах, а потом в таверне - это один из самых безумных людей на форуме. Я искренне надеялся, что его зов о помощи останется незамеченным, но нет, нашелся доброволец и вот уже три страницы мы пожинаем плоды

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
yellyex написал Только что:

Я сейчас эксперимент проводить хочу. Наверно на твич или Ютуб запишу. Как вам лучше? Хочу сделать вручную 100 попыток и посмотреть будет 66 или 50 раз золотой в руке.

Сейчас подготовлю всё только.

100 мало, надо минимум 1000 для понимания

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

очередной еблан собрался в соло проводить эксперимент

кто тебе золотой доставать-то будет, ебулай? 


 

Rausch написал 6 часов назад:

В высшей степени талантливая писательница. Очень твердая рука и очень хорошо и уверенно написано. Даже не совсем по-женски. Женщины пишут более размыто и о более размытых вещах, что ли, как акварелью, а эта пишет маслом, прописывая четко каждую деталь. Короче, владение формой и словом — супер.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
yellyex написал 8 часов назад:

то либо сейчас будет золотой шар, либо его не будет. А значит 50%.

нет, не значит, у тя рассуждение на уровне челов, которые считают, что встретить слона, выходя из дома, - 50%, либо встретишь, либо нет

если ты хочешь реальную вероятность оценить, тебе надо подумать, с какой вероятностью слон будет у твоего дома (с какой вероятностью ты в первой коробке, достав золотой шар), а ты вероятнее всего в первой, потому что там 2 золотых шара, значит и второй будет золотым, оставшиеся 33% на вторую коробку, а на третью похуй ваще, она никак не влияет на задачу


hold on to me | poe

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Еба я ща в инглиш Википедии прочитал, там то формулировка вопроса типа "какова вероятность вытащить второй золотой шар, если первый был золотой?"

 

А тут в формулировке нет если.... написано что вытянули уже золотой.... это опечатка или на этот вопрос отвечали уже? Скиньте пост в топане


caac247e28.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Darkd3ad написал 1 минуту назад:

Еба я ща в инглиш Википедии прочитал, там то формулировка вопроса типа "какова вероятность вытащить второй золотой шар, если первый был золотой?"

 

А тут в формулировке нет если.... написано что вытянули уже золотой.... это опечатка или на этот вопрос отвечали уже? Скиньте пост в топане

изза отсутствия если и появилось 127 страниц этой хуйни

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Darkd3ad said 3 minutes ago:

Еба я ща в инглиш Википедии прочитал, там то формулировка вопроса типа "какова вероятность вытащить второй золотой шар, если первый был золотой?"

 

А тут в формулировке нет если.... написано что вытянули уже золотой.... это опечатка или на этот вопрос отвечали уже? Скиньте пост в топане

image.png.730970d7f45abb8b48a3f17346a98ea5.png

 

для дебилов еще добавили, чтоб без божественного вмешательства

image.png.334094958dcf7e5b6d9ef772b74fa298.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Rintz написал 1 минуту назад:
Darkd3ad написал 5 минут назад:

Еба я ща в инглиш Википедии прочитал, там то формулировка вопроса типа "какова вероятность вытащить второй золотой шар, если первый был золотой?"

 

А тут в формулировке нет если.... написано что вытянули уже золотой.... это опечатка или на этот вопрос отвечали уже? Скиньте пост в топане

image.png.730970d7f45abb8b48a3f17346a98ea5.png

 

для дебилов еще добавили, чтоб без божественного вмешательства

image.png.334094958dcf7e5b6d9ef772b74fa298.png

Понял


caac247e28.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Эксперимента сегодня не будет. Завтра только.


moonfangtopich написал 29.08.2019 в 14:57:
У вас недостаточно широкий кругозор, пацаны

Я странствия этого еблана видел в покерных топанах, а потом в таверне - это один из самых безумных людей на форуме. Я искренне надеялся, что его зов о помощи останется незамеченным, но нет, нашелся доброволец и вот уже три страницы мы пожинаем плоды

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
yellyex said 1 minute ago:

Эксперимента сегодня не будет. Завтра только.

да иди науй долбоеб, ты меня достал уже

--ArS-- и ThroughTheUniverse понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

image.png.2a8809570e5e5507b589740e4974e973.png


 

Rausch написал 6 часов назад:

В высшей степени талантливая писательница. Очень твердая рука и очень хорошо и уверенно написано. Даже не совсем по-женски. Женщины пишут более размыто и о более размытых вещах, что ли, как акварелью, а эта пишет маслом, прописывая четко каждую деталь. Короче, владение формой и словом — супер.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Восстановить форматирование

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...