1/2 vs 2/3

  E1azor написал 11.10.2024 в 13:23:

  Zhenek написал 11.10.2024 в 13:20:

  E1azor написал 11.10.2024 в 13:15:

  Zhenek написал 11.10.2024 в 13:04:

Да неправильная у тебя программа

Почему?

Ну потому что логка в ней не соответствует тому, что написано в задаче. Ответ она, соответственно, выдаёт неправильный

Что не так в логике, бро?

Ну кинь твою последнюю программу, я тебе покажу. Ещё, так сказать, раз

  E1azor написал 11.10.2024 в 13:24:

Кстати, это не ты случайно?

(хз как попало в рекоммендации)

 

Показать больше  

Да, это коали, как раз же соответствует его утверждению выше, не находишь?

  Zhenek написал 11.10.2024 в 13:25:

Ну кинь твою последнюю программу, я тебе покажу. Ещё, так сказать, раз

Вот код.

  E1azor написал 10.10.2024 в 22:12:

https://onlinegdb.com/OKv21OF_8

Что не так?

  Zhenek написал 11.10.2024 в 13:25:

  E1azor написал 11.10.2024 в 13:24:

Кстати, это не ты случайно?

(хз как попало в рекоммендации)

 

Да, это коали, как раз же соответствует его утверждению выше, не находишь?

Это был к тебе вопрос, я думал сообщения объединятся но этого не проиошло..

всё

  Zhenek написал 11.10.2024 в 13:04:

Да неправильная у тебя программа

да там чел жестко спалился что тупо троллит)) не смог придумать ответ и обосрался привселюдно)

@E1azor я тебе уж еисправлял код, этот сам исправить сможешь? Я за тебя твою работу делать больше не буду)) хватить обсыраться

Пока что лучший 1/2 тролль это @Laqwalasse

это реально высший уровень)

  Дэфрэл написал 11.10.2024 в 14:03:

  E1azor написал 11.10.2024 в 13:30:

Что не так?

  Zhenek написал 42 минуты назад:

всё

Не согласен

  E1azor написал 11.10.2024 в 14:08:

  Дэфрэл написал 11.10.2024 в 14:03:

  E1azor написал 11.10.2024 в 13:30:

Что не так?

  Zhenek написал 42 минуты назад:

всё

Не согласен

Не согласен с тем что ты не согласен, парируй

  Drakonian написал 11.10.2024 в 14:03:

  Zhenek написал 11.10.2024 в 13:04:

Да неправильная у тебя программа

да там чел жестко спалился что тупо троллит)) не смог придумать ответ и обосрался привселюдно)

@E1azor я тебе уж еисправлял код, этот сам исправить сможешь? Я за тебя твою работу делать больше не буду)) хватить обсыраться

Пока что лучший 1/2 тролль это @Laqwalasse

это реально высший уровень)

Я пока кроме воздуханства вторые сутки ничего не вижу, может хоть 1 мой аргумент конструктивно опровергнешь?
Просто сидеть всех несогласных подписывать под долбоёбов и троллей — это неконструктивно, если что

  Laqwalasse написал 11.10.2024 в 14:12:

  Drakonian написал 11.10.2024 в 14:03:

  Zhenek написал 11.10.2024 в 13:04:

Да неправильная у тебя программа

да там чел жестко спалился что тупо троллит)) не смог придумать ответ и обосрался привселюдно)

@E1azor я тебе уж еисправлял код, этот сам исправить сможешь? Я за тебя твою работу делать больше не буду)) хватить обсыраться

Пока что лучший 1/2 тролль это @Laqwalasse

это реально высший уровень)

Я пока кроме воздуханства вторые сутки ничего не вижу, может хоть 1 мой аргумент конструктивно опровергнешь?
Просто сидеть всех несогласных подписывать под долбоёбов и троллей — это неконструктивно, если что

Харош чертяка!

  Drakonian написал 11.10.2024 в 14:12:

  E1azor написал 11.10.2024 в 14:08:

  Дэфрэл написал 11.10.2024 в 14:03:

  E1azor написал 11.10.2024 в 13:30:

Что не так?

  Zhenek написал 42 минуты назад:

всё

Не согласен

Не согласен с тем что ты не согласен, парируй

Парирую

  Drakonian написал 11.10.2024 в 14:03:

да там чел жестко спалился что тупо троллит)) не смог придумать ответ и обосрался привселюдно)

@E1azor я тебе уж еисправлял код, этот сам исправить сможешь? Я за тебя твою работу делать больше не буду)) хватить обсыраться

Нет, я не троллю.

И где моя зарплата на сбербанке, я тебе решил вчера твою задачу

  E1azor написал 11.10.2024 в 13:30:

  Zhenek написал 11.10.2024 в 13:25:

Ну кинь твою последнюю программу, я тебе покажу. Ещё, так сказать, раз

Вот код.

  E1azor написал 10.10.2024 в 22:12:

https://onlinegdb.com/OKv21OF_8

Что не так?

Ну во-первых я не уверен, что правильно 2 раза вызывать std::rand(). Как минимум получатся 2 разных результата? Скорее всего правильнее было бы в отдельную переменную его засунуть, например

int coali_uebishe = std::rand();

@coali согласен, да? Да.

Во-вторых, здесь у тебя равная вероятность взять любую из коробок, однако это не так, ведь когда ты "вытаскиваешь золото" 1000000 раз, ты его вытащишь из коробки, где 2 золота, в 2 раза чаще, чем из коробки, где 1 золото. Мы ведь уже обсуждали этот нюанс, когда вместо текущего условия задачи рассматривали альтернативную, где в коробке было 1000 золотых шаров против коробки с 1 золотым и 999 серебряными. Если рассматривать такой случай (а он в общем-то похож на случай в нашей задаче), то почти очевидно, что достали золотой мы из первой коробки, т.к. достать золотой из второй - очень маловероятно.

Ты че охуел меня тегать без спроса обезьяна 

за 2 года темы так и не определились с ответом чи шо 

очевидно вроде что 1/2

Напомню, кстати, вот правильное решение задачи (я писал, отредактировав неправильный код элазора)

https://www.onlinegdb.com/m-fdmK2Um

  Zhenek написал 11.10.2024 в 14:26:

  E1azor написал 11.10.2024 в 13:30:

  Zhenek написал 11.10.2024 в 13:25:

Ну кинь твою последнюю программу, я тебе покажу. Ещё, так сказать, раз

Вот код.

  E1azor написал 10.10.2024 в 22:12:

https://onlinegdb.com/OKv21OF_8

Что не так?

Ну во-первых я не уверен, что правильно 2 раза вызывать std::rand(). Как минимум получатся 2 разных результата? Скорее всего правильнее было бы в отдельную переменную его засунуть, например

int coali_uebishe = std::rand();

@coali согласен, да? Да.

 

Во-вторых, здесь у тебя равная вероятность взять любую из коробок, однако это не так, ведь когда ты "вытаскиваешь золото" 1000000 раз, ты его вытащишь из коробки, где 2 золота, в 2 раза чаще, чем из коробки, где 1 золото. Мы ведь уже обсуждали этот нюанс, когда вместо текущего условия задачи рассматривали альтернативную, где в коробке было 1000 золотых шаров против коробки с 1 золотым и 999 серебряными. Если рассматривать такой случай (а он в общем-то похож на случай в нашей задаче), то почти очевидно, что достали золотой мы из первой коробки, т.к. достать золотой из второй - очень маловероятно.

 

Показать больше  

тогда программа зависнет, балбес!

  coali написал 11.10.2024 в 14:29:

Ты че охуел меня тегать без спроса обезьяна 

Чел, ты мусор ебаный, чья роль на этом форуме уже около 5 лет меня развлекать. Ты успешно с этим справляешься, продолжай в том же духе!

  Товарищ Троцкий написал 11.10.2024 в 06:14:

 

Бесплатно делюсь с вами учебными видеоматериалами. Смотрите, вникайте с чувством, с толком, с расстановкой, если вы действительно хотите разобраться в вопросе. Если вы 2/3 лахта и ваша задача потроллить, то можете не смотреть, а продолжать срать по методичке.

В видео всё четко и поделу. не придерешься

  Zhenek написал 11.10.2024 в 10:34:

  coali написал 11.10.2024 в 08:15:

Что больше 1/2 или 2/3, отвечает @Zhenek
Список умственно отсталых PD:

 

Забавно, что деген на лунтике, который походу даже школу не закончил, тут столько срал

забавно что ты гордишься тем что закончил школу, которая является ничем иным как частью института по оболваниванию населения и превращением их в рабов

  E1azor написал 11.10.2024 в 14:33:

  Zhenek написал 11.10.2024 в 14:26:

  E1azor написал 11.10.2024 в 13:30:

  Zhenek написал 11.10.2024 в 13:25:

Ну кинь твою последнюю программу, я тебе покажу. Ещё, так сказать, раз

Вот код.

  E1azor написал 10.10.2024 в 22:12:

https://onlinegdb.com/OKv21OF_8

Что не так?

Ну во-первых я не уверен, что правильно 2 раза вызывать std::rand(). Как минимум получатся 2 разных результата? Скорее всего правильнее было бы в отдельную переменную его засунуть, например

int coali_uebishe = std::rand();

@coali согласен, да? Да.

 

Во-вторых, здесь у тебя равная вероятность взять любую из коробок, однако это не так, ведь когда ты "вытаскиваешь золото" 1000000 раз, ты его вытащишь из коробки, где 2 золота, в 2 раза чаще, чем из коробки, где 1 золото. Мы ведь уже обсуждали этот нюанс, когда вместо текущего условия задачи рассматривали альтернативную, где в коробке было 1000 золотых шаров против коробки с 1 золотым и 999 серебряными. Если рассматривать такой случай (а он в общем-то похож на случай в нашей задаче), то почти очевидно, что достали золотой мы из первой коробки, т.к. достать золотой из второй - очень маловероятно.

 

тогда программа зависнет, балбес!

Эт почему?

  Zhenek написал 11.10.2024 в 14:34:

  E1azor написал 11.10.2024 в 14:33:

  Zhenek написал 11.10.2024 в 14:26:

  E1azor написал 11.10.2024 в 13:30:

  Zhenek написал 11.10.2024 в 13:25:

Ну кинь твою последнюю программу, я тебе покажу. Ещё, так сказать, раз

Вот код.

  E1azor написал 10.10.2024 в 22:12:

https://onlinegdb.com/OKv21OF_8

Что не так?

Ну во-первых я не уверен, что правильно 2 раза вызывать std::rand(). Как минимум получатся 2 разных результата? Скорее всего правильнее было бы в отдельную переменную его засунуть, например

int coali_uebishe = std::rand();

@coali согласен, да? Да.

 

Во-вторых, здесь у тебя равная вероятность взять любую из коробок, однако это не так, ведь когда ты "вытаскиваешь золото" 1000000 раз, ты его вытащишь из коробки, где 2 золота, в 2 раза чаще, чем из коробки, где 1 золото. Мы ведь уже обсуждали этот нюанс, когда вместо текущего условия задачи рассматривали альтернативную, где в коробке было 1000 золотых шаров против коробки с 1 золотым и 999 серебряными. Если рассматривать такой случай (а он в общем-то похож на случай в нашей задаче), то почти очевидно, что достали золотой мы из первой коробки, т.к. достать золотой из второй - очень маловероятно.

 

тогда программа зависнет, балбес!

Эт почему?

По определению

  Zhenek написал 11.10.2024 в 14:32:

Напомню, кстати, вот правильное решение задачи (я писал, отредактировав неправильный код элазора)

https://www.onlinegdb.com/m-fdmK2Um

Помести пожалуйста в 3-ю коробку 1 серебряный шар. Что покажет программа?

  Baza_KAiF написал 11.10.2024 в 14:34:

 

  Zhenek написал 11.10.2024 в 10:34:

  coali написал 11.10.2024 в 08:15:

Что больше 1/2 или 2/3, отвечает @Zhenek
Список умственно отсталых PD:

 

Забавно, что деген на лунтике, который походу даже школу не закончил, тут столько срал

забавно что ты гордишься тем что закончил школу, которая является ничем иным как частью института по оболваниванию населения и превращением их в рабов

Я ничем не горжусь, в данном случае я просто делаю причинно-следственный вывод: чел долбоёб, потому что не закончил даже школу. По-байесовски если рассуждать, то закончивший школу будет с меньшей вероятностью долбоёбом, чем тот, кто её не закончил. Я УГАДЫВАЮ, что он скорее всего долбоёб, т.к. школу не закончил.

  Zhenek написал 11.10.2024 в 14:37:

  Baza_KAiF написал 11.10.2024 в 14:34:

 

  Zhenek написал 11.10.2024 в 10:34:

  coali написал 11.10.2024 в 08:15:

Что больше 1/2 или 2/3, отвечает @Zhenek
Список умственно отсталых PD:

 

Забавно, что деген на лунтике, который походу даже школу не закончил, тут столько срал

забавно что ты гордишься тем что закончил школу, которая является ничем иным как частью института по оболваниванию населения и превращением их в рабов

Я ничем не горжусь, в данном случае я просто делаю причинно-следственный вывод: чел долбоёб, потому что не закончил даже школу. По-байесовски если рассуждать, то закончивший школу будет с меньшей вероятностью долбоёбом, чем тот, кто её не закончил. Я УГАДЫВАЮ, что он скорее всего долбоёб, т.к. школу не закончил.

а с хуяли баня то упала, что тебе ктота должен заканчивать школу?

имхо как раз долбаебы это те кто ходят в школу 10 лет и занимаются там хуйней. так что потом не могут в двух шарах сориентироваться, хотя есть видео наглядно описывающее расклады