1/2 vs 2/3

E1azor написал Только что:

Zhenek написал 3 минуты назад:

E1azor написал 9 минут назад:

Zhenek написал 19 минут назад:

Да неправильная у тебя программа

Почему?

Ну потому что логка в ней не соответствует тому, что написано в задаче. Ответ она, соответственно, выдаёт неправильный

Что не так в логике, бро?

Ну кинь твою последнюю программу, я тебе покажу. Ещё, так сказать, раз

E1azor написал Только что:

Кстати, это не ты случайно?

(хз как попало в рекоммендации)

 

Да, это коали, как раз же соответствует его утверждению выше, не находишь?

Zhenek написал 4 минуты назад:

Ну кинь твою последнюю программу, я тебе покажу. Ещё, так сказать, раз

Вот код.

E1azor написал 15 часов назад:

https://onlinegdb.com/OKv21OF_8

Что не так?

Zhenek написал 6 минут назад:

E1azor написал 6 минут назад:

Кстати, это не ты случайно?

(хз как попало в рекоммендации)

 

Да, это коали, как раз же соответствует его утверждению выше, не находишь?

Это был к тебе вопрос, я думал сообщения объединятся но этого не проиошло..

всё

Zhenek написал 58 минут назад:

Да неправильная у тебя программа

да там чел жестко спалился что тупо троллит)) не смог придумать ответ и обосрался привселюдно)

@E1azor я тебе уж еисправлял код, этот сам исправить сможешь? Я за тебя твою работу делать больше не буду)) хватить обсыраться

Пока что лучший 1/2 тролль это @Laqwalasse

это реально высший уровень)

Дэфрэл написал 4 минуты назад:

  E1azor написал 37 минут назад:

Что не так?

  Zhenek написал 42 минуты назад:

всё

Не согласен

E1azor написал 3 минуты назад:

Дэфрэл написал 8 минут назад:

E1azor написал 41 минуту назад:

Что не так?

  Zhenek написал 42 минуты назад:

всё

Не согласен

Не согласен с тем что ты не согласен, парируй

Drakonian написал 6 минут назад:

Zhenek написал 1 час назад:

Да неправильная у тебя программа

да там чел жестко спалился что тупо троллит)) не смог придумать ответ и обосрался привселюдно)

@E1azor я тебе уж еисправлял код, этот сам исправить сможешь? Я за тебя твою работу делать больше не буду)) хватить обсыраться

Пока что лучший 1/2 тролль это @Laqwalasse

это реально высший уровень)

Я пока кроме воздуханства вторые сутки ничего не вижу, может хоть 1 мой аргумент конструктивно опровергнешь?
Просто сидеть всех несогласных подписывать под долбоёбов и троллей — это неконструктивно, если что

Laqwalasse написал Только что:

Drakonian написал 9 минут назад:

Zhenek написал 1 час назад:

Да неправильная у тебя программа

да там чел жестко спалился что тупо троллит)) не смог придумать ответ и обосрался привселюдно)

@E1azor я тебе уж еисправлял код, этот сам исправить сможешь? Я за тебя твою работу делать больше не буду)) хватить обсыраться

Пока что лучший 1/2 тролль это @Laqwalasse

это реально высший уровень)

Я пока кроме воздуханства вторые сутки ничего не вижу, может хоть 1 мой аргумент конструктивно опровергнешь?
Просто сидеть всех несогласных подписывать под долбоёбов и троллей — это неконструктивно, если что

Харош чертяка!

Drakonian написал 4 минуты назад:

E1azor написал 8 минут назад:

Дэфрэл написал 13 минут назад:

E1azor написал 46 минут назад:

Что не так?

  Zhenek написал 42 минуты назад:

всё

Не согласен

Не согласен с тем что ты не согласен, парируй

Парирую

Drakonian написал 13 минут назад:

да там чел жестко спалился что тупо троллит)) не смог придумать ответ и обосрался привселюдно)

@E1azor я тебе уж еисправлял код, этот сам исправить сможешь? Я за тебя твою работу делать больше не буду)) хватить обсыраться

Нет, я не троллю.

И где моя зарплата на сбербанке, я тебе решил вчера твою задачу

E1azor написал 56 минут назад:

Zhenek написал 1 час назад:

Ну кинь твою последнюю программу, я тебе покажу. Ещё, так сказать, раз

Вот код.

E1azor написал 16 часов назад:

https://onlinegdb.com/OKv21OF_8

Что не так?

Ну во-первых я не уверен, что правильно 2 раза вызывать std::rand(). Как минимум получатся 2 разных результата? Скорее всего правильнее было бы в отдельную переменную его засунуть, например

int coali_uebishe = std::rand();

@coali согласен, да? Да.

Во-вторых, здесь у тебя равная вероятность взять любую из коробок, однако это не так, ведь когда ты "вытаскиваешь золото" 1000000 раз, ты его вытащишь из коробки, где 2 золота, в 2 раза чаще, чем из коробки, где 1 золото. Мы ведь уже обсуждали этот нюанс, когда вместо текущего условия задачи рассматривали альтернативную, где в коробке было 1000 золотых шаров против коробки с 1 золотым и 999 серебряными. Если рассматривать такой случай (а он в общем-то похож на случай в нашей задаче), то почти очевидно, что достали золотой мы из первой коробки, т.к. достать золотой из второй - очень маловероятно.

Ты че охуел меня тегать без спроса обезьяна 

за 2 года темы так и не определились с ответом чи шо 

очевидно вроде что 1/2

Напомню, кстати, вот правильное решение задачи (я писал, отредактировав неправильный код элазора)

https://www.onlinegdb.com/m-fdmK2Um

Zhenek написал 4 минуты назад:

E1azor написал 1 час назад:

Zhenek написал 1 час назад:

Ну кинь твою последнюю программу, я тебе покажу. Ещё, так сказать, раз

Вот код.

E1azor написал 16 часов назад:

https://onlinegdb.com/OKv21OF_8

Что не так?

Ну во-первых я не уверен, что правильно 2 раза вызывать std::rand(). Как минимум получатся 2 разных результата? Скорее всего правильнее было бы в отдельную переменную его засунуть, например

int coali_uebishe = std::rand();

@coali согласен, да? Да.

 

Во-вторых, здесь у тебя равная вероятность взять любую из коробок, однако это не так, ведь когда ты "вытаскиваешь золото" 1000000 раз, ты его вытащишь из коробки, где 2 золота, в 2 раза чаще, чем из коробки, где 1 золото. Мы ведь уже обсуждали этот нюанс, когда вместо текущего условия задачи рассматривали альтернативную, где в коробке было 1000 золотых шаров против коробки с 1 золотым и 999 серебряными. Если рассматривать такой случай (а он в общем-то похож на случай в нашей задаче), то почти очевидно, что достали золотой мы из первой коробки, т.к. достать золотой из второй - очень маловероятно.

 

тогда программа зависнет, балбес!

coali написал 4 минуты назад:

Ты че охуел меня тегать без спроса обезьяна 

Чел, ты мусор ебаный, чья роль на этом форуме уже около 5 лет меня развлекать. Ты успешно с этим справляешься, продолжай в том же духе!

Товарищ Троцкий написал 8 часов назад:

 

Бесплатно делюсь с вами учебными видеоматериалами. Смотрите, вникайте с чувством, с толком, с расстановкой, если вы действительно хотите разобраться в вопросе. Если вы 2/3 лахта и ваша задача потроллить, то можете не смотреть, а продолжать срать по методичке.

В видео всё четко и поделу. не придерешься

Zhenek написал 3 часа назад:

coali написал 6 часов назад:

Что больше 1/2 или 2/3, отвечает @Zhenek
Список умственно отсталых PD:

 

Забавно, что деген на лунтике, который походу даже школу не закончил, тут столько срал

забавно что ты гордишься тем что закончил школу, которая является ничем иным как частью института по оболваниванию населения и превращением их в рабов

E1azor написал 1 минуту назад:

Zhenek написал 8 минут назад:

E1azor написал 1 час назад:

Zhenek написал 1 час назад:

Ну кинь твою последнюю программу, я тебе покажу. Ещё, так сказать, раз

Вот код.

E1azor написал 16 часов назад:

https://onlinegdb.com/OKv21OF_8

Что не так?

Ну во-первых я не уверен, что правильно 2 раза вызывать std::rand(). Как минимум получатся 2 разных результата? Скорее всего правильнее было бы в отдельную переменную его засунуть, например

int coali_uebishe = std::rand();

@coali согласен, да? Да.

 

Во-вторых, здесь у тебя равная вероятность взять любую из коробок, однако это не так, ведь когда ты "вытаскиваешь золото" 1000000 раз, ты его вытащишь из коробки, где 2 золота, в 2 раза чаще, чем из коробки, где 1 золото. Мы ведь уже обсуждали этот нюанс, когда вместо текущего условия задачи рассматривали альтернативную, где в коробке было 1000 золотых шаров против коробки с 1 золотым и 999 серебряными. Если рассматривать такой случай (а он в общем-то похож на случай в нашей задаче), то почти очевидно, что достали золотой мы из первой коробки, т.к. достать золотой из второй - очень маловероятно.

 

тогда программа зависнет, балбес!

Эт почему?

Zhenek написал 1 минуту назад:

E1azor написал 2 минуты назад:

Zhenek написал 9 минут назад:

E1azor написал 1 час назад:

Zhenek написал 1 час назад:

Ну кинь твою последнюю программу, я тебе покажу. Ещё, так сказать, раз

Вот код.

E1azor написал 16 часов назад:

https://onlinegdb.com/OKv21OF_8

Что не так?

Ну во-первых я не уверен, что правильно 2 раза вызывать std::rand(). Как минимум получатся 2 разных результата? Скорее всего правильнее было бы в отдельную переменную его засунуть, например

int coali_uebishe = std::rand();

@coali согласен, да? Да.

 

Во-вторых, здесь у тебя равная вероятность взять любую из коробок, однако это не так, ведь когда ты "вытаскиваешь золото" 1000000 раз, ты его вытащишь из коробки, где 2 золота, в 2 раза чаще, чем из коробки, где 1 золото. Мы ведь уже обсуждали этот нюанс, когда вместо текущего условия задачи рассматривали альтернативную, где в коробке было 1000 золотых шаров против коробки с 1 золотым и 999 серебряными. Если рассматривать такой случай (а он в общем-то похож на случай в нашей задаче), то почти очевидно, что достали золотой мы из первой коробки, т.к. достать золотой из второй - очень маловероятно.

 

тогда программа зависнет, балбес!

Эт почему?

По определению

Zhenek написал 3 минуты назад:

Напомню, кстати, вот правильное решение задачи (я писал, отредактировав неправильный код элазора)

https://www.onlinegdb.com/m-fdmK2Um

Помести пожалуйста в 3-ю коробку 1 серебряный шар. Что покажет программа?

Baza_KAiF написал Только что:

 

Zhenek написал 4 часа назад:

coali написал 6 часов назад:

Что больше 1/2 или 2/3, отвечает @Zhenek
Список умственно отсталых PD:

 

Забавно, что деген на лунтике, который походу даже школу не закончил, тут столько срал

забавно что ты гордишься тем что закончил школу, которая является ничем иным как частью института по оболваниванию населения и превращением их в рабов

Я ничем не горжусь, в данном случае я просто делаю причинно-следственный вывод: чел долбоёб, потому что не закончил даже школу. По-байесовски если рассуждать, то закончивший школу будет с меньшей вероятностью долбоёбом, чем тот, кто её не закончил. Я УГАДЫВАЮ, что он скорее всего долбоёб, т.к. школу не закончил.

Zhenek написал Только что:

Baza_KAiF написал 3 минуты назад:

 

Zhenek написал 4 часа назад:

coali написал 6 часов назад:

Что больше 1/2 или 2/3, отвечает @Zhenek
Список умственно отсталых PD:

 

Забавно, что деген на лунтике, который походу даже школу не закончил, тут столько срал

забавно что ты гордишься тем что закончил школу, которая является ничем иным как частью института по оболваниванию населения и превращением их в рабов

Я ничем не горжусь, в данном случае я просто делаю причинно-следственный вывод: чел долбоёб, потому что не закончил даже школу. По-байесовски если рассуждать, то закончивший школу будет с меньшей вероятностью долбоёбом, чем тот, кто её не закончил. Я УГАДЫВАЮ, что он скорее всего долбоёб, т.к. школу не закончил.

а с хуяли баня то упала, что тебе ктота должен заканчивать школу?

имхо как раз долбаебы это те кто ходят в школу 10 лет и занимаются там хуйней. так что потом не могут в двух шарах сориентироваться, хотя есть видео наглядно описывающее расклады