1/2 vs 2/3

yellyex написал Только что:

Вам похуй да, что я код написал?

да код пишется за 10 секунд ботом

всем похуй на коды извини

Baza_KAiF написал 1 минуту назад:

Droed написал 3 минуты назад:

Baza_KAiF написал 7 минут назад:

Droed написал 9 минут назад:

Baza_KAiF написал 11 минут назад:

Droed написал 14 минут назад:

Показать, что ты можешь думать.

Baza_KAiF написал 15 минут назад:

 

думать мало, нужно еще и правильно думать. а чем больше думать неправильно, тем меньше остается думать правильно.

ты зачемто меня просишь думать неправильно. в этом нет смысла

Твоя уверенность в том, что ты думаешь правильно, показывает, что ты легковнушаемый. Тебе внушили, что ответ 1\2 и ты даже не пытаешься оспорить это.

Это как в 10ом веке говорили, что земля плоская и крестьяне верили, и не думали, что это может быть не так.

Для верующего в этом конечно нету никакого смысла.

и кто же мне внушил ответ?

хочу напомнить, что я первый и единственный кто дал видео зарисовку ответа. также я первый и единственный, кто вывел математическую формулу решения, как для частного случая, так и для бесконечного числа шаров и коробок

 

если кто-то комуто что-то и внушил, то точно не мне.

Тебе внушил боженька. Еще раз ты не понял что я написал.

Ты так уверен в своей правоте, что даже не пытаешься предположить, что ты можешь юыть не прав.

Думающий человек всегда подвергает информацию сомнению, как минимум, что бы узнать истинну.

Я вот придумал, как можно получить 1\2 нормально, если следовать словам задачи буквально, без ваших 1\2 убираниев коробки с серебряными шарами. А ты даже не хочешь подумать, как можно придти к 2\3.

 

Я получается интеллектуально выше тебя и это не оскорбление. Я все понимаю палка палка дичь еда, но хоть ради развития попробуй придумать, как можно получить 2\3.

так если ты в боженьку веришь, значит это ты из нас легковнушаемый

тебе внушили что в себе нужно сомневаться и ты ходишь трясешься

а я считаю что сомневаться нужно в челах которые кидают тут распальцовки про питон, вместо того чтобы думать головой. поэтому я вижу ошибки в их решениях. если эти ошибки устранить, то их решение удовлетворяет моему ответу. что и требовалось доказать

Я не верю в боженьку, это ты веришь.

Т.е. если я те скажу, я это ты, дай мне логин и пароль, ты дашь мне логин и пароль? ТЫЖ НЕ СОМНЕВАЕШЬСЯ В ТОМ, ЧТО ТЕБЕ ПИШУТ)))

Ты видишь ошибки в их суждениях ибо ты сам не прав.

То, что ты даже не задумываешься о других вариантах, делает тебя инквизитором из 12 века, который жег "ведьм" даже не думая, что он может быть не прав. А ХУЛЕ БОЖЕНЬКА ПРАВ ЖЕ

yellyex написал 1 минуту назад:

Вам похуй да, что я код написал?

Да

yellyex написал 1 минуту назад:

Вам похуй да, что я код написал?

да

Baza_KAiF написал 2 минуты назад:

Droed написал 4 минуты назад:

E1azor написал 5 минут назад:

E1azor написал 01.07.2023 в 08:20:

Понятно, что правильный ответ это 1/2, но имеет смысл привести и решения заблуждающихся.

Итак, что у нас получилось, подытоживаем:

 

1 и 3 прошли этап рецензирования опытными участниками своих сообществ.

2 и 4 пока не нашли своих рецензентов @Droed @Ritsu twit

 

Когда пройдут, можно будет добавить в первый пост и закрыть тему

@Droed, губошлёп, ты ведь был 1/2-алхимиком.

В какой момент переметнулся, почему?

@Baza_KAiF почему он меня оскорбляет?

хз а че ты паршься?

меня тут оскорбили уже 10000раз и я только благодарен этому

агрессия это закваска жизненной энергии. я рад что мне её передают

если человек тебя оскорбил, то он стал слабее, а ты сильнее

E1azor написал 5 минут назад:

E1azor написал 01.07.2023 в 08:20:

Понятно, что правильный ответ это 1/2, но имеет смысл привести и решения заблуждающихся.

Итак, что у нас получилось, подытоживаем:

 

1 и 3 прошли этап рецензирования опытными участниками своих сообществ.

2 и 4 пока не нашли своих рецензентов @Droed @Ritsu twit

 

Когда пройдут, можно будет добавить в первый пост и закрыть тему

Показать больше  

@Droed, губошлёп, ты ведь был 1/2-алхимиком.

В какой момент переметнулся, почему?

Я сильней тебя

Так о чём вы спорите тогда?

Код показывает на дистанции, что бывает. А вам похуй :)

Я даже теряюсь, что делать теперь :)

yellyex написал Только что:

Так о чём вы спорите тогда?

Код показывает на дистанции, что бывает. А вам похуй :)

Я даже теряюсь, что делать теперь :)

Ты серьезно думаешь, что тут кому-то уже не похуй на решение?

Люди уже сделали выводы для себя на счет других людей.

Тут по 9кругу ада одно и тоже, садись гори вместе со всеми

Droed написал Только что:

Baza_KAiF написал 5 минут назад:

Droed написал 7 минут назад:

Baza_KAiF написал 11 минут назад:

Droed написал 12 минут назад:

Baza_KAiF написал 15 минут назад:

Droed написал 18 минут назад:

Показать, что ты можешь думать.

Baza_KAiF написал 19 минут назад:

 

думать мало, нужно еще и правильно думать. а чем больше думать неправильно, тем меньше остается думать правильно.

ты зачемто меня просишь думать неправильно. в этом нет смысла

Твоя уверенность в том, что ты думаешь правильно, показывает, что ты легковнушаемый. Тебе внушили, что ответ 1\2 и ты даже не пытаешься оспорить это.

Это как в 10ом веке говорили, что земля плоская и крестьяне верили, и не думали, что это может быть не так.

Для верующего в этом конечно нету никакого смысла.

и кто же мне внушил ответ?

хочу напомнить, что я первый и единственный кто дал видео зарисовку ответа. также я первый и единственный, кто вывел математическую формулу решения, как для частного случая, так и для бесконечного числа шаров и коробок

 

если кто-то комуто что-то и внушил, то точно не мне.

Тебе внушил боженька. Еще раз ты не понял что я написал.

Ты так уверен в своей правоте, что даже не пытаешься предположить, что ты можешь юыть не прав.

Думающий человек всегда подвергает информацию сомнению, как минимум, что бы узнать истинну.

Я вот придумал, как можно получить 1\2 нормально, если следовать словам задачи буквально, без ваших 1\2 убираниев коробки с серебряными шарами. А ты даже не хочешь подумать, как можно придти к 2\3.

 

Я получается интеллектуально выше тебя и это не оскорбление. Я все понимаю палка палка дичь еда, но хоть ради развития попробуй придумать, как можно получить 2\3.

так если ты в боженьку веришь, значит это ты из нас легковнушаемый

тебе внушили что в себе нужно сомневаться и ты ходишь трясешься

а я считаю что сомневаться нужно в челах которые кидают тут распальцовки про питон, вместо того чтобы думать головой. поэтому я вижу ошибки в их решениях. если эти ошибки устранить, то их решение удовлетворяет моему ответу. что и требовалось доказать

Я не верю в боженьку, это ты веришь.

Т.е. если я те скажу, я это ты, дай мне логин и пароль, ты дашь мне логин и пароль? ТЫЖ НЕ СОМНЕВАЕШЬСЯ В ТОМ, ЧТО ТЕБЕ ПИШУТ)))

Ты видишь ошибки в их суждениях ибо ты сам не прав.

То, что ты даже не задумываешься о других вариантах, делает тебя инквизитором из 12 века, который жег "ведьм" даже не думая, что он может быть не прав. А ХУЛЕ БОЖЕНЬКА ПРАВ ЖЕ

так это ты постоянно боженьку всуе упоминаешь, а не я

вот опять суждение не верно.

я четко написал что не сомневаюсь в себе и сомневаюсь в челах. а ты утверждаешь что я по твоей прихоти вдруг перестану в тебе сомневаться.

я же говорю вы построили в себе симулякр в котором истина пытается срыть что она ложь.

но я на уровень познания выше и вижу эти уловки насквозь

Droed написал 1 минуту назад:

Baza_KAiF написал 4 минуты назад:

Droed написал 6 минут назад:

E1azor написал 7 минут назад:

E1azor написал 01.07.2023 в 11:20:

Понятно, что правильный ответ это 1/2, но имеет смысл привести и решения заблуждающихся.

Итак, что у нас получилось, подытоживаем:

 

1 и 3 прошли этап рецензирования опытными участниками своих сообществ.

2 и 4 пока не нашли своих рецензентов @Droed @Ritsu twit

 

Когда пройдут, можно будет добавить в первый пост и закрыть тему

@Droed, губошлёп, ты ведь был 1/2-алхимиком.

В какой момент переметнулся, почему?

@Baza_KAiF почему он меня оскорбляет?

хз а че ты паршься?

меня тут оскорбили уже 10000раз и я только благодарен этому

агрессия это закваска жизненной энергии. я рад что мне её передают

если человек тебя оскорбил, то он стал слабее, а ты сильнее

 

E1azor написал 7 минут назад:

E1azor написал 01.07.2023 в 11:20:

Понятно, что правильный ответ это 1/2, но имеет смысл привести и решения заблуждающихся.

Итак, что у нас получилось, подытоживаем:

 

1 и 3 прошли этап рецензирования опытными участниками своих сообществ.

2 и 4 пока не нашли своих рецензентов @Droed @Ritsu twit

 

Когда пройдут, можно будет добавить в первый пост и закрыть тему

Показать больше  

@Droed, губошлёп, ты ведь был 1/2-алхимиком.

В какой момент переметнулся, почему?

Я сильней тебя

Хорошо, мне не жалко

Я действительно дал слабину, слишком много выпил сегодня

Вот тебе и досталось от меня

Droed написал 1 минуту назад:

yellyex написал 3 минуты назад:

Так о чём вы спорите тогда?

Код показывает на дистанции, что бывает. А вам похуй :)

Я даже теряюсь, что делать теперь :)

Ты серьезно думаешь, что тут кому-то уже не похуй на решение?

Люди уже сделали выводы для себя на счет других людей.

Тут по 9кругу ада одно и тоже, садись гори вместе со всеми

Чел, не все такие старые как ты. Многие постоянно рефлексируют и меняют свою точку зрения, но это те к уого мозг ещё не слишком стар

Droed написал 4 минуты назад:

Я сильней тебя

та не, я провокатор со стажем. жесткий отрыв слишком

Baza_KAiF написал 2 минуты назад:

Droed написал 5 минут назад:

Baza_KAiF написал 10 минут назад:

Droed написал 12 минут назад:

Baza_KAiF написал 16 минут назад:

Droed написал 17 минут назад:

Baza_KAiF написал 20 минут назад:

Droed написал 23 минуты назад:

Показать, что ты можешь думать.

Baza_KAiF написал 24 минуты назад:

 

думать мало, нужно еще и правильно думать. а чем больше думать неправильно, тем меньше остается думать правильно.

ты зачемто меня просишь думать неправильно. в этом нет смысла

Твоя уверенность в том, что ты думаешь правильно, показывает, что ты легковнушаемый. Тебе внушили, что ответ 1\2 и ты даже не пытаешься оспорить это.

Это как в 10ом веке говорили, что земля плоская и крестьяне верили, и не думали, что это может быть не так.

Для верующего в этом конечно нету никакого смысла.

и кто же мне внушил ответ?

хочу напомнить, что я первый и единственный кто дал видео зарисовку ответа. также я первый и единственный, кто вывел математическую формулу решения, как для частного случая, так и для бесконечного числа шаров и коробок

 

если кто-то комуто что-то и внушил, то точно не мне.

Тебе внушил боженька. Еще раз ты не понял что я написал.

Ты так уверен в своей правоте, что даже не пытаешься предположить, что ты можешь юыть не прав.

Думающий человек всегда подвергает информацию сомнению, как минимум, что бы узнать истинну.

Я вот придумал, как можно получить 1\2 нормально, если следовать словам задачи буквально, без ваших 1\2 убираниев коробки с серебряными шарами. А ты даже не хочешь подумать, как можно придти к 2\3.

 

Я получается интеллектуально выше тебя и это не оскорбление. Я все понимаю палка палка дичь еда, но хоть ради развития попробуй придумать, как можно получить 2\3.

так если ты в боженьку веришь, значит это ты из нас легковнушаемый

тебе внушили что в себе нужно сомневаться и ты ходишь трясешься

а я считаю что сомневаться нужно в челах которые кидают тут распальцовки про питон, вместо того чтобы думать головой. поэтому я вижу ошибки в их решениях. если эти ошибки устранить, то их решение удовлетворяет моему ответу. что и требовалось доказать

Я не верю в боженьку, это ты веришь.

Т.е. если я те скажу, я это ты, дай мне логин и пароль, ты дашь мне логин и пароль? ТЫЖ НЕ СОМНЕВАЕШЬСЯ В ТОМ, ЧТО ТЕБЕ ПИШУТ)))

Ты видишь ошибки в их суждениях ибо ты сам не прав.

То, что ты даже не задумываешься о других вариантах, делает тебя инквизитором из 12 века, который жег "ведьм" даже не думая, что он может быть не прав. А ХУЛЕ БОЖЕНЬКА ПРАВ ЖЕ

так это ты постоянно боженьку всуе упоминаешь, а не я

вот опять суждение не верно.

я четко написал что не сомневаюсь в себе и сомневаюсь в челах. а ты утверждаешь что я по твоей прихоти вдруг перестану в тебе сомневаться.

 

я же говорю вы построили в себе симулякр в котором истина пытается срыть что она ложь.

но я на уровень познания выше и вижу эти уловки насквозь

Так придти к 1\2 можно только с божей помощью

Я уже расписывал как так получается

Получается все 1\2 верят в бога.

Получается ты не сомневаешься в себе никогда?

yellyex написал 4 минуты назад:

Так о чём вы спорите тогда?

Код показывает на дистанции, что бывает. А вам похуй :)

Я даже теряюсь, что делать теперь :)

ну ты же проигнорил рабочий код, схуяли твой код должны смотреть?

Drakonian написал Только что:

yellyex написал 5 минут назад:

Так о чём вы спорите тогда?

Код показывает на дистанции, что бывает. А вам похуй :)

Я даже теряюсь, что делать теперь :)

ну ты же проигнорил рабочий код, схуяли твой код должны смотреть?

Я его и не видел даже. Покажи снова :)

ладно, понятно

Droed написал 1 минуту назад:

Baza_KAiF написал 4 минуты назад:

Droed написал 7 минут назад:

Baza_KAiF написал 12 минут назад:

Droed написал 14 минут назад:

Baza_KAiF написал 18 минут назад:

Droed написал 20 минут назад:

Baza_KAiF написал 22 минуты назад:

Droed написал 25 минут назад:

Показать, что ты можешь думать.

Baza_KAiF написал 27 минут назад:

 

думать мало, нужно еще и правильно думать. а чем больше думать неправильно, тем меньше остается думать правильно.

ты зачемто меня просишь думать неправильно. в этом нет смысла

Твоя уверенность в том, что ты думаешь правильно, показывает, что ты легковнушаемый. Тебе внушили, что ответ 1\2 и ты даже не пытаешься оспорить это.

Это как в 10ом веке говорили, что земля плоская и крестьяне верили, и не думали, что это может быть не так.

Для верующего в этом конечно нету никакого смысла.

и кто же мне внушил ответ?

хочу напомнить, что я первый и единственный кто дал видео зарисовку ответа. также я первый и единственный, кто вывел математическую формулу решения, как для частного случая, так и для бесконечного числа шаров и коробок

 

если кто-то комуто что-то и внушил, то точно не мне.

Тебе внушил боженька. Еще раз ты не понял что я написал.

Ты так уверен в своей правоте, что даже не пытаешься предположить, что ты можешь юыть не прав.

Думающий человек всегда подвергает информацию сомнению, как минимум, что бы узнать истинну.

Я вот придумал, как можно получить 1\2 нормально, если следовать словам задачи буквально, без ваших 1\2 убираниев коробки с серебряными шарами. А ты даже не хочешь подумать, как можно придти к 2\3.

 

Я получается интеллектуально выше тебя и это не оскорбление. Я все понимаю палка палка дичь еда, но хоть ради развития попробуй придумать, как можно получить 2\3.

так если ты в боженьку веришь, значит это ты из нас легковнушаемый

тебе внушили что в себе нужно сомневаться и ты ходишь трясешься

а я считаю что сомневаться нужно в челах которые кидают тут распальцовки про питон, вместо того чтобы думать головой. поэтому я вижу ошибки в их решениях. если эти ошибки устранить, то их решение удовлетворяет моему ответу. что и требовалось доказать

Я не верю в боженьку, это ты веришь.

Т.е. если я те скажу, я это ты, дай мне логин и пароль, ты дашь мне логин и пароль? ТЫЖ НЕ СОМНЕВАЕШЬСЯ В ТОМ, ЧТО ТЕБЕ ПИШУТ)))

Ты видишь ошибки в их суждениях ибо ты сам не прав.

То, что ты даже не задумываешься о других вариантах, делает тебя инквизитором из 12 века, который жег "ведьм" даже не думая, что он может быть не прав. А ХУЛЕ БОЖЕНЬКА ПРАВ ЖЕ

так это ты постоянно боженьку всуе упоминаешь, а не я

вот опять суждение не верно.

я четко написал что не сомневаюсь в себе и сомневаюсь в челах. а ты утверждаешь что я по твоей прихоти вдруг перестану в тебе сомневаться.

 

я же говорю вы построили в себе симулякр в котором истина пытается срыть что она ложь.

но я на уровень познания выше и вижу эти уловки насквозь

Так придти к 1\2 можно только с божей помощью

Я уже расписывал как так получается

Получается все 1\2 верят в бога.

 

Получается ты не сомневаешься в себе никогда?

то что в твоём симулякре к 1\2 можно придти с божьей помощью, еще не значит что в реальном мире это не возможно сделать простым умозаключением

E1azor написал 3 минуты назад:

Droed написал 5 минут назад:

Baza_KAiF написал 8 минут назад:

Droed написал 10 минут назад:

E1azor написал 11 минут назад:

E1azor написал 01.07.2023 в 08:20:

Понятно, что правильный ответ это 1/2, но имеет смысл привести и решения заблуждающихся.

Итак, что у нас получилось, подытоживаем:

 

1 и 3 прошли этап рецензирования опытными участниками своих сообществ.

2 и 4 пока не нашли своих рецензентов @Droed @Ritsu twit

 

Когда пройдут, можно будет добавить в первый пост и закрыть тему

@Droed, губошлёп, ты ведь был 1/2-алхимиком.

В какой момент переметнулся, почему?

@Baza_KAiF почему он меня оскорбляет?

хз а че ты паршься?

меня тут оскорбили уже 10000раз и я только благодарен этому

агрессия это закваска жизненной энергии. я рад что мне её передают

если человек тебя оскорбил, то он стал слабее, а ты сильнее

 

E1azor написал 11 минут назад:

E1azor написал 01.07.2023 в 08:20:

Понятно, что правильный ответ это 1/2, но имеет смысл привести и решения заблуждающихся.

Итак, что у нас получилось, подытоживаем:

 

1 и 3 прошли этап рецензирования опытными участниками своих сообществ.

2 и 4 пока не нашли своих рецензентов @Droed @Ritsu twit

 

Когда пройдут, можно будет добавить в первый пост и закрыть тему

Показать больше  

@Droed, губошлёп, ты ведь был 1/2-алхимиком.

В какой момент переметнулся, почему?

Я сильней тебя

Хорошо, мне не жалко

Я действительно дал слабину, слишком много выпил сегодня

Вот тебе и досталось от меня

Я тоже много выпил, как будто мне не похуй на буквы в интернете

Я убежденный 2\3, божественный 1\2 это мой мост к 1\2 людям иначе я не понимаю как можно вывести 1\2

Точнее понимаю, но это противоречит всему, что ученые умы человечества изучили. Это контрнаучно так скозать.

И это не раз расписывалось почему. Я уже не пытаюсь ни переубедить 1\2, ни заманить их в алхимию, я просто принял как данность, что такие люди существуют.

Baza_KAiF написал Только что:

Droed написал 3 минуты назад:

Baza_KAiF написал 6 минут назад:

Droed написал 9 минут назад:

Baza_KAiF написал 14 минут назад:

Droed написал 16 минут назад:

Baza_KAiF написал 20 минут назад:

Droed написал 22 минуты назад:

Baza_KAiF написал 24 минуты назад:

Droed написал 27 минут назад:

Показать, что ты можешь думать.

Baza_KAiF написал 28 минут назад:

 

думать мало, нужно еще и правильно думать. а чем больше думать неправильно, тем меньше остается думать правильно.

ты зачемто меня просишь думать неправильно. в этом нет смысла

Твоя уверенность в том, что ты думаешь правильно, показывает, что ты легковнушаемый. Тебе внушили, что ответ 1\2 и ты даже не пытаешься оспорить это.

Это как в 10ом веке говорили, что земля плоская и крестьяне верили, и не думали, что это может быть не так.

Для верующего в этом конечно нету никакого смысла.

и кто же мне внушил ответ?

хочу напомнить, что я первый и единственный кто дал видео зарисовку ответа. также я первый и единственный, кто вывел математическую формулу решения, как для частного случая, так и для бесконечного числа шаров и коробок

 

если кто-то комуто что-то и внушил, то точно не мне.

Тебе внушил боженька. Еще раз ты не понял что я написал.

Ты так уверен в своей правоте, что даже не пытаешься предположить, что ты можешь юыть не прав.

Думающий человек всегда подвергает информацию сомнению, как минимум, что бы узнать истинну.

Я вот придумал, как можно получить 1\2 нормально, если следовать словам задачи буквально, без ваших 1\2 убираниев коробки с серебряными шарами. А ты даже не хочешь подумать, как можно придти к 2\3.

 

Я получается интеллектуально выше тебя и это не оскорбление. Я все понимаю палка палка дичь еда, но хоть ради развития попробуй придумать, как можно получить 2\3.

так если ты в боженьку веришь, значит это ты из нас легковнушаемый

тебе внушили что в себе нужно сомневаться и ты ходишь трясешься

а я считаю что сомневаться нужно в челах которые кидают тут распальцовки про питон, вместо того чтобы думать головой. поэтому я вижу ошибки в их решениях. если эти ошибки устранить, то их решение удовлетворяет моему ответу. что и требовалось доказать

Я не верю в боженьку, это ты веришь.

Т.е. если я те скажу, я это ты, дай мне логин и пароль, ты дашь мне логин и пароль? ТЫЖ НЕ СОМНЕВАЕШЬСЯ В ТОМ, ЧТО ТЕБЕ ПИШУТ)))

Ты видишь ошибки в их суждениях ибо ты сам не прав.

То, что ты даже не задумываешься о других вариантах, делает тебя инквизитором из 12 века, который жег "ведьм" даже не думая, что он может быть не прав. А ХУЛЕ БОЖЕНЬКА ПРАВ ЖЕ

так это ты постоянно боженьку всуе упоминаешь, а не я

вот опять суждение не верно.

я четко написал что не сомневаюсь в себе и сомневаюсь в челах. а ты утверждаешь что я по твоей прихоти вдруг перестану в тебе сомневаться.

 

я же говорю вы построили в себе симулякр в котором истина пытается срыть что она ложь.

но я на уровень познания выше и вижу эти уловки насквозь

Так придти к 1\2 можно только с божей помощью

Я уже расписывал как так получается

Получается все 1\2 верят в бога.

 

Получается ты не сомневаешься в себе никогда?

то что в твоём симулякре к 1\2 можно придти с божьей помощью, еще не значит что в реальном мире это не возможно сделать простым умозаключением

Так погоди, как в реальном мире можно вытягивать 100% золотые шары или че ты щас сказал?

yellyex написал 2 минуты назад:

Drakonian написал 3 минуты назад:

yellyex написал 8 минут назад:

Так о чём вы спорите тогда?

Код показывает на дистанции, что бывает. А вам похуй :)

Я даже теряюсь, что делать теперь :)

ну ты же проигнорил рабочий код, схуяли твой код должны смотреть?

Я его и не видел даже. Покажи снова :)

import random

# Number of iterations for the simulation
iterations = 100000

# Counters to keep track of occurrences
total_gold_picks = 0
gold_gold_count = 0

for _ in range(iterations):
    # Randomly select a box: 'A' has two gold balls, 'B' has one gold and one silver
    box = random.choice(['A', 'B'])

    # Assign balls based on the selected box
    if box == 'A':
        balls = ['Gold', 'Gold']
    else:
        balls = ['Gold', 'Silver']

    # Randomly select a ball from the box
    picked_ball = random.choice(balls)

    # Check if the picked ball is gold
    if picked_ball == 'Gold':
        total_gold_picks += 1

        # Remove the picked ball to simulate not replacing it
        balls.remove(picked_ball)

        # The remaining ball in the box
        other_ball = balls[0]

        # Check if the other ball is also gold
        if other_ball == 'Gold':
            gold_gold_count += 1

# Calculate the estimated probability
probability = gold_gold_count / total_gold_picks

print(f"Estimated probability that the next ball is Gold given that we picked a Gold ball: {probability:.4f}")

Droed написал Только что:

E1azor написал 6 минут назад:

Droed написал 9 минут назад:

Baza_KAiF написал 12 минут назад:

Droed написал 13 минут назад:

E1azor написал 15 минут назад:

E1azor написал 01.07.2023 в 11:20:

Понятно, что правильный ответ это 1/2, но имеет смысл привести и решения заблуждающихся.

Итак, что у нас получилось, подытоживаем:

 

1 и 3 прошли этап рецензирования опытными участниками своих сообществ.

2 и 4 пока не нашли своих рецензентов @Droed @Ritsu twit

 

Когда пройдут, можно будет добавить в первый пост и закрыть тему

@Droed, губошлёп, ты ведь был 1/2-алхимиком.

В какой момент переметнулся, почему?

@Baza_KAiF почему он меня оскорбляет?

хз а че ты паршься?

меня тут оскорбили уже 10000раз и я только благодарен этому

агрессия это закваска жизненной энергии. я рад что мне её передают

если человек тебя оскорбил, то он стал слабее, а ты сильнее

 

E1azor написал 15 минут назад:

E1azor написал 01.07.2023 в 11:20:

Понятно, что правильный ответ это 1/2, но имеет смысл привести и решения заблуждающихся.

Итак, что у нас получилось, подытоживаем:

 

1 и 3 прошли этап рецензирования опытными участниками своих сообществ.

2 и 4 пока не нашли своих рецензентов @Droed @Ritsu twit

 

Когда пройдут, можно будет добавить в первый пост и закрыть тему

Показать больше  

@Droed, губошлёп, ты ведь был 1/2-алхимиком.

В какой момент переметнулся, почему?

Я сильней тебя

Хорошо, мне не жалко

Я действительно дал слабину, слишком много выпил сегодня

Вот тебе и досталось от меня

Я тоже много выпил, как будто мне не похуй на буквы в интернете

Я убежденный 2\3, божественный 1\2 это мой мост к 1\2 людям иначе я не понимаю как можно вывести 1\2

Точнее понимаю, но это противоречит всему, что ученые умы человечества изучили. Это контрнаучно так скозать.

И это не раз расписывалось почему. Я уже не пытаюсь ни переубедить 1\2, ни заманить их в алхимию, я просто принял как данность, что такие люди существуют.

Baza_KAiF написал 1 минуту назад:

Droed написал 3 минуты назад:

Baza_KAiF написал 6 минут назад:

Droed написал 10 минут назад:

Baza_KAiF написал 14 минут назад:

Droed написал 16 минут назад:

Baza_KAiF написал 20 минут назад:

Droed написал 22 минуты назад:

Baza_KAiF написал 25 минут назад:

Droed написал 28 минут назад:

Показать, что ты можешь думать.

Baza_KAiF написал 29 минут назад:

 

думать мало, нужно еще и правильно думать. а чем больше думать неправильно, тем меньше остается думать правильно.

ты зачемто меня просишь думать неправильно. в этом нет смысла

Твоя уверенность в том, что ты думаешь правильно, показывает, что ты легковнушаемый. Тебе внушили, что ответ 1\2 и ты даже не пытаешься оспорить это.

Это как в 10ом веке говорили, что земля плоская и крестьяне верили, и не думали, что это может быть не так.

Для верующего в этом конечно нету никакого смысла.

и кто же мне внушил ответ?

хочу напомнить, что я первый и единственный кто дал видео зарисовку ответа. также я первый и единственный, кто вывел математическую формулу решения, как для частного случая, так и для бесконечного числа шаров и коробок

 

если кто-то комуто что-то и внушил, то точно не мне.

Тебе внушил боженька. Еще раз ты не понял что я написал.

Ты так уверен в своей правоте, что даже не пытаешься предположить, что ты можешь юыть не прав.

Думающий человек всегда подвергает информацию сомнению, как минимум, что бы узнать истинну.

Я вот придумал, как можно получить 1\2 нормально, если следовать словам задачи буквально, без ваших 1\2 убираниев коробки с серебряными шарами. А ты даже не хочешь подумать, как можно придти к 2\3.

 

Я получается интеллектуально выше тебя и это не оскорбление. Я все понимаю палка палка дичь еда, но хоть ради развития попробуй придумать, как можно получить 2\3.

так если ты в боженьку веришь, значит это ты из нас легковнушаемый

тебе внушили что в себе нужно сомневаться и ты ходишь трясешься

а я считаю что сомневаться нужно в челах которые кидают тут распальцовки про питон, вместо того чтобы думать головой. поэтому я вижу ошибки в их решениях. если эти ошибки устранить, то их решение удовлетворяет моему ответу. что и требовалось доказать

Я не верю в боженьку, это ты веришь.

Т.е. если я те скажу, я это ты, дай мне логин и пароль, ты дашь мне логин и пароль? ТЫЖ НЕ СОМНЕВАЕШЬСЯ В ТОМ, ЧТО ТЕБЕ ПИШУТ)))

Ты видишь ошибки в их суждениях ибо ты сам не прав.

То, что ты даже не задумываешься о других вариантах, делает тебя инквизитором из 12 века, который жег "ведьм" даже не думая, что он может быть не прав. А ХУЛЕ БОЖЕНЬКА ПРАВ ЖЕ

так это ты постоянно боженьку всуе упоминаешь, а не я

вот опять суждение не верно.

я четко написал что не сомневаюсь в себе и сомневаюсь в челах. а ты утверждаешь что я по твоей прихоти вдруг перестану в тебе сомневаться.

 

я же говорю вы построили в себе симулякр в котором истина пытается срыть что она ложь.

но я на уровень познания выше и вижу эти уловки насквозь

Так придти к 1\2 можно только с божей помощью

Я уже расписывал как так получается

Получается все 1\2 верят в бога.

 

Получается ты не сомневаешься в себе никогда?

то что в твоём симулякре к 1\2 можно придти с божьей помощью, еще не значит что в реальном мире это не возможно сделать простым умозаключением

Так погоди, как в реальном мире можно вытягивать 100% золотые шары или че ты щас сказал?

не нужно вытаскивать много шаров.

достаточно вытащить желтый шар 1 раз как это сделал автор задачи

import random
import matplotlib.pyplot as plt

# Количество итераций
num_iterations = 1000000

# Количество раз, когда был выбран золотой шар
num_gold_balls = 0

# Количество раз, когда был выбран серебряный шар
num_silver_balls = 0

# Количество раз, когда второй выбранный шар был золотым
num_second_gold_balls = 0

# Количество раз, когда второй выбранный шар был серебряным
num_second_silver_balls = 0

# Провести итерации
for i in range(num_iterations):
    # Создать список коробок
    boxes = [
        ["Золотой", "Золотой"],  # Коробка 1
        ["Серебряный", "Серебряный"],  # Коробка 2
        ["Золотой", "Серебряный"],  # Коробка 3
    ]

    # Выбрать случайную коробку
    box_index = random.randint(0, 2)
    box = boxes[box_index]

    # Выбрать случайный шар из коробки
    ball = random.choice(box)

    # Проверить, является ли шар золотым
    if ball == "Золотой":
        num_gold_balls += 1
    else:
        num_silver_balls += 1

    # Выбрать второй случайный шар из той же коробки
    second_ball = random.choice(box)

    # Проверить, является ли второй шар золотым
    if second_ball == "Золотой":
        num_second_gold_balls += 1
    else:
        num_second_silver_balls += 1

# Рассчитать процент раз, когда был выбран золотой шар
percentage_gold = (num_gold_balls / num_iterations) * 100

# Рассчитать процент раз, когда был выбран серебряный шар
percentage_silver = (num_silver_balls / num_iterations) * 100

# Рассчитать процент раз, когда второй выбранный шар был золотым
percentage_second_gold = (num_second_gold_balls / num_iterations) * 100

# Рассчитать процент раз, когда второй выбранный шар был серебряным
percentage_second_silver = (num_second_silver_balls / num_iterations) * 100

# Создать список цветов шаров
colors = ["Золотой", "Серебряный"]

# Создать список количества раз, когда был выбран каждый цвет шара
counts = [num_gold_balls, num_silver_balls]

# Создать список процентного соотношения каждого цвета шара
percentages = [percentage_gold, percentage_silver]

# Создать круговую диаграмму
plt.pie(counts, labels=colors, autopct='%1.1f%%')
plt.title("Распределение цветов шаров")
plt.show()

# Создать круговую диаграмму
plt.pie(percentages, labels=colors, autopct='%1.1f%%')
plt.title("Процентное распределение цветов шаров")
plt.show()

import random

# Number of iterations for the simulation
iterations = 100000

# Counters to keep track of occurrences
total_gold_picks = 0
gold_gold_count = 0

for _ in range(iterations):
    # Randomly select a box: 'A' has two gold balls, 'B' has one gold and one silver
    box = random.choice(['A', 'B'])

    # Assign balls based on the selected box
    if box == 'A':
        balls = ['Gold', 'Gold']
    else:
        balls = ['Gold', 'Silver']

    # Randomly select a ball from the box
    picked_ball = random.choice(balls)

    # Check if the picked ball is gold
    if picked_ball == 'Gold':
        total_gold_picks += 1

        # Remove the picked ball to simulate not replacing it
        balls.remove(picked_ball)

        # The remaining ball in the box
        other_ball = balls[0]

        # Check if the other ball is also gold
        if other_ball == 'Gold':
            gold_gold_count += 1

# Calculate the estimated probability
probability = gold_gold_count / total_gold_picks

print(f"Estimated probability that the next ball is Gold given that we picked a Gold ball: {probability:.4f}")

так мы и выяснили что программирование это самое бесполезное занятие потомучто его результаты не нужны даже программистам