1/2 vs 2/3

Ritsu twit написал 2 минуты назад:

Zhenek написал 3 минуты назад:

Ritsu twit написал 5 минут назад:

Zhenek написал 12 минут назад:

Не так то, что в ЗАДАЧЕ ТОПИКА вероятность достать шар из ПЕРВОЙ коробки и из ВТОРОЙ коробки ОДИНАКОВЫЙ, а у тебя - НЕТ. Ты ... ебанутый?

Вот опять ты из нашей битвы 1\3 против 2\3 выходишь через ответ в 1\2. Прекращай, это сильно хитро. 

Да ничего хиторого, чел. Ты просто не понимаешь, что происходит, и пытаешься выкрутиться через какие-то ебанутые фантазии. Но, бля, сорян. Математика таких фантазёров шлёт нахуй.

Ты написал что шанс вытащить первый шар одинаковый, но отрицаешь что достать второй не ровно достать первый, правильно? 

Я не понимаю смысла этого предложения "что достать второй не ровно достать первый, правильно?". Попробуй ещё раз ... господи ты боже мой, нахуй.

Zhenek написал Только что:

Ritsu twit написал 4 минуты назад:

Zhenek написал 5 минут назад:

Ritsu twit написал 7 минут назад:

Zhenek написал 14 минут назад:

Не так то, что в ЗАДАЧЕ ТОПИКА вероятность достать шар из ПЕРВОЙ коробки и из ВТОРОЙ коробки ОДИНАКОВЫЙ, а у тебя - НЕТ. Ты ... ебанутый?

Вот опять ты из нашей битвы 1\3 против 2\3 выходишь через ответ в 1\2. Прекращай, это сильно хитро. 

Да ничего хиторого, чел. Ты просто не понимаешь, что происходит, и пытаешься выкрутиться через какие-то ебанутые фантазии. Но, бля, сорян. Математика таких фантазёров шлёт нахуй.

Ты написал что шанс вытащить первый шар одинаковый, но отрицаешь что достать второй не ровно достать первый, правильно? 

Я не понимаю смысла этого предложения "что достать второй не ровно достать первый, правильно?". Попробуй ещё раз ... господи ты боже мой, нахуй.

Попробую мне не сложно. Ты написал:

Zhenek написал 2 минуты назад:

Не так то, что в ЗАДАЧЕ ТОПИКА вероятность достать шар из ПЕРВОЙ коробки и из ВТОРОЙ коробки ОДИНАКОВЫЙ, а у тебя - НЕТ. Ты ... ебанутый?

Я то знаю, что достать первый шар из золотой коробки = достать второй золотой из золотой коробки. А если вероятность:

Zhenek написал 3 минуты назад:

ОДИНАКОВЫЙ

То у меня в голове одинаковый это 50 на 50, 1\2.
Что вот теперь прикажешь делать, было бы круто подискутировать о плавающем ответе между 1\3 и 2\3 в зависимости от позиции каждого шара в каждой коробке. А ты опять достал палку в виде конечного ответа в 1\2 и начал меня ей лупасить. 

Ritsu twit написал 4 минуты назад:

Не так то, что в ЗАДАЧЕ ТОПИКА вероятность достать шар из ПЕРВОЙ коробки и из ВТОРОЙ коробки ОДИНАКОВЫЙ, а у тебя - НЕТ. Ты ... ебанутый?

Вообще сотри это как-то, это сейчас не выгодно нам обоим. 

Ritsu twit написал 1 минуту назад:

Zhenek написал 6 минут назад:

Ritsu twit написал 9 минут назад:

Zhenek написал 11 минут назад:

Ritsu twit написал 12 минут назад:

Zhenek написал 20 минут назад:

Не так то, что в ЗАДАЧЕ ТОПИКА вероятность достать шар из ПЕРВОЙ коробки и из ВТОРОЙ коробки ОДИНАКОВЫЙ, а у тебя - НЕТ. Ты ... ебанутый?

Вот опять ты из нашей битвы 1\3 против 2\3 выходишь через ответ в 1\2. Прекращай, это сильно хитро. 

Да ничего хиторого, чел. Ты просто не понимаешь, что происходит, и пытаешься выкрутиться через какие-то ебанутые фантазии. Но, бля, сорян. Математика таких фантазёров шлёт нахуй.

Ты написал что шанс вытащить первый шар одинаковый, но отрицаешь что достать второй не ровно достать первый, правильно? 

Я не понимаю смысла этого предложения "что достать второй не ровно достать первый, правильно?". Попробуй ещё раз ... господи ты боже мой, нахуй.

Попробую мне не сложно. Ты написал:

Zhenek написал 6 минут назад:

Не так то, что в ЗАДАЧЕ ТОПИКА вероятность достать шар из ПЕРВОЙ коробки и из ВТОРОЙ коробки ОДИНАКОВЫЙ, а у тебя - НЕТ. Ты ... ебанутый?

Я то знаю, что достать первый шар из золотой коробки = достать второй золотой из золотой коробки. А если вероятность:

Zhenek написал 6 минут назад:

ОДИНАКОВЫЙ

То у меня в голове одинаковый это 50 на 50, 1\2.
Что вот теперь прикажешь делать, было бы круто подискутировать о плавающем ответе между 1\3 и 2\3 в зависимости от позиции каждого шара в каждой коробке. А ты опять достал палку в виде конечного ответа в 1\2 и начал меня ей лупасить. 

Чел. Я говорю о другой вероятности

Реально, прогоните по ГПТ следующее:

Реши задачу по теории вероятностей. Есть три коробки. В первой два золотых шара, во второй один золотой и один серебренный, в третьей два серебряных. Мы рандомно взяли одну из коробок и рандомно вынули шар. Шар оказался золотым. С какой вероятностью другой шар из этой же самой коробки будет золотым?

Женек прав. 

мнение, совпадающее с мнением большой лингвистической модели, никому не интересно, и со временем становится всё менее интересным

Mr. Renegade написал 17 минут назад:

Реально, прогоните по ГПТ следующее:

 

Реши задачу по теории вероятностей. Есть три коробки. В первой два золотых шара, во второй один золотой и один серебренный, в третьей два серебряных. Мы рандомно взяли одну из коробок и рандомно вынули шар. Шар оказался золотым. С какой вероятностью другой шар из этой же самой коробки будет золотым?

 

Женек прав. 

Забей, там аборигены, которые верят только говну в своём рту. Что ты им не показывай, они это, прям как плоскоземельцы, извернут так, чтоб ответ был тем, который они хотят видеть.

к тому же, это мнение ещё и неправильное

Zhenek написал Только что:

Mr. Renegade написал 19 минут назад:

Реально, прогоните по ГПТ следующее:

 

Реши задачу по теории вероятностей. Есть три коробки. В первой два золотых шара, во второй один золотой и один серебренный, в третьей два серебряных. Мы рандомно взяли одну из коробок и рандомно вынули шар. Шар оказался золотым. С какой вероятностью другой шар из этой же самой коробки будет золотым?

 

Женек прав. 

Забей, там аборигены, которые верят только говну в своём рту. Что ты им не показывай, они это, прям как плоскоземельцы, извернут так, чтоб ответ был тем, который они хотят видеть.

и поэтому ты не можешь обойтись без оскорблений?

Во, видишь? Снова вылез, лающий архиепископ, с хуём боженьки в жопе.

E1azor написал 1 минуту назад:

к тому же, это мнение ещё и неправильное

Zhenek написал 1 минуту назад:

Mr. Renegade написал 20 минут назад:

Реально, прогоните по ГПТ следующее:

 

Реши задачу по теории вероятностей. Есть три коробки. В первой два золотых шара, во второй один золотой и один серебренный, в третьей два серебряных. Мы рандомно взяли одну из коробок и рандомно вынули шар. Шар оказался золотым. С какой вероятностью другой шар из этой же самой коробки будет золотым?

 

Женек прав. 

Забей, там аборигены, которые верят только говну в своём рту. Что ты им не показывай, они это, прям как плоскоземельцы, извернут так, чтоб ответ был тем, который они хотят видеть.

и поэтому ты не можешь обойтись без оскорблений?

Конечно. А как на вас ещё действовать? Логика и здравый смысл перестали работать ибо вы долбоёбы тупые. С животными только так ...

На этой странице никто кроме тебя не лает, Женёк

E1azor написал Только что:

На этой странице никто кроме тебя не лает, Женёк

Интересное заявление. Нахуя вот ты его высказал, мне даже интересно ... на предыдущих 372 ты не срал как из пулемёта, м?

Zhenek написал Только что:

E1azor написал 1 минуту назад:

На этой странице никто кроме тебя не лает, Женёк

Интересное заявление. Нахуя вот ты его высказал, мне даже интересно ... на предыдущих 372 ты не срал как из пулемёта, м?

Не помню такого. Если был агрессивен, то мне будет стыдно и я извинюсь. Процитируй пожалуйста мой пост, в котором я кого-то оскорблял

E1azor написал Только что:

Zhenek написал 2 минуты назад:

E1azor написал 3 минуты назад:

На этой странице никто кроме тебя не лает, Женёк

Интересное заявление. Нахуя вот ты его высказал, мне даже интересно ... на предыдущих 372 ты не срал как из пулемёта, м?

Не помню такого. Если был агрессивен, то мне будет стыдно и я извинюсь. Процитируй пожалуйста мой пост, в котором я кого-то оскорблял

Мне чё, делать нечего? . Зачилься, 1/2-питечара чёртов.

Zhenek написал 1 минуту назад:

E1azor написал 2 минуты назад:

Zhenek написал 4 минуты назад:

E1azor написал 5 минут назад:

На этой странице никто кроме тебя не лает, Женёк

Интересное заявление. Нахуя вот ты его высказал, мне даже интересно ... на предыдущих 372 ты не срал как из пулемёта, м?

Не помню такого. Если был агрессивен, то мне будет стыдно и я извинюсь. Процитируй пожалуйста мой пост, в котором я кого-то оскорблял

Мне чё, делать нечего? . Зачилься, 1/2-питечара чёртов.

как обычно, 0 аргументов, 1000 оскорблений

ничего нового

и ты ещё мне предлагаешь зачилиться)

E1azor написал 3 минуты назад:

Zhenek написал 5 минут назад:

E1azor написал 6 минут назад:

Zhenek написал 8 минут назад:

E1azor написал 9 минут назад:

На этой странице никто кроме тебя не лает, Женёк

Интересное заявление. Нахуя вот ты его высказал, мне даже интересно ... на предыдущих 372 ты не срал как из пулемёта, м?

Не помню такого. Если был агрессивен, то мне будет стыдно и я извинюсь. Процитируй пожалуйста мой пост, в котором я кого-то оскорблял

Мне чё, делать нечего? . Зачилься, 1/2-питечара чёртов.

как обычно, 0 аргументов, 1000 оскорблений

ничего нового

и ты ещё мне предлагаешь зачилиться)

Чел. Ты мне пишешь, что моё решение неправильное, но не поясняешь почему. Что мне тебе ещё сказать, учитывая что ты постоянно от меня требуешь обратное? Иди нахуй

я регулярно строго доказываю свою позицию, в отличие от тебя

E1azor написал Только что:

я регулярно строго доказываю свою позицию, в отличие от тебя

 

Чел. Ты нихуя не доказываешь. Ты можешь своим 1/2-даунам это говорить, но  я-то блять знаю . 100% того, что ты пишешь - это высер сумасшедшего.

обычно ты игнорируешь мои аргументы

E1azor написал Только что:

обычно ты игнорируешь мои аргументы

Так их нет. Что игнорировать-то? Твой единственный аргумент - это "иди читай условиееееееееееееееееееееееееееееее". Больной выблядок.

и опять оскорбления

пиздец я добрый, решил же для себя, что не буду отвечать, когда ты хамишь, но мне становится тебя жаль, и отвечаю всё равно

E1azor написал 3 минуты назад:

и опять оскорбления

пиздец я добрый, решил же для себя, что не буду отвечать, когда ты хамишь, но мне становится тебя жаль, и отвечаю всё равно

Чел. Это дефолтная реакция на оскорбления: всегда отвечать. Ты ж животное. Я по-другому к тебе в этом топике не вижу смысла относиться ибо любой альтернативный подход банально игонрируется тобой