1/2 vs 2/3

https://radikal.cloud/i/R0mdYz

Zhenek написал 3 часа назад:

yellyex написал 3 часа назад:

Zhenek написал 3 часа назад:

yellyex написал 3 часа назад:

Вот, что нейросеть нарешала.

 

Был задан вопрос:

Есть три коробки. В первой коробке есть два золотых шара. Во второкой коробке есть два серебряных шара. В третьей коробке есть один золотой и один серебряный шары. Выбирается случайная коробка и достаётся из неё один шар. Это оказывается золотой шар. Какова вероятность в процентах из той же самой коробки вытащить ещё один золотой шар?

 

Ответ:

 

 

 

 

Да не. Если шар уже вытащен, то следующий будет либо золотой, либо серебряный, а это 1/2.

 

Вопрос задачи именно на следующий шар, а не изначальный шанс, до выбора первого шара.

 

У тебя как с головой?

 

1. ты спрашиваешь у нейросити "Какова вероятность в процентах из той же самой коробки вытащить ещё один золотой шар?"

2. Она тебе отвечает: 2/3

3. А ты такой пишешь, да не, ебать, тут 1/2, потому что ... тебя не устраивает вопрос задачи? Или что?

 

Да меня условие задачи не устраивает. Потому что, если просто взять 3 коробки и не выебываться с тем, что первый шар золотой, а просто рандомный и далее довести до ума вопрос задачи, что какова вероятность вытащить шар того же цвета, что и первый, то всё становится на свои места.

Ты уж извини ... но кого ебёт тот факт, что тебя условие задачи не устраивает? Я заметил что вы все тут, 1/2-ебанаты, упорно утверждаете, что условие задачи какое-то не такое. А по факту тут всё просто. Все программы, все чатботы, 1 в 1 пишут, что ответ 2/3, но вы, упорные какие-то аутисты, продолжаете отрицать реальность

Почему ты на мой вопрос решил не отвечать, в нем что-то было не так? 

Ну, какие у тебя теперь вопросы?

Ritsu twit написал Только что:

Zhenek написал 3 минуты назад:

yellyex написал 7 минут назад:

Zhenek написал 8 минут назад:

yellyex написал 25 минут назад:

Вот, что нейросеть нарешала.

 

Был задан вопрос:

Есть три коробки. В первой коробке есть два золотых шара. Во второкой коробке есть два серебряных шара. В третьей коробке есть один золотой и один серебряный шары. Выбирается случайная коробка и достаётся из неё один шар. Это оказывается золотой шар. Какова вероятность в процентах из той же самой коробки вытащить ещё один золотой шар?

 

Ответ:

 

 

 

 

Да не. Если шар уже вытащен, то следующий будет либо золотой, либо серебряный, а это 1/2.

 

Вопрос задачи именно на следующий шар, а не изначальный шанс, до выбора первого шара.

 

У тебя как с головой?

 

1. ты спрашиваешь у нейросити "Какова вероятность в процентах из той же самой коробки вытащить ещё один золотой шар?"

2. Она тебе отвечает: 2/3

3. А ты такой пишешь, да не, ебать, тут 1/2, потому что ... тебя не устраивает вопрос задачи? Или что?

 

Да меня условие задачи не устраивает. Потому что, если просто взять 3 коробки и не выебываться с тем, что первый шар золотой, а просто рандомный и далее довести до ума вопрос задачи, что какова вероятность вытащить шар того же цвета, что и первый, то всё становится на свои места.

Ты уж извини ... но кого ебёт тот факт, что тебя условие задачи не устраивает? Я заметил что вы все тут, 1/2-ебанаты, упорно утверждаете, что условие задачи какое-то не такое. А по факту тут всё просто. Все программы, все чатботы, 1 в 1 пишут, что ответ 2/3, но вы, упорные какие-то аутисты, продолжаете отрицать реальность

Почему ты на мой вопрос решил не отвечать, в нем что-то было не так? 

Я его не понимаю. Спроси у бота лучше

Zhenek написал 3 часа назад:

Я его не понимаю. Спроси у бота лучше

Что именно ты не понял. Вот какой момент. Скажи пожалуйста. 

Все ГПТ пишут про 2/3. Ну и хуй с ними. Это же машины

Ritsu twit написал 2 минуты назад:

Zhenek написал 3 минуты назад:

Я его не понимаю. Спроси у бота лучше

Что именно ты не понял. Вот какой момент. Скажи пожалуйста. 

Да я ничего не понял. У тебя вопросы какие-то ебанутые.

Ritsu twit написал 1 час назад:

Всем доброе утро.
@Zhenek Можешь мне помочь разобраться пожалуйста - Если достаем первый шар из каждой коробки. У нас получается всего 2 комбинации на сумму шаров из возможных. 
1-з 2-с и 1-с 2-з ( з - золото, с - серебро)
Какой будет ответ на то, что следующий шар после взятого золотого будет золотым в сценарии 1-с, 2-з?
 

"после взятого золотого" - ты не взял золотой шар, сука, долбоёб ты хуев. ТЫ ВЗЯЛ 3 ШАРА ЗАЧЕМ-ТО. Твой вопрос нихуя не связан с тем, какой у тебя сценарий, потому что твои сценарии - это какой-то высер сумасшедшего, соответствует 1/2-уровню так сказать.

yellyex написал 1 минуту назад:

Все ГПТ пишут про 2/3. Ну и хуй с ними. Это же машины

  Показать содержимое

 

 

Прям как плоскоземельцы. Весь мир говорит, что земля - круглая, а мы, плоскоземельные долбоёбы, будем дальше жрать своё плоское говно

Zhenek написал 3 часа назад:

"после взятого золотого" - ты не взял золотой шар, сука, долбоёб ты хуев. ТЫ ВЗЯЛ 3 ШАРА ЗАЧЕМ-ТО. Твой вопрос нихуя не связан с тем, какой у тебя сценарий, потому что твои сценарии - это какой-то высер сумасшедшего, соответствует 1/2-уровню так сказать.

Сценарий - это не взять третий шар. Зачем ты хамишь просто так. 

Ritsu twit написал Только что:

Zhenek написал 2 минуты назад:

"после взятого золотого" - ты не взял золотой шар, сука, долбоёб ты хуев. ТЫ ВЗЯЛ 3 ШАРА ЗАЧЕМ-ТО. Твой вопрос нихуя не связан с тем, какой у тебя сценарий, потому что твои сценарии - это какой-то высер сумасшедшего, соответствует 1/2-уровню так сказать.

Сценарий - это не взять третий шар. Зачем ты хамишь просто так. 

Да что это блять означает вообще? "не взять третий шар". Какой нахуй третий шар?

Почему хамлю? Да потому что ты заебал меня тэгать со своим бредом сумасшедшего

Zhenek написал 3 часа назад:

Почему хамлю? Да потому что ты заебал меня тэгать со своим бредом сумасшедшего

Не считаю то что пишу бредом сумасшедшего. Поэтому и тэгаю. 

Zhenek написал 3 часа назад:

Да что это блять означает вообще? "не взять третий шар". Какой нахуй третий шар?

Ты сам придумал 3 шар в нашем с тобой диалоге, постом выше. Я написал, что нет никакого третьего шара.

Zhenek написал 3 часа назад:

ТЫ ВЗЯЛ 3 ШАРА ЗАЧЕМ-ТО

Ritsu twit написал 1 минуту назад:

Zhenek написал 5 минут назад:

Почему хамлю? Да потому что ты заебал меня тэгать со своим бредом сумасшедшего

Не считаю то что пишу бредом сумасшедшего. Поэтому и тэгаю. 

Zhenek написал 5 минут назад:

Да что это блять означает вообще? "не взять третий шар". Какой нахуй третий шар?

Ты сам придумал 3 шар в нашем с тобой диалоге, постом выше. Я написал, что нет никакого третьего шара.

Zhenek написал 5 минут назад:

ТЫ ВЗЯЛ 3 ШАРА ЗАЧЕМ-ТО

 

Не, ну ты конечно реально либо абсолютно больной, либо так троллишь жирно.

Ritsu twit написал 1 час назад:

Всем доброе утро.
@Zhenek Можешь мне помочь разобраться пожалуйста - Если достаем первый шар из каждой коробки. У нас получается всего 2 комбинации на сумму шаров из возможных. 
1-з 2-с и 1-с 2-з ( з - золото, с - серебро)
Какой будет ответ на то, что следующий шар после взятого золотого будет золотым в сценарии 1-с, 2-з?
 

Выделил жирным, может поможет.

Ало дегенераты, объясняйтесь

Zhenek написал 3 часа назад:

Выделил жирным, может поможет.

Там написано. Если мы достаем по одному шару из каждой коробки, больше из одной коробки достать не возможно, для этого было использовано мной слово первый. Сколько бы раз мы не повторяли действие. У нас всегда будет только 2 комбинации на сумму цветов шаров.

Ritsu twit написал Только что:

Zhenek написал 8 минут назад:

Выделил жирным, может поможет.

Там написано. Если мы достаем по одному шару из каждой коробки, больше из одной коробки достать не возможно, для этого было использовано мной слово первый. Сколько бы раз мы не повторяли действие. У нас всегда будет только 2 комбинации на сумму цветов шаров.

Чел, я не понимаю, что за хуйню ты пишешь. Прости. Я больше не буду отвечать на твои вопросы, общайся со своими 1/2-долбоёбами, они, возможно, поймут твой бред сумасшедшего. Ну, или спроси у чат-гпт.

Zhenek написал 45 минут назад:

Ritsu twit написал 46 минут назад:

Zhenek написал 54 минуты назад:

Выделил жирным, может поможет.

Там написано. Если мы достаем по одному шару из каждой коробки, больше из одной коробки достать не возможно, для этого было использовано мной слово первый. Сколько бы раз мы не повторяли действие. У нас всегда будет только 2 комбинации на сумму цветов шаров.

Чел, я не понимаю, что за хуйню ты пишешь. Прости. Я больше не буду отвечать на твои вопросы, общайся со своими 1/2-долбоёбами, они, возможно, поймут твой бред сумасшедшего. Ну, или спроси у чат-гпт.

Ну у вас получается спор в том, было ли детерминировано то, что будет вытащен золотой шарик, правильно?
Потому что эту задачу можно представить так - есть дохуя людей, которые вытаскивают из коробок шарики эти. Они подходят к коробкам, выбирают рандомно одну из 3, а потом берут левый или правый шар. И всем, кто вытащил золотой шар мы задаем этот вопрос. Ну у нас получится просто, что количество людей которые выбрали первую коробку в 2 раза больше чем количество людей, которые выбрали вторую, потому что половина сьебалась в закат вытащив серый. Ну и соотвественно 2 из 3 людей опять вытащат золотой, если полезут в коробку - соотвественно и шанс 1/2.
А чтобы получилась 2/3 нам нужно тогда просто по какой-либо причине игнорировать, что вытаскивание серого шарика при первом заходе возможно. Ну в теории, я думаю есть какие-то способы изьебнуться софистически. Но если не лезть в залупу, то 1/2 легче 

Нет. Неправильно. Спора не было. Чел тупо какую-то хуйню высрал и, по-видимому, зада вопрос, который вообще не имел отношения к той хуйне, которую высрал.

Дальше первого предложения офк не читал

12o написал 19 минут назад:

Zhenek написал 1 час назад:

Ritsu twit написал 1 час назад:

Zhenek написал 1 час назад:

Выделил жирным, может поможет.

Там написано. Если мы достаем по одному шару из каждой коробки, больше из одной коробки достать не возможно, для этого было использовано мной слово первый. Сколько бы раз мы не повторяли действие. У нас всегда будет только 2 комбинации на сумму цветов шаров.

Чел, я не понимаю, что за хуйню ты пишешь. Прости. Я больше не буду отвечать на твои вопросы, общайся со своими 1/2-долбоёбами, они, возможно, поймут твой бред сумасшедшего. Ну, или спроси у чат-гпт.

Ну у вас получается спор в том, было ли детерминировано то, что будет вытащен золотой шарик, правильно?
Потому что эту задачу можно представить так - есть дохуя людей, которые вытаскивают из коробок шарики эти. Они подходят к коробкам, выбирают рандомно одну из 3, а потом берут левый или правый шар. И всем, кто вытащил золотой шар мы задаем этот вопрос. Ну у нас получится просто, что количество людей которые выбрали первую коробку в 2 раза больше чем количество людей, которые выбрали вторую, потому что половина сьебалась в закат вытащив серый. Ну и соотвественно 2 из 3 людей опять вытащат золотой, если полезут в коробку - соотвественно и шанс 1/2.
А чтобы получилась 2/3 нам нужно тогда просто по какой-либо причине игнорировать, что вытаскивание серого шарика при первом заходе возможно. Ну в теории, я думаю есть какие-то способы изьебнуться софистически. Но если не лезть в залупу, то 1/2 легче 

какие дементоры какие софьи
ответ 2/3 и все

Zhenek написал 17 минут назад:

Нет. Неправильно. Спора не было. Чел тупо какую-то хуйню высрал и, по-видимому, зада вопрос, который вообще не имел отношения к той хуйне, которую высрал.

Дальше первого предложения офк не читал

Тоесть я около часа потратил на написание правильного, по моему мнению, решения задачи а ты даже не удосужился прочитать?

Ну ты пидор ПИДОРАСИНА

Zhenek написал 1 час назад:

Чел, я не понимаю, что за хуйню ты пишешь. Прости. Я больше не буду отвечать на твои вопросы, общайся со своими 1/2-долбоёбами, они, возможно, поймут твой бред сумасшедшего. Ну, или спроси у чат-гпт.

Еще попытка. Постараюсь еще понятней чем прежде. Буду нумеровать свои пункты, чтобы было понятней нам обоим, где именно ты потерял суть повествования, если вдруг такое случится. 

1) Можешь мне помочь разобраться пожалуйста.
2) Я не знаю точно ответа на задачу, который хочу тебе задать. 
3) Надеюсь ты мне поможешь при помощи своих знаний. 
4) Возможно с использованием навыка программирования, рисунками на бумаге, или просто печатными буквами.
5) Задачи не всегда бывают простыми, поэтому мне придется изложить её по пунктам. Пункты идут друг за другом. Последовательно.

Пункт - 1.
  Мы получаем 3 коробки. Наполнение коробок, как в условии на картинке. 1з-1з, 1с-1с, 1з-1с.
  ( Уточнение :  ( з - золотой шар, с - серебряный шар , форма записи ( n-з,n-c ) символизирует одну из коробок в условии. ) ) ; 
  ( Примечание : Для удобства, тут используются буквы кириллицы, в дальнейшем также будут использоваться буквы английского алфавита, но с другой целью. ) .

Пункт - 2.
  Мы получили все 3 коробки ( 1з1з, 1с1с, 1з1с ). Одновременно. 

Пункт - 3.
  Мы решаем достать из каждой коробки по одному шару. 

Пункт - 4.
 Перед нами оказывается одна из двух цветовых комбинаций. 1z-2s или 2z-1s.
( Уточнение : z - золотой цвет в комбинации, s - серебряный цвет в комбинации, форма записи (n-z,n-s) символизирует одну из комбинаций. )

--------
Вопрос - 1.
  Какая вероятность оказаться в одной из цветовых комбинаций после выполнения ( Пункта - 3 ).

Вопрос - 2. 
  Какая вероятность, уже оказавшись в комбинации 2z-1s, выбрать золотой шар из коробки с двумя золотыми шарами. 

Вопрос - 3. 
  Какая вероятность, уже оказавшись в комбинации 1z-2s, выбрать золотой шар из коробки с двумя золотыми шарами. 

--------
Ответь пожалуйста мне на каждый из трех вопросов отдельно. 


  

12o написал 5 минут назад:

Zhenek написал 24 минуты назад:

Нет. Неправильно. Спора не было. Чел тупо какую-то хуйню высрал и, по-видимому, зада вопрос, который вообще не имел отношения к той хуйне, которую высрал.

Дальше первого предложения офк не читал

Тоесть я около часа потратил на написание правильного, по моему мнению, решения задачи а ты даже не удосужился прочитать?

Ну ты пидор ПИДОРАСИНА

тебя НА-ДУ-ЛИ, просто нагло обманули!

12o написал 3 часа назад:

Zhenek написал 4 часа назад:

Ritsu twit написал 4 часа назад:

Zhenek написал 4 часа назад:

Выделил жирным, может поможет.

Там написано. Если мы достаем по одному шару из каждой коробки, больше из одной коробки достать не возможно, для этого было использовано мной слово первый. Сколько бы раз мы не повторяли действие. У нас всегда будет только 2 комбинации на сумму цветов шаров.

Чел, я не понимаю, что за хуйню ты пишешь. Прости. Я больше не буду отвечать на твои вопросы, общайся со своими 1/2-долбоёбами, они, возможно, поймут твой бред сумасшедшего. Ну, или спроси у чат-гпт.

Ну у вас получается спор в том, было ли детерминировано то, что будет вытащен золотой шарик, правильно?
Потому что эту задачу можно представить так - есть дохуя людей, которые вытаскивают из коробок шарики эти. Они подходят к коробкам, выбирают рандомно одну из 3, а потом берут левый или правый шар. И всем, кто вытащил золотой шар мы задаем этот вопрос. Ну у нас получится просто, что количество людей которые выбрали первую коробку в 2 раза больше чем количество людей, которые выбрали вторую, потому что половина сьебалась в закат вытащив серый. Ну и соотвественно 2 из 3 людей опять вытащат золотой, если полезут в коробку - соотвественно и шанс 1/2.
А чтобы получилась 2/3 нам нужно тогда просто по какой-либо причине игнорировать, что вытаскивание серого шарика при первом заходе возможно. Ну в теории, я думаю есть какие-то способы изьебнуться софистически. Но если не лезть в залупу, то 1/2 легче 

Лайки кончились, спасибо что ты есть.