1/2 vs 2/3

Encantador написал 5 минут назад:

2/3 ПД проголосовало за вариант 1/2, стоит задуматься

я тоже по рофлу проголосовал за 1/2, и?

не думал что вылезет столько долбаебов

Encantador написал 5 минут назад:

2/3 ПД проголосовало за вариант 1/2, стоит задуматься

Ну да. Задумайся, ведь на большее ты не способен

Edgarchik написал Только что:

Encantador написал 6 минут назад:

2/3 ПД проголосовало за вариант 1/2, стоит задуматься

я тоже по рофлу проголосовал за 1/2, и?

не думал что вылезет столько долбаебов

Типо тебя?

Encantador написал Только что:

Edgarchik написал 1 минуту назад:

Encantador написал 7 минут назад:

2/3 ПД проголосовало за вариант 1/2, стоит задуматься

я тоже по рофлу проголосовал за 1/2, и?

не думал что вылезет столько долбаебов

Типо тебя?

ну я то знаю правильный ответ 

Zhenek написал 12 минут назад:

E1azor написал 15 минут назад:

Zhenek написал 19 минут назад:

E1azor написал 23 минуты назад:

Zhenek написал 34 минуты назад:

E1azor написал 38 минут назад:

Zhenek написал 41 минуту назад:

E1azor написал 43 минуты назад:

Zhenek написал 44 минуты назад:

E1azor написал 45 минут назад:

Zhenek написал 1 час назад:

E1azor написал 1 час назад:

 

Zhenek написал 1 час назад:

E1azor написал 1 час назад:

@Zhenek ничё, подумай ещё раз, и ещё раз, до полного просветления, вдруг поймёшь.

 

Я дал тебе мяч. Ты взял его в руки и видишь, что он жёлтый. Какая вероятность, что мяч, который ты держишь в руках, жёлтый?

Только не надо уточнять температуру на венере, это не важно

Даже если я отвечу, что, очевидно, 100%, как это меняет суть? Твой вопрос не имеет ничего общего с исходной задачей

Тогда какой шанс в исходной задаче вытащить первым золотой шар? Это событие, которое уже произошло с шансом 100%

Так, ну, допустим, 100%. Дальше что?

Хорошо. первым пиком с шансом 100% ты тянешь золото.

Тогда 1) 3-я коробка исключается сразу

2) из 2-й коробки всегда тянешь золото

 

ну дальше остаётся вспомнить, что коробки равновероятны

Ответ, ка все уже знают, 1/2

Доказательство???????????

юпик э бокс эт рандом

Во-первых, это не доказательство. Во-вторых, докажи, что после взятия золотого шара вероятности не меняются. Ты ахуел чтоли? ДОКАЗАТЕЛЬСТВО В СТУДИЮ, ЧЕЛ.

Условие читал?

Тебе было дано задание составить вероятностное пространство.

После того как составишь, я его проыверю, исправлю ошибки, дальше будем думать

 

Сейчас я объясняю для больших дядей. Не понятно -- иди разбирайся с азами. Начнёшь -- помогу в процессе

Мне можешь ничего не давать, ты вообще кто? Ты сам походу не знаешь, что такое вероятностное пространство, поэтому если уж что и проверять, то пойди у врача голову свою проверь, может он поможет тебе исправить травмы детства, когда тебя по-видимому пару раз уронили.

 

Ты снова уходишь от ответа. Я хз что ты там кому объясняешь, но пока я не увижу доказательства вот этого утверждения для ситуации после взятия золотого шара, ты не сможешь продвинуться в своих попытках меня в чём-то переубедить.

 

Это утверждение - ложное. Ты его не доказал.

Из того, что ты не понял моё доказательство, не следует, что я не доказал

Из того, что я не доказал, не следует, что утверждение не верное.

Раз тебе не понятны рассуждения 1/2-мыслителей, то я который раз тебе советую обратиться сначала к азам

 

Переубеждать я тебя ни в чём не пытаюсь, я просто говорю факты. Какие там ответы у тебя получаются не столь важно. Важно то, что правильный ответ 1/2, это факт, который доказан многократно разными способами.

 

А ты до сих пор с вероятностным пространством не смог разобраться. Но сдвиги есть, ты понял концепцию золотого шара в руке, остаётся сделать только некоторые выводы из этого и встать на один уровень с 1/2-мыслителями

Так ты даже доказательство не показал, что я не понял-то?

Если ты не доказал, не следует ... ок. Какого чёрта ты тогда моё решение сразу же бракуешь, требуя доказательство какой-то очевидной хуйни?

Рассуждения 1/2-мыслителей мне очень понятны, и я не 1 раз уже указывал на ошибки в них, и некоторые даже переобувались в 2/3 господ (например, swifty777).

 

Чел, ты реально больной наглухо. Это ... даже забавно. Я до бана на этом форуме буду тебя макать в дерьмо, пока ты меня в игнор не кинешь

Если ты не понял, это не значит что я не привёл доказательство.

Опиши вероятностное пространство, чтобы стало понятно, в каком месте ты заблуждаешься

Ни одно из моих утверждение не было кем-то опровергнуто.

Я-то всё понял: ты нихуя не доказал ничего

Что-то тебе описывать я не буду, уже миллион раз это делал.

Твои утверждения я опроверг ибо они ложные и без доказательства

Покажи как ты описывал вероятностное пространство

Покажи где ты опровергал мои утверждения

@Droed @Uranium235 Заставил ждать. По поводу теории куч. Почему там соотношения 50% между двумя кучами. 
Думаю это нуждается в деталях. Сейчас постараюсь это сделать. 
Первым делом. Есть 3 коробки. Каждый второй - золотой и серебряный шар будут помечены черным цветом, для удобства. 
Получается. 
1) Первая коробка - 1 золотой, 1 черный.
2) Вторая коробка - 1 серебряный, 1 черный.
3) Третья коробка - 1 золотой, 1 серебряный.
Получилось именно так, заменил второй золотой и второй серебряный черными шарами, для удобства. 
Теперь, что мы имеем, видим теперь наглядней по цветовым кучам, комбинациям. Их стало 8 возможных.
( Примечание: Куча это, когда достали по одному случайному шару из каждой коробки, и положили их в одну кучу )

Вот конечное число возможных комбинаций из 8.
 
   

Нам нужно войти в игру через удачный золотой или удачный серебряный. 
В 2 из 8 сценариев, мы вообще не сможем это сделать.



Войти в игру, мы можешь образно только через одну буковку Ч. Заспавниться в игре так сказать. 

У нас остается 8 букв Ч, в которых мы можем потенциально появиться.
И что у нас получается. 

4-Ч  ведут в кучку с двумя Ч



4-Ч  ведут в кучку с одной Ч

 

Тем самым открыться в игре, равновероятно в одной из этих кучек. И это 50 на 50.

А там уже идет мое основное решение на среднее арифметическое.

E1azor написал 1 минуту назад:

Zhenek написал 14 минут назад:

E1azor написал 17 минут назад:

Zhenek написал 21 минуту назад:

E1azor написал 25 минут назад:

Zhenek написал 36 минут назад:

E1azor написал 40 минут назад:

Zhenek написал 43 минуты назад:

E1azor написал 45 минут назад:

Zhenek написал 46 минут назад:

E1azor написал 47 минут назад:

Zhenek написал 1 час назад:

E1azor написал 1 час назад:

 

Zhenek написал 1 час назад:

E1azor написал 1 час назад:

@Zhenek ничё, подумай ещё раз, и ещё раз, до полного просветления, вдруг поймёшь.

 

Я дал тебе мяч. Ты взял его в руки и видишь, что он жёлтый. Какая вероятность, что мяч, который ты держишь в руках, жёлтый?

Только не надо уточнять температуру на венере, это не важно

Даже если я отвечу, что, очевидно, 100%, как это меняет суть? Твой вопрос не имеет ничего общего с исходной задачей

Тогда какой шанс в исходной задаче вытащить первым золотой шар? Это событие, которое уже произошло с шансом 100%

Так, ну, допустим, 100%. Дальше что?

Хорошо. первым пиком с шансом 100% ты тянешь золото.

Тогда 1) 3-я коробка исключается сразу

2) из 2-й коробки всегда тянешь золото

 

ну дальше остаётся вспомнить, что коробки равновероятны

Ответ, ка все уже знают, 1/2

Доказательство???????????

юпик э бокс эт рандом

Во-первых, это не доказательство. Во-вторых, докажи, что после взятия золотого шара вероятности не меняются. Ты ахуел чтоли? ДОКАЗАТЕЛЬСТВО В СТУДИЮ, ЧЕЛ.

Условие читал?

Тебе было дано задание составить вероятностное пространство.

После того как составишь, я его проыверю, исправлю ошибки, дальше будем думать

 

Сейчас я объясняю для больших дядей. Не понятно -- иди разбирайся с азами. Начнёшь -- помогу в процессе

Мне можешь ничего не давать, ты вообще кто? Ты сам походу не знаешь, что такое вероятностное пространство, поэтому если уж что и проверять, то пойди у врача голову свою проверь, может он поможет тебе исправить травмы детства, когда тебя по-видимому пару раз уронили.

 

Ты снова уходишь от ответа. Я хз что ты там кому объясняешь, но пока я не увижу доказательства вот этого утверждения для ситуации после взятия золотого шара, ты не сможешь продвинуться в своих попытках меня в чём-то переубедить.

 

Это утверждение - ложное. Ты его не доказал.

Из того, что ты не понял моё доказательство, не следует, что я не доказал

Из того, что я не доказал, не следует, что утверждение не верное.

Раз тебе не понятны рассуждения 1/2-мыслителей, то я который раз тебе советую обратиться сначала к азам

 

Переубеждать я тебя ни в чём не пытаюсь, я просто говорю факты. Какие там ответы у тебя получаются не столь важно. Важно то, что правильный ответ 1/2, это факт, который доказан многократно разными способами.

 

А ты до сих пор с вероятностным пространством не смог разобраться. Но сдвиги есть, ты понял концепцию золотого шара в руке, остаётся сделать только некоторые выводы из этого и встать на один уровень с 1/2-мыслителями

Так ты даже доказательство не показал, что я не понял-то?

Если ты не доказал, не следует ... ок. Какого чёрта ты тогда моё решение сразу же бракуешь, требуя доказательство какой-то очевидной хуйни?

Рассуждения 1/2-мыслителей мне очень понятны, и я не 1 раз уже указывал на ошибки в них, и некоторые даже переобувались в 2/3 господ (например, swifty777).

 

Чел, ты реально больной наглухо. Это ... даже забавно. Я до бана на этом форуме буду тебя макать в дерьмо, пока ты меня в игнор не кинешь

Если ты не понял, это не значит что я не привёл доказательство.

Опиши вероятностное пространство, чтобы стало понятно, в каком месте ты заблуждаешься

Ни одно из моих утверждение не было кем-то опровергнуто.

Я-то всё понял: ты нихуя не доказал ничего

Что-то тебе описывать я не буду, уже миллион раз это делал.

Твои утверждения я опроверг ибо они ложные и без доказательства

Покажи как ты описывал вероятностное пространство

Покажи где ты опровергал мои утверждения

Листай 400 страниц, где-то было (и не 1 раз)

Листай 400 страниц, где-то было (и не 1 раз)

Zhenek написал Только что:

E1azor написал 2 минуты назад:

Zhenek написал 15 минут назад:

E1azor написал 18 минут назад:

Zhenek написал 22 минуты назад:

E1azor написал 26 минут назад:

Zhenek написал 37 минут назад:

E1azor написал 41 минуту назад:

Zhenek написал 44 минуты назад:

E1azor написал 46 минут назад:

Zhenek написал 47 минут назад:

E1azor написал 48 минут назад:

Zhenek написал 1 час назад:

E1azor написал 1 час назад:

 

Zhenek написал 1 час назад:

E1azor написал 1 час назад:

@Zhenek ничё, подумай ещё раз, и ещё раз, до полного просветления, вдруг поймёшь.

 

Я дал тебе мяч. Ты взял его в руки и видишь, что он жёлтый. Какая вероятность, что мяч, который ты держишь в руках, жёлтый?

Только не надо уточнять температуру на венере, это не важно

Даже если я отвечу, что, очевидно, 100%, как это меняет суть? Твой вопрос не имеет ничего общего с исходной задачей

Тогда какой шанс в исходной задаче вытащить первым золотой шар? Это событие, которое уже произошло с шансом 100%

Так, ну, допустим, 100%. Дальше что?

Хорошо. первым пиком с шансом 100% ты тянешь золото.

Тогда 1) 3-я коробка исключается сразу

2) из 2-й коробки всегда тянешь золото

 

ну дальше остаётся вспомнить, что коробки равновероятны

Ответ, ка все уже знают, 1/2

Доказательство???????????

юпик э бокс эт рандом

Во-первых, это не доказательство. Во-вторых, докажи, что после взятия золотого шара вероятности не меняются. Ты ахуел чтоли? ДОКАЗАТЕЛЬСТВО В СТУДИЮ, ЧЕЛ.

Условие читал?

Тебе было дано задание составить вероятностное пространство.

После того как составишь, я его проыверю, исправлю ошибки, дальше будем думать

 

Сейчас я объясняю для больших дядей. Не понятно -- иди разбирайся с азами. Начнёшь -- помогу в процессе

Мне можешь ничего не давать, ты вообще кто? Ты сам походу не знаешь, что такое вероятностное пространство, поэтому если уж что и проверять, то пойди у врача голову свою проверь, может он поможет тебе исправить травмы детства, когда тебя по-видимому пару раз уронили.

 

Ты снова уходишь от ответа. Я хз что ты там кому объясняешь, но пока я не увижу доказательства вот этого утверждения для ситуации после взятия золотого шара, ты не сможешь продвинуться в своих попытках меня в чём-то переубедить.

 

Это утверждение - ложное. Ты его не доказал.

Из того, что ты не понял моё доказательство, не следует, что я не доказал

Из того, что я не доказал, не следует, что утверждение не верное.

Раз тебе не понятны рассуждения 1/2-мыслителей, то я который раз тебе советую обратиться сначала к азам

 

Переубеждать я тебя ни в чём не пытаюсь, я просто говорю факты. Какие там ответы у тебя получаются не столь важно. Важно то, что правильный ответ 1/2, это факт, который доказан многократно разными способами.

 

А ты до сих пор с вероятностным пространством не смог разобраться. Но сдвиги есть, ты понял концепцию золотого шара в руке, остаётся сделать только некоторые выводы из этого и встать на один уровень с 1/2-мыслителями

Так ты даже доказательство не показал, что я не понял-то?

Если ты не доказал, не следует ... ок. Какого чёрта ты тогда моё решение сразу же бракуешь, требуя доказательство какой-то очевидной хуйни?

Рассуждения 1/2-мыслителей мне очень понятны, и я не 1 раз уже указывал на ошибки в них, и некоторые даже переобувались в 2/3 господ (например, swifty777).

 

Чел, ты реально больной наглухо. Это ... даже забавно. Я до бана на этом форуме буду тебя макать в дерьмо, пока ты меня в игнор не кинешь

Если ты не понял, это не значит что я не привёл доказательство.

Опиши вероятностное пространство, чтобы стало понятно, в каком месте ты заблуждаешься

Ни одно из моих утверждение не было кем-то опровергнуто.

Я-то всё понял: ты нихуя не доказал ничего

Что-то тебе описывать я не буду, уже миллион раз это делал.

Твои утверждения я опроверг ибо они ложные и без доказательства

Покажи как ты описывал вероятностное пространство

Покажи где ты опровергал мои утверждения

Листай 400 страниц, где-то было (и не 1 раз)

Листай 400 страниц, где-то было (и не 1 раз)

Докажи, если было

E1azor написал 3 минуты назад:

Zhenek написал 4 минуты назад:

E1azor написал 6 минут назад:

Zhenek написал 19 минут назад:

E1azor написал 21 минуту назад:

Zhenek написал 25 минут назад:

E1azor написал 29 минут назад:

Zhenek написал 40 минут назад:

E1azor написал 45 минут назад:

Zhenek написал 48 минут назад:

E1azor написал 49 минут назад:

Zhenek написал 51 минуту назад:

E1azor написал 51 минуту назад:

Zhenek написал 1 час назад:

E1azor написал 1 час назад:

 

Zhenek написал 1 час назад:

E1azor написал 1 час назад:

@Zhenek ничё, подумай ещё раз, и ещё раз, до полного просветления, вдруг поймёшь.

 

Я дал тебе мяч. Ты взял его в руки и видишь, что он жёлтый. Какая вероятность, что мяч, который ты держишь в руках, жёлтый?

Только не надо уточнять температуру на венере, это не важно

Даже если я отвечу, что, очевидно, 100%, как это меняет суть? Твой вопрос не имеет ничего общего с исходной задачей

Тогда какой шанс в исходной задаче вытащить первым золотой шар? Это событие, которое уже произошло с шансом 100%

Так, ну, допустим, 100%. Дальше что?

Хорошо. первым пиком с шансом 100% ты тянешь золото.

Тогда 1) 3-я коробка исключается сразу

2) из 2-й коробки всегда тянешь золото

 

ну дальше остаётся вспомнить, что коробки равновероятны

Ответ, ка все уже знают, 1/2

Доказательство???????????

юпик э бокс эт рандом

Во-первых, это не доказательство. Во-вторых, докажи, что после взятия золотого шара вероятности не меняются. Ты ахуел чтоли? ДОКАЗАТЕЛЬСТВО В СТУДИЮ, ЧЕЛ.

Условие читал?

Тебе было дано задание составить вероятностное пространство.

После того как составишь, я его проыверю, исправлю ошибки, дальше будем думать

 

Сейчас я объясняю для больших дядей. Не понятно -- иди разбирайся с азами. Начнёшь -- помогу в процессе

Мне можешь ничего не давать, ты вообще кто? Ты сам походу не знаешь, что такое вероятностное пространство, поэтому если уж что и проверять, то пойди у врача голову свою проверь, может он поможет тебе исправить травмы детства, когда тебя по-видимому пару раз уронили.

 

Ты снова уходишь от ответа. Я хз что ты там кому объясняешь, но пока я не увижу доказательства вот этого утверждения для ситуации после взятия золотого шара, ты не сможешь продвинуться в своих попытках меня в чём-то переубедить.

 

Это утверждение - ложное. Ты его не доказал.

Из того, что ты не понял моё доказательство, не следует, что я не доказал

Из того, что я не доказал, не следует, что утверждение не верное.

Раз тебе не понятны рассуждения 1/2-мыслителей, то я который раз тебе советую обратиться сначала к азам

 

Переубеждать я тебя ни в чём не пытаюсь, я просто говорю факты. Какие там ответы у тебя получаются не столь важно. Важно то, что правильный ответ 1/2, это факт, который доказан многократно разными способами.

 

А ты до сих пор с вероятностным пространством не смог разобраться. Но сдвиги есть, ты понял концепцию золотого шара в руке, остаётся сделать только некоторые выводы из этого и встать на один уровень с 1/2-мыслителями

Так ты даже доказательство не показал, что я не понял-то?

Если ты не доказал, не следует ... ок. Какого чёрта ты тогда моё решение сразу же бракуешь, требуя доказательство какой-то очевидной хуйни?

Рассуждения 1/2-мыслителей мне очень понятны, и я не 1 раз уже указывал на ошибки в них, и некоторые даже переобувались в 2/3 господ (например, swifty777).

 

Чел, ты реально больной наглухо. Это ... даже забавно. Я до бана на этом форуме буду тебя макать в дерьмо, пока ты меня в игнор не кинешь

Если ты не понял, это не значит что я не привёл доказательство.

Опиши вероятностное пространство, чтобы стало понятно, в каком месте ты заблуждаешься

Ни одно из моих утверждение не было кем-то опровергнуто.

Я-то всё понял: ты нихуя не доказал ничего

Что-то тебе описывать я не буду, уже миллион раз это делал.

Твои утверждения я опроверг ибо они ложные и без доказательства

Покажи как ты описывал вероятностное пространство

Покажи где ты опровергал мои утверждения

Листай 400 страниц, где-то было (и не 1 раз)

Листай 400 страниц, где-то было (и не 1 раз)

Докажи, если было

В ротешник тебе доказал, челллллллллллллл

Zhenek написал Только что:

E1azor написал 4 минуты назад:

Zhenek написал 5 минут назад:

E1azor написал 7 минут назад:

Zhenek написал 19 минут назад:

E1azor написал 22 минуты назад:

Zhenek написал 26 минут назад:

E1azor написал 30 минут назад:

Zhenek написал 41 минуту назад:

E1azor написал 46 минут назад:

Zhenek написал 49 минут назад:

E1azor написал 50 минут назад:

Zhenek написал 52 минуты назад:

E1azor написал 52 минуты назад:

Zhenek написал 1 час назад:

E1azor написал 1 час назад:

 

Zhenek написал 1 час назад:

E1azor написал 1 час назад:

@Zhenek ничё, подумай ещё раз, и ещё раз, до полного просветления, вдруг поймёшь.

 

Я дал тебе мяч. Ты взял его в руки и видишь, что он жёлтый. Какая вероятность, что мяч, который ты держишь в руках, жёлтый?

Только не надо уточнять температуру на венере, это не важно

Даже если я отвечу, что, очевидно, 100%, как это меняет суть? Твой вопрос не имеет ничего общего с исходной задачей

Тогда какой шанс в исходной задаче вытащить первым золотой шар? Это событие, которое уже произошло с шансом 100%

Так, ну, допустим, 100%. Дальше что?

Хорошо. первым пиком с шансом 100% ты тянешь золото.

Тогда 1) 3-я коробка исключается сразу

2) из 2-й коробки всегда тянешь золото

 

ну дальше остаётся вспомнить, что коробки равновероятны

Ответ, ка все уже знают, 1/2

Доказательство???????????

юпик э бокс эт рандом

Во-первых, это не доказательство. Во-вторых, докажи, что после взятия золотого шара вероятности не меняются. Ты ахуел чтоли? ДОКАЗАТЕЛЬСТВО В СТУДИЮ, ЧЕЛ.

Условие читал?

Тебе было дано задание составить вероятностное пространство.

После того как составишь, я его проыверю, исправлю ошибки, дальше будем думать

 

Сейчас я объясняю для больших дядей. Не понятно -- иди разбирайся с азами. Начнёшь -- помогу в процессе

Мне можешь ничего не давать, ты вообще кто? Ты сам походу не знаешь, что такое вероятностное пространство, поэтому если уж что и проверять, то пойди у врача голову свою проверь, может он поможет тебе исправить травмы детства, когда тебя по-видимому пару раз уронили.

 

Ты снова уходишь от ответа. Я хз что ты там кому объясняешь, но пока я не увижу доказательства вот этого утверждения для ситуации после взятия золотого шара, ты не сможешь продвинуться в своих попытках меня в чём-то переубедить.

 

Это утверждение - ложное. Ты его не доказал.

Из того, что ты не понял моё доказательство, не следует, что я не доказал

Из того, что я не доказал, не следует, что утверждение не верное.

Раз тебе не понятны рассуждения 1/2-мыслителей, то я который раз тебе советую обратиться сначала к азам

 

Переубеждать я тебя ни в чём не пытаюсь, я просто говорю факты. Какие там ответы у тебя получаются не столь важно. Важно то, что правильный ответ 1/2, это факт, который доказан многократно разными способами.

 

А ты до сих пор с вероятностным пространством не смог разобраться. Но сдвиги есть, ты понял концепцию золотого шара в руке, остаётся сделать только некоторые выводы из этого и встать на один уровень с 1/2-мыслителями

Так ты даже доказательство не показал, что я не понял-то?

Если ты не доказал, не следует ... ок. Какого чёрта ты тогда моё решение сразу же бракуешь, требуя доказательство какой-то очевидной хуйни?

Рассуждения 1/2-мыслителей мне очень понятны, и я не 1 раз уже указывал на ошибки в них, и некоторые даже переобувались в 2/3 господ (например, swifty777).

 

Чел, ты реально больной наглухо. Это ... даже забавно. Я до бана на этом форуме буду тебя макать в дерьмо, пока ты меня в игнор не кинешь

Если ты не понял, это не значит что я не привёл доказательство.

Опиши вероятностное пространство, чтобы стало понятно, в каком месте ты заблуждаешься

Ни одно из моих утверждение не было кем-то опровергнуто.

Я-то всё понял: ты нихуя не доказал ничего

Что-то тебе описывать я не буду, уже миллион раз это делал.

Твои утверждения я опроверг ибо они ложные и без доказательства

Покажи как ты описывал вероятностное пространство

Покажи где ты опровергал мои утверждения

Листай 400 страниц, где-то было (и не 1 раз)

Листай 400 страниц, где-то было (и не 1 раз)

Докажи, если было

В ротешник тебе доказал, челллллллллллллл

Слив засчитан

@Baza_KAiF давай уже, отвечай, почему у тебя количество суперпозиций не равно количеству золотых шаров, учитывая что мы РАНДОМНО тянем ЛЮБОЙ шар из наших коробок. Я устал дауну на элазоре пояснять, что он даун.

E1azor написал Только что:

Zhenek написал 1 минуту назад:

E1azor написал 4 минуты назад:

Zhenek написал 5 минут назад:

E1azor написал 7 минут назад:

Zhenek написал 20 минут назад:

E1azor написал 23 минуты назад:

Zhenek написал 27 минут назад:

E1azor написал 31 минуту назад:

Zhenek написал 42 минуты назад:

E1azor написал 46 минут назад:

Zhenek написал 49 минут назад:

E1azor написал 51 минуту назад:

Zhenek написал 52 минуты назад:

E1azor написал 53 минуты назад:

Zhenek написал 1 час назад:

E1azor написал 1 час назад:

 

Zhenek написал 1 час назад:

E1azor написал 1 час назад:

@Zhenek ничё, подумай ещё раз, и ещё раз, до полного просветления, вдруг поймёшь.

 

Я дал тебе мяч. Ты взял его в руки и видишь, что он жёлтый. Какая вероятность, что мяч, который ты держишь в руках, жёлтый?

Только не надо уточнять температуру на венере, это не важно

Даже если я отвечу, что, очевидно, 100%, как это меняет суть? Твой вопрос не имеет ничего общего с исходной задачей

Тогда какой шанс в исходной задаче вытащить первым золотой шар? Это событие, которое уже произошло с шансом 100%

Так, ну, допустим, 100%. Дальше что?

Хорошо. первым пиком с шансом 100% ты тянешь золото.

Тогда 1) 3-я коробка исключается сразу

2) из 2-й коробки всегда тянешь золото

 

ну дальше остаётся вспомнить, что коробки равновероятны

Ответ, ка все уже знают, 1/2

Доказательство???????????

юпик э бокс эт рандом

Во-первых, это не доказательство. Во-вторых, докажи, что после взятия золотого шара вероятности не меняются. Ты ахуел чтоли? ДОКАЗАТЕЛЬСТВО В СТУДИЮ, ЧЕЛ.

Условие читал?

Тебе было дано задание составить вероятностное пространство.

После того как составишь, я его проыверю, исправлю ошибки, дальше будем думать

 

Сейчас я объясняю для больших дядей. Не понятно -- иди разбирайся с азами. Начнёшь -- помогу в процессе

Мне можешь ничего не давать, ты вообще кто? Ты сам походу не знаешь, что такое вероятностное пространство, поэтому если уж что и проверять, то пойди у врача голову свою проверь, может он поможет тебе исправить травмы детства, когда тебя по-видимому пару раз уронили.

 

Ты снова уходишь от ответа. Я хз что ты там кому объясняешь, но пока я не увижу доказательства вот этого утверждения для ситуации после взятия золотого шара, ты не сможешь продвинуться в своих попытках меня в чём-то переубедить.

 

Это утверждение - ложное. Ты его не доказал.

Из того, что ты не понял моё доказательство, не следует, что я не доказал

Из того, что я не доказал, не следует, что утверждение не верное.

Раз тебе не понятны рассуждения 1/2-мыслителей, то я который раз тебе советую обратиться сначала к азам

 

Переубеждать я тебя ни в чём не пытаюсь, я просто говорю факты. Какие там ответы у тебя получаются не столь важно. Важно то, что правильный ответ 1/2, это факт, который доказан многократно разными способами.

 

А ты до сих пор с вероятностным пространством не смог разобраться. Но сдвиги есть, ты понял концепцию золотого шара в руке, остаётся сделать только некоторые выводы из этого и встать на один уровень с 1/2-мыслителями

Так ты даже доказательство не показал, что я не понял-то?

Если ты не доказал, не следует ... ок. Какого чёрта ты тогда моё решение сразу же бракуешь, требуя доказательство какой-то очевидной хуйни?

Рассуждения 1/2-мыслителей мне очень понятны, и я не 1 раз уже указывал на ошибки в них, и некоторые даже переобувались в 2/3 господ (например, swifty777).

 

Чел, ты реально больной наглухо. Это ... даже забавно. Я до бана на этом форуме буду тебя макать в дерьмо, пока ты меня в игнор не кинешь

Если ты не понял, это не значит что я не привёл доказательство.

Опиши вероятностное пространство, чтобы стало понятно, в каком месте ты заблуждаешься

Ни одно из моих утверждение не было кем-то опровергнуто.

Я-то всё понял: ты нихуя не доказал ничего

Что-то тебе описывать я не буду, уже миллион раз это делал.

Твои утверждения я опроверг ибо они ложные и без доказательства

Покажи как ты описывал вероятностное пространство

Покажи где ты опровергал мои утверждения

Листай 400 страниц, где-то было (и не 1 раз)

Листай 400 страниц, где-то было (и не 1 раз)

Докажи, если было

В ротешник тебе доказал, челллллллллллллл

Слив засчитан

Ну бля, а что я могу сделать, если ты прямо не отвечаешь ни на один вопрос? Только так и остаётся общаться.

Zhenek написал 1 минуту назад:

E1azor написал 2 минуты назад:

Zhenek написал 3 минуты назад:

E1azor написал 6 минут назад:

Zhenek написал 7 минут назад:

E1azor написал 9 минут назад:

Zhenek написал 22 минуты назад:

E1azor написал 25 минут назад:

Zhenek написал 29 минут назад:

E1azor написал 33 минуты назад:

Zhenek написал 44 минуты назад:

E1azor написал 48 минут назад:

Zhenek написал 52 минуты назад:

E1azor написал 53 минуты назад:

Zhenek написал 54 минуты назад:

E1azor написал 55 минут назад:

Zhenek написал 1 час назад:

E1azor написал 1 час назад:

 

Zhenek написал 1 час назад:

E1azor написал 1 час назад:

@Zhenek ничё, подумай ещё раз, и ещё раз, до полного просветления, вдруг поймёшь.

 

Я дал тебе мяч. Ты взял его в руки и видишь, что он жёлтый. Какая вероятность, что мяч, который ты держишь в руках, жёлтый?

Только не надо уточнять температуру на венере, это не важно

Даже если я отвечу, что, очевидно, 100%, как это меняет суть? Твой вопрос не имеет ничего общего с исходной задачей

Тогда какой шанс в исходной задаче вытащить первым золотой шар? Это событие, которое уже произошло с шансом 100%

Так, ну, допустим, 100%. Дальше что?

Хорошо. первым пиком с шансом 100% ты тянешь золото.

Тогда 1) 3-я коробка исключается сразу

2) из 2-й коробки всегда тянешь золото

 

ну дальше остаётся вспомнить, что коробки равновероятны

Ответ, ка все уже знают, 1/2

Доказательство???????????

юпик э бокс эт рандом

Во-первых, это не доказательство. Во-вторых, докажи, что после взятия золотого шара вероятности не меняются. Ты ахуел чтоли? ДОКАЗАТЕЛЬСТВО В СТУДИЮ, ЧЕЛ.

Условие читал?

Тебе было дано задание составить вероятностное пространство.

После того как составишь, я его проыверю, исправлю ошибки, дальше будем думать

 

Сейчас я объясняю для больших дядей. Не понятно -- иди разбирайся с азами. Начнёшь -- помогу в процессе

Мне можешь ничего не давать, ты вообще кто? Ты сам походу не знаешь, что такое вероятностное пространство, поэтому если уж что и проверять, то пойди у врача голову свою проверь, может он поможет тебе исправить травмы детства, когда тебя по-видимому пару раз уронили.

 

Ты снова уходишь от ответа. Я хз что ты там кому объясняешь, но пока я не увижу доказательства вот этого утверждения для ситуации после взятия золотого шара, ты не сможешь продвинуться в своих попытках меня в чём-то переубедить.

 

Это утверждение - ложное. Ты его не доказал.

Из того, что ты не понял моё доказательство, не следует, что я не доказал

Из того, что я не доказал, не следует, что утверждение не верное.

Раз тебе не понятны рассуждения 1/2-мыслителей, то я который раз тебе советую обратиться сначала к азам

 

Переубеждать я тебя ни в чём не пытаюсь, я просто говорю факты. Какие там ответы у тебя получаются не столь важно. Важно то, что правильный ответ 1/2, это факт, который доказан многократно разными способами.

 

А ты до сих пор с вероятностным пространством не смог разобраться. Но сдвиги есть, ты понял концепцию золотого шара в руке, остаётся сделать только некоторые выводы из этого и встать на один уровень с 1/2-мыслителями

Так ты даже доказательство не показал, что я не понял-то?

Если ты не доказал, не следует ... ок. Какого чёрта ты тогда моё решение сразу же бракуешь, требуя доказательство какой-то очевидной хуйни?

Рассуждения 1/2-мыслителей мне очень понятны, и я не 1 раз уже указывал на ошибки в них, и некоторые даже переобувались в 2/3 господ (например, swifty777).

 

Чел, ты реально больной наглухо. Это ... даже забавно. Я до бана на этом форуме буду тебя макать в дерьмо, пока ты меня в игнор не кинешь

Если ты не понял, это не значит что я не привёл доказательство.

Опиши вероятностное пространство, чтобы стало понятно, в каком месте ты заблуждаешься

Ни одно из моих утверждение не было кем-то опровергнуто.

Я-то всё понял: ты нихуя не доказал ничего

Что-то тебе описывать я не буду, уже миллион раз это делал.

Твои утверждения я опроверг ибо они ложные и без доказательства

Покажи как ты описывал вероятностное пространство

Покажи где ты опровергал мои утверждения

Листай 400 страниц, где-то было (и не 1 раз)

Листай 400 страниц, где-то было (и не 1 раз)

Докажи, если было

В ротешник тебе доказал, челллллллллллллл

Слив засчитан

Ну бля, а что я могу сделать, если ты прямо не отвечаешь ни на один вопрос? Только так и остаётся общаться.

я ответил на все твои вопросы

E1azor написал Только что:

Zhenek написал 2 минуты назад:

E1azor написал 3 минуты назад:

Zhenek написал 4 минуты назад:

E1azor написал 7 минут назад:

Zhenek написал 8 минут назад:

E1azor написал 10 минут назад:

Zhenek написал 23 минуты назад:

E1azor написал 26 минут назад:

Zhenek написал 30 минут назад:

E1azor написал 34 минуты назад:

Zhenek написал 45 минут назад:

E1azor написал 50 минут назад:

Zhenek написал 53 минуты назад:

E1azor написал 54 минуты назад:

Zhenek написал 55 минут назад:

E1azor написал 56 минут назад:

Zhenek написал 1 час назад:

E1azor написал 1 час назад:

 

Zhenek написал 1 час назад:

E1azor написал 1 час назад:

@Zhenek ничё, подумай ещё раз, и ещё раз, до полного просветления, вдруг поймёшь.

 

Я дал тебе мяч. Ты взял его в руки и видишь, что он жёлтый. Какая вероятность, что мяч, который ты держишь в руках, жёлтый?

Только не надо уточнять температуру на венере, это не важно

Даже если я отвечу, что, очевидно, 100%, как это меняет суть? Твой вопрос не имеет ничего общего с исходной задачей

Тогда какой шанс в исходной задаче вытащить первым золотой шар? Это событие, которое уже произошло с шансом 100%

Так, ну, допустим, 100%. Дальше что?

Хорошо. первым пиком с шансом 100% ты тянешь золото.

Тогда 1) 3-я коробка исключается сразу

2) из 2-й коробки всегда тянешь золото

 

ну дальше остаётся вспомнить, что коробки равновероятны

Ответ, ка все уже знают, 1/2

Доказательство???????????

юпик э бокс эт рандом

Во-первых, это не доказательство. Во-вторых, докажи, что после взятия золотого шара вероятности не меняются. Ты ахуел чтоли? ДОКАЗАТЕЛЬСТВО В СТУДИЮ, ЧЕЛ.

Условие читал?

Тебе было дано задание составить вероятностное пространство.

После того как составишь, я его проыверю, исправлю ошибки, дальше будем думать

 

Сейчас я объясняю для больших дядей. Не понятно -- иди разбирайся с азами. Начнёшь -- помогу в процессе

Мне можешь ничего не давать, ты вообще кто? Ты сам походу не знаешь, что такое вероятностное пространство, поэтому если уж что и проверять, то пойди у врача голову свою проверь, может он поможет тебе исправить травмы детства, когда тебя по-видимому пару раз уронили.

 

Ты снова уходишь от ответа. Я хз что ты там кому объясняешь, но пока я не увижу доказательства вот этого утверждения для ситуации после взятия золотого шара, ты не сможешь продвинуться в своих попытках меня в чём-то переубедить.

 

Это утверждение - ложное. Ты его не доказал.

Из того, что ты не понял моё доказательство, не следует, что я не доказал

Из того, что я не доказал, не следует, что утверждение не верное.

Раз тебе не понятны рассуждения 1/2-мыслителей, то я который раз тебе советую обратиться сначала к азам

 

Переубеждать я тебя ни в чём не пытаюсь, я просто говорю факты. Какие там ответы у тебя получаются не столь важно. Важно то, что правильный ответ 1/2, это факт, который доказан многократно разными способами.

 

А ты до сих пор с вероятностным пространством не смог разобраться. Но сдвиги есть, ты понял концепцию золотого шара в руке, остаётся сделать только некоторые выводы из этого и встать на один уровень с 1/2-мыслителями

Так ты даже доказательство не показал, что я не понял-то?

Если ты не доказал, не следует ... ок. Какого чёрта ты тогда моё решение сразу же бракуешь, требуя доказательство какой-то очевидной хуйни?

Рассуждения 1/2-мыслителей мне очень понятны, и я не 1 раз уже указывал на ошибки в них, и некоторые даже переобувались в 2/3 господ (например, swifty777).

 

Чел, ты реально больной наглухо. Это ... даже забавно. Я до бана на этом форуме буду тебя макать в дерьмо, пока ты меня в игнор не кинешь

Если ты не понял, это не значит что я не привёл доказательство.

Опиши вероятностное пространство, чтобы стало понятно, в каком месте ты заблуждаешься

Ни одно из моих утверждение не было кем-то опровергнуто.

Я-то всё понял: ты нихуя не доказал ничего

Что-то тебе описывать я не буду, уже миллион раз это делал.

Твои утверждения я опроверг ибо они ложные и без доказательства

Покажи как ты описывал вероятностное пространство

Покажи где ты опровергал мои утверждения

Листай 400 страниц, где-то было (и не 1 раз)

Листай 400 страниц, где-то было (и не 1 раз)

Докажи, если было

В ротешник тебе доказал, челллллллллллллл

Слив засчитан

Ну бля, а что я могу сделать, если ты прямо не отвечаешь ни на один вопрос? Только так и остаётся общаться.

я ответил на все твои вопросы

Ага, ответил без ответа. Я тоже так умею. 

Ritsu twit написал 6 минут назад:

@Droed @Uranium235 Заставил ждать. По поводу теории куч. Почему там соотношения 50% между двумя кучами. 
Думаю это нуждается в деталях. Сейчас постараюсь это сделать. 
Первым делом. Есть 3 коробки. Каждый второй - золотой и серебряный шар будут помечены черным цветом, для удобства. 
Получается. 
1) Первая коробка - 1 золотой, 1 черный.
2) Вторая коробка - 1 серебряный, 1 черный.
3) Третья коробка - 1 золотой, 1 серебряный.
Получилось именно так, заменил второй золотой и второй серебряный черными шарами, для удобства. 
Теперь, что мы имеем, видим теперь наглядней по цветовым кучам, комбинациям. Их стало 8 возможных.
( Примечание: Куча это, когда достали по одному случайному шару из каждой коробки, и положили их в одну кучу )

Вот конечное число возможных комбинаций из 8.
 
   

Нам нужно войти в игру через удачный золотой или удачный серебряный. 
В 2 из 8 сценариев, мы вообще не сможем это сделать.



Войти в игру, мы можешь образно только через одну буковку Ч. Заспавниться в игре так сказать. 

У нас остается 8 букв Ч, в которых мы можем потенциально появиться.
И что у нас получается. 

4-Ч  ведут в кучку с двумя Ч



4-Ч  ведут в кучку с одной Ч

 

Тем самым открыться в игре, равновероятно в одной из этих кучек. И это 50 на 50.

А там уже идет мое основное решение на среднее арифметическое.

 

 

Бля брат зачем ты 2ой золотой и второй серебряный сделал одинаковым цветом?

Почему ты считаешь вероятность войти в игру через Ч, когда у тебя Ч может быть золотым и серебряным одновременно?

Почему ты снова забыл про коробки?

Я совершенно не понимаю твое объяснение, мало того, это вообще решение ДРУГОЙ ЗАДАЧИ.

Zhenek написал Только что:

E1azor написал 1 минуту назад:

Zhenek написал 3 минуты назад:

E1azor написал 4 минуты назад:

Zhenek написал 5 минут назад:

E1azor написал 8 минут назад:

Zhenek написал 9 минут назад:

E1azor написал 11 минут назад:

Zhenek написал 24 минуты назад:

E1azor написал 27 минут назад:

Zhenek написал 31 минуту назад:

E1azor написал 35 минут назад:

Zhenek написал 46 минут назад:

E1azor написал 50 минут назад:

Zhenek написал 53 минуты назад:

E1azor написал 55 минут назад:

Zhenek написал 56 минут назад:

E1azor написал 57 минут назад:

Zhenek написал 1 час назад:

E1azor написал 1 час назад:

 

Zhenek написал 1 час назад:

E1azor написал 1 час назад:

@Zhenek ничё, подумай ещё раз, и ещё раз, до полного просветления, вдруг поймёшь.

 

Я дал тебе мяч. Ты взял его в руки и видишь, что он жёлтый. Какая вероятность, что мяч, который ты держишь в руках, жёлтый?

Только не надо уточнять температуру на венере, это не важно

Даже если я отвечу, что, очевидно, 100%, как это меняет суть? Твой вопрос не имеет ничего общего с исходной задачей

Тогда какой шанс в исходной задаче вытащить первым золотой шар? Это событие, которое уже произошло с шансом 100%

Так, ну, допустим, 100%. Дальше что?

Хорошо. первым пиком с шансом 100% ты тянешь золото.

Тогда 1) 3-я коробка исключается сразу

2) из 2-й коробки всегда тянешь золото

 

ну дальше остаётся вспомнить, что коробки равновероятны

Ответ, ка все уже знают, 1/2

Доказательство???????????

юпик э бокс эт рандом

Во-первых, это не доказательство. Во-вторых, докажи, что после взятия золотого шара вероятности не меняются. Ты ахуел чтоли? ДОКАЗАТЕЛЬСТВО В СТУДИЮ, ЧЕЛ.

Условие читал?

Тебе было дано задание составить вероятностное пространство.

После того как составишь, я его проыверю, исправлю ошибки, дальше будем думать

 

Сейчас я объясняю для больших дядей. Не понятно -- иди разбирайся с азами. Начнёшь -- помогу в процессе

Мне можешь ничего не давать, ты вообще кто? Ты сам походу не знаешь, что такое вероятностное пространство, поэтому если уж что и проверять, то пойди у врача голову свою проверь, может он поможет тебе исправить травмы детства, когда тебя по-видимому пару раз уронили.

 

Ты снова уходишь от ответа. Я хз что ты там кому объясняешь, но пока я не увижу доказательства вот этого утверждения для ситуации после взятия золотого шара, ты не сможешь продвинуться в своих попытках меня в чём-то переубедить.

 

Это утверждение - ложное. Ты его не доказал.

Из того, что ты не понял моё доказательство, не следует, что я не доказал

Из того, что я не доказал, не следует, что утверждение не верное.

Раз тебе не понятны рассуждения 1/2-мыслителей, то я который раз тебе советую обратиться сначала к азам

 

Переубеждать я тебя ни в чём не пытаюсь, я просто говорю факты. Какие там ответы у тебя получаются не столь важно. Важно то, что правильный ответ 1/2, это факт, который доказан многократно разными способами.

 

А ты до сих пор с вероятностным пространством не смог разобраться. Но сдвиги есть, ты понял концепцию золотого шара в руке, остаётся сделать только некоторые выводы из этого и встать на один уровень с 1/2-мыслителями

Так ты даже доказательство не показал, что я не понял-то?

Если ты не доказал, не следует ... ок. Какого чёрта ты тогда моё решение сразу же бракуешь, требуя доказательство какой-то очевидной хуйни?

Рассуждения 1/2-мыслителей мне очень понятны, и я не 1 раз уже указывал на ошибки в них, и некоторые даже переобувались в 2/3 господ (например, swifty777).

 

Чел, ты реально больной наглухо. Это ... даже забавно. Я до бана на этом форуме буду тебя макать в дерьмо, пока ты меня в игнор не кинешь

Если ты не понял, это не значит что я не привёл доказательство.

Опиши вероятностное пространство, чтобы стало понятно, в каком месте ты заблуждаешься

Ни одно из моих утверждение не было кем-то опровергнуто.

Я-то всё понял: ты нихуя не доказал ничего

Что-то тебе описывать я не буду, уже миллион раз это делал.

Твои утверждения я опроверг ибо они ложные и без доказательства

Покажи как ты описывал вероятностное пространство

Покажи где ты опровергал мои утверждения

Листай 400 страниц, где-то было (и не 1 раз)

Листай 400 страниц, где-то было (и не 1 раз)

Докажи, если было

В ротешник тебе доказал, челллллллллллллл

Слив засчитан

Ну бля, а что я могу сделать, если ты прямо не отвечаешь ни на один вопрос? Только так и остаётся общаться.

я ответил на все твои вопросы

Ага, ответил без ответа. Я тоже так умею. 

ты занимаешься демагогией в основном, а я по существу обсуждаю вопрсы

E1azor написал 2 минуты назад:

Zhenek написал 4 минуты назад:

E1azor написал 5 минут назад:

Zhenek написал 7 минут назад:

E1azor написал 8 минут назад:

Zhenek написал 8 минут назад:

E1azor написал 12 минут назад:

Zhenek написал 13 минут назад:

E1azor написал 15 минут назад:

Zhenek написал 28 минут назад:

E1azor написал 31 минуту назад:

Zhenek написал 35 минут назад:

E1azor написал 39 минут назад:

Zhenek написал 50 минут назад:

E1azor написал 54 минуты назад:

Zhenek написал 57 минут назад:

E1azor написал 59 минут назад:

Zhenek написал 1 час назад:

E1azor написал 1 час назад:

Zhenek написал 1 час назад:

E1azor написал 1 час назад:

 

Zhenek написал 1 час назад:

E1azor написал 1 час назад:

@Zhenek ничё, подумай ещё раз, и ещё раз, до полного просветления, вдруг поймёшь.

 

Я дал тебе мяч. Ты взял его в руки и видишь, что он жёлтый. Какая вероятность, что мяч, который ты держишь в руках, жёлтый?

Только не надо уточнять температуру на венере, это не важно

Даже если я отвечу, что, очевидно, 100%, как это меняет суть? Твой вопрос не имеет ничего общего с исходной задачей

Тогда какой шанс в исходной задаче вытащить первым золотой шар? Это событие, которое уже произошло с шансом 100%

Так, ну, допустим, 100%. Дальше что?

Хорошо. первым пиком с шансом 100% ты тянешь золото.

Тогда 1) 3-я коробка исключается сразу

2) из 2-й коробки всегда тянешь золото

 

ну дальше остаётся вспомнить, что коробки равновероятны

Ответ, ка все уже знают, 1/2

Доказательство???????????

юпик э бокс эт рандом

Во-первых, это не доказательство. Во-вторых, докажи, что после взятия золотого шара вероятности не меняются. Ты ахуел чтоли? ДОКАЗАТЕЛЬСТВО В СТУДИЮ, ЧЕЛ.

Условие читал?

Тебе было дано задание составить вероятностное пространство.

После того как составишь, я его проыверю, исправлю ошибки, дальше будем думать

 

Сейчас я объясняю для больших дядей. Не понятно -- иди разбирайся с азами. Начнёшь -- помогу в процессе

Мне можешь ничего не давать, ты вообще кто? Ты сам походу не знаешь, что такое вероятностное пространство, поэтому если уж что и проверять, то пойди у врача голову свою проверь, может он поможет тебе исправить травмы детства, когда тебя по-видимому пару раз уронили.

 

Ты снова уходишь от ответа. Я хз что ты там кому объясняешь, но пока я не увижу доказательства вот этого утверждения для ситуации после взятия золотого шара, ты не сможешь продвинуться в своих попытках меня в чём-то переубедить.

 

Это утверждение - ложное. Ты его не доказал.

Из того, что ты не понял моё доказательство, не следует, что я не доказал

Из того, что я не доказал, не следует, что утверждение не верное.

Раз тебе не понятны рассуждения 1/2-мыслителей, то я который раз тебе советую обратиться сначала к азам

 

Переубеждать я тебя ни в чём не пытаюсь, я просто говорю факты. Какие там ответы у тебя получаются не столь важно. Важно то, что правильный ответ 1/2, это факт, который доказан многократно разными способами.

 

А ты до сих пор с вероятностным пространством не смог разобраться. Но сдвиги есть, ты понял концепцию золотого шара в руке, остаётся сделать только некоторые выводы из этого и встать на один уровень с 1/2-мыслителями

Так ты даже доказательство не показал, что я не понял-то?

Если ты не доказал, не следует ... ок. Какого чёрта ты тогда моё решение сразу же бракуешь, требуя доказательство какой-то очевидной хуйни?

Рассуждения 1/2-мыслителей мне очень понятны, и я не 1 раз уже указывал на ошибки в них, и некоторые даже переобувались в 2/3 господ (например, swifty777).

 

Чел, ты реально больной наглухо. Это ... даже забавно. Я до бана на этом форуме буду тебя макать в дерьмо, пока ты меня в игнор не кинешь

Если ты не понял, это не значит что я не привёл доказательство.

Опиши вероятностное пространство, чтобы стало понятно, в каком месте ты заблуждаешься

Ни одно из моих утверждение не было кем-то опровергнуто.

Я-то всё понял: ты нихуя не доказал ничего

Что-то тебе описывать я не буду, уже миллион раз это делал.

Твои утверждения я опроверг ибо они ложные и без доказательства

Покажи как ты описывал вероятностное пространство

Покажи где ты опровергал мои утверждения

Листай 400 страниц, где-то было (и не 1 раз)

Листай 400 страниц, где-то было (и не 1 раз)

Докажи, если было

В ротешник тебе доказал, челллллллллллллл

Слив засчитан

Ну бля, а что я могу сделать, если ты прямо не отвечаешь ни на один вопрос? Только так и остаётся общаться.

я ответил на все твои вопросы

Ага, ответил без ответа. Я тоже так умею. 

ты занимаешься демагогией в основном, а я по существу обсуждаю вопрсы

Чел ... демагогией занимаешься ты, когда на каждый вопрос в твою сторону ты отвечаешь либо ссылкой на ответ, которой нет (как и самого ответа), либо отвечаешь в стиле "не знаешь - твои проблемы, сам разбирайся", либо вопросом на вопрос. Честное слово, иди нахуй

Ritsu twit написал 14 минут назад:

Нам нужно войти в игру через удачный золотой или удачный серебряный. 
В 2 из 8 сценариев, мы вообще не сможем это сделать.

Почему долбаебы на @Encantador и @E1azor вообще лайкнули это, хотя чел там тащит серебряный

Zhenek написал 2 минуты назад:

E1azor написал 5 минут назад:

Zhenek написал 7 минут назад:

E1azor написал 8 минут назад:

Zhenek написал 10 минут назад:

E1azor написал 11 минут назад:

Zhenek написал 11 минут назад:

E1azor написал 15 минут назад:

Zhenek написал 16 минут назад:

E1azor написал 18 минут назад:

Zhenek написал 31 минуту назад:

E1azor написал 34 минуты назад:

Zhenek написал 38 минут назад:

E1azor написал 42 минуты назад:

Zhenek написал 53 минуты назад:

E1azor написал 57 минут назад:

Zhenek написал 1 час назад:

E1azor написал 1 час назад:

Zhenek написал 1 час назад:

E1azor написал 1 час назад:

Zhenek написал 1 час назад:

E1azor написал 1 час назад:

 

Zhenek написал 1 час назад:

E1azor написал 1 час назад:

@Zhenek ничё, подумай ещё раз, и ещё раз, до полного просветления, вдруг поймёшь.

 

Я дал тебе мяч. Ты взял его в руки и видишь, что он жёлтый. Какая вероятность, что мяч, который ты держишь в руках, жёлтый?

Только не надо уточнять температуру на венере, это не важно

Даже если я отвечу, что, очевидно, 100%, как это меняет суть? Твой вопрос не имеет ничего общего с исходной задачей

Тогда какой шанс в исходной задаче вытащить первым золотой шар? Это событие, которое уже произошло с шансом 100%

Так, ну, допустим, 100%. Дальше что?

Хорошо. первым пиком с шансом 100% ты тянешь золото.

Тогда 1) 3-я коробка исключается сразу

2) из 2-й коробки всегда тянешь золото

 

ну дальше остаётся вспомнить, что коробки равновероятны

Ответ, ка все уже знают, 1/2

Доказательство???????????

юпик э бокс эт рандом

Во-первых, это не доказательство. Во-вторых, докажи, что после взятия золотого шара вероятности не меняются. Ты ахуел чтоли? ДОКАЗАТЕЛЬСТВО В СТУДИЮ, ЧЕЛ.

Условие читал?

Тебе было дано задание составить вероятностное пространство.

После того как составишь, я его проыверю, исправлю ошибки, дальше будем думать

 

Сейчас я объясняю для больших дядей. Не понятно -- иди разбирайся с азами. Начнёшь -- помогу в процессе

Мне можешь ничего не давать, ты вообще кто? Ты сам походу не знаешь, что такое вероятностное пространство, поэтому если уж что и проверять, то пойди у врача голову свою проверь, может он поможет тебе исправить травмы детства, когда тебя по-видимому пару раз уронили.

 

Ты снова уходишь от ответа. Я хз что ты там кому объясняешь, но пока я не увижу доказательства вот этого утверждения для ситуации после взятия золотого шара, ты не сможешь продвинуться в своих попытках меня в чём-то переубедить.

 

Это утверждение - ложное. Ты его не доказал.

Из того, что ты не понял моё доказательство, не следует, что я не доказал

Из того, что я не доказал, не следует, что утверждение не верное.

Раз тебе не понятны рассуждения 1/2-мыслителей, то я который раз тебе советую обратиться сначала к азам

 

Переубеждать я тебя ни в чём не пытаюсь, я просто говорю факты. Какие там ответы у тебя получаются не столь важно. Важно то, что правильный ответ 1/2, это факт, который доказан многократно разными способами.

 

А ты до сих пор с вероятностным пространством не смог разобраться. Но сдвиги есть, ты понял концепцию золотого шара в руке, остаётся сделать только некоторые выводы из этого и встать на один уровень с 1/2-мыслителями

Так ты даже доказательство не показал, что я не понял-то?

Если ты не доказал, не следует ... ок. Какого чёрта ты тогда моё решение сразу же бракуешь, требуя доказательство какой-то очевидной хуйни?

Рассуждения 1/2-мыслителей мне очень понятны, и я не 1 раз уже указывал на ошибки в них, и некоторые даже переобувались в 2/3 господ (например, swifty777).

 

Чел, ты реально больной наглухо. Это ... даже забавно. Я до бана на этом форуме буду тебя макать в дерьмо, пока ты меня в игнор не кинешь

Если ты не понял, это не значит что я не привёл доказательство.

Опиши вероятностное пространство, чтобы стало понятно, в каком месте ты заблуждаешься

Ни одно из моих утверждение не было кем-то опровергнуто.

Я-то всё понял: ты нихуя не доказал ничего

Что-то тебе описывать я не буду, уже миллион раз это делал.

Твои утверждения я опроверг ибо они ложные и без доказательства

Покажи как ты описывал вероятностное пространство

Покажи где ты опровергал мои утверждения

Листай 400 страниц, где-то было (и не 1 раз)

Листай 400 страниц, где-то было (и не 1 раз)

Докажи, если было

В ротешник тебе доказал, челллллллллллллл

Слив засчитан

Ну бля, а что я могу сделать, если ты прямо не отвечаешь ни на один вопрос? Только так и остаётся общаться.

я ответил на все твои вопросы

Ага, ответил без ответа. Я тоже так умею. 

ты занимаешься демагогией в основном, а я по существу обсуждаю вопрсы

Чел ... демагогией занимаешься ты, когда на каждый вопрос в твою сторону ты отвечаешь либо ссылкой на ответ, которой нет (как и самого ответа), либо отвечаешь в стиле "не знаешь - твои проблемы, сам разбирайся", либо вопросом на вопрос. Честное слово, иди нахуй

 

ну так напиши какой именно момент тебе не понятен, тогда будет что обсуждать

если ты пишешь "ТЫ ПИШЕШЬ ХУЕТУ Я НИХУЯ НЕ ПОНИМАЮ" то как я должен на это реагировать, начинать с понятия натурального числа что ли, хз

Droed написал 2 минуты назад:

Ritsu twit написал 18 минут назад:

Нам нужно войти в игру через удачный золотой или удачный серебряный. 
В 2 из 8 сценариев, мы вообще не сможем это сделать.

Почему долбаебы на @Encantador и @E1azor вообще лайкнули это, хотя чел там тащит серебряный

 

 

@Droed сюда говно что ещё в хуй скажешь, газонюх?

Тебя не учили культурно общаться? Нахуй иди

E1azor написал 3 минуты назад:

Zhenek написал 7 минут назад:

E1azor написал 9 минут назад:

Zhenek написал 11 минут назад:

E1azor написал 12 минут назад:

Zhenek написал 15 минут назад:

E1azor написал 15 минут назад:

Zhenek написал 16 минут назад:

E1azor написал 19 минут назад:

Zhenek написал 20 минут назад:

E1azor написал 22 минуты назад:

Zhenek написал 35 минут назад:

E1azor написал 38 минут назад:

Zhenek написал 42 минуты назад:

E1azor написал 46 минут назад:

Zhenek написал 57 минут назад:

E1azor написал 1 час назад:

Zhenek написал 1 час назад:

E1azor написал 1 час назад:

Zhenek написал 1 час назад:

E1azor написал 1 час назад:

Zhenek написал 1 час назад:

E1azor написал 1 час назад:

 

Zhenek написал 1 час назад:

E1azor написал 1 час назад:

@Zhenek ничё, подумай ещё раз, и ещё раз, до полного просветления, вдруг поймёшь.

 

Я дал тебе мяч. Ты взял его в руки и видишь, что он жёлтый. Какая вероятность, что мяч, который ты держишь в руках, жёлтый?

Только не надо уточнять температуру на венере, это не важно

Даже если я отвечу, что, очевидно, 100%, как это меняет суть? Твой вопрос не имеет ничего общего с исходной задачей

Тогда какой шанс в исходной задаче вытащить первым золотой шар? Это событие, которое уже произошло с шансом 100%

Так, ну, допустим, 100%. Дальше что?

Хорошо. первым пиком с шансом 100% ты тянешь золото.

Тогда 1) 3-я коробка исключается сразу

2) из 2-й коробки всегда тянешь золото

 

ну дальше остаётся вспомнить, что коробки равновероятны

Ответ, ка все уже знают, 1/2

Доказательство???????????

юпик э бокс эт рандом

Во-первых, это не доказательство. Во-вторых, докажи, что после взятия золотого шара вероятности не меняются. Ты ахуел чтоли? ДОКАЗАТЕЛЬСТВО В СТУДИЮ, ЧЕЛ.

Условие читал?

Тебе было дано задание составить вероятностное пространство.

После того как составишь, я его проыверю, исправлю ошибки, дальше будем думать

 

Сейчас я объясняю для больших дядей. Не понятно -- иди разбирайся с азами. Начнёшь -- помогу в процессе

Мне можешь ничего не давать, ты вообще кто? Ты сам походу не знаешь, что такое вероятностное пространство, поэтому если уж что и проверять, то пойди у врача голову свою проверь, может он поможет тебе исправить травмы детства, когда тебя по-видимому пару раз уронили.

 

Ты снова уходишь от ответа. Я хз что ты там кому объясняешь, но пока я не увижу доказательства вот этого утверждения для ситуации после взятия золотого шара, ты не сможешь продвинуться в своих попытках меня в чём-то переубедить.

 

Это утверждение - ложное. Ты его не доказал.

Из того, что ты не понял моё доказательство, не следует, что я не доказал

Из того, что я не доказал, не следует, что утверждение не верное.

Раз тебе не понятны рассуждения 1/2-мыслителей, то я который раз тебе советую обратиться сначала к азам

 

Переубеждать я тебя ни в чём не пытаюсь, я просто говорю факты. Какие там ответы у тебя получаются не столь важно. Важно то, что правильный ответ 1/2, это факт, который доказан многократно разными способами.

 

А ты до сих пор с вероятностным пространством не смог разобраться. Но сдвиги есть, ты понял концепцию золотого шара в руке, остаётся сделать только некоторые выводы из этого и встать на один уровень с 1/2-мыслителями

Так ты даже доказательство не показал, что я не понял-то?

Если ты не доказал, не следует ... ок. Какого чёрта ты тогда моё решение сразу же бракуешь, требуя доказательство какой-то очевидной хуйни?

Рассуждения 1/2-мыслителей мне очень понятны, и я не 1 раз уже указывал на ошибки в них, и некоторые даже переобувались в 2/3 господ (например, swifty777).

 

Чел, ты реально больной наглухо. Это ... даже забавно. Я до бана на этом форуме буду тебя макать в дерьмо, пока ты меня в игнор не кинешь

Если ты не понял, это не значит что я не привёл доказательство.

Опиши вероятностное пространство, чтобы стало понятно, в каком месте ты заблуждаешься

Ни одно из моих утверждение не было кем-то опровергнуто.

Я-то всё понял: ты нихуя не доказал ничего

Что-то тебе описывать я не буду, уже миллион раз это делал.

Твои утверждения я опроверг ибо они ложные и без доказательства

Покажи как ты описывал вероятностное пространство

Покажи где ты опровергал мои утверждения

Листай 400 страниц, где-то было (и не 1 раз)

Листай 400 страниц, где-то было (и не 1 раз)

Докажи, если было

В ротешник тебе доказал, челллллллллллллл

Слив засчитан

Ну бля, а что я могу сделать, если ты прямо не отвечаешь ни на один вопрос? Только так и остаётся общаться.

я ответил на все твои вопросы

Ага, ответил без ответа. Я тоже так умею. 

ты занимаешься демагогией в основном, а я по существу обсуждаю вопрсы

Чел ... демагогией занимаешься ты, когда на каждый вопрос в твою сторону ты отвечаешь либо ссылкой на ответ, которой нет (как и самого ответа), либо отвечаешь в стиле "не знаешь - твои проблемы, сам разбирайся", либо вопросом на вопрос. Честное слово, иди нахуй

 

ну так напиши какой именно момент тебе не понятен, тогда будет что обсуждать

если ты пишешь "ТЫ ПИШЕШЬ ХУЕТУ Я НИХУЯ НЕ ПОНИМАЮ" то как я должен на это реагировать, начинать с понятия натурального числа что ли, хз

я не понимаю, почему ты считаешь, что это верно для ситуации после того, как мы вытащили золотой шар. То, что это верно ДО ТОГО, как мы достали золотой шар, это я согласен. Но то, что это верно ПОСЛЕ ТОГО - нет. Доказательств ты, разумеется, не предоставил. Я жду.

E1azor написал 1 час назад:

 

ну дальше остаётся вспомнить, что коробки равновероятны

Droed написал 6 минут назад:

Ritsu twit написал 21 минуту назад:

Нам нужно войти в игру через удачный золотой или удачный серебряный. 
В 2 из 8 сценариев, мы вообще не сможем это сделать.

Почему долбаебы на @Encantador и @E1azor вообще лайкнули это, хотя чел там тащит серебряный

 

 

Так они троллят. Но у них плохо получается, потому что в математике, где всё почти всегда однозначно, очень сложно не показаться ебанатом, когда ты пытаешься объяснить альтернативное (неправильное) решение.

В какой-нить философии или там литературе или истории - запросто. А тут - неа.

Zhenek написал Только что:

E1azor написал 3 минуты назад:

Zhenek написал 8 минут назад:

E1azor написал 10 минут назад:

Zhenek написал 12 минут назад:

E1azor написал 13 минут назад:

Zhenek написал 15 минут назад:

E1azor написал 16 минут назад:

Zhenek написал 17 минут назад:

E1azor написал 20 минут назад:

Zhenek написал 21 минуту назад:

E1azor написал 23 минуты назад:

Zhenek написал 36 минут назад:

E1azor написал 39 минут назад:

Zhenek написал 43 минуты назад:

E1azor написал 47 минут назад:

Zhenek написал 58 минут назад:

E1azor написал 1 час назад:

Zhenek написал 1 час назад:

E1azor написал 1 час назад:

Zhenek написал 1 час назад:

E1azor написал 1 час назад:

Zhenek написал 1 час назад:

E1azor написал 1 час назад:

 

Zhenek написал 1 час назад:

E1azor написал 1 час назад:

@Zhenek ничё, подумай ещё раз, и ещё раз, до полного просветления, вдруг поймёшь.

 

Я дал тебе мяч. Ты взял его в руки и видишь, что он жёлтый. Какая вероятность, что мяч, который ты держишь в руках, жёлтый?

Только не надо уточнять температуру на венере, это не важно

Даже если я отвечу, что, очевидно, 100%, как это меняет суть? Твой вопрос не имеет ничего общего с исходной задачей

Тогда какой шанс в исходной задаче вытащить первым золотой шар? Это событие, которое уже произошло с шансом 100%

Так, ну, допустим, 100%. Дальше что?

Хорошо. первым пиком с шансом 100% ты тянешь золото.

Тогда 1) 3-я коробка исключается сразу

2) из 2-й коробки всегда тянешь золото

 

ну дальше остаётся вспомнить, что коробки равновероятны

Ответ, ка все уже знают, 1/2

Доказательство???????????

юпик э бокс эт рандом

Во-первых, это не доказательство. Во-вторых, докажи, что после взятия золотого шара вероятности не меняются. Ты ахуел чтоли? ДОКАЗАТЕЛЬСТВО В СТУДИЮ, ЧЕЛ.

Условие читал?

Тебе было дано задание составить вероятностное пространство.

После того как составишь, я его проыверю, исправлю ошибки, дальше будем думать

 

Сейчас я объясняю для больших дядей. Не понятно -- иди разбирайся с азами. Начнёшь -- помогу в процессе

Мне можешь ничего не давать, ты вообще кто? Ты сам походу не знаешь, что такое вероятностное пространство, поэтому если уж что и проверять, то пойди у врача голову свою проверь, может он поможет тебе исправить травмы детства, когда тебя по-видимому пару раз уронили.

 

Ты снова уходишь от ответа. Я хз что ты там кому объясняешь, но пока я не увижу доказательства вот этого утверждения для ситуации после взятия золотого шара, ты не сможешь продвинуться в своих попытках меня в чём-то переубедить.

 

Это утверждение - ложное. Ты его не доказал.

Из того, что ты не понял моё доказательство, не следует, что я не доказал

Из того, что я не доказал, не следует, что утверждение не верное.

Раз тебе не понятны рассуждения 1/2-мыслителей, то я который раз тебе советую обратиться сначала к азам

 

Переубеждать я тебя ни в чём не пытаюсь, я просто говорю факты. Какие там ответы у тебя получаются не столь важно. Важно то, что правильный ответ 1/2, это факт, который доказан многократно разными способами.

 

А ты до сих пор с вероятностным пространством не смог разобраться. Но сдвиги есть, ты понял концепцию золотого шара в руке, остаётся сделать только некоторые выводы из этого и встать на один уровень с 1/2-мыслителями

Так ты даже доказательство не показал, что я не понял-то?

Если ты не доказал, не следует ... ок. Какого чёрта ты тогда моё решение сразу же бракуешь, требуя доказательство какой-то очевидной хуйни?

Рассуждения 1/2-мыслителей мне очень понятны, и я не 1 раз уже указывал на ошибки в них, и некоторые даже переобувались в 2/3 господ (например, swifty777).

 

Чел, ты реально больной наглухо. Это ... даже забавно. Я до бана на этом форуме буду тебя макать в дерьмо, пока ты меня в игнор не кинешь

Если ты не понял, это не значит что я не привёл доказательство.

Опиши вероятностное пространство, чтобы стало понятно, в каком месте ты заблуждаешься

Ни одно из моих утверждение не было кем-то опровергнуто.

Я-то всё понял: ты нихуя не доказал ничего

Что-то тебе описывать я не буду, уже миллион раз это делал.

Твои утверждения я опроверг ибо они ложные и без доказательства

Покажи как ты описывал вероятностное пространство

Покажи где ты опровергал мои утверждения

Листай 400 страниц, где-то было (и не 1 раз)

Листай 400 страниц, где-то было (и не 1 раз)

Докажи, если было

В ротешник тебе доказал, челллллллллллллл

Слив засчитан

Ну бля, а что я могу сделать, если ты прямо не отвечаешь ни на один вопрос? Только так и остаётся общаться.

я ответил на все твои вопросы

Ага, ответил без ответа. Я тоже так умею. 

ты занимаешься демагогией в основном, а я по существу обсуждаю вопрсы

Чел ... демагогией занимаешься ты, когда на каждый вопрос в твою сторону ты отвечаешь либо ссылкой на ответ, которой нет (как и самого ответа), либо отвечаешь в стиле "не знаешь - твои проблемы, сам разбирайся", либо вопросом на вопрос. Честное слово, иди нахуй

 

ну так напиши какой именно момент тебе не понятен, тогда будет что обсуждать

если ты пишешь "ТЫ ПИШЕШЬ ХУЕТУ Я НИХУЯ НЕ ПОНИМАЮ" то как я должен на это реагировать, начинать с понятия натурального числа что ли, хз

я не понимаю, почему ты считаешь, что это верно для ситуации после того, как мы вытащили желтый шар. То, что это верно ДО ТОГО, как мы достали золотой шар, это я согласен. Но то, что это верно ПОСЛЕ ТОГО - нет. Доказательств ты, разумеется, не предоставил. Я жду.

E1azor написал 1 час назад:

 

ну дальше остаётся вспомнить, что коробки равновероятны

 

У нас есть 2 равновероятные коробки, из каждой из которых по условию достаётся золотой шар с шансом 100%.

У этих коробок шансы 50% и 50%. Победа в первой коробке, поэтому ответ 1/2.

Хз почему ты считаешь, что я должен как-то менять шансы выпадения первых двух коробок, оснований для этого нет