1/2 vs 2/3

Строго доказать можешь?

Чтобы что? В данном случае я, как человек, имеющий указанные выше знания англ языка, указываю тебе как человеку, который дальше "mid or feed" ничего не изучал, как правильно. Ты в школе у учителей тоже просишь, чтобы они тебе доказали, что 7 * 8 = 56? Нет. Так и тут. Ты должен быть мне благодарен за то, что я тебе глаза в очередной раз открываю. Прям как когда ты был благодарен мне за информацию по фактическому значению терминов "инцел" и "пост-нат кларити".

Очнись, чел. Я повторяю, ты обосран + обоссан. Смирись уже

Да что ж ты опять с выдумками баттлишь, ёбаный стыд, аналитик, бля.

mazt3r написал Только что:

Да что ж ты опять с выдумками баттлишь, ёбаный стыд, аналитик, бля.

Где выдумки? Давай, квоть или пиздаболлллл

Женьку походу одному интересно кнопки нажимать, что бы что-то ответить промытым верунам в 1\2.

Раньше, 1\2 веруны сжигали людей на костре, хорошо это время прошло и они ток могут пукать на форуме своей хуйней

Droed написал 2 минуты назад:

Женьку походу одному интересно кнопки нажимать, что бы что-то ответить промытым верунам в 1\2.

Раньше, 1\2 веруны сжигали людей на костре, хорошо это время прошло и они ток могут пукать на форуме своей хуйней

 

Да мне-то что. Ща чел высрет, что я выдумал, что он якобы английский язык не знает. А потом я ещё раз скажу, что если б он знал язык, он бы не нёс хуйню про "if". И так по кругу будет. Мне весело. Параллельно вон турик по шахматам идёт. Кайф вообще.

Zhenek написал 1 минуту назад:

mazt3r написал 2 минуты назад:

Да что ж ты опять с выдумками баттлишь, ёбаный стыд, аналитик, бля.

Где выдумки? Давай, квоть или пиздаболлллл

Ну ты же в курсе, что по правилам формальной логики доказывать придётся тебе?
Ну давай.

Zhenek написал 6 минут назад:

тебе как человеку, который дальше "mid or feed" ничего не изучал

Ты что-нибудь знаешь о моём образовании?
 

Zhenek написал 6 минут назад:

Ты в школе у учителей тоже просишь

В реальном времени, с намёком на то, что я учусь в школе? Интересно посмотреть, как ты это пруфнешь.

Только чур высер типа "да по твоим мессагам и так всё понятно" не засчитывается, фактов бы каких-нибудь.

На последних 2-х страницах:

0 слов "коробка"

1 слово "серебро"

2 слова "золото"

(и то в моих сообщениях)

Наконец-то обсуждение стало более конструктивным

@Droed ну вот, видишь. Как и ожидалось. Ну а теперь моя очередь, офк

mazt3r написал 7 минут назад:

Zhenek написал 11 минут назад:

mazt3r написал 12 минут назад:

Да что ж ты опять с выдумками баттлишь, ёбаный стыд, аналитик, бля.

Где выдумки? Давай, квоть или пиздаболлллл

Ну ты же в курсе, что по правилам формальной логики доказывать придётся тебе?
Ну давай.

Что тебе давать? В обратку лови

mazt3r написал 12 минут назад:

Да что ж ты опять с выдумками баттлишь, ёбаный стыд, аналитик, бля.

Ну ты же в курсе, что по правилам формальной логики доказывать придётся тебе?
Ну давай.

Дальше написана какая-то хуета, которая, какой бы не был на неё ответ, теряет своё значение из-за того, что ты не видишь тут неявный if в условии. Даже если ты закончил айви лиг скул с сума кум лауде каким-нить, твои утверждения тут это перечёркивают

E1azor написал 2 минуты назад:

На последних 2-х страницах:

0 слов "коробка"

1 слово "серебро"

2 слова "золото"

(и то в моих сообщениях)

Наконец-то обсуждение стало более конструктивным

 

Да тут просто клоун вылез, думал что умный, а на деле оказался лоу айкю троллём. Ну а я, в своём стиле, люблю кормить троллей

Знатно, джек, респект.

E1azor написал 9 минут назад:

На последних 2-х страницах:

0 слов "коробка"

1 слово "серебро"

2 слова "золото"

(и то в моих сообщениях)

Наконец-то обсуждение стало более конструктивным

 

Ну я всё жду, что малой нащупает в штанишках пару яичек и всё же сможет аргументировать свои собственные слова, пока тщетно.

Так был же чел который в реальной жизни проделал этот эксперимент много раз и получил ответ 2/3
что на это бибизяны 1/2 говорят? матрица? подкрутка?)

Zhenek написал 18 минут назад:

ты не видишь тут неявный if в условии

Зато ты придумал этот неявный if и держится вся твоя 2/3-логика за этот if как за последнюю соломинку

Жалкое зрелище, Женёк

Drakonian написал 1 минуту назад:

Так был же чел который в реальной жизни проделал этот эксперимент много раз и получил ответ 2/3
что на это бибизяны 1/2 говорят? матрица? подкрутка?)

Плоскоземельцам тоже много раз в ебало кидали пруфы, что земля не плоская, но им похуй.

1/2-петушары точно такие же

E1azor написал Только что:

Zhenek написал 20 минут назад:

ты не видишь тут неявный if в условии

Зато ты придумал этот неявный if и держится вся твоя 2/3-логика за этот if как за последнюю соломинку

Жалкое зрелище, Женёк

Так без "if" задача не имеет математического смысла. . Без него задачи тупо нет. Нечего решать.

Zhenek написал 1 минуту назад:

Так без "if" задача не имеет математического смысла. . Без него задачи тупо нет. Нечего решать.

Задача имеет математический смысл, но ты его не видишь

Задача не имеет слова if в условии, но ты это слово видишь

Тут вижу, тут не вижу -- жалкое 2/3-маняврирование

Zhenek написал Только что:

Плоскоземельцам тоже много раз в ебало кидали пруфы, что земля не плоская, но им похуй.

1/2-петушары точно такие же

вспомнился прикол как чел собрал экспедицию за свои бабки на южный или северный полюс и взял с собой плоскоземельщиков 4 штуки, типа крутых с каналами на ютубе
по их теории солнце должно было зайти за 24 часа, а полярная ночь невозможна там (они в центр диска земли помещали полюс этот)
Так 3 из 4 плоскоземельщиков все равно сказали что это хуйня фейк или экраны или искусственное солнце)))

это короче в человеческой натуре иметь некие необоснованные заблуждения и быть абсолютно слепым и глухим к рациональным доводам

ну и много тех кто все понимает и просто троллит либо обсасывает тему ради личной выгоды

Спорить с такими персонажами абсолютно не имеет смысла. ЗАчем ты это делаешь?) Ты еще в церковь забурись и доказывай всем там что бога нет 

Zhenek написал 4 минуты назад:

Плоскоземельцам тоже много раз в ебало кидали пруфы, что земля не плоская, но им похуй

А задача "какая форма земли?" имеет математический смысл, сможешь предоставить математическую постановку этой задачи, или этой задачи тоже не существует, тогда и "пруфов" быть не может, получается

E1azor написал 2 минуты назад:

Zhenek написал 6 минут назад:

Так без "if" задача не имеет математического смысла. . Без него задачи тупо нет. Нечего решать.

Задача имеет математический смысл, но ты его не видишь

Задача не имеет слова if в условии, но ты это слово видишь

Тут вижу, тут не вижу -- жалкое 2/3-маняврирование

Ну да, имеет математический смысл, когда вторая часть условия перечёркивает первую . Тот самый "особенный рандом", да? С "нюансом", где 3я коробка не может быть выбрана?

Zhenek написал Только что:

E1azor написал 3 минуты назад:

Zhenek написал 7 минут назад:

Так без "if" задача не имеет математического смысла. . Без него задачи тупо нет. Нечего решать.

Задача имеет математический смысл, но ты его не видишь

Задача не имеет слова if в условии, но ты это слово видишь

Тут вижу, тут не вижу -- жалкое 2/3-маняврирование

Ну да, имеет математический смысл, когда вторая часть условия перечёркивает первую . Тот самый "особенный рандом", да? С "нюансом", где 3я коробка не может быть выбрана?

Так точно

Найти лекарство от рака имеет математическую постановку? Если нет, то и задачи нет тогда

Drakonian написал 1 минуту назад:

Zhenek написал 7 минут назад:

Плоскоземельцам тоже много раз в ебало кидали пруфы, что земля не плоская, но им похуй.

1/2-петушары точно такие же

вспомнился прикол как чел собрал экспедицию за свои бабки на южный или северный полюс и взял с собой плоскоземельщиков 4 штуки, типа крутых с каналами на ютубе
по их теории солнце должно было зайти за 24 часа, а полярная ночь невозможна там (они в центр диска земли помещали полюс этот)
Так 3 из 4 плоскоземельщиков все равно сказали что это хуйня фейк или экраны или искусственное солнце)))

это короче в человеческой натуре иметь некие необоснованные заблуждения и быть абсолютно слепым и глухим к рациональным доводам

ну и много тех кто все понимает и просто троллит либо обсасывает тему ради личной выгоды

Спорить с такими персонажами абсолютно не имеет смысла. ЗАчем ты это делаешь?) Ты еще в церковь забурись и доказывай всем там что бога нет 

Мне всегда было интересно понять, что в голове у таких ебанатов. К сожалению очень часто это не получается сделать ибо либо у них там пусто, либо они не хотят делиться своими скудными знаниями.

Zhenek написал 1 минуту назад:

Drakonian написал 5 минут назад:

Zhenek написал 11 минут назад:

Плоскоземельцам тоже много раз в ебало кидали пруфы, что земля не плоская, но им похуй.

1/2-петушары точно такие же

вспомнился прикол как чел собрал экспедицию за свои бабки на южный или северный полюс и взял с собой плоскоземельщиков 4 штуки, типа крутых с каналами на ютубе
по их теории солнце должно было зайти за 24 часа, а полярная ночь невозможна там (они в центр диска земли помещали полюс этот)
Так 3 из 4 плоскоземельщиков все равно сказали что это хуйня фейк или экраны или искусственное солнце)))

это короче в человеческой натуре иметь некие необоснованные заблуждения и быть абсолютно слепым и глухим к рациональным доводам

ну и много тех кто все понимает и просто троллит либо обсасывает тему ради личной выгоды

Спорить с такими персонажами абсолютно не имеет смысла. ЗАчем ты это делаешь?) Ты еще в церковь забурись и доказывай всем там что бога нет 

Мне всегда было интересно понять, что в голове у таких ебанатов. К сожалению очень часто это не получается сделать ибо либо у них там пусто, либо они не хотят делиться своими скудными знаниями.

дак это очевидно, хз че ты там понять хочешь
я тебе уже по полочкам разложил:

слепая вера
троллинг
вранье ради выгоды


все)

комбиниация этих трех факторов в разном соотношении, чаще наверное только что-то одно