1/2 vs 2/3

zDjin написал 1 минуту назад:

чел из загона вкакича прибежал в 2175 срать на пд с тегом "друзья артаса" 

так у меня не щас ава с губкой бобом, она будет летом снова 

13 минут понадобилось (на самом деле 2, просто я был на встрече, я же всё-таки работаю, в пятницу), а чел себе воображает какие-то СТАРАНИЯ . Животное ебаное, сука

Женек, ты хотя бы унылую 10 IQ хуйню, дрочащую на папича, сможешь попустить в соло? Если даже против такого не вывезешь, то нужно из топана удаляться и признавать 1/2 верным ответом

Опять какая-то хуйня агрессивная, оффтоп и прочий бред от Женька и 0 информации по теме топика

BOJlWE6CTBO 24 написал Только что:

Опять какая-то хуйня агрессивная, оффтоп и прочий бред от Женька и 0 информации по теме топика

Я на троллинг и шизофрению отвечаю соответствующим образом

Zhenek написал 4 минуты назад:

BOJlWE6CTBO 24 написал 5 минут назад:

Опять какая-то хуйня агрессивная, оффтоп и прочий бред от Женька и 0 информации по теме топика

Я на троллинг и шизофрению отвечаю соответствующим образом

Какой троллинг, какая шизофрения? Тебя просят нормально и без оскорблений рассказать, как ты додумался до ответа 2/3, что другие люди делают не так? В чем ошибаются? А ты сразу начинаешь обвинять в троллинге. Тут же никто не будет сейчас искать 500 страниц твое пояснение, может, его просто не существует, а люди будут тратить много часов, чтобы найти его

BOJlWE6CTBO 24 написал 3 минуты назад:

Zhenek написал 7 минут назад:

BOJlWE6CTBO 24 написал 8 минут назад:

Опять какая-то хуйня агрессивная, оффтоп и прочий бред от Женька и 0 информации по теме топика

Я на троллинг и шизофрению отвечаю соответствующим образом

Какой троллинг, какая шизофрения? Тебя просят нормально и без оскорблений рассказать, как ты додумался до ответа 2/3, что другие люди делают не так? В чем ошибаются? А ты сразу начинаешь обвинять в троллинге. Тут же никто не будет сейчас искать 500 страниц твое пояснение, может, его просто не существует, а люди будут тратить много часов, чтобы найти его

 

Я тебе ещё раз говорю. Открываешь грок и просишь решение. Оно в точности совпадает с моим решением этой задачи: через теорему Байеса, в 1 строчку. В чём твоя проблема? VPN не работает?

Zhenek написал Только что:

BOJlWE6CTBO 24 написал 4 минуты назад:

Zhenek написал 9 минут назад:

BOJlWE6CTBO 24 написал 10 минут назад:

Опять какая-то хуйня агрессивная, оффтоп и прочий бред от Женька и 0 информации по теме топика

Я на троллинг и шизофрению отвечаю соответствующим образом

Какой троллинг, какая шизофрения? Тебя просят нормально и без оскорблений рассказать, как ты додумался до ответа 2/3, что другие люди делают не так? В чем ошибаются? А ты сразу начинаешь обвинять в троллинге. Тут же никто не будет сейчас искать 500 страниц твое пояснение, может, его просто не существует, а люди будут тратить много часов, чтобы найти его

 

Я тебе ещё раз говорю. Открываешь грок и просишь решение. Оно в точности совпадает с моим решением этой задачи: через теорему Байеса, в 1 строчку. В чём твоя проблема? VPN не работает?

Работает, но я просто не могу еще доверять каким-то роботам, я считаю, что люди все еще умнее машин, ты что, хочешь сказать, что полтора года назад все решали эту задачу через «Грок»? Нет, люди решали ее сами, люди добились сегодняшнего уровня цивилизации благодаря СВОИМ мозгам, а не каким-то там чатам, а если ты при каждой сложности сразу спешишь использовать ИИ для решения твоих проблем, то ты должен понимать, что ты не напрягаешь мозг и не тренируешь его мыслительными процессами, ты просто вбиваешь текст и чекаешь ответ, всё, 0 какой-то самостоятельной работы. Я ведь забочусь и о тебе, когда пишу это, я не хочу, чтобы ты вообще поселился в этом «Гроке». Ты видел, Женек, новости из российских школ? Там дети уже 2+2 решают в чатах, и это не шутка, это же пиздец, тебе так не кажется?

BOJlWE6CTBO 24 написал 1 минуту назад:

Zhenek написал 6 минут назад:

BOJlWE6CTBO 24 написал 9 минут назад:

Zhenek написал 14 минут назад:

BOJlWE6CTBO 24 написал 15 минут назад:

Опять какая-то хуйня агрессивная, оффтоп и прочий бред от Женька и 0 информации по теме топика

Я на троллинг и шизофрению отвечаю соответствующим образом

Какой троллинг, какая шизофрения? Тебя просят нормально и без оскорблений рассказать, как ты додумался до ответа 2/3, что другие люди делают не так? В чем ошибаются? А ты сразу начинаешь обвинять в троллинге. Тут же никто не будет сейчас искать 500 страниц твое пояснение, может, его просто не существует, а люди будут тратить много часов, чтобы найти его

 

Я тебе ещё раз говорю. Открываешь грок и просишь решение. Оно в точности совпадает с моим решением этой задачи: через теорему Байеса, в 1 строчку. В чём твоя проблема? VPN не работает?

Работает, но я просто не могу еще доверять каким-то роботам, я считаю, что люди все еще умнее машин, ты что, хочешь сказать, что полтора года назад все решали эту задачу через «Грок»? Нет, люди решали ее сами, люди добились сегодняшнего уровня цивилизации благодаря СВОИМ мозгам, а не каким-то там чатам, а если ты при каждой сложности сразу спешишь использовать ИИ для решения твоих проблем, то ты должен понимать, что ты не напрягаешь мозг и не тренируешь его мыслительными процессами, ты просто вбиваешь текст и чекаешь ответ, всё, 0 какой-то самостоятельной работы. Я ведь забочусь и о тебе, когда пишу это, я не хочу, чтобы ты вообще поселился в этом «Гроке». Ты видел, Женек, новости из российских школ? Там дети уже 2+2 решают в чатах, и это не шутка, это же пиздец, тебе так не кажется?

Zhenek написал 6 минут назад:

Оно в точности совпадает с моим решением этой задачи

Ты читать разучился или что?

Droed написал Только что:

BOJlWE6CTBO 24 написал 2 минуты назад:

Zhenek написал 7 минут назад:

BOJlWE6CTBO 24 написал 11 минут назад:

Zhenek написал 15 минут назад:

BOJlWE6CTBO 24 написал 16 минут назад:

Опять какая-то хуйня агрессивная, оффтоп и прочий бред от Женька и 0 информации по теме топика

Я на троллинг и шизофрению отвечаю соответствующим образом

Какой троллинг, какая шизофрения? Тебя просят нормально и без оскорблений рассказать, как ты додумался до ответа 2/3, что другие люди делают не так? В чем ошибаются? А ты сразу начинаешь обвинять в троллинге. Тут же никто не будет сейчас искать 500 страниц твое пояснение, может, его просто не существует, а люди будут тратить много часов, чтобы найти его

 

Я тебе ещё раз говорю. Открываешь грок и просишь решение. Оно в точности совпадает с моим решением этой задачи: через теорему Байеса, в 1 строчку. В чём твоя проблема? VPN не работает?

Работает, но я просто не могу еще доверять каким-то роботам, я считаю, что люди все еще умнее машин, ты что, хочешь сказать, что полтора года назад все решали эту задачу через «Грок»? Нет, люди решали ее сами, люди добились сегодняшнего уровня цивилизации благодаря СВОИМ мозгам, а не каким-то там чатам, а если ты при каждой сложности сразу спешишь использовать ИИ для решения твоих проблем, то ты должен понимать, что ты не напрягаешь мозг и не тренируешь его мыслительными процессами, ты просто вбиваешь текст и чекаешь ответ, всё, 0 какой-то самостоятельной работы. Я ведь забочусь и о тебе, когда пишу это, я не хочу, чтобы ты вообще поселился в этом «Гроке». Ты видел, Женек, новости из российских школ? Там дети уже 2+2 решают в чатах, и это не шутка, это же пиздец, тебе так не кажется?

 

Zhenek написал 7 минут назад:

Оно в точности совпадает с моим решением этой задачи

Ты читать разучился или что?

ну так я не видел просто этого решения, есть ли оно или нет, мне Женя сказал чисто в Грок идти 

BOJlWE6CTBO 24 написал Только что:

Droed написал 1 минуту назад:

BOJlWE6CTBO 24 написал 3 минуты назад:

Zhenek написал 8 минут назад:

BOJlWE6CTBO 24 написал 11 минут назад:

Zhenek написал 16 минут назад:

BOJlWE6CTBO 24 написал 17 минут назад:

Опять какая-то хуйня агрессивная, оффтоп и прочий бред от Женька и 0 информации по теме топика

Я на троллинг и шизофрению отвечаю соответствующим образом

Какой троллинг, какая шизофрения? Тебя просят нормально и без оскорблений рассказать, как ты додумался до ответа 2/3, что другие люди делают не так? В чем ошибаются? А ты сразу начинаешь обвинять в троллинге. Тут же никто не будет сейчас искать 500 страниц твое пояснение, может, его просто не существует, а люди будут тратить много часов, чтобы найти его

 

Я тебе ещё раз говорю. Открываешь грок и просишь решение. Оно в точности совпадает с моим решением этой задачи: через теорему Байеса, в 1 строчку. В чём твоя проблема? VPN не работает?

Работает, но я просто не могу еще доверять каким-то роботам, я считаю, что люди все еще умнее машин, ты что, хочешь сказать, что полтора года назад все решали эту задачу через «Грок»? Нет, люди решали ее сами, люди добились сегодняшнего уровня цивилизации благодаря СВОИМ мозгам, а не каким-то там чатам, а если ты при каждой сложности сразу спешишь использовать ИИ для решения твоих проблем, то ты должен понимать, что ты не напрягаешь мозг и не тренируешь его мыслительными процессами, ты просто вбиваешь текст и чекаешь ответ, всё, 0 какой-то самостоятельной работы. Я ведь забочусь и о тебе, когда пишу это, я не хочу, чтобы ты вообще поселился в этом «Гроке». Ты видел, Женек, новости из российских школ? Там дети уже 2+2 решают в чатах, и это не шутка, это же пиздец, тебе так не кажется?

 

Zhenek написал 8 минут назад:

Оно в точности совпадает с моим решением этой задачи

Ты читать разучился или что?

ну так я не видел просто этого решения, есть ли оно или нет, мне Женя сказал чисто в Грок идти 

Т.е. ты игнорируешь, что в теме 525 страниц уже и там было его решение, о чем он уже говорил

Ты просто доебываешься по хуйне траль ибаный

BOJlWE6CTBO 24 написал 3 минуты назад:

Droed написал 5 минут назад:

BOJlWE6CTBO 24 написал 7 минут назад:

Zhenek написал 11 минут назад:

BOJlWE6CTBO 24 написал 15 минут назад:

Zhenek написал 19 минут назад:

BOJlWE6CTBO 24 написал 20 минут назад:

Опять какая-то хуйня агрессивная, оффтоп и прочий бред от Женька и 0 информации по теме топика

Я на троллинг и шизофрению отвечаю соответствующим образом

Какой троллинг, какая шизофрения? Тебя просят нормально и без оскорблений рассказать, как ты додумался до ответа 2/3, что другие люди делают не так? В чем ошибаются? А ты сразу начинаешь обвинять в троллинге. Тут же никто не будет сейчас искать 500 страниц твое пояснение, может, его просто не существует, а люди будут тратить много часов, чтобы найти его

 

Я тебе ещё раз говорю. Открываешь грок и просишь решение. Оно в точности совпадает с моим решением этой задачи: через теорему Байеса, в 1 строчку. В чём твоя проблема? VPN не работает?

Работает, но я просто не могу еще доверять каким-то роботам, я считаю, что люди все еще умнее машин, ты что, хочешь сказать, что полтора года назад все решали эту задачу через «Грок»? Нет, люди решали ее сами, люди добились сегодняшнего уровня цивилизации благодаря СВОИМ мозгам, а не каким-то там чатам, а если ты при каждой сложности сразу спешишь использовать ИИ для решения твоих проблем, то ты должен понимать, что ты не напрягаешь мозг и не тренируешь его мыслительными процессами, ты просто вбиваешь текст и чекаешь ответ, всё, 0 какой-то самостоятельной работы. Я ведь забочусь и о тебе, когда пишу это, я не хочу, чтобы ты вообще поселился в этом «Гроке». Ты видел, Женек, новости из российских школ? Там дети уже 2+2 решают в чатах, и это не шутка, это же пиздец, тебе так не кажется?

 

Zhenek написал 11 минут назад:

Оно в точности совпадает с моим решением этой задачи

Ты читать разучился или что?

ну так я не видел просто этого решения, есть ли оно или нет, мне Женя сказал чисто в Грок идти 

Вот, почти 2 годна назад

Zhenek написал 16.05.2023 в 22:22:

Мне плохо. Вот вам короче чисто математическое решение задачи, через формулу Байеса.

 

Может и её засрёте своим бредом?

 

Событие A1 = выбрать ящик с двумя золотыми. Вероятность = 1/3

Событие A2 = выбрать ящик с одним золотом и 1 серебром. Вероятность = 1/3

Событие A1 = выбрать ящик с двумя серебряными. Вероятность = 1/3

 

Событие B = вытащить золото за первый трай

 

P(X|Y) = Вероятность, что произойдёт событие X при условии, что произошло событие Y. В нашем случае событие A1 равноценно тому, что второй шар будет золотым.

 

Тогда:

P(A1|B) = P(B | A1) * P (A1) / (P(B|A1) * A1 + P(B|A2) * A2 + P(B|A3) * A3) = 1 * 1/3 / (1 * 1/3 + 1/2 * 1/3 + 0 * 1/3) = 1 / (1 + 1/2) = 1 / 1.5 = 2/3

Droed написал Только что:

Т.е. ты игнорируешь, что в теме 525 страниц уже и там было его решение, о чем он уже говорил

 

Я только видел, что Женя вставки из Грока делает с решением этой задачи, я тоже могу сказать, что пару сотен страниц назад все идеально расписал и получился ответ 1/2

Женя же может своими словами и с расчетами все расписать, он тут сидит полтора года и отвечает на претензии, можно же было сохранить просто ответ и вставлять его в топик

ну вот, об этом я и говорю, обязательно изучу подробно, а то Дроед тут разбухтелся, Женек наконец-то успокоился и скинул свое решение, спасибо.

( )

BOJlWE6CTBO 24 написал 3 минуты назад:

 

ну вот, об этом я и говорю, обязательно изучу подробно, а то Дроед тут разбухтелся, Женек наконец-то успокоился и скинул свое решение, спасибо.

Droed написал 1 час назад:

Ритсу твит который 1000 раз в своих вычислениях видел ответ 2\3, все равно напохуй пишет 1\2 и не стесняется.

Когда появляется ответ в 2\3, тогда и ответ в 1\3 появляется, всё просто. И приходится искать среднее арифметическое. Вы нашли один ответ из двух. Когда найдете второй, разберетесь с задачей.
Для этого нужно искать вероятность на другой золотой шар не из вашей коробки.
Это не простая задача, но и не другая.
И может оказаться, что она точно не решается, тогда и придется отказаться от ваших точностей в 2\3 секте. 

Ritsu twit написал 1 минуту назад:

Droed написал 1 час назад:

Ритсу твит который 1000 раз в своих вычислениях видел ответ 2\3, все равно напохуй пишет 1\2 и не стесняется.

Когда появляется ответ в 2\3, тогда и ответ в 1\3 появляется, всё просто. И приходится искать среднее арифметическое. Вы нашли один ответ из двух. Когда найдете второй, разберетесь с задачей.
Для этого нужно искать вероятность на другой золотой шар не из вашей коробки.
Это не простая задача, но и не другая.
И может оказаться, что она точно не решается, тогда и придется отказаться от ваших точностей в 2\3 секте. 

 

LynTeek написал 03.03.2025 в 19:24:

ладно это уже пиздец жирный троллинг

А еще лучше заполнить все коробки шарами разного цвета, чтобы смотреть, что там реально может произойти, что не может. 
 

Ritsu twit написал 2 минуты назад:

А еще лучше заполнить все коробки шарами разного цвета, чтобы смотреть, что там реально может произойти, что не может. 
 

Ritsu twit написал 22 минуты назад:

Droed написал 1 час назад:

Ритсу твит который 1000 раз в своих вычислениях видел ответ 2\3, все равно напохуй пишет 1\2 и не стесняется.

Когда появляется ответ в 2\3, тогда и ответ в 1\3 появляется, всё просто. И приходится искать среднее арифметическое. Вы нашли один ответ из двух. Когда найдете второй, разберетесь с задачей.
Для этого нужно искать вероятность на другой золотой шар не из вашей коробки.
Это не простая задача, но и не другая.
И может оказаться, что она точно не решается, тогда и придется отказаться от ваших точностей в 2\3 секте. 

 

Это простая задача и ответ на неё я уже давал.

Ты хуй в рот засунул и мое решение проигнорировал.

Она до смешного простая, если ты испытываешь сложности с её решением, это многое говорит о сасаети в которой живут 1\2питеки.

Droed написал 2 минуты назад:

Ritsu twit написал 30 минут назад:

Droed написал 2 часа назад:

Ритсу твит который 1000 раз в своих вычислениях видел ответ 2\3, все равно напохуй пишет 1\2 и не стесняется.

Когда появляется ответ в 2\3, тогда и ответ в 1\3 появляется, всё просто. И приходится искать среднее арифметическое. Вы нашли один ответ из двух. Когда найдете второй, разберетесь с задачей.
Для этого нужно искать вероятность на другой золотой шар не из вашей коробки.
Это не простая задача, но и не другая.
И может оказаться, что она точно не решается, тогда и придется отказаться от ваших точностей в 2\3 секте. 

 

Это простая задача и ответ на неё я уже давал.

Ты хуй в рот засунул и мое решение проигнорировал.

Она до смешного простая, если ты испытываешь сложности с её решением, это многое говорит о сасаети в которой живут 1\2питеки.

Не забывай, с кем ты разговариваешь

Ritsu twit написал 3 часа назад:

(1/2 + 1/2) / 1/2 = 1/2
(2/3 + 2/3) / 2/3 = 2
С кем бог выводы делайте сами.