1/2 vs 2/3

Zhenek написал Только что:

E1azor написал 3 минуты назад:

Нет, ты

Zhenek написал 8 минут назад:

E1azor написал 9 минут назад:

Zhenek написал 12 минут назад:

E1azor написал 14 минут назад:

Mr. Renegade написал 22 минуты назад:

Encantador написал 25 минут назад:

Mr. Renegade написал 27 минут назад:

DeepSeek фас – “трахать, трахать”:

 

Давайте разберем задачу шаг за шагом, используя логику.

 

### Условия задачи:
1. Есть три коробки:
   - Коробка 1: два золотых шара (ЗЗ).
   - Коробка 2: один золотой и один серебряный шар (ЗС).
   - Коробка 3: два серебряных шара (СС).

2. Мы случайным образом выбираем одну из коробок.

3. Затем мы "одновременно рандомно, но гарантированно" вытаскиваем из этой коробки золотой шар.

 

### Вопрос:
Какова вероятность, что второй шар в этой коробке тоже золотой?

 

### Анализ задачи:

1. **Корректность формулировки:**
   - Фраза "одновременно рандомно, но гарантированно" звучит противоречиво. Если выбор случайный, то он не может быть гарантированным. Вероятно, имеется в виду, что мы случайно выбираем коробку, а затем случайно вытаскиваем шар, но при этом известно, что вытащенный шар — золотой.

 

2. **Логика решения:**

   - Мы знаем, что вытащенный шар — золотой. Это значит, что коробка 3 (СС) исключается, так как в ней нет золотых шаров.
   - Остаются две коробки: Коробка 1 (ЗЗ) и Коробка 2 (ЗС).
   - В Коробке 1 оба шара золотые, поэтому если мы выбрали её, то второй шар точно золотой.
   - В Коробке 2 только один шар золотой, а второй — серебряный. Если мы выбрали её, то второй шар будет серебряным.

 

3. **Вероятности:**
   - Вероятность выбрать Коробку 1 изначально: 1/3.
   - Вероятность выбрать Коробку 2 изначально: 1/3.
   - После того, как мы узнали, что вытащенный шар — золотой, вероятности меняются:

     - Для Коробки 1: вероятность вытащить золотой шар — 100% (оба шара золотые).

     - Для Коробки 2: вероятность вытащить золотой шар — 50% (один из двух шаров золотой).

   - Теперь пересчитаем вероятности:
     - Общая вероятность вытащить золотой шар: (1/3 * 1) + (1/3 * 0.5) = 1/3 + 1/6 = 1/2.
     - Вероятность, что мы выбрали Коробку 1 при условии, что вытащен золотой шар: (1/3 * 1) / (1/2) = 2/3.
     - Вероятность, что мы выбрали Коробку 2 при условии, что вытащен золотой шар: (1/3 * 0.5) / (1/2) = 1/3.

 

4. **Ответ:**
   - Вероятность того, что второй шар тоже золотой, равна вероятности того, что мы выбрали Коробку 1, то есть **2/3**.

---

### Итог:
- Вероятность, что второй шар золотой: **2/3**.
- Формулировка задачи некорректна, так как "одновременная рандомность при гарантированности" противоречива. Лучше сказать: "Мы случайно выбрали коробку и случайно вытащили из неё шар, который оказался золотым".

Нахуй ты один и тот же промпт скидываешь по КД? Мы эту хуйню уже сотню раз обсудили и поняли что это пиздеж из википедии

Приведи кого угодно, допускающего одновременную рандомность при гарантированности? Учебник, профессора, кого хочешь.

 

Пока прототипы SkyNet'a ебут вас 

сам понял что написал?

Я помогу тебе, долбоёбу тупому, понять, что он написал. Он попросил тебя привести пример, где написано, что РАНДОМНО что-то берут С ВЕРОЯТНОСТЬЮ 100%. Хотя бы 1 текст где-либо

Вот пример: В коробке 100 золотых шаров. Тянем шар рандомно из этой коробки, получаем 100% золотой шар

Это плохой пример. Под "рандомно" имелось в виду что исход не гарантирован. Иначе нахуя вообще использовать слово "рандомно"

ЗАПУТАТЬ ХОТЯТ, ДА?

шары пронумерованы

номера разные, а цвет жёлтый у всех

В таком случае ты должен считать вероятность вытащить шар с конкретным номером, которая, естественно, не будет равна 100%

Ничего я не должен, признай свою ошибку уже

E1azor написал 6 минут назад:

Zhenek написал 7 минут назад:

E1azor написал 10 минут назад:

Нет, ты

Zhenek написал 15 минут назад:

E1azor написал 16 минут назад:

Zhenek написал 19 минут назад:

E1azor написал 21 минуту назад:

Mr. Renegade написал 29 минут назад:

Encantador написал 32 минуты назад:

Mr. Renegade написал 34 минуты назад:

DeepSeek фас – “трахать, трахать”:

 

Давайте разберем задачу шаг за шагом, используя логику.

 

### Условия задачи:
1. Есть три коробки:
   - Коробка 1: два золотых шара (ЗЗ).
   - Коробка 2: один золотой и один серебряный шар (ЗС).
   - Коробка 3: два серебряных шара (СС).

2. Мы случайным образом выбираем одну из коробок.

3. Затем мы "одновременно рандомно, но гарантированно" вытаскиваем из этой коробки золотой шар.

 

### Вопрос:
Какова вероятность, что второй шар в этой коробке тоже золотой?

 

### Анализ задачи:

1. **Корректность формулировки:**
   - Фраза "одновременно рандомно, но гарантированно" звучит противоречиво. Если выбор случайный, то он не может быть гарантированным. Вероятно, имеется в виду, что мы случайно выбираем коробку, а затем случайно вытаскиваем шар, но при этом известно, что вытащенный шар — золотой.

 

2. **Логика решения:**

   - Мы знаем, что вытащенный шар — золотой. Это значит, что коробка 3 (СС) исключается, так как в ней нет золотых шаров.
   - Остаются две коробки: Коробка 1 (ЗЗ) и Коробка 2 (ЗС).
   - В Коробке 1 оба шара золотые, поэтому если мы выбрали её, то второй шар точно золотой.
   - В Коробке 2 только один шар золотой, а второй — серебряный. Если мы выбрали её, то второй шар будет серебряным.

 

3. **Вероятности:**
   - Вероятность выбрать Коробку 1 изначально: 1/3.
   - Вероятность выбрать Коробку 2 изначально: 1/3.
   - После того, как мы узнали, что вытащенный шар — золотой, вероятности меняются:

     - Для Коробки 1: вероятность вытащить золотой шар — 100% (оба шара золотые).

     - Для Коробки 2: вероятность вытащить золотой шар — 50% (один из двух шаров золотой).

   - Теперь пересчитаем вероятности:
     - Общая вероятность вытащить золотой шар: (1/3 * 1) + (1/3 * 0.5) = 1/3 + 1/6 = 1/2.
     - Вероятность, что мы выбрали Коробку 1 при условии, что вытащен золотой шар: (1/3 * 1) / (1/2) = 2/3.
     - Вероятность, что мы выбрали Коробку 2 при условии, что вытащен золотой шар: (1/3 * 0.5) / (1/2) = 1/3.

 

4. **Ответ:**
   - Вероятность того, что второй шар тоже золотой, равна вероятности того, что мы выбрали Коробку 1, то есть **2/3**.

---

### Итог:
- Вероятность, что второй шар золотой: **2/3**.
- Формулировка задачи некорректна, так как "одновременная рандомность при гарантированности" противоречива. Лучше сказать: "Мы случайно выбрали коробку и случайно вытащили из неё шар, который оказался золотым".

Нахуй ты один и тот же промпт скидываешь по КД? Мы эту хуйню уже сотню раз обсудили и поняли что это пиздеж из википедии

Приведи кого угодно, допускающего одновременную рандомность при гарантированности? Учебник, профессора, кого хочешь.

 

Пока прототипы SkyNet'a ебут вас 

сам понял что написал?

Я помогу тебе, долбоёбу тупому, понять, что он написал. Он попросил тебя привести пример, где написано, что РАНДОМНО что-то берут С ВЕРОЯТНОСТЬЮ 100%. Хотя бы 1 текст где-либо

Вот пример: В коробке 100 золотых шаров. Тянем шар рандомно из этой коробки, получаем 100% золотой шар

Это плохой пример. Под "рандомно" имелось в виду что исход не гарантирован. Иначе нахуя вообще использовать слово "рандомно"

ЗАПУТАТЬ ХОТЯТ, ДА?

шары пронумерованы

номера разные, а цвет жёлтый у всех

В таком случае ты должен считать вероятность вытащить шар с конкретным номером, которая, естественно, не будет равна 100%

Ничего я не должен, признай свою ошибку уже

Ошибку в чём? Чел. Ты вместо того, что просил мистер ренегад (ссылку в интернете на статью/учебник, где есть такой текст), высрал шизу из своей ебанутой башки. Долбоёб, сука . Я вообще хз зачем я тебе ответил, а не сразу послал нахуй.

Любому очевидно, что в условиях когда разные коробки различны по количеству шаров разных типов никогда не может быть результата с рандомностью, но гарантированостью.

Это бред и абсурд. SkyNet прекрасно понял контекст этого абсурда.

1/2шники никогда не приведут никого кто бы допустил такое в любом аналогичном сценарии.

@E1azor, возрази.

Zhenek написал 10 минут назад:

E1azor написал 17 минут назад:

Zhenek написал 18 минут назад:

E1azor написал 21 минуту назад:

Нет, ты

Zhenek написал 26 минут назад:

E1azor написал 27 минут назад:

Zhenek написал 30 минут назад:

E1azor написал 32 минуты назад:

Mr. Renegade написал 40 минут назад:

Encantador написал 43 минуты назад:

Mr. Renegade написал 45 минут назад:

DeepSeek фас – “трахать, трахать”:

 

Давайте разберем задачу шаг за шагом, используя логику.

 

### Условия задачи:
1. Есть три коробки:
   - Коробка 1: два золотых шара (ЗЗ).
   - Коробка 2: один золотой и один серебряный шар (ЗС).
   - Коробка 3: два серебряных шара (СС).

2. Мы случайным образом выбираем одну из коробок.

3. Затем мы "одновременно рандомно, но гарантированно" вытаскиваем из этой коробки золотой шар.

 

### Вопрос:
Какова вероятность, что второй шар в этой коробке тоже золотой?

 

### Анализ задачи:

1. **Корректность формулировки:**
   - Фраза "одновременно рандомно, но гарантированно" звучит противоречиво. Если выбор случайный, то он не может быть гарантированным. Вероятно, имеется в виду, что мы случайно выбираем коробку, а затем случайно вытаскиваем шар, но при этом известно, что вытащенный шар — золотой.

 

2. **Логика решения:**

   - Мы знаем, что вытащенный шар — золотой. Это значит, что коробка 3 (СС) исключается, так как в ней нет золотых шаров.
   - Остаются две коробки: Коробка 1 (ЗЗ) и Коробка 2 (ЗС).
   - В Коробке 1 оба шара золотые, поэтому если мы выбрали её, то второй шар точно золотой.
   - В Коробке 2 только один шар золотой, а второй — серебряный. Если мы выбрали её, то второй шар будет серебряным.

 

3. **Вероятности:**
   - Вероятность выбрать Коробку 1 изначально: 1/3.
   - Вероятность выбрать Коробку 2 изначально: 1/3.
   - После того, как мы узнали, что вытащенный шар — золотой, вероятности меняются:

     - Для Коробки 1: вероятность вытащить золотой шар — 100% (оба шара золотые).

     - Для Коробки 2: вероятность вытащить золотой шар — 50% (один из двух шаров золотой).

   - Теперь пересчитаем вероятности:
     - Общая вероятность вытащить золотой шар: (1/3 * 1) + (1/3 * 0.5) = 1/3 + 1/6 = 1/2.
     - Вероятность, что мы выбрали Коробку 1 при условии, что вытащен золотой шар: (1/3 * 1) / (1/2) = 2/3.
     - Вероятность, что мы выбрали Коробку 2 при условии, что вытащен золотой шар: (1/3 * 0.5) / (1/2) = 1/3.

 

4. **Ответ:**
   - Вероятность того, что второй шар тоже золотой, равна вероятности того, что мы выбрали Коробку 1, то есть **2/3**.

---

### Итог:
- Вероятность, что второй шар золотой: **2/3**.
- Формулировка задачи некорректна, так как "одновременная рандомность при гарантированности" противоречива. Лучше сказать: "Мы случайно выбрали коробку и случайно вытащили из неё шар, который оказался золотым".

Нахуй ты один и тот же промпт скидываешь по КД? Мы эту хуйню уже сотню раз обсудили и поняли что это пиздеж из википедии

Приведи кого угодно, допускающего одновременную рандомность при гарантированности? Учебник, профессора, кого хочешь.

 

Пока прототипы SkyNet'a ебут вас 

сам понял что написал?

Я помогу тебе, долбоёбу тупому, понять, что он написал. Он попросил тебя привести пример, где написано, что РАНДОМНО что-то берут С ВЕРОЯТНОСТЬЮ 100%. Хотя бы 1 текст где-либо

Вот пример: В коробке 100 золотых шаров. Тянем шар рандомно из этой коробки, получаем 100% золотой шар

Это плохой пример. Под "рандомно" имелось в виду что исход не гарантирован. Иначе нахуя вообще использовать слово "рандомно"

ЗАПУТАТЬ ХОТЯТ, ДА?

шары пронумерованы

номера разные, а цвет жёлтый у всех

В таком случае ты должен считать вероятность вытащить шар с конкретным номером, которая, естественно, не будет равна 100%

Ничего я не должен, признай свою ошибку уже

Ошибку в чём? Чел. Ты вместо того, что просил мистер ренегад (ссылку в интернете на статью/учебник, где есть такой текст), высрал шизу из своей ебанутой башки. Долбоёб, сука . Я вообще хз зачем я тебе ответил, а не сразу послал нахуй.

 

Мои посты рангом по-выше учебника будут

Mr. Renegade написал 2 минуты назад:

Любому очевидно, что

Щас бы начинать предложение с демагогии

Дальше не читал

E1azor написал Только что:

Zhenek написал 10 минут назад:

E1azor написал 16 минут назад:

Zhenek написал 17 минут назад:

E1azor написал 21 минуту назад:

Нет, ты

Zhenek написал 25 минут назад:

E1azor написал 26 минут назад:

Zhenek написал 30 минут назад:

E1azor написал 31 минуту назад:

Mr. Renegade написал 39 минут назад:

Encantador написал 43 минуты назад:

Mr. Renegade написал 45 минут назад:

DeepSeek фас – “трахать, трахать”:

 

Давайте разберем задачу шаг за шагом, используя логику.

 

### Условия задачи:
1. Есть три коробки:
   - Коробка 1: два золотых шара (ЗЗ).
   - Коробка 2: один золотой и один серебряный шар (ЗС).
   - Коробка 3: два серебряных шара (СС).

2. Мы случайным образом выбираем одну из коробок.

3. Затем мы "одновременно рандомно, но гарантированно" вытаскиваем из этой коробки золотой шар.

 

### Вопрос:
Какова вероятность, что второй шар в этой коробке тоже золотой?

 

### Анализ задачи:

1. **Корректность формулировки:**
   - Фраза "одновременно рандомно, но гарантированно" звучит противоречиво. Если выбор случайный, то он не может быть гарантированным. Вероятно, имеется в виду, что мы случайно выбираем коробку, а затем случайно вытаскиваем шар, но при этом известно, что вытащенный шар — золотой.

 

2. **Логика решения:**

   - Мы знаем, что вытащенный шар — золотой. Это значит, что коробка 3 (СС) исключается, так как в ней нет золотых шаров.
   - Остаются две коробки: Коробка 1 (ЗЗ) и Коробка 2 (ЗС).
   - В Коробке 1 оба шара золотые, поэтому если мы выбрали её, то второй шар точно золотой.
   - В Коробке 2 только один шар золотой, а второй — серебряный. Если мы выбрали её, то второй шар будет серебряным.

 

3. **Вероятности:**
   - Вероятность выбрать Коробку 1 изначально: 1/3.
   - Вероятность выбрать Коробку 2 изначально: 1/3.
   - После того, как мы узнали, что вытащенный шар — золотой, вероятности меняются:

     - Для Коробки 1: вероятность вытащить золотой шар — 100% (оба шара золотые).

     - Для Коробки 2: вероятность вытащить золотой шар — 50% (один из двух шаров золотой).

   - Теперь пересчитаем вероятности:
     - Общая вероятность вытащить золотой шар: (1/3 * 1) + (1/3 * 0.5) = 1/3 + 1/6 = 1/2.
     - Вероятность, что мы выбрали Коробку 1 при условии, что вытащен золотой шар: (1/3 * 1) / (1/2) = 2/3.
     - Вероятность, что мы выбрали Коробку 2 при условии, что вытащен золотой шар: (1/3 * 0.5) / (1/2) = 1/3.

 

4. **Ответ:**
   - Вероятность того, что второй шар тоже золотой, равна вероятности того, что мы выбрали Коробку 1, то есть **2/3**.

---

### Итог:
- Вероятность, что второй шар золотой: **2/3**.
- Формулировка задачи некорректна, так как "одновременная рандомность при гарантированности" противоречива. Лучше сказать: "Мы случайно выбрали коробку и случайно вытащили из неё шар, который оказался золотым".

Нахуй ты один и тот же промпт скидываешь по КД? Мы эту хуйню уже сотню раз обсудили и поняли что это пиздеж из википедии

Приведи кого угодно, допускающего одновременную рандомность при гарантированности? Учебник, профессора, кого хочешь.

 

Пока прототипы SkyNet'a ебут вас 

сам понял что написал?

Я помогу тебе, долбоёбу тупому, понять, что он написал. Он попросил тебя привести пример, где написано, что РАНДОМНО что-то берут С ВЕРОЯТНОСТЬЮ 100%. Хотя бы 1 текст где-либо

Вот пример: В коробке 100 золотых шаров. Тянем шар рандомно из этой коробки, получаем 100% золотой шар

Это плохой пример. Под "рандомно" имелось в виду что исход не гарантирован. Иначе нахуя вообще использовать слово "рандомно"

ЗАПУТАТЬ ХОТЯТ, ДА?

шары пронумерованы

номера разные, а цвет жёлтый у всех

В таком случае ты должен считать вероятность вытащить шар с конкретным номером, которая, естественно, не будет равна 100%

Ничего я не должен, признай свою ошибку уже

Ошибку в чём? Чел. Ты вместо того, что просил мистер ренегад (ссылку в интернете на статью/учебник, где есть такой текст), высрал шизу из своей ебанутой башки. Долбоёб, сука . Я вообще хз зачем я тебе ответил, а не сразу послал нахуй.

 

Мои посты рангом по-выше учебника будут

"По-выше" в твоих постах разве что уровень бреда

Zhenek написал Только что:

E1azor написал 2 минуты назад:

Zhenek написал 12 минут назад:

E1azor написал 18 минут назад:

Zhenek написал 19 минут назад:

E1azor написал 22 минуты назад:

Нет, ты

Zhenek написал 27 минут назад:

E1azor написал 28 минут назад:

Zhenek написал 31 минуту назад:

E1azor написал 33 минуты назад:

Mr. Renegade написал 41 минуту назад:

Encantador написал 44 минуты назад:

Mr. Renegade написал 46 минут назад:

DeepSeek фас – “трахать, трахать”:

 

Давайте разберем задачу шаг за шагом, используя логику.

 

### Условия задачи:
1. Есть три коробки:
   - Коробка 1: два золотых шара (ЗЗ).
   - Коробка 2: один золотой и один серебряный шар (ЗС).
   - Коробка 3: два серебряных шара (СС).

2. Мы случайным образом выбираем одну из коробок.

3. Затем мы "одновременно рандомно, но гарантированно" вытаскиваем из этой коробки золотой шар.

 

### Вопрос:
Какова вероятность, что второй шар в этой коробке тоже золотой?

 

### Анализ задачи:

1. **Корректность формулировки:**
   - Фраза "одновременно рандомно, но гарантированно" звучит противоречиво. Если выбор случайный, то он не может быть гарантированным. Вероятно, имеется в виду, что мы случайно выбираем коробку, а затем случайно вытаскиваем шар, но при этом известно, что вытащенный шар — золотой.

 

2. **Логика решения:**

   - Мы знаем, что вытащенный шар — золотой. Это значит, что коробка 3 (СС) исключается, так как в ней нет золотых шаров.
   - Остаются две коробки: Коробка 1 (ЗЗ) и Коробка 2 (ЗС).
   - В Коробке 1 оба шара золотые, поэтому если мы выбрали её, то второй шар точно золотой.
   - В Коробке 2 только один шар золотой, а второй — серебряный. Если мы выбрали её, то второй шар будет серебряным.

 

3. **Вероятности:**
   - Вероятность выбрать Коробку 1 изначально: 1/3.
   - Вероятность выбрать Коробку 2 изначально: 1/3.
   - После того, как мы узнали, что вытащенный шар — золотой, вероятности меняются:

     - Для Коробки 1: вероятность вытащить золотой шар — 100% (оба шара золотые).

     - Для Коробки 2: вероятность вытащить золотой шар — 50% (один из двух шаров золотой).

   - Теперь пересчитаем вероятности:
     - Общая вероятность вытащить золотой шар: (1/3 * 1) + (1/3 * 0.5) = 1/3 + 1/6 = 1/2.
     - Вероятность, что мы выбрали Коробку 1 при условии, что вытащен золотой шар: (1/3 * 1) / (1/2) = 2/3.
     - Вероятность, что мы выбрали Коробку 2 при условии, что вытащен золотой шар: (1/3 * 0.5) / (1/2) = 1/3.

 

4. **Ответ:**
   - Вероятность того, что второй шар тоже золотой, равна вероятности того, что мы выбрали Коробку 1, то есть **2/3**.

---

### Итог:
- Вероятность, что второй шар золотой: **2/3**.
- Формулировка задачи некорректна, так как "одновременная рандомность при гарантированности" противоречива. Лучше сказать: "Мы случайно выбрали коробку и случайно вытащили из неё шар, который оказался золотым".

Нахуй ты один и тот же промпт скидываешь по КД? Мы эту хуйню уже сотню раз обсудили и поняли что это пиздеж из википедии

Приведи кого угодно, допускающего одновременную рандомность при гарантированности? Учебник, профессора, кого хочешь.

 

Пока прототипы SkyNet'a ебут вас 

сам понял что написал?

Я помогу тебе, долбоёбу тупому, понять, что он написал. Он попросил тебя привести пример, где написано, что РАНДОМНО что-то берут С ВЕРОЯТНОСТЬЮ 100%. Хотя бы 1 текст где-либо

Вот пример: В коробке 100 золотых шаров. Тянем шар рандомно из этой коробки, получаем 100% золотой шар

Это плохой пример. Под "рандомно" имелось в виду что исход не гарантирован. Иначе нахуя вообще использовать слово "рандомно"

ЗАПУТАТЬ ХОТЯТ, ДА?

шары пронумерованы

номера разные, а цвет жёлтый у всех

В таком случае ты должен считать вероятность вытащить шар с конкретным номером, которая, естественно, не будет равна 100%

Ничего я не должен, признай свою ошибку уже

Ошибку в чём? Чел. Ты вместо того, что просил мистер ренегад (ссылку в интернете на статью/учебник, где есть такой текст), высрал шизу из своей ебанутой башки. Долбоёб, сука . Я вообще хз зачем я тебе ответил, а не сразу послал нахуй.

 

Мои посты рангом по-выше учебника будут

"По-выше" в твоих постах разве что уровень бреда

А вот и нет

E1azor написал Только что:

Zhenek написал 1 минуту назад:

E1azor написал 3 минуты назад:

Zhenek написал 12 минут назад:

E1azor написал 19 минут назад:

Zhenek написал 20 минут назад:

E1azor написал 23 минуты назад:

Нет, ты

Zhenek написал 27 минут назад:

E1azor написал 29 минут назад:

Zhenek написал 32 минуты назад:

E1azor написал 33 минуты назад:

Mr. Renegade написал 41 минуту назад:

Encantador написал 45 минут назад:

Mr. Renegade написал 47 минут назад:

DeepSeek фас – “трахать, трахать”:

 

Давайте разберем задачу шаг за шагом, используя логику.

 

### Условия задачи:
1. Есть три коробки:
   - Коробка 1: два золотых шара (ЗЗ).
   - Коробка 2: один золотой и один серебряный шар (ЗС).
   - Коробка 3: два серебряных шара (СС).

2. Мы случайным образом выбираем одну из коробок.

3. Затем мы "одновременно рандомно, но гарантированно" вытаскиваем из этой коробки золотой шар.

 

### Вопрос:
Какова вероятность, что второй шар в этой коробке тоже золотой?

 

### Анализ задачи:

1. **Корректность формулировки:**
   - Фраза "одновременно рандомно, но гарантированно" звучит противоречиво. Если выбор случайный, то он не может быть гарантированным. Вероятно, имеется в виду, что мы случайно выбираем коробку, а затем случайно вытаскиваем шар, но при этом известно, что вытащенный шар — золотой.

 

2. **Логика решения:**

   - Мы знаем, что вытащенный шар — золотой. Это значит, что коробка 3 (СС) исключается, так как в ней нет золотых шаров.
   - Остаются две коробки: Коробка 1 (ЗЗ) и Коробка 2 (ЗС).
   - В Коробке 1 оба шара золотые, поэтому если мы выбрали её, то второй шар точно золотой.
   - В Коробке 2 только один шар золотой, а второй — серебряный. Если мы выбрали её, то второй шар будет серебряным.

 

3. **Вероятности:**
   - Вероятность выбрать Коробку 1 изначально: 1/3.
   - Вероятность выбрать Коробку 2 изначально: 1/3.
   - После того, как мы узнали, что вытащенный шар — золотой, вероятности меняются:

     - Для Коробки 1: вероятность вытащить золотой шар — 100% (оба шара золотые).

     - Для Коробки 2: вероятность вытащить золотой шар — 50% (один из двух шаров золотой).

   - Теперь пересчитаем вероятности:
     - Общая вероятность вытащить золотой шар: (1/3 * 1) + (1/3 * 0.5) = 1/3 + 1/6 = 1/2.
     - Вероятность, что мы выбрали Коробку 1 при условии, что вытащен золотой шар: (1/3 * 1) / (1/2) = 2/3.
     - Вероятность, что мы выбрали Коробку 2 при условии, что вытащен золотой шар: (1/3 * 0.5) / (1/2) = 1/3.

 

4. **Ответ:**
   - Вероятность того, что второй шар тоже золотой, равна вероятности того, что мы выбрали Коробку 1, то есть **2/3**.

---

### Итог:
- Вероятность, что второй шар золотой: **2/3**.
- Формулировка задачи некорректна, так как "одновременная рандомность при гарантированности" противоречива. Лучше сказать: "Мы случайно выбрали коробку и случайно вытащили из неё шар, который оказался золотым".

Нахуй ты один и тот же промпт скидываешь по КД? Мы эту хуйню уже сотню раз обсудили и поняли что это пиздеж из википедии

Приведи кого угодно, допускающего одновременную рандомность при гарантированности? Учебник, профессора, кого хочешь.

 

Пока прототипы SkyNet'a ебут вас 

сам понял что написал?

Я помогу тебе, долбоёбу тупому, понять, что он написал. Он попросил тебя привести пример, где написано, что РАНДОМНО что-то берут С ВЕРОЯТНОСТЬЮ 100%. Хотя бы 1 текст где-либо

Вот пример: В коробке 100 золотых шаров. Тянем шар рандомно из этой коробки, получаем 100% золотой шар

Это плохой пример. Под "рандомно" имелось в виду что исход не гарантирован. Иначе нахуя вообще использовать слово "рандомно"

ЗАПУТАТЬ ХОТЯТ, ДА?

шары пронумерованы

номера разные, а цвет жёлтый у всех

В таком случае ты должен считать вероятность вытащить шар с конкретным номером, которая, естественно, не будет равна 100%

Ничего я не должен, признай свою ошибку уже

Ошибку в чём? Чел. Ты вместо того, что просил мистер ренегад (ссылку в интернете на статью/учебник, где есть такой текст), высрал шизу из своей ебанутой башки. Долбоёб, сука . Я вообще хз зачем я тебе ответил, а не сразу послал нахуй.

 

Мои посты рангом по-выше учебника будут

"По-выше" в твоих постах разве что уровень бреда

А вот и нет

Чел. Ты своим "по-выше" уже всё сказал. Зачилься

Zhenek написал 1 минуту назад:

E1azor написал 2 минуты назад:

Zhenek написал 3 минуты назад:

E1azor написал 5 минут назад:

Zhenek написал 15 минут назад:

E1azor написал 21 минуту назад:

Zhenek написал 22 минуты назад:

E1azor написал 25 минут назад:

Нет, ты

Zhenek написал 30 минут назад:

E1azor написал 31 минуту назад:

Zhenek написал 34 минуты назад:

E1azor написал 36 минут назад:

Mr. Renegade написал 44 минуты назад:

Encantador написал 47 минут назад:

Mr. Renegade написал 49 минут назад:

DeepSeek фас – “трахать, трахать”:

 

Давайте разберем задачу шаг за шагом, используя логику.

 

### Условия задачи:
1. Есть три коробки:
   - Коробка 1: два золотых шара (ЗЗ).
   - Коробка 2: один золотой и один серебряный шар (ЗС).
   - Коробка 3: два серебряных шара (СС).

2. Мы случайным образом выбираем одну из коробок.

3. Затем мы "одновременно рандомно, но гарантированно" вытаскиваем из этой коробки золотой шар.

 

### Вопрос:
Какова вероятность, что второй шар в этой коробке тоже золотой?

 

### Анализ задачи:

1. **Корректность формулировки:**
   - Фраза "одновременно рандомно, но гарантированно" звучит противоречиво. Если выбор случайный, то он не может быть гарантированным. Вероятно, имеется в виду, что мы случайно выбираем коробку, а затем случайно вытаскиваем шар, но при этом известно, что вытащенный шар — золотой.

 

2. **Логика решения:**

   - Мы знаем, что вытащенный шар — золотой. Это значит, что коробка 3 (СС) исключается, так как в ней нет золотых шаров.
   - Остаются две коробки: Коробка 1 (ЗЗ) и Коробка 2 (ЗС).
   - В Коробке 1 оба шара золотые, поэтому если мы выбрали её, то второй шар точно золотой.
   - В Коробке 2 только один шар золотой, а второй — серебряный. Если мы выбрали её, то второй шар будет серебряным.

 

3. **Вероятности:**
   - Вероятность выбрать Коробку 1 изначально: 1/3.
   - Вероятность выбрать Коробку 2 изначально: 1/3.
   - После того, как мы узнали, что вытащенный шар — золотой, вероятности меняются:

     - Для Коробки 1: вероятность вытащить золотой шар — 100% (оба шара золотые).

     - Для Коробки 2: вероятность вытащить золотой шар — 50% (один из двух шаров золотой).

   - Теперь пересчитаем вероятности:
     - Общая вероятность вытащить золотой шар: (1/3 * 1) + (1/3 * 0.5) = 1/3 + 1/6 = 1/2.
     - Вероятность, что мы выбрали Коробку 1 при условии, что вытащен золотой шар: (1/3 * 1) / (1/2) = 2/3.
     - Вероятность, что мы выбрали Коробку 2 при условии, что вытащен золотой шар: (1/3 * 0.5) / (1/2) = 1/3.

 

4. **Ответ:**
   - Вероятность того, что второй шар тоже золотой, равна вероятности того, что мы выбрали Коробку 1, то есть **2/3**.

---

### Итог:
- Вероятность, что второй шар золотой: **2/3**.
- Формулировка задачи некорректна, так как "одновременная рандомность при гарантированности" противоречива. Лучше сказать: "Мы случайно выбрали коробку и случайно вытащили из неё шар, который оказался золотым".

Нахуй ты один и тот же промпт скидываешь по КД? Мы эту хуйню уже сотню раз обсудили и поняли что это пиздеж из википедии

Приведи кого угодно, допускающего одновременную рандомность при гарантированности? Учебник, профессора, кого хочешь.

 

Пока прототипы SkyNet'a ебут вас 

сам понял что написал?

Я помогу тебе, долбоёбу тупому, понять, что он написал. Он попросил тебя привести пример, где написано, что РАНДОМНО что-то берут С ВЕРОЯТНОСТЬЮ 100%. Хотя бы 1 текст где-либо

Вот пример: В коробке 100 золотых шаров. Тянем шар рандомно из этой коробки, получаем 100% золотой шар

Это плохой пример. Под "рандомно" имелось в виду что исход не гарантирован. Иначе нахуя вообще использовать слово "рандомно"

ЗАПУТАТЬ ХОТЯТ, ДА?

шары пронумерованы

номера разные, а цвет жёлтый у всех

В таком случае ты должен считать вероятность вытащить шар с конкретным номером, которая, естественно, не будет равна 100%

Ничего я не должен, признай свою ошибку уже

Ошибку в чём? Чел. Ты вместо того, что просил мистер ренегад (ссылку в интернете на статью/учебник, где есть такой текст), высрал шизу из своей ебанутой башки. Долбоёб, сука . Я вообще хз зачем я тебе ответил, а не сразу послал нахуй.

 

Мои посты рангом по-выше учебника будут

"По-выше" в твоих постах разве что уровень бреда

А вот и нет

Чел. Ты своим "по-выше" уже всё сказал. Зачилься

Нет, не всё

E1azor написал 3 минуты назад:

Zhenek написал 5 минут назад:

E1azor написал 7 минут назад:

Zhenek написал 7 минут назад:

E1azor написал 9 минут назад:

Zhenek написал 19 минут назад:

E1azor написал 25 минут назад:

Zhenek написал 26 минут назад:

E1azor написал 29 минут назад:

Нет, ты

Zhenek написал 34 минуты назад:

E1azor написал 35 минут назад:

Zhenek написал 38 минут назад:

E1azor написал 40 минут назад:

Mr. Renegade написал 48 минут назад:

Encantador написал 51 минуту назад:

Mr. Renegade написал 53 минуты назад:

DeepSeek фас – “трахать, трахать”:

 

Давайте разберем задачу шаг за шагом, используя логику.

 

### Условия задачи:
1. Есть три коробки:
   - Коробка 1: два золотых шара (ЗЗ).
   - Коробка 2: один золотой и один серебряный шар (ЗС).
   - Коробка 3: два серебряных шара (СС).

2. Мы случайным образом выбираем одну из коробок.

3. Затем мы "одновременно рандомно, но гарантированно" вытаскиваем из этой коробки золотой шар.

 

### Вопрос:
Какова вероятность, что второй шар в этой коробке тоже золотой?

 

### Анализ задачи:

1. **Корректность формулировки:**
   - Фраза "одновременно рандомно, но гарантированно" звучит противоречиво. Если выбор случайный, то он не может быть гарантированным. Вероятно, имеется в виду, что мы случайно выбираем коробку, а затем случайно вытаскиваем шар, но при этом известно, что вытащенный шар — золотой.

 

2. **Логика решения:**

   - Мы знаем, что вытащенный шар — золотой. Это значит, что коробка 3 (СС) исключается, так как в ней нет золотых шаров.
   - Остаются две коробки: Коробка 1 (ЗЗ) и Коробка 2 (ЗС).
   - В Коробке 1 оба шара золотые, поэтому если мы выбрали её, то второй шар точно золотой.
   - В Коробке 2 только один шар золотой, а второй — серебряный. Если мы выбрали её, то второй шар будет серебряным.

 

3. **Вероятности:**
   - Вероятность выбрать Коробку 1 изначально: 1/3.
   - Вероятность выбрать Коробку 2 изначально: 1/3.
   - После того, как мы узнали, что вытащенный шар — золотой, вероятности меняются:

     - Для Коробки 1: вероятность вытащить золотой шар — 100% (оба шара золотые).

     - Для Коробки 2: вероятность вытащить золотой шар — 50% (один из двух шаров золотой).

   - Теперь пересчитаем вероятности:
     - Общая вероятность вытащить золотой шар: (1/3 * 1) + (1/3 * 0.5) = 1/3 + 1/6 = 1/2.
     - Вероятность, что мы выбрали Коробку 1 при условии, что вытащен золотой шар: (1/3 * 1) / (1/2) = 2/3.
     - Вероятность, что мы выбрали Коробку 2 при условии, что вытащен золотой шар: (1/3 * 0.5) / (1/2) = 1/3.

 

4. **Ответ:**
   - Вероятность того, что второй шар тоже золотой, равна вероятности того, что мы выбрали Коробку 1, то есть **2/3**.

---

### Итог:
- Вероятность, что второй шар золотой: **2/3**.
- Формулировка задачи некорректна, так как "одновременная рандомность при гарантированности" противоречива. Лучше сказать: "Мы случайно выбрали коробку и случайно вытащили из неё шар, который оказался золотым".

Нахуй ты один и тот же промпт скидываешь по КД? Мы эту хуйню уже сотню раз обсудили и поняли что это пиздеж из википедии

Приведи кого угодно, допускающего одновременную рандомность при гарантированности? Учебник, профессора, кого хочешь.

 

Пока прототипы SkyNet'a ебут вас 

сам понял что написал?

Я помогу тебе, долбоёбу тупому, понять, что он написал. Он попросил тебя привести пример, где написано, что РАНДОМНО что-то берут С ВЕРОЯТНОСТЬЮ 100%. Хотя бы 1 текст где-либо

Вот пример: В коробке 100 золотых шаров. Тянем шар рандомно из этой коробки, получаем 100% золотой шар

Это плохой пример. Под "рандомно" имелось в виду что исход не гарантирован. Иначе нахуя вообще использовать слово "рандомно"

ЗАПУТАТЬ ХОТЯТ, ДА?

шары пронумерованы

номера разные, а цвет жёлтый у всех

В таком случае ты должен считать вероятность вытащить шар с конкретным номером, которая, естественно, не будет равна 100%

Ничего я не должен, признай свою ошибку уже

Ошибку в чём? Чел. Ты вместо того, что просил мистер ренегад (ссылку в интернете на статью/учебник, где есть такой текст), высрал шизу из своей ебанутой башки. Долбоёб, сука . Я вообще хз зачем я тебе ответил, а не сразу послал нахуй.

 

Мои посты рангом по-выше учебника будут

"По-выше" в твоих постах разве что уровень бреда

А вот и нет

Чел. Ты своим "по-выше" уже всё сказал. Зачилься

Нет, не всё

тешь себя мыслью, что есть шанс камбекнуть после такого обсёра.

Zhenek написал Только что:

E1azor написал 5 минут назад:

Zhenek написал 7 минут назад:

E1azor написал 8 минут назад:

Zhenek написал 9 минут назад:

E1azor написал 11 минут назад:

Zhenek написал 20 минут назад:

E1azor написал 27 минут назад:

Zhenek написал 28 минут назад:

E1azor написал 31 минуту назад:

Нет, ты

Zhenek написал 35 минут назад:

E1azor написал 37 минут назад:

Zhenek написал 40 минут назад:

E1azor написал 42 минуты назад:

Mr. Renegade написал 50 минут назад:

Encantador написал 53 минуты назад:

Mr. Renegade написал 55 минут назад:

DeepSeek фас – “трахать, трахать”:

 

Давайте разберем задачу шаг за шагом, используя логику.

 

### Условия задачи:
1. Есть три коробки:
   - Коробка 1: два золотых шара (ЗЗ).
   - Коробка 2: один золотой и один серебряный шар (ЗС).
   - Коробка 3: два серебряных шара (СС).

2. Мы случайным образом выбираем одну из коробок.

3. Затем мы "одновременно рандомно, но гарантированно" вытаскиваем из этой коробки золотой шар.

 

### Вопрос:
Какова вероятность, что второй шар в этой коробке тоже золотой?

 

### Анализ задачи:

1. **Корректность формулировки:**
   - Фраза "одновременно рандомно, но гарантированно" звучит противоречиво. Если выбор случайный, то он не может быть гарантированным. Вероятно, имеется в виду, что мы случайно выбираем коробку, а затем случайно вытаскиваем шар, но при этом известно, что вытащенный шар — золотой.

 

2. **Логика решения:**

   - Мы знаем, что вытащенный шар — золотой. Это значит, что коробка 3 (СС) исключается, так как в ней нет золотых шаров.
   - Остаются две коробки: Коробка 1 (ЗЗ) и Коробка 2 (ЗС).
   - В Коробке 1 оба шара золотые, поэтому если мы выбрали её, то второй шар точно золотой.
   - В Коробке 2 только один шар золотой, а второй — серебряный. Если мы выбрали её, то второй шар будет серебряным.

 

3. **Вероятности:**
   - Вероятность выбрать Коробку 1 изначально: 1/3.
   - Вероятность выбрать Коробку 2 изначально: 1/3.
   - После того, как мы узнали, что вытащенный шар — золотой, вероятности меняются:

     - Для Коробки 1: вероятность вытащить золотой шар — 100% (оба шара золотые).

     - Для Коробки 2: вероятность вытащить золотой шар — 50% (один из двух шаров золотой).

   - Теперь пересчитаем вероятности:
     - Общая вероятность вытащить золотой шар: (1/3 * 1) + (1/3 * 0.5) = 1/3 + 1/6 = 1/2.
     - Вероятность, что мы выбрали Коробку 1 при условии, что вытащен золотой шар: (1/3 * 1) / (1/2) = 2/3.
     - Вероятность, что мы выбрали Коробку 2 при условии, что вытащен золотой шар: (1/3 * 0.5) / (1/2) = 1/3.

 

4. **Ответ:**
   - Вероятность того, что второй шар тоже золотой, равна вероятности того, что мы выбрали Коробку 1, то есть **2/3**.

---

### Итог:
- Вероятность, что второй шар золотой: **2/3**.
- Формулировка задачи некорректна, так как "одновременная рандомность при гарантированности" противоречива. Лучше сказать: "Мы случайно выбрали коробку и случайно вытащили из неё шар, который оказался золотым".

Нахуй ты один и тот же промпт скидываешь по КД? Мы эту хуйню уже сотню раз обсудили и поняли что это пиздеж из википедии

Приведи кого угодно, допускающего одновременную рандомность при гарантированности? Учебник, профессора, кого хочешь.

 

Пока прототипы SkyNet'a ебут вас 

сам понял что написал?

Я помогу тебе, долбоёбу тупому, понять, что он написал. Он попросил тебя привести пример, где написано, что РАНДОМНО что-то берут С ВЕРОЯТНОСТЬЮ 100%. Хотя бы 1 текст где-либо

Вот пример: В коробке 100 золотых шаров. Тянем шар рандомно из этой коробки, получаем 100% золотой шар

Это плохой пример. Под "рандомно" имелось в виду что исход не гарантирован. Иначе нахуя вообще использовать слово "рандомно"

ЗАПУТАТЬ ХОТЯТ, ДА?

шары пронумерованы

номера разные, а цвет жёлтый у всех

В таком случае ты должен считать вероятность вытащить шар с конкретным номером, которая, естественно, не будет равна 100%

Ничего я не должен, признай свою ошибку уже

Ошибку в чём? Чел. Ты вместо того, что просил мистер ренегад (ссылку в интернете на статью/учебник, где есть такой текст), высрал шизу из своей ебанутой башки. Долбоёб, сука . Я вообще хз зачем я тебе ответил, а не сразу послал нахуй.

 

Мои посты рангом по-выше учебника будут

"По-выше" в твоих постах разве что уровень бреда

А вот и нет

Чел. Ты своим "по-выше" уже всё сказал. Зачилься

Нет, не всё

тешь себя мыслью, что есть шанс камбекнуть после такого обсёра.

Как-нибудь переживу твой обсёр, не переживай, бро

Droed написал 10 часов назад:

Ебать, а чем тебя перестал устраивать просто ответ? Тем более ты свое решение тогда не назвал

А я не могу понять как это решать.

Droed написал 10 часов назад:

@Ritsu twit Сформулируй нормально задачу, а не поток мысли как обычно.

А то я боюсь снова тебя не так понял и решу задачу которую я понял, а не ту которую ты в своей голове описал.

Вот две задачки.

(Первая)

Есть 3 коробки.
1) Два золотых шара.
2) Два серебряных шара.
3) Золотой и серебряный шар.

Я беру случайную коробку из трех. И достаю шар любого цвета. Мой друг после этого берет оставшиеся 2 коробки и достает по шару из каждой. Какая вероятность, что он сможет достать шар моего цвета.

(Вторая)
Есть 3 коробки.
1) Два золотых шара.
2) Два серебряных шара.
3) Золотой и серебряный шар.

Я беру случайную коробку из трех. И достаю золотой шар. Мой друг после этого берет оставшиеся 2 коробки и достает по шару из каждой. Какая вероятность, что он сможет достать золотой шар.

@Mr. Renegade  Вот скорми в свою машину оба варианта и посмотрим что там по чем у ии мозга, которым ты пользуешься.
@Zhenek Просьба по возможности тоже отправить обе задачи в два чистых чата грока.
@Droed Лучше не решай. А подожди ответа коллег. Чтобы не напрягаться, а там уже подумаем. 
 

Пока я не пойму, зачем тебе нужно знать ответ на эти вопросы (которые никак не связаны с условием задачи топика), я ничё не буду делать

Да, Папаню срочно нужно с этой загадкой познакомить, он слишком хорошо разбирается в цифрах.

Дорогие девотьки, которые в этом топике проголосовали за 1/2, поздравляю вас, вы у нас самые хорошие и умненькие 

в сопли с папани чото

Zhenek написал 3 часа назад:

Пока я не пойму, зачем тебе нужно знать ответ на эти вопросы (которые никак не связаны с условием задачи топика), я ничё не буду делать

BOJlWE6CTBO 24 написал 27 минут назад:

Да, Папаню срочно нужно с этой загадкой познакомить, он слишком хорошо разбирается в цифрах.

 

 

 

Дорогие девотьки, которые в этом топике проголосовали за 1/2, поздравляю вас, вы у нас самые хорошие и умненькие 

В классической не позиционной системе счисления {1, 2, много} нет места никаким таким "несколько"

Но Папич решил пойти дальше и придумал систему счисления {1, пара, несколько, нормально так, много}. Я считаю, что это прорыв для всего человечества

Ritsu twit написал 18 минут назад:

Zhenek написал 1 час назад:

Пока я не пойму, зачем тебе нужно знать ответ на эти вопросы (которые никак не связаны с условием задачи топика), я ничё не буду делать

Душная ии паста. Но как по другому, походу никак.

В процессе решения задачи, когда обнаруживаются новые знания, которые подтверждают или дополняют изначальную цель, можно говорить об эвристическом подходе или эвристическом поиске. Однако более точное определение — это эмпирическое обоснование или эмпирическая проверка, особенно если полученные данные используются для подтверждения или опровержения гипотезы.

В научных исследованиях это часто связано с косвенным подтверждением, когда результаты других исследований или экспериментов применяются для поддержки или проверки основной гипотезы. В контексте решения задач это можно рассматривать как индуктивный метод, когда мы начинаем с конкретных наблюдений или данных, а затем обобщаем их для подтверждения или уточнения основной идеи.

Обоснуй за несвязанность.

Ну уж нет. Лучше ты мне скажи, какой будет сделан вывод из полученных ответов. Например, если ответ будет 3/4

Zhenek написал 3 часа назад:

Ну уж нет. Лучше ты мне скажи, какой будет сделан вывод из полученных ответов. Например, если ответ будет 3/4

Будем проверять наши ответы. Что-то подтверждать, что-то опровергать. Нужно смотреть не на ответ, а на то, из каких умозаключений строится этот ответ. И не противоречит ли его построение нашим гипотезам. У кого меньше противоречий, тот ближе к правде. 

BOJlWE6CTBO 24 написал 55 минут назад:

Да, Папаню срочно нужно с этой загадкой познакомить, он слишком хорошо разбирается в цифрах.

 

 

 

Дорогие девотьки, которые в этом топике проголосовали за 1/2, поздравляю вас, вы у нас самые хорошие и умненькие 

пока 1/2 дауны троллят, мы то все понимаем какой ответ настоящий 

ну если бы кто-то немного в матеше разбирался, то знал бы, что есть пары, тройки, четверки и т д

Ritsu twit написал 6 минут назад:

Zhenek написал 28 минут назад:

Ну уж нет. Лучше ты мне скажи, какой будет сделан вывод из полученных ответов. Например, если ответ будет 3/4

Будем проверять наши ответы. Что-то подтверждать, что-то опровергать. Нужно смотреть не на ответ, а на то, из каких умозаключений строится этот ответ. И не противоречит ли его построение нашим гипотезам. У кого меньше противоречий, тот ближе к правде. 

Наши? Где твоё решение в таком случае? Без решения от тебя твои слова не имеют силы в каком-либо диалоге об этой задаче.