1/2 vs 2/3

Riwage написал Только что:

BOJlWE6CTBO 24 написал 1 минуту назад:

В лагере 2/3 произошел великий раскол, и началась сумятица 

ты лучше скажи, что в видосе с экселем тебе непонятно?

ну я его посмотрел, но мне показалось, что в одном моменте была склейка, нужно внимательно посмотреть снова! но я все еще смотрю стрим Папани 

BOJlWE6CTBO 24 написал 1 минуту назад:

Riwage написал 2 минуты назад:

BOJlWE6CTBO 24 написал 3 минуты назад:

В лагере 2/3 произошел великий раскол, и началась сумятица 

ты лучше скажи, что в видосе с экселем тебе непонятно?

ну я его посмотрел, но мне показалось, что в одном моменте была склейка, нужно внимательно посмотреть снова! но я все еще смотрю стрим Папани 

 Ладно, вы филигранно отыгрываете 1/2 верующих, этот топик заслуживает 500+ страниц

Женек мошенник ебаный, склейки делает чтобы нас троллить своей 2/3 заумной позицией, еще и условия задачи пытаются нас запутать... 

BOJlWE6CTBO 24 написал 2 минуты назад:

Riwage написал 4 минуты назад:

BOJlWE6CTBO 24 написал 5 минут назад:

В лагере 2/3 произошел великий раскол, и началась сумятица 

ты лучше скажи, что в видосе с экселем тебе непонятно?

ну я его посмотрел, но мне показалось, что в одном моменте была склейка, нужно внимательно посмотреть снова! но я все еще смотрю стрим Папани 

У тебя 50 минут

BOJlWE6CTBO 24 написал 4 минуты назад:

Riwage написал 6 минут назад:

BOJlWE6CTBO 24 написал 6 минут назад:

В лагере 2/3 произошел великий раскол, и началась сумятица 

ты лучше скажи, что в видосе с экселем тебе непонятно?

ну я его посмотрел, но мне показалось, что в одном моменте была склейка, нужно внимательно посмотреть снова! но я все еще смотрю стрим Папани 

скинь таймер, на каком моменте тебе показалось что была склейка 

Zhenek написал Только что:

BOJlWE6CTBO 24 написал 3 минуты назад:

Riwage написал 5 минут назад:

BOJlWE6CTBO 24 написал 6 минут назад:

В лагере 2/3 произошел великий раскол, и началась сумятица 

ты лучше скажи, что в видосе с экселем тебе непонятно?

ну я его посмотрел, но мне показалось, что в одном моменте была склейка, нужно внимательно посмотреть снова! но я все еще смотрю стрим Папани 

У тебя 50 минут

Я должен тебя предупредить, что когда отвечаю тут на сообщения, то ставлю стрим Папани на паузу, а в некоторых моментах отматываю назад, так как пока отвечаю, теряю нить повествования в игре

я щас на 2:19:43 из 3:54:01

BOJlWE6CTBO 24 написал Только что:

Zhenek написал 3 минуты назад:

BOJlWE6CTBO 24 написал 6 минут назад:

Riwage написал 7 минут назад:

BOJlWE6CTBO 24 написал 8 минут назад:

В лагере 2/3 произошел великий раскол, и началась сумятица 

ты лучше скажи, что в видосе с экселем тебе непонятно?

ну я его посмотрел, но мне показалось, что в одном моменте была склейка, нужно внимательно посмотреть снова! но я все еще смотрю стрим Папани 

У тебя 50 минут

Я должен тебя предупредить, что когда отвечаю тут на сообщения, то ставлю стрим Папани на паузу, а в некоторых моментах отматываю назад, так как пока отвечаю, теряю нить повествования в игре

я щас на 2:19:43 из 3:54:01

Ну ок, у тебя 2 часа значит

Zhenek написал 29 минут назад:

E1azor написал 41 минуту назад:

Zhenek написал 1 час назад:

BOJlWE6CTBO 24 написал 1 час назад:

Zhenek написал 1 час назад:

Я прекрасно понимаю, о чём речь. Я достаточно нарезок на ютубе посмотрел с Артасом. Мне хватило на всю жизнь. (последние нарезки с ним я видел 2+ года назад)

 

Ну вот, 2 года назад, сейчас это совершенно другой человек, более зрелый, познавший мир. Ну и как можно по нарезкам, где собраны просто яркие моменты со стримов, формировать мнение о человеке? 

Возьми пледик, включи стрим Папани по Сайлент Хиллу, где он щелкал загадки, как орешки и познай гений этого человека. Всяко лучше, чем 1600 сообщений строчить в топике! 

 

Чел, ты уж меня прости, но, прям как Асмонголд, Артас такой же безрукий долбоёб, стримы которого смотреть невозможно без испытывания бесконечного кринжа. Ты это подтвердил сам же

BOJlWE6CTBO 24 написал 2 часа назад:

Ну я час 20 минут пока чекнул, а он все еще в начальной локе, так что неудивительно.

представляю как ты своим голосом это произносишь

 

 

Ты уже раз 5 минимум линканул мой видос (замечу, с правильным решением задачи топика, через эксперимент). Ты случаем не гей? А то эт пиздец.

Опять обзываешься.

Лучше бы поблагодарил за то, что распространяю "правду" в массы

Riwage написал 41 минуту назад:

1/2 шизики, вы 100% достаете золотой шар, окей, принимаем. Вас не смущает что из 3 золотых шаров, 2 в одной  и той же коробке? поэтому когда вы достаете золотой шар, 2 шара из 3 = тот шар из коробки З+З.
Как же вы заебали троллить своей тупостью и думать что это смешно...

1/2 сообщество прекрасно понимает 2/3-решение и давно опубликовало обобщённые решения. Пользуйся на здоровье, до полного просветления

E1azor написал 01.03.2025 в 20:32:

@Riwage и ведь не стыдно тебе состоять в 2/3-сообществе и не понимать 2/3-решения

Ну ничего, через это и Женёк проходил:

Zhenek написал 25.08.2023 в 17:34:

E1azor написал 24.08.2023 в 16:31:

 

Zhenek написал 24.08.2023 в 16:14:

Ебанутые. Хватил уже кормить тролля-элазора, блять. Он же не перестанет срать 

Сам ты троль, по делу лучше скажи что-нибудь в поддержку своего сектантского 2/3-решения, оно не выдерживает никакой критики. Спасибо.

Так я тоже уже понял, что тут 1/2. Можно теперь закрывать топан, да?

Baza_KAiF написал 25.08.2023 в 10:14:

у женька при 10 золотых шарах в первой коробке шансы выходят 9/10 и он называет когото троллем

у автора по условию задачи в руке золотой шар, ответ по логике 1/2 и никто за почти 300 страниц не смог привести аргументы против нашего решения, ни одного

Да, я обкекался с 9/10. 

Таким образом, 1/2 сообщество учит 2/3-индивидов 2/3-решению.

Задумайтесь

Zhenek написал 33 минуты назад:

Riwage написал 51 минуту назад:

1/2 шизики, вы 100% достаете золотой шар, окей, принимаем. Вас не смущает что из 3 золотых шаров, 2 в одной  и той же коробке? поэтому когда вы достаете золотой шар, 2 шара из 3 = тот шар из коробки З+З.
Как же вы заебали троллить своей тупостью и думать что это смешно...

Не, к сожалению тут по-другому надо рассуждать. Иначе встречный вопрос будет: "А что если в первую коробку положить 50 золотых?". И тогда, учитывая, что ответ: "ничего не изменится, ответ как был 2/3, так и остался", тебе будет сложно задефать свою позицию

 

Этот видите какой умный стал после того как прошёл обучение от 1/2-сообщества

Вот молодец

E1azor написал 11 минут назад:

 

E1azor написал 01.03.2025 в 18:32:

 

Это 1/2-решение неверное, т.к. оно игнорирует особенности изначального распределения шаров в коробках. В 1/2-ответе нет разницы, сколько и где лежало каких шаров, а в реальности разница есть.

Zhenek написал Только что:

E1azor написал 12 минут назад:

 

E1azor написал 01.03.2025 в 20:32:

 

Это 1/2-решение неверное, т.к. оно игнорирует особенности изначального распределения шаров в коробках. В 1/2-ответе нет разницы, сколько и где лежало каких шаров, а в реальности разница есть.

Не игнорирует

В формуле фигурируют все параметры коробок

Этот классический научный труд ещё никто не опроверг

E1azor написал Только что:

Zhenek написал 2 минуты назад:

E1azor написал 13 минут назад:

 

E1azor написал 01.03.2025 в 18:32:

 

Это 1/2-решение неверное, т.к. оно игнорирует особенности изначального распределения шаров в коробках. В 1/2-ответе нет разницы, сколько и где лежало каких шаров, а в реальности разница есть.

Не игнорирует

В формуле фигурируют все параметры коробок

Игнорирует. У тебя знаменатель подразумевает равную вероятность выбора коробки, что неправда.

Zhenek написал Только что:

E1azor написал 2 минуты назад:

Zhenek написал 3 минуты назад:

E1azor написал 15 минут назад:

 

E1azor написал 01.03.2025 в 20:32:

 

Это 1/2-решение неверное, т.к. оно игнорирует особенности изначального распределения шаров в коробках. В 1/2-ответе нет разницы, сколько и где лежало каких шаров, а в реальности разница есть.

Не игнорирует

В формуле фигурируют все параметры коробок

Игнорирует. У тебя знаменатель подразумевает равную вероятность выбора коробки, что неправда.

коробки выбираются рандомно по условию, кучу раз это обсуждали, забыл что ли опять, ну Женёк, не забывай

Droed написал 2 часа назад:

Ritsu twit написал 9 часов назад:

(Первая)

Есть 3 коробки.
1) Два золотых шара.
2) Два серебряных шара.
3) Золотой и серебряный шар.

Я беру случайную коробку из трех. И достаю шар любого цвета. Мой друг после этого берет оставшиеся 2 коробки и достает по шару из каждой. Какая вероятность, что он сможет достать шар моего цвета.

2\3

Ritsu twit написал 9 часов назад:

(Вторая)
Есть 3 коробки.
1) Два золотых шара.
2) Два серебряных шара.
3) Золотой и серебряный шар.

Я беру случайную коробку из трех. И достаю золотой шар. Мой друг после этого берет оставшиеся 2 коробки и достает по шару из каждой. Какая вероятность, что он сможет достать золотой шар.

2\3

 

Всего 12 возможных исходов, в 8 из них твой друг достает тот же шар(тоже самое золотой).

8\12 = 2\3 = 66%

 

Ток че тебе это дало? Ты все равно ща снова пиздеть про 1\2 будешь как обычно.

Ты пишешь получается. Что мы берем шар любого цвета из 3 коробок. С вероятностью 100%.

После этого мы смотрим на цвет этого шара. Цвет оказывается или золотым или серебряным.

После этого ты сразу утверждаешь, что с 2\3 вероятности в той коробки откуда ты взял шар, находиться еще один шар этого же цвета.

Давай разберем что такое число 2\3, чтобы ты понимал. Это значит.

Что в 2 из 3 раз с шаром конкретного цвета. 

У тебя из двух других коробок одна всегда будет золото-серебро.

И один раз из двух других коробок у тебя будет коробка с двумя шарами твоего цвета. 

А значит данная ситуация имеет такую частоту для одних и тех же вводных. Достать шар из двух других коробок твоего цвета вообще.

Составляет:

(1\2 (еще же нужно его достать из разноцветной) + 1\2 (еще же нужно его достать из разноцветной) + 1(он достается 100%) / 3 = 1.5/3 =0.5

Теперь когда мы подсчитали вероятность на появление шара одного с тобой цвета.

Мы также можешь утверждать, что это не происходит с 50% вероятностью.

А это значит, если он не появился. Появилось 2 шара с тем цветом, который не у тебя.

Это 50% всех случаев. И при этом если мы находимся в этой ситуации. Мы можем уверенно утверждать.

Что у нас точно с 100% вероятность находиться коробка тем же цветом шара, который у нас в руке.

Тут разобрались.

Теперь вернемся на момент когда все таки появился шар нашего цвета. Вероятность на это рассчитана 50%.

Давай из них считать вероятность на то, что там будет шар из коробки с одним цветом.

А мы это тоже уже знаем. Вот же она.

(1\2 (еще же нужно его достать из разноцветной) + 1\2 (еще же нужно его достать из разноцветной) + 1(он достается 100%) / 3 = 1.5/3 =0.5

Вероятность на него у нас 1\3.

Получается чтобы он появился. У нас вообще должен появиться шар нашего цвета. 1\2 и дальше еще 1\3 из этой 1\2.

Считаем по формуле вероятности зависимых событий. 1\2 * 1\3 = 1\6

И получается всплывает противоречие между двумя утверждениями.

1) Мы берем случайный шар любого цвета из трех коробок и с вероятность в 2\3 он из коробки с таким же цветом второго шара. А значит и коробка у нас одноцветная с вероятность в 2\3.

2) Мы берем случайный шар любого цвета из трех коробок и с вероятность в 1\6 проигрываем на коробку того же цвета. И в 5\6 случаев выигрываем на эту коробку.

И получается есть второе утверждение, которое вытекает из первого. Но при этом ему противоречит. А значит первое утверждение является скорее всего ложным. И точка отсчета в 2\3 на второй шар того же цвета в твоей коробке ошибочна. 

Как ты хуяришь 2\3 на шар своего цвета из двух других коробок, можешь рассказать. Я привел тебе пример своего решения.

Ritsu twit написал Только что:

Droed написал 2 часа назад:

Ritsu twit написал 9 часов назад:

(Первая)

Есть 3 коробки.
1) Два золотых шара.
2) Два серебряных шара.
3) Золотой и серебряный шар.

Я беру случайную коробку из трех. И достаю шар любого цвета. Мой друг после этого берет оставшиеся 2 коробки и достает по шару из каждой. Какая вероятность, что он сможет достать шар моего цвета.

2\3

Ritsu twit написал 9 часов назад:

(Вторая)
Есть 3 коробки.
1) Два золотых шара.
2) Два серебряных шара.
3) Золотой и серебряный шар.

Я беру случайную коробку из трех. И достаю золотой шар. Мой друг после этого берет оставшиеся 2 коробки и достает по шару из каждой. Какая вероятность, что он сможет достать золотой шар.

2\3

 

Всего 12 возможных исходов, в 8 из них твой друг достает тот же шар(тоже самое золотой).

8\12 = 2\3 = 66%

 

Ток че тебе это дало? Ты все равно ща снова пиздеть про 1\2 будешь как обычно.

Ты пишешь получается. Что мы берем шар любого цвета из 3 коробок. С вероятностью 100%.

После этого мы смотрим на цвет этого шара. Цвет оказывается или золотым или серебряным.

После этого ты сразу утверждаешь, что с 2\3 вероятности в той коробки откуда ты взял шар, находиться еще один шар этого же цвета.

Давай разберем что такое число 2\3, чтобы ты понимал. Это значит.

Что в 2 из 3 раз с шаром конкретного цвета. 

У тебя из двух других коробок одна всегда будет золото-серебро.

И один раз из двух других коробок у тебя будет коробка с двумя шарами твоего цвета. 

А значит данная ситуация имеет такую частоту для одних и тех же вводных. Достать шар из двух других коробок твоего цвета вообще.

Составляет:

(1\2 (еще же нужно его достать из разноцветной) + 1\2 (еще же нужно его достать из разноцветной) + 1(он достается 100%) / 3 = 1.5/3 =0.5

Теперь когда мы подсчитали вероятность на появление шара одного с тобой цвета.

Мы также можешь утверждать, что это не происходит с 50% вероятностью.

А это значит, если он не появился. Появилось 2 шара с тем цветом, который не у тебя.

Это 50% всех случаев. И при этом если мы находимся в этой ситуации. Мы можем уверенно утверждать.

Что у нас точно с 100% вероятность находиться коробка тем же цветом шара, который у нас в руке.

Тут разобрались.

Теперь вернемся на момент когда все таки появился шар нашего цвета. Вероятность на это рассчитана 50%.

Давай из них считать вероятность на то, что там будет шар из коробки с одним цветом.

А мы это тоже уже знаем. Вот же она.

(1\2 (еще же нужно его достать из разноцветной) + 1\2 (еще же нужно его достать из разноцветной) + 1(он достается 100%) / 3 = 1.5/3 =0.5

Вероятность на него у нас 1\3.

Получается чтобы он появился. У нас вообще должен появиться шар нашего цвета. 1\2 и дальше еще 1\3 из этой 1\2.

Считаем по формуле вероятности зависимых событий. 1\2 * 1\3 = 1\6

И получается всплывает противоречие между двумя утверждениями.

1) Мы берем случайный шар любого цвета из трех коробок и с вероятность в 2\3 он из коробки с таким же цветом второго шара. А значит и коробка у нас одноцветная с вероятность в 2\3.

2) Мы берем случайный шар любого цвета из трех коробок и с вероятность в 1\6 проигрываем на коробку того же цвета. И в 5\6 случаев выигрываем на эту коробку.

И получается есть второе утверждение, которое вытекает из первого. Но при этом ему противоречит. А значит первое утверждение является скорее всего ложным. И точка отсчета в 2\3 на второй шар того же цвета в твоей коробки ошибочна. 

 

Как ты хуяришь 2\3 на шар своего цвета из двух других коробок, можешь рассказать. Я привел тебе пример своего решения.

E1azor написал 1 минуту назад:

Zhenek написал 4 минуты назад:

E1azor написал 5 минут назад:

Zhenek написал 7 минут назад:

E1azor написал 18 минут назад:

 

E1azor написал 01.03.2025 в 18:32:

 

Это 1/2-решение неверное, т.к. оно игнорирует особенности изначального распределения шаров в коробках. В 1/2-ответе нет разницы, сколько и где лежало каких шаров, а в реальности разница есть.

Не игнорирует

В формуле фигурируют все параметры коробок

Игнорирует. У тебя знаменатель подразумевает равную вероятность выбора коробки, что неправда.

коробки выбираются рандомно по условию, кучу раз это обсуждали, забыл что ли опять, ну Женёк, не забывай

Я-то не забываю. По условию они рандомно выбираются - это называются АПРИОРНЫЕ вероятности. После выбора золотого шара вероятности коробок меняются (например, вероятность выбора 3-й коробки становится равной 0). Это так называемые АПОСТЕРИОРНЫЕ вероятности.

Не забывай про это. А то в твоём решении указаны неправильные вероятности

Zhenek написал Только что:

АПРИОРНЫЕ

такого в условии нет, хватит фантазировать

Zhenek написал 1 минуту назад:

После выбора золотого шара вероятности коробок меняются

После того, как становится известно, читая текст условия, что в руке уже золото, сразу становится ясно, что мы его достали из первой или второй коробки.

Равновероятность коробок никто в условии не отменял

E1azor написал Только что:

Zhenek написал 1 минуту назад:

АПРИОРНЫЕ

такого в условии нет, хватит фантазировать

Ну как нет. В самом начале написано, что выбираются рандомные шары из рандомной коробки. В итоге коробкам присваиваются вероятности, АПРИОРНЫЕ, 1/3, 1/3 и 1/3.

Это термин такой, в теории вероятности. Советую загуглить, раз уж ты наконец-то пытаешься разобраться в ЗАПУТАННОМ условии задачи через 2 года (530 страница). Молодец! Прогресс!

Zhenek написал Только что:

E1azor написал 2 минуты назад:

Zhenek написал 2 минуты назад:

АПРИОРНЫЕ

такого в условии нет, хватит фантазировать

Ну как нет. В самом начале написано, что выбираются рандомные шары из рандомной коробки. В итоге коробкам присваиваются вероятности, АПРИОРНЫЕ, 1/3, 1/3 и 1/3.

Это термин такой, в теории вероятности. Советую загуглить, раз уж ты наконец-то пытаешься разобраться в ЗАПУТАННОМ условии задачи через 2 года (530 страница). Молодец! Прогресс!

E1azor написал 2 минуты назад:

Zhenek написал 2 минуты назад:

После выбора золотого шара вероятности коробок меняются

После того, как становится известно, читая текст условия, что в руке уже золото, сразу становится ясно, что мы его достали из первой или второй коробки.

Равновероятность коробок никто в условии не отменял

Ritsu twit написал 2 минуты назад:

Droed написал 2 часа назад:

Ты пишешь получается. Что мы берем шар любого цвета из 3 коробок. С вероятностью 100%.

ЕБАТЬ ТЫ БЕРЕШЬ ШАР, С КАКОЙ ВЕРОЯТНОСТЬЮ ТЫ ВОЗЬМЕШ ШАР ЛЮБОГО ЦВЕТА? НУ ХЗ 99% НАВЕРНОЕ, 1% МНЕ БОЖЕНЬКА РУКУ ОТРУБИТ НАХУЙ ИЛИ Я СДОХНУЙ ОТ ВЫСТРЕЛА 1\2 ПИТЕКА БЛЯТЬ

Я просто после твоего первого же предложения не хочу дальше читать ибо сразу начинается ахуенно.

Завтра прочитаю, если там в духе первого предложения, иди нахуй.

E1azor написал Только что:

 

E1azor написал 2 минуты назад:

Zhenek написал 3 минуты назад:

После выбора золотого шара вероятности коробок меняются

После того, как становится известно, читая текст условия, что в руке уже золото, сразу становится ясно, что мы его достали из первой или второй коробки.

Равновероятность коробок никто в условии не отменял

 

"Сразу становится ясно" - это не математика, а демагогия. Пожалуйста, не нужно этой хуйни тут. Мы же серьёзные люди.

Zhenek написал 1 минуту назад:

E1azor написал 2 минуты назад:

 

E1azor написал 5 минут назад:

Zhenek написал 5 минут назад:

После выбора золотого шара вероятности коробок меняются

После того, как становится известно, читая текст условия, что в руке уже золото, сразу становится ясно, что мы его достали из первой или второй коробки.

Равновероятность коробок никто в условии не отменял

 

"Сразу становится ясно" - это не математика, а демагогия. Пожалуйста, не нужно этой хуйни тут. Мы же серьёзные люди.

А что, не ясно, что из коробки без золота нельзя достать золото?

Мы это уже раз 10 наверно по кругу мусолили, а до Женька всё не доходит и не доходит никак, это пиздец(