1/2 vs 2/3

Darkd3ad написал 4 часа назад:

Cryless написал 16.05.2023 в 21:03:

Zhenek написал 16.05.2023 в 19:07:

Ладно, @LynTeek. Вот тебе задача попроще для восприятия.

 

Есть 2 стандартные игральные кости. Ты одновременно их сролил. На одной из них ты сролил 4. Какая вероятность, что на второй сролилось 6?

 

1/6

то есть ты реально дропнул мафию ради топана с этой задачей? тахуектьб

Меня заменили сначала, а потом уже вот это вот все

SapFIRE написал 5 часов назад:

коробку по условию мы не выбирали

АХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХА

SapFIRE написал 4 часа назад:

у тебя нет пика изначального по условию задачи

а есть просто факт пика голд шара и шкатулки перед ебалом

А в чем разница?

@Дэфрэл хай сынулетик, закрой топик пожалуйста, а то срут в конфе своими жопными шарами уже 2 дня, хотя задачу давно решил чат жпт

SapFIRE написал 6 часов назад:

коробку по условию мы не выбирали

а это тогда че в условии написано?

крч я переобулся.
я думаю теперь 1/2.

в условии сказано же, что мы достаем золотой мячик ( вытаскиваем ) 

то есть если это бокс с 1 серым или одним золотым, то мы получим в итоге 100% серый на второе засовывание.

если это был бокс с двумя золотыми мы с теме же 100% шансом получим золотой.

получается шанс ровно 50%50 
типа повезет с боксом или нет. 

два золотых = True

один золотой и один серый = False (вытащив 1 золотой оттуда у нас останется только отрицательный результат)

В итоге получается у нас 2 значение True и False, это 50%. 

Я просто первые разы не правильно условия посчитал.

Если честно, то я пока спал, всю ночь думал об этой задаче. Вспоминал аргументы людей с другой точкой зрения, переосмыслил свой подход. Сразу скажу, что я не вижу ничего плохого в том, чтобы поменять свое мнение. Моя позиция кажется мне несовершенной, я чувствую, что в ней есть изъяны. Признаю, может быть я не прав. Может на самом деле прав Оджилок с его ответом 5/7. 

Товарищ Троцкий написал 1 минуту назад:

Если честно, то я пока спал, всю ночь думал об этой задаче. Вспоминал аргументы людей с другой точкой зрения, переосмыслил свой подход. Сразу скажу, что я не вижу ничего плохого в том, чтобы поменять свое мнение. Моя позиция кажется мне несовершенной, я чувствую, что в ней есть изъяны. Признаю, может быть я не прав. Может на самом деле прав Оджилок с его ответом 5/7. 

Сказал, не сделал-> пиздабол?

super_mini написал 1 час назад:

@Дэфрэл хай сынулетик, закрой топик пожалуйста, а то срут в конфе своими жопными шарами уже 2 дня, хотя задачу давно решил чат жпт

нихуя человек два года в РО сидел и то не сдержался

3Dfx_Swamper said Just now:

Товарищ Троцкий said 2 minutes ago:

Если честно, то я пока спал, всю ночь думал об этой задаче. Вспоминал аргументы людей с другой точкой зрения, переосмыслил свой подход. Сразу скажу, что я не вижу ничего плохого в том, чтобы поменять свое мнение. Моя позиция кажется мне несовершенной, я чувствую, что в ней есть изъяны. Признаю, может быть я не прав. Может на самом деле прав Оджилок с его ответом 5/7. 

Сказал, не сделал-> пиздабол?

Не понял 

Товарищ Троцкий написал Только что:

3Dfx_Swamper написал 1 минуту назад:

Товарищ Троцкий написал 2 минуты назад:

Если честно, то я пока спал, всю ночь думал об этой задаче. Вспоминал аргументы людей с другой точкой зрения, переосмыслил свой подход. Сразу скажу, что я не вижу ничего плохого в том, чтобы поменять свое мнение. Моя позиция кажется мне несовершенной, я чувствую, что в ней есть изъяны. Признаю, может быть я не прав. Может на самом деле прав Оджилок с его ответом 5/7. 

Сказал, не сделал-> пиздабол?

Не понял 

че с деньгами

С какими деньгами 

Товарищ Троцкий написал Только что:

С какими деньгами 

которые ты не вложил в тактическую пропаганду с кодовым названием "1/2" , илм тебе реквизиты напомнить?

Условия сделки до конца не ясны

Товарищ Троцкий написал 3 минуты назад:

Условия сделки до конца не ясны

Это не сделка, а партийный вклад с целью повысить повысить число комсомолов и пионеров партии "1/2", я не вправе разглашать детали о том, какие именно манëвры мы будем совершать в данном направлении

Odji-lock написал 28 минут назад:

крч я переобулся.
я думаю теперь 1/2.

в условии сказано же, что мы достаем золотой мячик ( вытаскиваем ) 

то есть если это бокс с 1 серым или одним золотым, то мы получим в итоге 100% серый на второе засовывание.

если это был бокс с двумя золотыми мы с теме же 100% шансом получим золотой.

получается шанс ровно 50%50 
типа повезет с боксом или нет. 

два золотых = True

один золотой и один серый = False (вытащив 1 золотой оттуда у нас останется только отрицательный результат)

В итоге получается у нас 2 значение True и False, это 50%. 

Я просто первые разы не правильно условия посчитал.

«Если это был бокс с одним 1 серым…»

«Если это был бокс с двумя золотыми»

так какой это был бокс, из которого «в условии сказано, что мы достаём золотой мячик»?

почему ты не учитываешь тот факт, что этот золотой мячик ты с бОльшей вероятностью вытащил из бокса с двумя золотыми?

Товарищ Троцкий написал 24 минуты назад:

Условия сделки до конца не ясны

ты должен слушать эту песню от начала до конца и плакать

mercury23 написал 2 часа назад:

всем хай

топик не читал

 

https://www.onlinegdb.com/online_pascal_compiler

 

program Helloprodota;
var
a : array[1..3, 1..2] of integer;
i, j, k, t, p : integer;
begin
K := 0;
j := 0;
p := 0;
a[1,1] := 1;
a[1,2] := 1;
a[2,1] := 1;
a[2,2] := 0;
a[3,1] := 0;
a[3,2] := 0;
repeat
i:= 1 + random(3); //выбираем рандомное число 1-3
t := 1 + random(2); //выбираем рандомное число 1-2
if a[i,t] = 1 then begin //выбираем рандомный шар, и если он 1 (золотой), то
k := k + 1; //счётчик взятия золотого первым

 

if a[i, 3 - t] = 1 then j := j + 1; //если второй шарик в этом ящике золотой, если он 1, то счётчик дважды золотого ящика +1
end;
p := p + 1; //количество итераций
until (p = 10000);
writeln(j, ' из ', k, ', итераций: ', p); //дважды золотой ящик / мы взяли первым золотой / итерации

end.

 

что это за чепуха? 

мог бы просто написать что ответ 1/2

Zhenek написал 22 минуты назад:

почему ты не учитываешь тот факт, что этот золотой мячик ты с бОльшей вероятностью вытащил из бокса с двумя золотыми?

потому что этот факт важен только когда мы не знаем какой именно шарик мы вытащим серебряный или золотой,  а когда знаем то он теряет значение и у нас выбор становится только из 2 вариантов. 

Ответ 1/2, это и коню понятно

@SapFIRE потвердит

помните фильм "12", так вот, мне кажется @SapFIRE в нем играл главную роль...

3Dfx_Swamper написал 13 часов назад:

да ты и есть пидар

Ты готов на коленях просить прощение, пидор зафаршмаченный?