1/2 vs 2/3

E1azor написал 15 минут назад:

Zhenek написал 23 минуты назад:

@E1azor где ответ на вопрос про то, почему вероятность ЗЗ и ЗС коробки одинаковая? Всё ещё жду

поищи на последних страницах

"Троль"

В слове рандом нет ничего про то, что вероятности одинаковые. Заебал уже нести хуйню, чел.

Zhenek написал 1 час назад:

E1azor написал 2 часа назад:

Zhenek написал 2 часа назад:

@E1azor где ответ на вопрос про то, почему вероятность ЗЗ и ЗС коробки одинаковая? Всё ещё жду

поищи на последних страницах

"Троль"

В слове рандом нет ничего про то, что вероятности одинаковые. Заебал уже нести хуйню, чел.

не увидел пока убедительных аргументов в пользу первой коробки

E1azor написал 13 минут назад:

Zhenek написал 2 часа назад:

E1azor написал 2 часа назад:

Zhenek написал 2 часа назад:

@E1azor где ответ на вопрос про то, почему вероятность ЗЗ и ЗС коробки одинаковая? Всё ещё жду

поищи на последних страницах

"Троль"

В слове рандом нет ничего про то, что вероятности одинаковые. Заебал уже нести хуйню, чел.

не увидел пока убедительных аргументов в пользу первой коробки

Так у тебя вообще никаких аргументов нет, кроме выдуманного равенства вероятностей ...

Конкретно у эзалора дохуя аргументов. Я вообще не видел столько аргументов ни разу нахуй, хотя я активный участник/наблюдатель дискуссий, дебатов и споров любых форматов. По сути тут из 600 страниц минимум 100 это аргументы эзалора. Ты их просто отвергаешь, даже не опровергая нормально, мое мнение.

хз я вроде женьку доказал что по условию задачи берется только золотой шар и только из первых двух коробок

две равновероятные коробки равно 50 процентов

LynTeek написал 6 минут назад:

хз я вроде женьку доказал что по условию задачи берется только золотой шар и только из первых двух коробок

две равновероятные коробки равно 50 процентов

Почему коробки равновероятны? Где это сказано-то?

Товарищ Троцкий написал 8 минут назад:

Конкретно у эзалора дохуя аргументов. Я вообще не видел столько аргументов ни разу нахуй, хотя я активный участник/наблюдатель дискуссий, дебатов и споров любых форматов. По сути тут из 600 страниц минимум 100 это аргументы эзалора. Ты их просто отвергаешь, даже не опровергая нормально, мое мнение.

Задолбал троллить ... там нет аргументов. Все его аргументы - это "сам смотри, я кидал раньше" или "вот википедия, иди ищи свою ошибку сам". Ахуенные аргументы!

Zhenek написал 1 минуту назад:

LynTeek написал 8 минут назад:

хз я вроде женьку доказал что по условию задачи берется только золотой шар и только из первых двух коробок

две равновероятные коробки равно 50 процентов

Почему коробки равновероятны? Где это сказано-то?

привет, сказано что можно взять только золотой шар

если мы выбираем коробку и из коробки можно достать только золотой, значит коробки где есть золотые равновероятны

LynTeek написал 1 минуту назад:

Zhenek написал 3 минуты назад:

LynTeek написал 10 минут назад:

хз я вроде женьку доказал что по условию задачи берется только золотой шар и только из первых двух коробок

две равновероятные коробки равно 50 процентов

Почему коробки равновероятны? Где это сказано-то?

привет, сказано что можно взять только золотой шар

если мы выбираем коробку и из коробки можно достать только золотой, значит коробки где есть золотые равновероятны

Я всё ещё не понимаю, почему коробки равновероятны. Почему они не имеют вероятность 70 на 30?

Zhenek написал 5 минут назад:

LynTeek написал 8 минут назад:

Zhenek написал 10 минут назад:

LynTeek написал 17 минут назад:

хз я вроде женьку доказал что по условию задачи берется только золотой шар и только из первых двух коробок

две равновероятные коробки равно 50 процентов

Почему коробки равновероятны? Где это сказано-то?

привет, сказано что можно взять только золотой шар

если мы выбираем коробку и из коробки можно достать только золотой, значит коробки где есть золотые равновероятны

Я всё ещё не понимаю, почему коробки равновероятны. Почему они не имеют вероятность 70 на 30?

привет, потому что из коробок можно достать только золотой, божественный умысел написан в условии задачи

LynTeek написал 2 минуты назад:

Zhenek написал 4 минуты назад:

LynTeek написал 11 минут назад:

хз я вроде женьку доказал что по условию задачи берется только золотой шар и только из первых двух коробок

две равновероятные коробки равно 50 процентов

Почему коробки равновероятны? Где это сказано-то?

привет, сказано что можно взять только золотой шар

если мы выбираем коробку и из коробки можно достать только золотой, значит коробки где есть золотые равновероятны

привет если можно взять только золотой шар, правильный ответ в задаче будет 1/1, а не 1/2

пересчитай

s5cfxf написал 2 минуты назад:

LynTeek написал 12 минут назад:

Zhenek написал 14 минут назад:

LynTeek написал 21 минуту назад:

хз я вроде женьку доказал что по условию задачи берется только золотой шар и только из первых двух коробок

две равновероятные коробки равно 50 процентов

Почему коробки равновероятны? Где это сказано-то?

привет, сказано что можно взять только золотой шар

если мы выбираем коробку и из коробки можно достать только золотой, значит коробки где есть золотые равновероятны

привет если можно взять только золотой шар, правильный ответ в задаче будет 1/1, а не 1/2

пересчитай

привет, речь шла про выбор коробки и вытаскивание первого шара. Как можно взять второй золотой шар в коробке где 1 золотой, это было бы глупо

LynTeek написал 6 минут назад:

Zhenek написал 13 минут назад:

LynTeek написал 15 минут назад:

Zhenek написал 17 минут назад:

LynTeek написал 24 минуты назад:

хз я вроде женьку доказал что по условию задачи берется только золотой шар и только из первых двух коробок

две равновероятные коробки равно 50 процентов

Почему коробки равновероятны? Где это сказано-то?

привет, сказано что можно взять только золотой шар

если мы выбираем коробку и из коробки можно достать только золотой, значит коробки где есть золотые равновероятны

Я всё ещё не понимаю, почему коробки равновероятны. Почему они не имеют вероятность 70 на 30?

привет, потому что из коробок можно достать только золотой, божественный умысел написан в условии задачи

Это не ответ на мой вопрос.

LynTeek написал Только что:

s5cfxf написал 4 минуты назад:

LynTeek написал 13 минут назад:

Zhenek написал 15 минут назад:

LynTeek написал 22 минуты назад:

хз я вроде женьку доказал что по условию задачи берется только золотой шар и только из первых двух коробок

две равновероятные коробки равно 50 процентов

Почему коробки равновероятны? Где это сказано-то?

привет, сказано что можно взять только золотой шар

если мы выбираем коробку и из коробки можно достать только золотой, значит коробки где есть золотые равновероятны

привет если можно взять только золотой шар, правильный ответ в задаче будет 1/1, а не 1/2

пересчитай

привет, речь шла про выбор коробки и вытаскивание первого шара. Как можно взять второй золотой шар в коробке где 1 золотой, это было бы глупо

ты усомнился в мудрости всевышнего и божественном умысле

к сожалению в тебя вселился бес из за твоей бесовской музыки, только церковь может тебе помочь причастись

Наш мир изучен на 0% примерно, но при этом уже были открытия, которые переворачивали наше представление об окружающем мире с ног на голову. Наверняка в будущем нас ждёт то, что может подорвать саму основу мироздания, мы пересмотрим свое отношение к фундаментальным наукам или даже логике, переосмыслим их, это всеволиш технологии, которые помогают до поры до времени, но область их применения не безгранична. Вероятно люди, которых вы считаете не правыми, просто опережают свое время как Джордано Бруно. Мы изучаем мир благодаря органам чувств и мышлению, они в крайней степени не совершенны и не отражают полноту картины. Мы выражаем мысли, формулируем их у себя в голове при помощи речевого аппарата, который также не идеален мягко говоря, подвержен деструктивному влиянию извне. Весь наш организм был сформирован в ходе эволюции с одной лишь целью – выживание во враждебной среде и передача генов в следующее поколение, все остальные наши особенности это побочный эффект, мы не созданы для познания объективной реальности, если такая вообще существует. В этих обстоятельствах наиболее рационально будет просто верить в Бога, поэтому аргумент о божественном вмешательстве самый убедительный.

опять какая-то хуета с наука.ру 

Zhenek написал 11 минут назад:

LynTeek написал 19 минут назад:

Zhenek написал 25 минут назад:

LynTeek написал 27 минут назад:

Zhenek написал 29 минут назад:

LynTeek написал 36 минут назад:

хз я вроде женьку доказал что по условию задачи берется только золотой шар и только из первых двух коробок

две равновероятные коробки равно 50 процентов

Почему коробки равновероятны? Где это сказано-то?

привет, сказано что можно взять только золотой шар

если мы выбираем коробку и из коробки можно достать только золотой, значит коробки где есть золотые равновероятны

Я всё ещё не понимаю, почему коробки равновероятны. Почему они не имеют вероятность 70 на 30?

привет, потому что из коробок можно достать только золотой, божественный умысел написан в условии задачи

Это не ответ на мой вопрос.

привет, если тебе не нравятся ответы не задавай вопросы. Пока что в очередной раз объявляю свою победу в дискуссии, думаю возражений не будет

Кстати первоначальным автором этого аргумента являюсь я. Им пользуются до сих пор, что лишний раз подчеркивает его состоятельность

LynTeek написал 5 минут назад:

опять какая-то хуета с наука.ру 

Zhenek написал 16 минут назад:

LynTeek написал 24 минуты назад:

Zhenek написал 31 минуту назад:

LynTeek написал 33 минуты назад:

Zhenek написал 35 минут назад:

LynTeek написал 42 минуты назад:

хз я вроде женьку доказал что по условию задачи берется только золотой шар и только из первых двух коробок

две равновероятные коробки равно 50 процентов

Почему коробки равновероятны? Где это сказано-то?

привет, сказано что можно взять только золотой шар

если мы выбираем коробку и из коробки можно достать только золотой, значит коробки где есть золотые равновероятны

Я всё ещё не понимаю, почему коробки равновероятны. Почему они не имеют вероятность 70 на 30?

привет, потому что из коробок можно достать только золотой, божественный умысел написан в условии задачи

Это не ответ на мой вопрос.

привет, если тебе не нравятся ответы не задавай вопросы. Пока что в очередной раз объявляю свою победу в дискуссии, думаю возражений не будет

Сорян. Я порой забываю, что с 1/2-дегенератами типа тебя веду диалог. Слишком завышенные ожидания у меня о вас. Надо их уменьшить. Может с 10го раза вы-таки на вопрос сможете ответить по существу

Товарищ Троцкий написал 14 минут назад:

Наш мир изучен на 0% примерно, но при этом уже были открытия, которые переворачивали наше представление об окружающем мире с ног на голову. Наверняка в будущем нас ждёт то, что может подорвать саму основу мироздания, мы пересмотрим свое отношение к фундаментальным наукам или даже логике, переосмыслим их, это всеволиш технологии, которые помогают до поры до времени, но область их применения не безгранична. Вероятно люди, которых вы считаете не правыми, просто опережают свое время как Джордано Бруно. Мы изучаем мир благодаря органам чувств и мышлению, они в крайней степени не совершенны и не отражают полноту картины. Мы выражаем мысли, формулируем их у себя в голове при помощи речевого аппарата, который также не идеален мягко говоря, подвержен деструктивному влиянию извне. Весь наш организм был сформирован в ходе эволюции с одной лишь целью – выживание во враждебной среде и передача генов в следующее поколение, все остальные наши особенности это побочный эффект, мы не созданы для познания объективной реальности, если такая вообще существует. В этих обстоятельствах наиболее рационально будет просто верить в Бога, поэтому аргумент о божественном вмешательстве самый убедительный.

привет то что для одних божественное вмешательство, ересь или колдовство для других высшая математика

для аборигенов которые выросли во враждебной среде деление на 1/2 ускоряет мыслительный процесс для выживания в виду того что их мозг тормозит, в этих обстоятельствах наиболее рационально признать божественное объяснение высшей математики доктора женька

Zhenek написал 1 час назад:

LynTeek написал 1 час назад:

опять какая-то хуета с наука.ру 

Zhenek написал 1 час назад:

LynTeek написал 1 час назад:

Zhenek написал 1 час назад:

LynTeek написал 1 час назад:

Zhenek написал 1 час назад:

LynTeek написал 2 часа назад:

хз я вроде женьку доказал что по условию задачи берется только золотой шар и только из первых двух коробок

две равновероятные коробки равно 50 процентов

Почему коробки равновероятны? Где это сказано-то?

привет, сказано что можно взять только золотой шар

если мы выбираем коробку и из коробки можно достать только золотой, значит коробки где есть золотые равновероятны

Я всё ещё не понимаю, почему коробки равновероятны. Почему они не имеют вероятность 70 на 30?

привет, потому что из коробок можно достать только золотой, божественный умысел написан в условии задачи

Это не ответ на мой вопрос.

привет, если тебе не нравятся ответы не задавай вопросы. Пока что в очередной раз объявляю свою победу в дискуссии, думаю возражений не будет

Сорян. Я порой забываю, что с 1/2-дегенератами типа тебя веду диалог. Слишком завышенные ожидания у меня о вас. Надо их уменьшить. Может с 10го раза вы-таки на вопрос сможете ответить по существу

Вот как правильно применять условную вероятность, получается 1/2:

s5cfxf написал 15.03.2025 в 13:52:

Zhenek написал 15.03.2025 в 13:45:

Ritsu twit написал 15.03.2025 в 13:41:

Zhenek написал 15.03.2025 в 13:37:

До того как вытащил шар, я был ВЫНУЖДЕН предположить, что коробки честные, потому что у меня нет причин делать обратное.

 

Как только у меня в руке оказалось золото, я задумался о честности коробок, ведь в коробках разное распределение шаров. Например, в 3-й нет золота, значит 3-я коробка уже "нечестная", т.е. вероятность её взять была 0 "до крипов". И так далее

Если её вероятность была 0 до крипов. Значит можно сказать что в коробке которую мы возьмем всегда есть золотой шар? 

Всё правильно, да.

тебя только что забайтили на ответ 1/2

 

Новый разбор вероятностей

Допустим, что:

В коробке GG первый шар золотой.

В коробке GS первый шар золотой.

В коробке SS первый шар серебряный.

Теперь происходит следующее:

Если мы вытянули золотой, значит, коробка SS сразу исключается.

Остаются GG и GS, но теперь они равновероятны, потому что в обоих случаях первый шар — золотой.

Это меняет вероятности:

P(GG | Gold first) = 1/2

P(GS | Gold first) = 1/2

Как это влияет на ответ?

Теперь вероятность того, что второй шар тоже золотой (то есть коробка GG) становится 1/2 (50%), а не 2/3 (≈66.7%), как в исходной задаче.

Если шар выбирается не случайно, а всегда берётся определённый шар, вероятности изменяются, потому что исключается фактор случайного выбора внутри коробки. В этом случае шансы становятся 50/50, а не 2/3 и 1/3, потому что обе оставшиеся коробки имеют гарантированно золотой первый шар.

Если чуть-чуть напряжёшься, то поймёшь, почему первые 2 коробки равновероятны

E1azor написал 19 минут назад:

Если чуть-чуть напряжёшься, то поймёшь, почему первые 2 коробки равновероятны

там ещё написано что задача не исходная