1/2 vs 2/3

Женек ришел в кафе, в меню есть эспрессо, лавандовый раф и апельсиновый сок

Лавандовый сироп закончился 

С какой вероятностью толпа напоит шизофреника-инцела апельсиновым соком? 

НУ ТУТ НУЖНО ПОНИМАТЬ ТЕОРИЮ ВЕРОЯТНОСТИ))

Женёк меня траллирует тупостью 

Это жестоко, Евгений.

LynTeek написал 6 минут назад:

Zhenek написал 8 минут назад:

LynTeek написал 11 минут назад:

Zhenek написал 16 минут назад:

LynTeek написал 23 минуты назад:

Равновероятен. 100 процентов достать из первой и 100 процентов из второй. Серебряные шары не влияют на шанс золотого, см. условия задачи

Сорян, но то, что ты написал, показывает полнейшее непонимание теории вероятности. С таким как ты бесполезно спорить

привет, я понимаю, что ты дальше теории вероятности 1 курса не ушел, но есть вещи и посложнее. Я целиком понимаю теорию вероятности, как и любой человек, сумевший закончить 4 года университета. Другое дело, что ты якобы понимая это понятия, закладываешь ложные предпосылки, и на выходе как итог получаешь неверный ответ. Тебе пытаются объяснить - ты всех посылаешь нахуй. Так делать нехорошо.

 

Как мы уже убедились ранее, понятие оптимальности тебе тоже не знакомо, поэтому ты даже не можешь выступать с позиции эксперта в математик, хотя казалось бы ВМК МГУ, Эмайти, сбербанк

Бля … чел, у тебя даже 11 классов нет судя по тому, что ты несёшь. Зачем ты вообще что-то пишешь про мгу, эмайти и прочее?

привет, пока что не вижу ни одного аргумента, только оскорбления

Так у тебя тоже 0 аргументов, кроме неправильной интерпретации условия задачи из-за очевидно низкого уровня интеллекта 

Sanek_Night написал 1 минуту назад:

Женёк меня траллирует тупостью 

Это жестоко, Евгений.

Проконсультируйся с чат гпт, чел. Он тебе пояснит, почему ты долбоёб

Based God написал 6 минут назад:

Женек ришел в кафе, в меню есть эспрессо, лавандовый раф и апельсиновый сок

Лавандовый сироп закончился 

 

С какой вероятностью толпа напоит шизофреника-инцела апельсиновым соком? 

 

НУ ТУТ НУЖНО ПОНИМАТЬ ТЕОРИЮ ВЕРОЯТНОСТИ))

Оффтоп какой-то… в очередной раз доказывает, что ты долбоёб

бля, какие же вы забавные. Чисто что ни сообщение, то полный кринж. Вам не надоело самоовниться?

Zhenek написал 2 минуты назад:

LynTeek написал 8 минут назад:

Zhenek написал 10 минут назад:

LynTeek написал 13 минут назад:

Zhenek написал 19 минут назад:

LynTeek написал 25 минут назад:

Равновероятен. 100 процентов достать из первой и 100 процентов из второй. Серебряные шары не влияют на шанс золотого, см. условия задачи

Сорян, но то, что ты написал, показывает полнейшее непонимание теории вероятности. С таким как ты бесполезно спорить

привет, я понимаю, что ты дальше теории вероятности 1 курса не ушел, но есть вещи и посложнее. Я целиком понимаю теорию вероятности, как и любой человек, сумевший закончить 4 года университета. Другое дело, что ты якобы понимая это понятия, закладываешь ложные предпосылки, и на выходе как итог получаешь неверный ответ. Тебе пытаются объяснить - ты всех посылаешь нахуй. Так делать нехорошо.

 

Как мы уже убедились ранее, понятие оптимальности тебе тоже не знакомо, поэтому ты даже не можешь выступать с позиции эксперта в математик, хотя казалось бы ВМК МГУ, Эмайти, сбербанк

Бля … чел, у тебя даже 11 классов нет судя по тому, что ты несёшь. Зачем ты вообще что-то пишешь про мгу, эмайти и прочее?

привет, пока что не вижу ни одного аргумента, только оскорбления

Так у тебя тоже 0 аргументов, кроме неправильной интерпретации условия задачи из-за очевидно низкого уровня интеллекта 

Sanek_Night написал 4 минуты назад:

Женёк меня траллирует тупостью 

Это жестоко, Евгений.

Проконсультируйся с чат гпт, чел. Он тебе пояснит, почему ты долбоёб

Based God написал 8 минут назад:

Женек ришел в кафе, в меню есть эспрессо, лавандовый раф и апельсиновый сок

Лавандовый сироп закончился 

 

С какой вероятностью толпа напоит шизофреника-инцела апельсиновым соком? 

 

НУ ТУТ НУЖНО ПОНИМАТЬ ТЕОРИЮ ВЕРОЯТНОСТИ))

Оффтоп какой-то… в очередной раз доказывает, что ты долбоёб

бля, какие же вы забавные. Чисто что ни сообщение, то полный кринж. Вам не надоело самоовниться?

 

Норм вертишь жопой, хуесос 78 айкьюшный 

Одним словом ХОХОЛ 

Чел, там видос был на прошлой про тебя. Советую посмотреть 

Zhenek написал 4 минуты назад:

LynTeek написал 10 минут назад:

Zhenek написал 12 минут назад:

LynTeek написал 16 минут назад:

Zhenek написал 21 минуту назад:

LynTeek написал 28 минут назад:

Равновероятен. 100 процентов достать из первой и 100 процентов из второй. Серебряные шары не влияют на шанс золотого, см. условия задачи

Сорян, но то, что ты написал, показывает полнейшее непонимание теории вероятности. С таким как ты бесполезно спорить

привет, я понимаю, что ты дальше теории вероятности 1 курса не ушел, но есть вещи и посложнее. Я целиком понимаю теорию вероятности, как и любой человек, сумевший закончить 4 года университета. Другое дело, что ты якобы понимая это понятия, закладываешь ложные предпосылки, и на выходе как итог получаешь неверный ответ. Тебе пытаются объяснить - ты всех посылаешь нахуй. Так делать нехорошо.

 

Как мы уже убедились ранее, понятие оптимальности тебе тоже не знакомо, поэтому ты даже не можешь выступать с позиции эксперта в математик, хотя казалось бы ВМК МГУ, Эмайти, сбербанк

Бля … чел, у тебя даже 11 классов нет судя по тому, что ты несёшь. Зачем ты вообще что-то пишешь про мгу, эмайти и прочее?

привет, пока что не вижу ни одного аргумента, только оскорбления

Так у тебя тоже 0 аргументов, кроме неправильной интерпретации условия задачи из-за очевидно низкого уровня интеллекта 

привет, можно референс на условия задачи и на мою неверную их интерпретацию. пока что ты неверно интерпретируешь меня

LynTeek написал Только что:

Zhenek написал 5 минут назад:

LynTeek написал 11 минут назад:

Zhenek написал 13 минут назад:

LynTeek написал 17 минут назад:

Zhenek написал 22 минуты назад:

LynTeek написал 29 минут назад:

Равновероятен. 100 процентов достать из первой и 100 процентов из второй. Серебряные шары не влияют на шанс золотого, см. условия задачи

Сорян, но то, что ты написал, показывает полнейшее непонимание теории вероятности. С таким как ты бесполезно спорить

привет, я понимаю, что ты дальше теории вероятности 1 курса не ушел, но есть вещи и посложнее. Я целиком понимаю теорию вероятности, как и любой человек, сумевший закончить 4 года университета. Другое дело, что ты якобы понимая это понятия, закладываешь ложные предпосылки, и на выходе как итог получаешь неверный ответ. Тебе пытаются объяснить - ты всех посылаешь нахуй. Так делать нехорошо.

 

Как мы уже убедились ранее, понятие оптимальности тебе тоже не знакомо, поэтому ты даже не можешь выступать с позиции эксперта в математик, хотя казалось бы ВМК МГУ, Эмайти, сбербанк

Бля … чел, у тебя даже 11 классов нет судя по тому, что ты несёшь. Зачем ты вообще что-то пишешь про мгу, эмайти и прочее?

привет, пока что не вижу ни одного аргумента, только оскорбления

Так у тебя тоже 0 аргументов, кроме неправильной интерпретации условия задачи из-за очевидно низкого уровня интеллекта 

привет, можно референс на условия задачи и на мою неверную их интерпретацию. пока что ты неверно интерпретируешь меня

В условии задачи написано, что каждый шар можно достать. Ты же утверждаешь, что нельзя

Zhenek написал 7 минут назад:

 

Sanek_Night написал 8 минут назад:

Женёк меня траллирует тупостью 

Это жестоко, Евгений.

Проконсультируйся с чат гпт, чел. Он тебе пояснит, почему ты долбоёб

Жендос, только не говори мне, что вся твоя позиция основана на запутывающем промпте в чат ГПТ?

Sanek_Night написал 3 минуты назад:

Zhenek написал 11 минут назад:

 

Sanek_Night написал 12 минут назад:

Женёк меня траллирует тупостью 

Это жестоко, Евгений.

Проконсультируйся с чат гпт, чел. Он тебе пояснит, почему ты долбоёб

Жендос, только не говори мне, что вся твоя позиция основана на запутывающем промпте в чат ГПТ?

Нет конечно. Но чат гпт с моей позицией согласен, поэтому мне проще тебя к нему отправить. Он твою шизу поймёт и простит 

Вся позиция попущеного шиза строится на том, что его 1/2 чэды в женский толчок в школе окунали 

Zhenek написал 8 минут назад:

LynTeek написал 9 минут назад:

Zhenek написал 14 минут назад:

LynTeek написал 20 минут назад:

Zhenek написал 22 минуты назад:

LynTeek написал 25 минут назад:

Zhenek написал 30 минут назад:

LynTeek написал 37 минут назад:

Равновероятен. 100 процентов достать из первой и 100 процентов из второй. Серебряные шары не влияют на шанс золотого, см. условия задачи

Сорян, но то, что ты написал, показывает полнейшее непонимание теории вероятности. С таким как ты бесполезно спорить

привет, я понимаю, что ты дальше теории вероятности 1 курса не ушел, но есть вещи и посложнее. Я целиком понимаю теорию вероятности, как и любой человек, сумевший закончить 4 года университета. Другое дело, что ты якобы понимая это понятия, закладываешь ложные предпосылки, и на выходе как итог получаешь неверный ответ. Тебе пытаются объяснить - ты всех посылаешь нахуй. Так делать нехорошо.

 

Как мы уже убедились ранее, понятие оптимальности тебе тоже не знакомо, поэтому ты даже не можешь выступать с позиции эксперта в математик, хотя казалось бы ВМК МГУ, Эмайти, сбербанк

Бля … чел, у тебя даже 11 классов нет судя по тому, что ты несёшь. Зачем ты вообще что-то пишешь про мгу, эмайти и прочее?

привет, пока что не вижу ни одного аргумента, только оскорбления

Так у тебя тоже 0 аргументов, кроме неправильной интерпретации условия задачи из-за очевидно низкого уровня интеллекта 

привет, можно референс на условия задачи и на мою неверную их интерпретацию. пока что ты неверно интерпретируешь меня

В условии задачи написано, что каждый шар можно достать. Ты же утверждаешь, что нельзя

Привет, в условии задачи также написано, что достается всегда золотой шар. Ты же утверждаешь, что из коробки 2 можно достать серебро 

LynTeek написал Только что:

Zhenek написал 9 минут назад:

LynTeek написал 10 минут назад:

Zhenek написал 15 минут назад:

LynTeek написал 21 минуту назад:

Zhenek написал 23 минуты назад:

LynTeek написал 26 минут назад:

Zhenek написал 31 минуту назад:

LynTeek написал 38 минут назад:

Равновероятен. 100 процентов достать из первой и 100 процентов из второй. Серебряные шары не влияют на шанс золотого, см. условия задачи

Сорян, но то, что ты написал, показывает полнейшее непонимание теории вероятности. С таким как ты бесполезно спорить

привет, я понимаю, что ты дальше теории вероятности 1 курса не ушел, но есть вещи и посложнее. Я целиком понимаю теорию вероятности, как и любой человек, сумевший закончить 4 года университета. Другое дело, что ты якобы понимая это понятия, закладываешь ложные предпосылки, и на выходе как итог получаешь неверный ответ. Тебе пытаются объяснить - ты всех посылаешь нахуй. Так делать нехорошо.

 

Как мы уже убедились ранее, понятие оптимальности тебе тоже не знакомо, поэтому ты даже не можешь выступать с позиции эксперта в математик, хотя казалось бы ВМК МГУ, Эмайти, сбербанк

Бля … чел, у тебя даже 11 классов нет судя по тому, что ты несёшь. Зачем ты вообще что-то пишешь про мгу, эмайти и прочее?

привет, пока что не вижу ни одного аргумента, только оскорбления

Так у тебя тоже 0 аргументов, кроме неправильной интерпретации условия задачи из-за очевидно низкого уровня интеллекта 

привет, можно референс на условия задачи и на мою неверную их интерпретацию. пока что ты неверно интерпретируешь меня

В условии задачи написано, что каждый шар можно достать. Ты же утверждаешь, что нельзя

Привет, в условии задачи также написано, что достается всегда золотой шар. Ты же утверждаешь, что из коробки 2 можно достать серебро 

Да, можно. Но так уж вышло, что вытащили золото. Повезло!

Слово «всегда» в условии отсутствует, если что. Не придумывай

Zhenek написал 1 минуту назад:

LynTeek написал 2 минуты назад:

Zhenek написал 11 минут назад:

LynTeek написал 12 минут назад:

Zhenek написал 17 минут назад:

LynTeek написал 23 минуты назад:

Zhenek написал 25 минут назад:

LynTeek написал 29 минут назад:

Zhenek написал 34 минуты назад:

LynTeek написал 40 минут назад:

Равновероятен. 100 процентов достать из первой и 100 процентов из второй. Серебряные шары не влияют на шанс золотого, см. условия задачи

Сорян, но то, что ты написал, показывает полнейшее непонимание теории вероятности. С таким как ты бесполезно спорить

привет, я понимаю, что ты дальше теории вероятности 1 курса не ушел, но есть вещи и посложнее. Я целиком понимаю теорию вероятности, как и любой человек, сумевший закончить 4 года университета. Другое дело, что ты якобы понимая это понятия, закладываешь ложные предпосылки, и на выходе как итог получаешь неверный ответ. Тебе пытаются объяснить - ты всех посылаешь нахуй. Так делать нехорошо.

 

Как мы уже убедились ранее, понятие оптимальности тебе тоже не знакомо, поэтому ты даже не можешь выступать с позиции эксперта в математик, хотя казалось бы ВМК МГУ, Эмайти, сбербанк

Бля … чел, у тебя даже 11 классов нет судя по тому, что ты несёшь. Зачем ты вообще что-то пишешь про мгу, эмайти и прочее?

привет, пока что не вижу ни одного аргумента, только оскорбления

Так у тебя тоже 0 аргументов, кроме неправильной интерпретации условия задачи из-за очевидно низкого уровня интеллекта 

привет, можно референс на условия задачи и на мою неверную их интерпретацию. пока что ты неверно интерпретируешь меня

В условии задачи написано, что каждый шар можно достать. Ты же утверждаешь, что нельзя

Привет, в условии задачи также написано, что достается всегда золотой шар. Ты же утверждаешь, что из коробки 2 можно достать серебро 

Да, можно. Но так уж вышло, что вытащили золото. Повезло!

Слово «всегда» в условии отсутствует, если что. Не придумывай

Привет, ну да, ты говоришь что повезло, мол боженька так решил. На деле же итс э голд болл в сто из ста случаев. Да и в условии не написано, что из коробкт 2 можно серебро достать, так что тоже не надо врать

LynTeek написал Только что:

Zhenek написал 3 минуты назад:

LynTeek написал 4 минуты назад:

Zhenek написал 13 минут назад:

LynTeek написал 14 минут назад:

Zhenek написал 19 минут назад:

LynTeek написал 25 минут назад:

Zhenek написал 27 минут назад:

LynTeek написал 31 минуту назад:

Zhenek написал 36 минут назад:

LynTeek написал 43 минуты назад:

Равновероятен. 100 процентов достать из первой и 100 процентов из второй. Серебряные шары не влияют на шанс золотого, см. условия задачи

Сорян, но то, что ты написал, показывает полнейшее непонимание теории вероятности. С таким как ты бесполезно спорить

привет, я понимаю, что ты дальше теории вероятности 1 курса не ушел, но есть вещи и посложнее. Я целиком понимаю теорию вероятности, как и любой человек, сумевший закончить 4 года университета. Другое дело, что ты якобы понимая это понятия, закладываешь ложные предпосылки, и на выходе как итог получаешь неверный ответ. Тебе пытаются объяснить - ты всех посылаешь нахуй. Так делать нехорошо.

 

Как мы уже убедились ранее, понятие оптимальности тебе тоже не знакомо, поэтому ты даже не можешь выступать с позиции эксперта в математик, хотя казалось бы ВМК МГУ, Эмайти, сбербанк

Бля … чел, у тебя даже 11 классов нет судя по тому, что ты несёшь. Зачем ты вообще что-то пишешь про мгу, эмайти и прочее?

привет, пока что не вижу ни одного аргумента, только оскорбления

Так у тебя тоже 0 аргументов, кроме неправильной интерпретации условия задачи из-за очевидно низкого уровня интеллекта 

привет, можно референс на условия задачи и на мою неверную их интерпретацию. пока что ты неверно интерпретируешь меня

В условии задачи написано, что каждый шар можно достать. Ты же утверждаешь, что нельзя

Привет, в условии задачи также написано, что достается всегда золотой шар. Ты же утверждаешь, что из коробки 2 можно достать серебро 

Да, можно. Но так уж вышло, что вытащили золото. Повезло!

Слово «всегда» в условии отсутствует, если что. Не придумывай

Привет, ну да, ты говоришь что повезло, мол боженька так решил. На деле же итс э голд болл в сто из ста случаев. Да и в условии не написано, что из коробкт 2 можно серебро достать, так что тоже не надо врать

Чел, ты неправильно интерпретируешь условие задачи. Проконсультируйся с чат гпт, он тебе пояснит как правильно. Хватит нести одну и ту же хуйню

Sanek_Night написал 2 минуты назад:

Чел … «ты бросил игральный кубик и выпало 6», означает ли это, что вероятность выбить 6 - 100%? Ало, ты ебанат?

Zhenek написал 7 минут назад:

LynTeek написал 8 минут назад:

Zhenek написал 12 минут назад:

LynTeek написал 12 минут назад:

Zhenek написал 21 минуту назад:

LynTeek написал 22 минуты назад:

Zhenek написал 28 минут назад:

LynTeek написал 34 минуты назад:

Zhenek написал 36 минут назад:

LynTeek написал 39 минут назад:

Zhenek написал 44 минуты назад:

LynTeek написал 51 минуту назад:

Равновероятен. 100 процентов достать из первой и 100 процентов из второй. Серебряные шары не влияют на шанс золотого, см. условия задачи

Сорян, но то, что ты написал, показывает полнейшее непонимание теории вероятности. С таким как ты бесполезно спорить

привет, я понимаю, что ты дальше теории вероятности 1 курса не ушел, но есть вещи и посложнее. Я целиком понимаю теорию вероятности, как и любой человек, сумевший закончить 4 года университета. Другое дело, что ты якобы понимая это понятия, закладываешь ложные предпосылки, и на выходе как итог получаешь неверный ответ. Тебе пытаются объяснить - ты всех посылаешь нахуй. Так делать нехорошо.

 

Как мы уже убедились ранее, понятие оптимальности тебе тоже не знакомо, поэтому ты даже не можешь выступать с позиции эксперта в математик, хотя казалось бы ВМК МГУ, Эмайти, сбербанк

Бля … чел, у тебя даже 11 классов нет судя по тому, что ты несёшь. Зачем ты вообще что-то пишешь про мгу, эмайти и прочее?

привет, пока что не вижу ни одного аргумента, только оскорбления

Так у тебя тоже 0 аргументов, кроме неправильной интерпретации условия задачи из-за очевидно низкого уровня интеллекта 

привет, можно референс на условия задачи и на мою неверную их интерпретацию. пока что ты неверно интерпретируешь меня

В условии задачи написано, что каждый шар можно достать. Ты же утверждаешь, что нельзя

Привет, в условии задачи также написано, что достается всегда золотой шар. Ты же утверждаешь, что из коробки 2 можно достать серебро 

Да, можно. Но так уж вышло, что вытащили золото. Повезло!

Слово «всегда» в условии отсутствует, если что. Не придумывай

Привет, ну да, ты говоришь что повезло, мол боженька так решил. На деле же итс э голд болл в сто из ста случаев. Да и в условии не написано, что из коробкт 2 можно серебро достать, так что тоже не надо врать

Чел, ты неправильно интерпретируешь условие задачи. Проконсультируйся с чат гпт, он тебе пояснит как правильно. Хватит нести одну и ту же хуйню

Sanek_Night написал 9 минут назад:

Чел … «ты бросил игральный кубик и выпало 6», означает ли это, что вероятность выбить 6 - 100%? Ало, ты ебанат?

Ложная аналогия

Правильнее было бы "Ты бросил кубик и выпало 6. Каков шанс того, что тебе уже выпало 6?"

Zhenek написал 8 минут назад:

Чел … «ты бросил игральный кубик и выпало 6», означает ли это, что вероятность выбить 6 - 100%? Ало, ты ебанат?

привет, ты вообще еблан? 

Ты бросил кубик и выпало 6. Какова вероятность, что на кубике сейчас 6? 100%, да.

Zhenek написал 8 минут назад:

Чел, ты неправильно интерпретируешь условие задачи. Проконсультируйся с чат гпт, он тебе пояснит как правильно. Хватит нести одну и ту же хуйню

привет, так это же ты интерпретируешь условия неправлиьно, потому что надрочился на якобы таких же задачах, как и нейронка, которая ровно как и ты игнорирует условия потому что в корпусах данных, на которых она обучалась, конкретно такая задача одна, а похожих миллион. В итоге решение будет ошибочным как и у тебя. 

Sanek_Night написал 3 минуты назад:

Zhenek написал 11 минут назад:

LynTeek написал 12 минут назад:

Zhenek написал 16 минут назад:

LynTeek написал 16 минут назад:

Zhenek написал 25 минут назад:

LynTeek написал 26 минут назад:

Zhenek написал 32 минуты назад:

LynTeek написал 38 минут назад:

Zhenek написал 40 минут назад:

LynTeek написал 43 минуты назад:

Zhenek написал 48 минут назад:

LynTeek написал 55 минут назад:

Равновероятен. 100 процентов достать из первой и 100 процентов из второй. Серебряные шары не влияют на шанс золотого, см. условия задачи

Сорян, но то, что ты написал, показывает полнейшее непонимание теории вероятности. С таким как ты бесполезно спорить

привет, я понимаю, что ты дальше теории вероятности 1 курса не ушел, но есть вещи и посложнее. Я целиком понимаю теорию вероятности, как и любой человек, сумевший закончить 4 года университета. Другое дело, что ты якобы понимая это понятия, закладываешь ложные предпосылки, и на выходе как итог получаешь неверный ответ. Тебе пытаются объяснить - ты всех посылаешь нахуй. Так делать нехорошо.

 

Как мы уже убедились ранее, понятие оптимальности тебе тоже не знакомо, поэтому ты даже не можешь выступать с позиции эксперта в математик, хотя казалось бы ВМК МГУ, Эмайти, сбербанк

Бля … чел, у тебя даже 11 классов нет судя по тому, что ты несёшь. Зачем ты вообще что-то пишешь про мгу, эмайти и прочее?

привет, пока что не вижу ни одного аргумента, только оскорбления

Так у тебя тоже 0 аргументов, кроме неправильной интерпретации условия задачи из-за очевидно низкого уровня интеллекта 

привет, можно референс на условия задачи и на мою неверную их интерпретацию. пока что ты неверно интерпретируешь меня

В условии задачи написано, что каждый шар можно достать. Ты же утверждаешь, что нельзя

Привет, в условии задачи также написано, что достается всегда золотой шар. Ты же утверждаешь, что из коробки 2 можно достать серебро 

Да, можно. Но так уж вышло, что вытащили золото. Повезло!

Слово «всегда» в условии отсутствует, если что. Не придумывай

Привет, ну да, ты говоришь что повезло, мол боженька так решил. На деле же итс э голд болл в сто из ста случаев. Да и в условии не написано, что из коробкт 2 можно серебро достать, так что тоже не надо врать

Чел, ты неправильно интерпретируешь условие задачи. Проконсультируйся с чат гпт, он тебе пояснит как правильно. Хватит нести одну и ту же хуйню

Sanek_Night написал 13 минут назад:

Чел … «ты бросил игральный кубик и выпало 6», означает ли это, что вероятность выбить 6 - 100%? Ало, ты ебанат?

Ложная аналогия

Правильнее было бы "Ты бросил кубик и выпало 6. Каков шанс того, что тебе уже выпало 6?"

Это не отменяет того факта, что ты бросал кубик, у которого базовая вероятность выбить 6 равна 1/6

Zhenek написал Только что:

Sanek_Night написал 5 минут назад:

Zhenek написал 13 минут назад:

LynTeek написал 14 минут назад:

Zhenek написал 18 минут назад:

LynTeek написал 18 минут назад:

Zhenek написал 27 минут назад:

LynTeek написал 29 минут назад:

Zhenek написал 34 минуты назад:

LynTeek написал 40 минут назад:

Zhenek написал 42 минуты назад:

LynTeek написал 45 минут назад:

Zhenek написал 50 минут назад:

LynTeek написал 57 минут назад:

Равновероятен. 100 процентов достать из первой и 100 процентов из второй. Серебряные шары не влияют на шанс золотого, см. условия задачи

Сорян, но то, что ты написал, показывает полнейшее непонимание теории вероятности. С таким как ты бесполезно спорить

привет, я понимаю, что ты дальше теории вероятности 1 курса не ушел, но есть вещи и посложнее. Я целиком понимаю теорию вероятности, как и любой человек, сумевший закончить 4 года университета. Другое дело, что ты якобы понимая это понятия, закладываешь ложные предпосылки, и на выходе как итог получаешь неверный ответ. Тебе пытаются объяснить - ты всех посылаешь нахуй. Так делать нехорошо.

 

Как мы уже убедились ранее, понятие оптимальности тебе тоже не знакомо, поэтому ты даже не можешь выступать с позиции эксперта в математик, хотя казалось бы ВМК МГУ, Эмайти, сбербанк

Бля … чел, у тебя даже 11 классов нет судя по тому, что ты несёшь. Зачем ты вообще что-то пишешь про мгу, эмайти и прочее?

привет, пока что не вижу ни одного аргумента, только оскорбления

Так у тебя тоже 0 аргументов, кроме неправильной интерпретации условия задачи из-за очевидно низкого уровня интеллекта 

привет, можно референс на условия задачи и на мою неверную их интерпретацию. пока что ты неверно интерпретируешь меня

В условии задачи написано, что каждый шар можно достать. Ты же утверждаешь, что нельзя

Привет, в условии задачи также написано, что достается всегда золотой шар. Ты же утверждаешь, что из коробки 2 можно достать серебро 

Да, можно. Но так уж вышло, что вытащили золото. Повезло!

Слово «всегда» в условии отсутствует, если что. Не придумывай

Привет, ну да, ты говоришь что повезло, мол боженька так решил. На деле же итс э голд болл в сто из ста случаев. Да и в условии не написано, что из коробкт 2 можно серебро достать, так что тоже не надо врать

Чел, ты неправильно интерпретируешь условие задачи. Проконсультируйся с чат гпт, он тебе пояснит как правильно. Хватит нести одну и ту же хуйню

Sanek_Night написал 15 минут назад:

Чел … «ты бросил игральный кубик и выпало 6», означает ли это, что вероятность выбить 6 - 100%? Ало, ты ебанат?

Ложная аналогия

Правильнее было бы "Ты бросил кубик и выпало 6. Каков шанс того, что тебе уже выпало 6?"

Это не отменяет того факта, что ты бросал кубик, у которого базовая вероятность выбить 6 равна 1/6

привет, никто про базовую вероятность не спрашивает. У тебя спрашивают о текущем положении дел, а не как могло бы быть чисто в теории

LynTeek написал 8 минут назад:

Zhenek написал 18 минут назад:

Чел … «ты бросил игральный кубик и выпало 6», означает ли это, что вероятность выбить 6 - 100%? Ало, ты ебанат?

привет, ты вообще еблан? 

Ты бросил кубик и выпало 6. Какова вероятность, что на кубике сейчас 6? 100%, да.

Zhenek написал 18 минут назад:

Чел, ты неправильно интерпретируешь условие задачи. Проконсультируйся с чат гпт, он тебе пояснит как правильно. Хватит нести одну и ту же хуйню

привет, так это же ты интерпретируешь условия неправлиьно, потому что надрочился на якобы таких же задачах, как и нейронка, которая ровно как и ты игнорирует условия потому что в корпусах данных, на которых она обучалась, конкретно такая задача одна, а похожих миллион. В итоге решение будет ошибочным как и у тебя. 

 

Нейронка как ты выражаешься надрочилась на теории, которой 400 лет, а то, что вы тут несёте - это уровень плоскоземельцев, сорян

LynTeek написал 4 минуты назад:

Zhenek написал 5 минут назад:

Sanek_Night написал 10 минут назад:

Zhenek написал 18 минут назад:

LynTeek написал 19 минут назад:

Zhenek написал 22 минуты назад:

LynTeek написал 23 минуты назад:

Zhenek написал 32 минуты назад:

LynTeek написал 33 минуты назад:

Zhenek написал 39 минут назад:

LynTeek написал 44 минуты назад:

Zhenek написал 47 минут назад:

LynTeek написал 50 минут назад:

Zhenek написал 55 минут назад:

LynTeek написал 1 час назад:

Равновероятен. 100 процентов достать из первой и 100 процентов из второй. Серебряные шары не влияют на шанс золотого, см. условия задачи

Сорян, но то, что ты написал, показывает полнейшее непонимание теории вероятности. С таким как ты бесполезно спорить

привет, я понимаю, что ты дальше теории вероятности 1 курса не ушел, но есть вещи и посложнее. Я целиком понимаю теорию вероятности, как и любой человек, сумевший закончить 4 года университета. Другое дело, что ты якобы понимая это понятия, закладываешь ложные предпосылки, и на выходе как итог получаешь неверный ответ. Тебе пытаются объяснить - ты всех посылаешь нахуй. Так делать нехорошо.

 

Как мы уже убедились ранее, понятие оптимальности тебе тоже не знакомо, поэтому ты даже не можешь выступать с позиции эксперта в математик, хотя казалось бы ВМК МГУ, Эмайти, сбербанк

Бля … чел, у тебя даже 11 классов нет судя по тому, что ты несёшь. Зачем ты вообще что-то пишешь про мгу, эмайти и прочее?

привет, пока что не вижу ни одного аргумента, только оскорбления

Так у тебя тоже 0 аргументов, кроме неправильной интерпретации условия задачи из-за очевидно низкого уровня интеллекта 

привет, можно референс на условия задачи и на мою неверную их интерпретацию. пока что ты неверно интерпретируешь меня

В условии задачи написано, что каждый шар можно достать. Ты же утверждаешь, что нельзя

Привет, в условии задачи также написано, что достается всегда золотой шар. Ты же утверждаешь, что из коробки 2 можно достать серебро 

Да, можно. Но так уж вышло, что вытащили золото. Повезло!

Слово «всегда» в условии отсутствует, если что. Не придумывай

Привет, ну да, ты говоришь что повезло, мол боженька так решил. На деле же итс э голд болл в сто из ста случаев. Да и в условии не написано, что из коробкт 2 можно серебро достать, так что тоже не надо врать

Чел, ты неправильно интерпретируешь условие задачи. Проконсультируйся с чат гпт, он тебе пояснит как правильно. Хватит нести одну и ту же хуйню

Sanek_Night написал 20 минут назад:

Чел … «ты бросил игральный кубик и выпало 6», означает ли это, что вероятность выбить 6 - 100%? Ало, ты ебанат?

Ложная аналогия

Правильнее было бы "Ты бросил кубик и выпало 6. Каков шанс того, что тебе уже выпало 6?"

Это не отменяет того факта, что ты бросал кубик, у которого базовая вероятность выбить 6 равна 1/6

привет, никто про базовую вероятность не спрашивает. У тебя спрашивают о текущем положении дел, а не как могло бы быть чисто в теории

Базовая вероятность (вероятность выбрать первую, вторую или третью коробки) как раз-таки тут нужна, а вы её игнорируете 

по аналогии с кубиком. Ты бросил 20-гранный и 6-гранный куб, выпало 6. Где по-твоему скорее всего выпало 6? Ясен хуй что на 6-гранном. Так и с коробками. Скорее всего золото было взято из 1й коробки