1/2 vs 2/3

s5cfxf написал 50 минут назад:

Ritsu twit написал 1 час назад:

Zhenek написал 1 час назад:

Ritsu twit написал 1 час назад:

Лол спроси у ии, если чего то не понимаешь. Если ответы не совпадут с моими по расчету каждого этапа, задавай вопросы.

 

Чел, у тебя ответ неверный. Нахуя мне спрашивать что-то у ИИ?

Где?

s5cfxf написал 1 час назад:

Ritsu twit написал 1 час назад:

И расчитываем по теореме Байеса вероятность того, что из двух других оставшихся коробок кроме нашей достанут шары разного цвета паралельно первыми.

определение независимости всех событий не имеет прямое отношение к байесу

Не понимаю о чем ты. 

что не понятного в фразе - начальные события равновероятны, так как случайны, там не нужна формула байеса

Какие события?

Zhenek написал 16 минут назад:

Ritsu twit написал 1 час назад:

Zhenek написал 1 час назад:

Ritsu twit написал 1 час назад:

Лол спроси у ии, если чего то не понимаешь. Если ответы не совпадут с моими по расчету каждого этапа, задавай вопросы.

 

Чел, у тебя ответ неверный. Нахуя мне спрашивать что-то у ИИ?

Где?

Что значит где? У тебя ответ блять неправильный, или что за хуйню двухэтажную ты высрал? Напоминаю, ответ в задаче топика: 2/3

Жирно. 

Жирно - это тот уровень троллинга, который ты высираешь, чел. В первых двух строчках уже прослеживается непонимание сути задачи топика

Zhenek написал 1 минуту назад:

Жирно - это тот уровень троллинга, который ты высираешь, чел. В первых двух строчках уже прослеживается непонимание сути задачи топика

А я думаю полностью противоположное, что это ты не понял сути филосовской задачи. 

Ritsu twit написал Только что:

Zhenek написал 3 минуты назад:

Жирно - это тот уровень троллинга, который ты высираешь, чел. В первых двух строчках уже прослеживается непонимание сути задачи топика

А я думаю полностью противоположное, что это ты не понял сути филосовской задачи. 

Какая философия чел . Тут ШКОЛЬНАЯ математика ...

Zhenek написал Только что:

Ritsu twit написал 1 минуту назад:

Zhenek написал 4 минуты назад:

Жирно - это тот уровень троллинга, который ты высираешь, чел. В первых двух строчках уже прослеживается непонимание сути задачи топика

А я думаю полностью противоположное, что это ты не понял сути филосовской задачи. 

Какая философия чел . Тут ШКОЛЬНАЯ математика ...

Конечно нет. 

Ritsu twit написал 1 минуту назад:

Zhenek написал 2 минуты назад:

Ritsu twit написал 3 минуты назад:

Zhenek написал 6 минут назад:

Жирно - это тот уровень троллинга, который ты высираешь, чел. В первых двух строчках уже прослеживается непонимание сути задачи топика

А я думаю полностью противоположное, что это ты не понял сути филосовской задачи. 

Какая философия чел . Тут ШКОЛЬНАЯ математика ...

Конечно нет. 

долбоёба ответ, чел. Свободен короче

Zhenek написал 3 минуты назад:

Ritsu twit написал 4 минуты назад:

Zhenek написал 5 минут назад:

Ritsu twit написал 6 минут назад:

Zhenek написал 9 минут назад:

Жирно - это тот уровень троллинга, который ты высираешь, чел. В первых двух строчках уже прослеживается непонимание сути задачи топика

А я думаю полностью противоположное, что это ты не понял сути филосовской задачи. 

Какая философия чел . Тут ШКОЛЬНАЯ математика ...

Конечно нет. 

долбоёба ответ, чел. Свободен короче

Не бесись ты так, подумаешь что даже через Байеса можно логично решить задачку на 1/2.
Мир полон чудес.

Ritsu twit написал 49 минут назад:

Zhenek написал 52 минуты назад:

Ritsu twit написал 54 минуты назад:

Zhenek написал 54 минуты назад:

Ritsu twit написал 55 минут назад:

Zhenek написал 58 минут назад:

Жирно - это тот уровень троллинга, который ты высираешь, чел. В первых двух строчках уже прослеживается непонимание сути задачи топика

А я думаю полностью противоположное, что это ты не понял сути филосовской задачи. 

Какая философия чел . Тут ШКОЛЬНАЯ математика ...

Конечно нет. 

долбоёба ответ, чел. Свободен короче

Не бесись ты так, подумаешь что даже через Байеса можно логично решить задачку на 1/2.
Мир полон чудес.

 

 чел, поделись, что ты там куришь, потому что даже элазор не настолько ебанутый

Zhenek написал 9 минут назад:

Ritsu twit написал 1 час назад:

Zhenek написал 1 час назад:

Ritsu twit написал 1 час назад:

Zhenek написал 1 час назад:

Ritsu twit написал 1 час назад:

Zhenek написал 1 час назад:

Жирно - это тот уровень троллинга, который ты высираешь, чел. В первых двух строчках уже прослеживается непонимание сути задачи топика

А я думаю полностью противоположное, что это ты не понял сути филосовской задачи. 

Какая философия чел . Тут ШКОЛЬНАЯ математика ...

Конечно нет. 

долбоёба ответ, чел. Свободен короче

Не бесись ты так, подумаешь что даже через Байеса можно логично решить задачку на 1/2.
Мир полон чудес.

 

 чел, поделись, что ты там куришь, потому что даже элазор не настолько ебанутый

Книги иногда читать.) 

Ritsu twit написал 3 минуты назад:

Zhenek написал 14 минут назад:

Ritsu twit написал 1 час назад:

Zhenek написал 1 час назад:

Ritsu twit написал 1 час назад:

Zhenek написал 1 час назад:

Ritsu twit написал 1 час назад:

Zhenek написал 1 час назад:

Жирно - это тот уровень троллинга, который ты высираешь, чел. В первых двух строчках уже прослеживается непонимание сути задачи топика

А я думаю полностью противоположное, что это ты не понял сути филосовской задачи. 

Какая философия чел . Тут ШКОЛЬНАЯ математика ...

Конечно нет. 

долбоёба ответ, чел. Свободен короче

Не бесись ты так, подумаешь что даже через Байеса можно логично решить задачку на 1/2.
Мир полон чудес.

 

 чел, поделись, что ты там куришь, потому что даже элазор не настолько ебанутый

Книги иногда читать.) 

какие книги, чел, ты даже не можешь сформулировать мысль так, чтоб было понятно ...

Zhenek написал 1 минуту назад:

Ritsu twit написал 4 минуты назад:

Zhenek написал 15 минут назад:

Ritsu twit написал 1 час назад:

Zhenek написал 1 час назад:

Ritsu twit написал 1 час назад:

Zhenek написал 1 час назад:

Ritsu twit написал 1 час назад:

Zhenek написал 1 час назад:

Жирно - это тот уровень троллинга, который ты высираешь, чел. В первых двух строчках уже прослеживается непонимание сути задачи топика

А я думаю полностью противоположное, что это ты не понял сути филосовской задачи. 

Какая философия чел . Тут ШКОЛЬНАЯ математика ...

Конечно нет. 

долбоёба ответ, чел. Свободен короче

Не бесись ты так, подумаешь что даже через Байеса можно логично решить задачку на 1/2.
Мир полон чудес.

 

 чел, поделись, что ты там куришь, потому что даже элазор не настолько ебанутый

Книги иногда читать.) 

какие книги, чел, ты даже не можешь сформулировать мысль так, чтоб было понятно ...

Не согласен. Если ты понять не можешь, не значит что проблема во мне. 

Ritsu twit написал Только что:

Zhenek написал 2 минуты назад:

Ritsu twit написал 5 минут назад:

Zhenek написал 16 минут назад:

Ritsu twit написал 1 час назад:

Zhenek написал 1 час назад:

Ritsu twit написал 1 час назад:

Zhenek написал 1 час назад:

Ritsu twit написал 1 час назад:

Zhenek написал 1 час назад:

Жирно - это тот уровень троллинга, который ты высираешь, чел. В первых двух строчках уже прослеживается непонимание сути задачи топика

А я думаю полностью противоположное, что это ты не понял сути филосовской задачи. 

Какая философия чел . Тут ШКОЛЬНАЯ математика ...

Конечно нет. 

долбоёба ответ, чел. Свободен короче

Не бесись ты так, подумаешь что даже через Байеса можно логично решить задачку на 1/2.
Мир полон чудес.

 

 чел, поделись, что ты там куришь, потому что даже элазор не настолько ебанутый

Книги иногда читать.) 

какие книги, чел, ты даже не можешь сформулировать мысль так, чтоб было понятно ...

Не согласен. Если ты понять не можешь, не значит что проблема во мне. 

Я-то всё понимаю

Ritsu twit написал 3 часа назад:

Вот если мы откинем цвета шара и вообще первый шар который мы вытащили. У нас получается довольно интересная ситуация.
Давайте опишу её подробней. При этом нужно не забыть сделат акцент, что данная ситуация не противоречит условию.

Ну это пиздец чел, пиздец ... ты сумасшедший шизоид

жень, на тебя я много рэпа не трачу

хотя есть о чем почитать, брачо

Zhenek написал 40 минут назад:

Ну это пиздец чел, пиздец ... ты сумасшедший шизоид

Это же логично наверное прежде чем считать вероятность на второй шар, посчитать вероятность на то, решал ли вообще что-то первый шар, что не так? 

Zhenek написал 5 часов назад:

E1azor написал 5 часов назад:

Zhenek написал 5 часов назад:

E1azor написал 5 часов назад:

Zhenek написал 5 часов назад:

E1azor написал 5 часов назад:

Zhenek написал 7 часов назад:

E1azor написал 7 часов назад:

Zhenek написал 8 часов назад:

E1azor написал 8 часов назад:

Zhenek написал 12 часов назад:

E1azor написал 12 часов назад:

Zhenek написал 12 часов назад:

E1azor написал 12 часов назад:

Zhenek написал 12 часов назад:

E1azor написал 12 часов назад:

Женёк на столько упорный, что он не видит ничего кроме байеса, сидит и подставляет числа из условия в формулу, вместо того, чтобы почитать условия. В условиях всё написано.

 

Какой нахуй байес, чел … вы делаете заявления без каких-либо доказательств. У вас всё норм?

Если взять какого-нибудь препода, который читает курс общей физики в школе, и сказать ему "горячая вода замерзает быстрее холодной". Он скажет: такого быть не может, иди нахуй долбаёб. Потом приносишь ему воду, горячую и холодную, ставишь в морозилку, показываешь (тыкаем в условие). Он говорит нет, потому что тепло хуё маё, уравнение теплопроводности, формула байеса.

 

Ну реально, в голове Женька что-то произошло, когда его окунали в унитаз 

Зачем ты оффтопом срешь? Нет ответа на мой вопрос? Так и скажи, что ты обосрался и признаешь, что неправ

Я всё ещё жду от тебя вероятностное пространство

Зачем мне его кидать, если ты не понимаешь, что это такое?

Докажи что я это не понимаю исходя из имеющихся данных или пиздабол

Ну так ты назвал правильно сформулированное вероятностное пространство неправильным. Значит ты не понимаешь, что этот такое

Это какое вероятностное пространство ты считаешь правильным? Процитируй

Коробка 1, вероятность 2/3

коробка 2, вероятность 1/3

коробка 3, вероятность 0

 

сигма-алгебра: комбинация всех коробок + пустое множество 

Ты всё ещё не задал вероятностное пространство. Пересдача.

Что тебе не нравится? Где ошибка? Ты заебал, мерзкое ты уебище

Дай определение вероятностного пространства и ты сразу увидишь, что ты его не задал.

Я задал пространство событий (3 коробки), меру (вероятность) и алгебру (то, что эта мера может оценивать). Заебал троллить тупостью, мудак

Где ты видишь в условии задачи числа 2/3, 1/3 и 0?

Ты просто рандомную хуйню из головы задал.

 

Приведи пространство элементарных событий, сигма-алгебру подмножеств пространства элементарных событий, и вероятностную меру для пространства элементарных событий. Всё это построение должно строго соответствовать условию.

 

А упрощать, как ты пытаешься делать, тебе пока рано. Давай начнём с базы.

 

я тя понял чел. Ты тупо не понимаешь вообще, о чём говоришь ... не вижу смысла дальше дискутировать на каком-то более серьёзном языке, чем "иди нахуй, долбоёб"

докажи свой тезис или пиздабол

Zhenek написал 1 час назад:

Ritsu twit написал 1 час назад:

Zhenek написал 1 час назад:

Ritsu twit написал 1 час назад:

Zhenek написал 1 час назад:

Ritsu twit написал 2 часа назад:

Zhenek написал 2 часа назад:

Ritsu twit написал 2 часа назад:

Zhenek написал 2 часа назад:

Ritsu twit написал 2 часа назад:

Zhenek написал 2 часа назад:

Жирно - это тот уровень троллинга, который ты высираешь, чел. В первых двух строчках уже прослеживается непонимание сути задачи топика

А я думаю полностью противоположное, что это ты не понял сути филосовской задачи. 

Какая философия чел . Тут ШКОЛЬНАЯ математика ...

Конечно нет. 

долбоёба ответ, чел. Свободен короче

Не бесись ты так, подумаешь что даже через Байеса можно логично решить задачку на 1/2.
Мир полон чудес.

 

 чел, поделись, что ты там куришь, потому что даже элазор не настолько ебанутый

Книги иногда читать.) 

какие книги, чел, ты даже не можешь сформулировать мысль так, чтоб было понятно ...

Не согласен. Если ты понять не можешь, не значит что проблема во мне. 

 

Я-то всё понимаю

Докажи. Пока вижу, что ты обзываешься, ёрничаешь, и нихуя не пишешь по сути вопроса. Даже вероятностное пространство не предоставил.

Ritsu twit написал 3 часа назад:

s5cfxf написал 4 часа назад:

Ritsu twit написал 4 часа назад:

Zhenek написал 5 часов назад:

Ritsu twit написал 5 часов назад:

Лол спроси у ии, если чего то не понимаешь. Если ответы не совпадут с моими по расчету каждого этапа, задавай вопросы.

 

Чел, у тебя ответ неверный. Нахуя мне спрашивать что-то у ИИ?

Где?

s5cfxf написал 5 часов назад:

Ritsu twit написал 5 часов назад:

И расчитываем по теореме Байеса вероятность того, что из двух других оставшихся коробок кроме нашей достанут шары разного цвета паралельно первыми.

определение независимости всех событий не имеет прямое отношение к байесу

Не понимаю о чем ты. 

что не понятного в фразе - начальные события равновероятны, так как случайны, там не нужна формула байеса

Какие события?

вот видишь, ты даже нихуя не понимаешь что ты считаешь

Цитата

И теперь зная метод, который никак не противоречит условию задачи, а соответсвует. Мы понимаем что либо ведущий, либо в другой раз мы, либо кто-то другой из двух других коробок будут вынимать шары по одному. И расчитываем по теореме Байеса вероятность того, что из двух других оставшихся коробок кроме нашей достанут шары разного цвета паралельно первыми. Вероятность на это составляет 2/3. А 1/3 на то что шары будут одного цвета. 

Цитата

При этом дальнейший подсчет сценария в 2/3 на разные шары ведет по формуле Байеса с вероятность в 1/2 на то, что коробка которую мы не открывали с шарами разного цвета и именно в этом сценарии первый шар ничего не решает. И он сбывается в 2/3 всех случаев.