1/2 vs 2/3

Ritsu twit написал 3 минуты назад:

Zhenek написал 6 минут назад:

Ritsu twit написал 6 минут назад:

Zhenek написал 9 минут назад:

А ты типа не уверен? 

Ага да у меня другое мнение по этому вопросу. 

Обоснуй. Мне искренне интересно как ты это обоснуешь

А что там обосновывать. Мы уже зафексировали на уровне вероятности коробок. Что событие взять 2 коробки и выбрать одну коробку это одно и то же. Получается для тебя оставить 2 пустые коробки это вероятность 1/3. А взять полную тоже 1/3 как понимаю? А где еще 1/3 можешь приоткрыть завесу тайны. 

Вероятность так не работает. Одно из правил - это тот факт, что события не могут произойти одновременно. В данном случае я могу взять полную коробку и кто-то другой может взять 2 пустые. Это МОЖЕТ СЛУЧИТЬСЯ, а значит ты не можешь апеллировать к сумме равной единице для таких событий

Пример: я выбрал 1ю коробку, я выбрал 2ю коробку, я выбрало 3ю коробку - 3 события, которые не могут произойти одновременно

@mazt3r всё ещё троллинг, да?

Zhenek написал 3 минуты назад:

@mazt3r всё ещё троллинг, да?

mazt3r написал 16 часов назад:

Zhenek написал 16 часов назад:

@mazt3r нужно мнение про скрижали от ритсутвита. Всё ещё троллинг, да? Не, я блять это прочитаю, ща ток с работы вырнусь домой через пару часов

Ну в чужую голову не залезешь, но как будто бы много чести хуярить три страницы от руки, чтобы потроллить, даже если это троллинг великого тебя.

mazt3r написал Только что:

Zhenek написал 5 минут назад:

@mazt3r всё ещё троллинг, да?

 

mazt3r написал 16 часов назад:

Zhenek написал 17 часов назад:

@mazt3r нужно мнение про скрижали от ритсутвита. Всё ещё троллинг, да? Не, я блять это прочитаю, ща ток с работы вырнусь домой через пару часов

Ну в чужую голову не залезешь, но как будто бы много чести хуярить три страницы от руки, чтобы потроллить, даже если это троллинг великого тебя.

Ну в твоём сообщении прослеживалось СОМНЕНИЕ 

Ну ты как дата АНАЛИСТ знаешь, что оно есть всегда.

mazt3r написал Только что:

Ну ты как дата АНАЛИСТ знаешь, что оно есть всегда.

Хз, у меня нет сомнения насчёт 1/2-челов. Там 100% долбоёбы

Zhenek написал 6 минут назад:

Ritsu twit написал 14 минут назад:

Zhenek написал 16 минут назад:

Ritsu twit написал 17 минут назад:

Zhenek написал 19 минут назад:

А ты типа не уверен? 

Ага да у меня другое мнение по этому вопросу. 

Обоснуй. Мне искренне интересно как ты это обоснуешь

А что там обосновывать. Мы уже зафексировали на уровне вероятности коробок. Что событие взять 2 коробки и выбрать одну коробку это одно и то же. Получается для тебя оставить 2 пустые коробки это вероятность 1/3. А взять полную тоже 1/3 как понимаю? А где еще 1/3 можешь приоткрыть завесу тайны. 

Вероятность так не работает. Одно из правил - это тот факт, что события не могут произойти одновременно. В данном случае я могу взять полную коробку и кто-то другой может взять 2 пустые. Это МОЖЕТ СЛУЧИТЬСЯ, а значит ты не можешь апеллировать к сумме равной единице для таких событий

 

Пример: я выбрал 1ю коробку, я выбрал 2ю коробку, я выбрало 3ю коробку - 3 события, которые не могут произойти одновременно

@mazt3r всё ещё троллинг, да?

Перед тобой три коробки. Кто-то забрал одну коробку. Какая вероятность что у тебя осталось две пустые коробки.

Ладно, но зачем тогда меня про троллинг спрашивать, если ты всё решил?

mazt3r написал Только что:

Ладно, но зачем тогда меня про троллинг спрашивать, если ты всё решил?

Потому что ты помню написал в этом топике про то, что меня якобы тут троллят, хотя по факту тут просто сидят шизоиды, которые даже не понимают, в каких случаях сумма вероятностей равна 1

Ritsu twit написал 2 минуты назад:

Zhenek написал 11 минут назад:

Ritsu twit написал 19 минут назад:

Zhenek написал 21 минуту назад:

Ritsu twit написал 22 минуты назад:

Zhenek написал 24 минуты назад:

А ты типа не уверен? 

Ага да у меня другое мнение по этому вопросу. 

Обоснуй. Мне искренне интересно как ты это обоснуешь

А что там обосновывать. Мы уже зафексировали на уровне вероятности коробок. Что событие взять 2 коробки и выбрать одну коробку это одно и то же. Получается для тебя оставить 2 пустые коробки это вероятность 1/3. А взять полную тоже 1/3 как понимаю? А где еще 1/3 можешь приоткрыть завесу тайны. 

Вероятность так не работает. Одно из правил - это тот факт, что события не могут произойти одновременно. В данном случае я могу взять полную коробку и кто-то другой может взять 2 пустые. Это МОЖЕТ СЛУЧИТЬСЯ, а значит ты не можешь апеллировать к сумме равной единице для таких событий

 

Пример: я выбрал 1ю коробку, я выбрал 2ю коробку, я выбрало 3ю коробку - 3 события, которые не могут произойти одновременно

@mazt3r всё ещё троллинг, да?

Перед тобой три коробки. Кто-то забрал одну коробку. Какая вероятность что у тебя осталось две пустые коробки.

1/3

Zhenek написал 3 минуты назад:

mazt3r написал 5 минут назад:

Ладно, но зачем тогда меня про троллинг спрашивать, если ты всё решил?

Потому что ты помню написал в этом топике про то, что меня якобы тут троллят, хотя по факту тут просто сидят шизоиды, которые даже не понимают, в каких случаях сумма вероятностей равна 1

Ritsu twit написал 5 минут назад:

Zhenek написал 14 минут назад:

Ritsu twit написал 21 минуту назад:

Zhenek написал 24 минуты назад:

Ritsu twit написал 24 минуты назад:

Zhenek написал 27 минут назад:

А ты типа не уверен? 

Ага да у меня другое мнение по этому вопросу. 

Обоснуй. Мне искренне интересно как ты это обоснуешь

А что там обосновывать. Мы уже зафексировали на уровне вероятности коробок. Что событие взять 2 коробки и выбрать одну коробку это одно и то же. Получается для тебя оставить 2 пустые коробки это вероятность 1/3. А взять полную тоже 1/3 как понимаю? А где еще 1/3 можешь приоткрыть завесу тайны. 

Вероятность так не работает. Одно из правил - это тот факт, что события не могут произойти одновременно. В данном случае я могу взять полную коробку и кто-то другой может взять 2 пустые. Это МОЖЕТ СЛУЧИТЬСЯ, а значит ты не можешь апеллировать к сумме равной единице для таких событий

 

Пример: я выбрал 1ю коробку, я выбрал 2ю коробку, я выбрало 3ю коробку - 3 события, которые не могут произойти одновременно

@mazt3r всё ещё троллинг, да?

Перед тобой три коробки. Кто-то забрал одну коробку. Какая вероятность что у тебя осталось две пустые коробки.

1/3

То есть с 2/3 вероятности у тебя забрали полную коробку? 

Ritsu twit написал 1 минуту назад:

Zhenek написал 4 минуты назад:

mazt3r написал 6 минут назад:

Ладно, но зачем тогда меня про троллинг спрашивать, если ты всё решил?

Потому что ты помню написал в этом топике про то, что меня якобы тут троллят, хотя по факту тут просто сидят шизоиды, которые даже не понимают, в каких случаях сумма вероятностей равна 1

Ritsu twit написал 6 минут назад:

Zhenek написал 15 минут назад:

Ritsu twit написал 22 минуты назад:

Zhenek написал 25 минут назад:

Ritsu twit написал 25 минут назад:

Zhenek написал 27 минут назад:

А ты типа не уверен? 

Ага да у меня другое мнение по этому вопросу. 

Обоснуй. Мне искренне интересно как ты это обоснуешь

А что там обосновывать. Мы уже зафексировали на уровне вероятности коробок. Что событие взять 2 коробки и выбрать одну коробку это одно и то же. Получается для тебя оставить 2 пустые коробки это вероятность 1/3. А взять полную тоже 1/3 как понимаю? А где еще 1/3 можешь приоткрыть завесу тайны. 

Вероятность так не работает. Одно из правил - это тот факт, что события не могут произойти одновременно. В данном случае я могу взять полную коробку и кто-то другой может взять 2 пустые. Это МОЖЕТ СЛУЧИТЬСЯ, а значит ты не можешь апеллировать к сумме равной единице для таких событий

 

Пример: я выбрал 1ю коробку, я выбрал 2ю коробку, я выбрало 3ю коробку - 3 события, которые не могут произойти одновременно

@mazt3r всё ещё троллинг, да?

Перед тобой три коробки. Кто-то забрал одну коробку. Какая вероятность что у тебя осталось две пустые коробки.

1/3

То есть с 2/3 вероятности у тебя забрали полную коробку? 

 

Нет. 1/3 

Я не понимаю, может попробуешь этот вопрос задать чат боту? Ты снова одну и ту же хуйню форсишь, ошибочную ... Он пояснит тебе, чётко, где ты обосрался

Есть люди, которые ради троллинга садятся в тюрьму, притворяются двадцать лет коматозниками или женятся на матери своего друга.

Zhenek написал 12 минут назад:

mazt3r написал 14 минут назад:

Ладно, но зачем тогда меня про троллинг спрашивать, если ты всё решил?

Потому что ты помню написал в этом топике про то, что меня якобы тут троллят, хотя по факту тут просто сидят шизоиды, которые даже не понимают, в каких случаях сумма вероятностей равна 1

Ты ошибаешься, воспринимая "их" как некий монолит, у "них" есть и те, и другие.

mazt3r написал 1 минуту назад:

Zhenek написал 15 минут назад:

mazt3r написал 17 минут назад:

Ладно, но зачем тогда меня про троллинг спрашивать, если ты всё решил?

Потому что ты помню написал в этом топике про то, что меня якобы тут троллят, хотя по факту тут просто сидят шизоиды, которые даже не понимают, в каких случаях сумма вероятностей равна 1

Ты ошибаешься, воспринимая "их" как некий монолит, у "них" есть и те, и другие.

Не ну офк тут есть тролли, которые проголосовали за 1/2. Пупс - отличный пример. Естественно он знает, что ответ - 2/3. Я имею в виду разумеется шайку хуесосов типа элазора и всех, кто в топ10 по кол-ву сообщений в треде и проголосовал за 1/2

Ну если тебе интересна моя оценка, думаю, по-настоящему может быть болен только ритсу твит, и то неоднозначно. Остальные ловят с тебя ха-ха (да-да, я помню, что на самом деле это не они ловят ха-ха, а ты кормишь их говном).

mazt3r написал 3 минуты назад:

Ну если тебе интересна моя оценка, думаю, по-настоящему может быть болен только ритсу твит, и то неоднозначно. Остальные ловят с тебя ха-ха (да-да, я помню, что на самом деле это не они ловят ха-ха, а ты кормишь их говном).

А кто запрещает ловить ха-ха с говном во рту? Знаешь, это как в школе, типа главный клоун в классе. Он ловит ха-ха, с него тоже ловят ха-ха. Так и тут - пачка 1/2-клоунов ловят ха-ха

Если бы эта ситуация не была выгодна всем сторонам конфликта, тут не было бы 600+ страниц. Тут все жрут говно друг друга

Ты думаешь типа ритсу только болен? ты хуйню от энкантадора не читал, там ещё хуже

Zhenek написал 3 минуты назад:

mazt3r написал 7 минут назад:

Ну если тебе интересна моя оценка, думаю, по-настоящему может быть болен только ритсу твит, и то неоднозначно. Остальные ловят с тебя ха-ха (да-да, я помню, что на самом деле это не они ловят ха-ха, а ты кормишь их говном).

А кто запрещает ловить ха-ха с говном во рту? Знаешь, это как в школе, типа главный клоун в классе. Он ловит ха-ха, с него тоже ловят ха-ха. Так и тут - пачка 1/2-клоунов ловят ха-ха

Ну так-то да, вопрос восприятия.

mazt3r написал 1 минуту назад:

Zhenek написал 4 минуты назад:

mazt3r написал 9 минут назад:

Ну если тебе интересна моя оценка, думаю, по-настоящему может быть болен только ритсу твит, и то неоднозначно. Остальные ловят с тебя ха-ха (да-да, я помню, что на самом деле это не они ловят ха-ха, а ты кормишь их говном).

А кто запрещает ловить ха-ха с говном во рту? Знаешь, это как в школе, типа главный клоун в классе. Он ловит ха-ха, с него тоже ловят ха-ха. Так и тут - пачка 1/2-клоунов ловят ха-ха

Ну так-то да, вопрос восприятия.

Ну тут важно же то, что челы делают. Клоун в классе обычно делает какую-то хуйню. Так и тут: 1/2-клоуны несут хуйню. Всё сходится, хз 

@Ritsu twit ну, проконсультировался с ботом?

Sport написал 8 часов назад:

E1azor написал 9 часов назад:

эта задача похожа  на другие задачи из раздела условной вероятности , значит я буду подставлять значения в формулу байеса

есть мнение, что абсолютно все вероятности - есть условные вероятности(это типо bayesian perspective на тервер)

 

бтв заметил, что 1/2 челики не знают ни определения вероятности, ни условной вероятности, а задача - быстрый айку тест: ну типа дурак всегда скажет 50% - либо дождь пойдет, либо нет; либо жизнь на Марсе есть, либо нет, и пофиг что за окном все утро тучи, а астрологи веками никаких признаков жизни не находили

привет, ну да, а умники типа тебя, когда за окном уже дождь, решают по теореме байеса, какая же вероятность, что сейчас пойдет дождь и получают не 100 процентов

Zhenek написал 14 минут назад:

 

Ты думаешь типа ритсу только болен? ты хуйню от энкантадора не читал, там ещё хуже

привет, так ты просто гомофоб, для тебя определяющим фактором является, что чел - пидорас, а в остальном тебе все равно на его мнение