1/2 vs 2/3

E1azor написал 11 минут назад:

Сначала ты)

Так с того и началось, что ты начал утверждать, что такого не написано, и все неправильно.

Что именно неправильно и как правильно говорить отказываешься.

Причем не в первый раз.

Год назад  на просьбу указать где ошибка, все твердил " сначала докажи, что ошибки нет"

Пиздец кринжово выглядит. 

Даже если бы ответ 1\2 был верный, любой кто в топик зайдет с такой хуйни сразу на 2\3 бы переметнулся. 

Zhenek написал 13 минут назад:

 

@LynTeek если реально нет решения в интернете (пиздец), то я офк скину (в личку).

Подумай над моей задачкой про квадрат пожалуйста…

а по сабжу - берём шарик 6000 раз

в 1000 случаев это будет золотой шарик 1 из первой коробки

в 1000 случаев это будет золотой шарик 2 из первой коробки

в 1000 случаев это будет золотой шар из второй коробки

в 1000 случаев это будет серебряный шар из второй коробки

в 1000 случаев это будет серебряный шар 1 из третьей коробки 

в 1000 случаев это будет серебряный шар 2 из третьей коробки 

таким образом мы достаем золотой шар в 3000 случаев из 6000

далее по условию задачи нам говорят что мы достали золотой шар, то есть мы находимся в этих 3000 случаев.

в первой тысяче (где мы достали золотой шар 1 из первой коробки) мы достанем золотой шар 2 из этой же первой коробки

во второй тысяче (где мы достали золотой шар 2 из первой коробки) мы достанем золотой шар 1 из этой же первой коробки

во третьей тысяче (где мы достали золотой шар из второй коробки) мы достанем серебряный из этой же второй коробки

таким образом нас устраивают 2000 случаев из 3000

или 2/3

кто считает иначе тот не шарит в экселе

mercury23 написал Только что:

Zhenek написал 23 минуты назад:

 

@LynTeek если реально нет решения в интернете (пиздец), то я офк скину (в личку).

Подумай над моей задачкой про квадрат пожалуйста…

 

а по сабжу - берём шарик 6000 раз

в 1000 случаев это будет золотой шарик 1 из первой коробки

в 1000 случаев это будет золотой шарик 2 из первой коробки

в 1000 случаев это будет золотой шар из второй коробки

в 1000 случаев это будет серебряный шар из второй коробки

в 1000 случаев это будет серебряный шар 1 из третьей коробки 

в 1000 случаев это будет серебряный шар 2 из третьей коробки 

 

таким образом мы достаем золотой шар в 3000 случаев из 6000

далее по условию задачи нам говорят что мы достали золотой шар, то есть мы находимся в этих 3000 случаев.

в первой тысяче (где мы достали золотой шар 1 из первой коробки) мы достанем золотой шар 2 из этой же первой коробки

во второй тысяче (где мы достали золотой шар 2 из первой коробки) мы достанем золотой шар 1 из этой же первой коробки

во третьей тысяче (где мы достали золотой шар из второй коробки) мы достанем серебряный из этой же второй коробки

таким образом нас устраивают 2000 случаев из 3000

или 2/3

кто считает иначе тот не шарит в экселе

привет, мы выбираем сначала коробки. потом шары. по-твоему если в первой коробке будет 10 золотых, то вероятность будет 10/11? Спойлер - не будет

задача с зайцами решена, теперь можно дальше обоссывать женька

mercury23 написал 4 минуты назад:

в 1000 случаев это будет золотой шар из второй коробки

в 1000 случаев это будет серебряный шар из второй коробки

на этот моменте дегенерат елазор свапает кодом шар, т.к. по условию нельзя брать серебро

поэтому у него всегда 1/2

s5cfxf написал 2 минуты назад:

т.к. по условию нельзя брать серебро

жаль он не показал свой вариант перевода чтоб понять где он там такое увидел. всегда беру золотой и все - мне похуй, анимэ насмотрелся и спать пошел.

логика игнора дополнительного шара в коробке зз делает возможным взятие золотого шара из коробки с двумя серебряными, но философы и демагоги с 50 айкью об этом не способны задуматься.

ну женек это конечно пиздец, чисто как на работу в топик ходит - в 9 утра начал, в 12 ночи закончил и сдал смену

Woky написал 27 минут назад:

E1azor написал 38 минут назад:

Сначала ты)

Так с того и началось, что ты начал утверждать, что такого не написано, и все неправильно.

Что именно неправильно и как правильно говорить отказываешься.

 

Причем не в первый раз.

Год назад  на просьбу указать где ошибка, все твердил " сначала докажи, что ошибки нет"

 

 

Пиздец кринжово выглядит. 

Даже если бы ответ 1\2 был верный, любой кто в топик зайдет с такой хуйни сразу на 2\3 бы переметнулся. 

 

 

 

 

Не понял твою мысль.

LynTeek написал 32 минуты назад:

короче если бы после первого момента t лиса бежала бы со скоростью Y такой, что догнала бы кролика в самый последний момент, то отношение расстояний было бы 7/13, а оно после первого момента 1/2 < 7/13, то есть лиса бежала со скоростью меньшей Y

ебать, реально в одну строчку

Ну тут можно 2 линии на графике нарисовать и посмотреть где они пересекают ось Х. Неужели сложно?

E1azor написал 5 минут назад:

Woky написал 31 минуту назад:

E1azor написал 42 минуты назад:

Сначала ты)

Так с того и началось, что ты начал утверждать, что такого не написано, и все неправильно.

Что именно неправильно и как правильно говорить отказываешься.

 

Причем не в первый раз.

Год назад  на просьбу указать где ошибка, все твердил " сначала докажи, что ошибки нет"

 

 

Пиздец кринжово выглядит. 

Даже если бы ответ 1\2 был верный, любой кто в топик зайдет с такой хуйни сразу на 2\3 бы переметнулся. 

 

 

 

 

Не понял твою мысль.

 

 

LynTeek написал 36 минут назад:

короче если бы после первого момента t лиса бежала бы со скоростью Y такой, что догнала бы кролика в самый последний момент, то отношение расстояний было бы 7/13, а оно после первого момента 1/2 < 7/13, то есть лиса бежала со скоростью меньшей Y

ебать, реально в одну строчку

Ну тут можно 2 линии на графике нарисовать и посмотреть где они пересекают ось Х. Неужели сложно?

 

привет, так ты пиздабол ебаный. сначала какое-то решение в 1 строчку, теперь график

LynTeek написал Только что:

E1azor написал 7 минут назад:

Woky написал 33 минуты назад:

E1azor написал 44 минуты назад:

Сначала ты)

Так с того и началось, что ты начал утверждать, что такого не написано, и все неправильно.

Что именно неправильно и как правильно говорить отказываешься.

 

Причем не в первый раз.

Год назад  на просьбу указать где ошибка, все твердил " сначала докажи, что ошибки нет"

 

 

Пиздец кринжово выглядит. 

Даже если бы ответ 1\2 был верный, любой кто в топик зайдет с такой хуйни сразу на 2\3 бы переметнулся. 

 

 

 

 

Не понял твою мысль.

 

 

LynTeek написал 38 минут назад:

короче если бы после первого момента t лиса бежала бы со скоростью Y такой, что догнала бы кролика в самый последний момент, то отношение расстояний было бы 7/13, а оно после первого момента 1/2 < 7/13, то есть лиса бежала со скоростью меньшей Y

ебать, реально в одну строчку

Ну тут можно 2 линии на графике нарисовать и посмотреть где они пересекают ось Х. Неужели сложно?

 

привет, так ты пиздабол ебаный. сначала какое-то решение в 1 строчку, теперь график

График можно не рисовать. Почему ты обзываешься?)

Ну честно говоря ответ я не знаю, но если 2 линии просто нарисовать, посчитать подобные треугольники, то там изи будет же

Просто с арифметикой большие проблемы, я буду пол часа сидеть счиать устно эту хуйню, ну нахуй, ручки просто нет

E1azor написал 1 минуту назад:

LynTeek написал 2 минуты назад:

E1azor написал 10 минут назад:

Woky написал 36 минут назад:

E1azor написал 47 минут назад:

Сначала ты)

Так с того и началось, что ты начал утверждать, что такого не написано, и все неправильно.

Что именно неправильно и как правильно говорить отказываешься.

 

Причем не в первый раз.

Год назад  на просьбу указать где ошибка, все твердил " сначала докажи, что ошибки нет"

 

 

Пиздец кринжово выглядит. 

Даже если бы ответ 1\2 был верный, любой кто в топик зайдет с такой хуйни сразу на 2\3 бы переметнулся. 

 

 

 

 

Не понял твою мысль.

 

 

LynTeek написал 41 минуту назад:

короче если бы после первого момента t лиса бежала бы со скоростью Y такой, что догнала бы кролика в самый последний момент, то отношение расстояний было бы 7/13, а оно после первого момента 1/2 < 7/13, то есть лиса бежала со скоростью меньшей Y

ебать, реально в одну строчку

Ну тут можно 2 линии на графике нарисовать и посмотреть где они пересекают ось Х. Неужели сложно?

 

привет, так ты пиздабол ебаный. сначала какое-то решение в 1 строчку, теперь график

График можно не рисовать. Почему ты обзываешься?)

привет, "нарисовал график и там все понятно - это не решение"

да заебали вы меня тяжелый день был вот и обзываюсь, пар выпускаю

LynTeek написал Только что:

E1azor написал 2 минуты назад:

LynTeek написал 3 минуты назад:

E1azor написал 10 минут назад:

Woky написал 37 минут назад:

E1azor написал 48 минут назад:

Сначала ты)

Так с того и началось, что ты начал утверждать, что такого не написано, и все неправильно.

Что именно неправильно и как правильно говорить отказываешься.

 

Причем не в первый раз.

Год назад  на просьбу указать где ошибка, все твердил " сначала докажи, что ошибки нет"

 

 

Пиздец кринжово выглядит. 

Даже если бы ответ 1\2 был верный, любой кто в топик зайдет с такой хуйни сразу на 2\3 бы переметнулся. 

 

 

 

 

Не понял твою мысль.

 

 

LynTeek написал 41 минуту назад:

короче если бы после первого момента t лиса бежала бы со скоростью Y такой, что догнала бы кролика в самый последний момент, то отношение расстояний было бы 7/13, а оно после первого момента 1/2 < 7/13, то есть лиса бежала со скоростью меньшей Y

ебать, реально в одну строчку

Ну тут можно 2 линии на графике нарисовать и посмотреть где они пересекают ось Х. Неужели сложно?

 

привет, так ты пиздабол ебаный. сначала какое-то решение в 1 строчку, теперь график

График можно не рисовать. Почему ты обзываешься?)

привет, "нарисовал график и там все понятно - это не решение"

да заебали вы меня тяжелый день был вот и обзываюсь, пар выпускаю

Ладно, похуй, ну у тебя ручка есть? Просто у меня нету, я попробовал в уме рисовать и получается так себе, там надо одное на другое поделить вроде, но я никак справиться не могу

LynTeek написал 3 минуты назад:

E1azor написал 5 минут назад:

LynTeek написал 6 минут назад:

E1azor написал 13 минут назад:

Woky написал 39 минут назад:

E1azor написал 50 минут назад:

Сначала ты)

Так с того и началось, что ты начал утверждать, что такого не написано, и все неправильно.

Что именно неправильно и как правильно говорить отказываешься.

 

Причем не в первый раз.

Год назад  на просьбу указать где ошибка, все твердил " сначала докажи, что ошибки нет"

 

 

Пиздец кринжово выглядит. 

Даже если бы ответ 1\2 был верный, любой кто в топик зайдет с такой хуйни сразу на 2\3 бы переметнулся. 

 

 

 

 

Не понял твою мысль.

 

 

LynTeek написал 44 минуты назад:

короче если бы после первого момента t лиса бежала бы со скоростью Y такой, что догнала бы кролика в самый последний момент, то отношение расстояний было бы 7/13, а оно после первого момента 1/2 < 7/13, то есть лиса бежала со скоростью меньшей Y

ебать, реально в одну строчку

Ну тут можно 2 линии на графике нарисовать и посмотреть где они пересекают ось Х. Неужели сложно?

 

привет, так ты пиздабол ебаный. сначала какое-то решение в 1 строчку, теперь график

График можно не рисовать. Почему ты обзываешься?)

привет, "нарисовал график и там все понятно - это не решение"

да заебали вы меня тяжелый день был вот и обзываюсь, пар выпускаю

Теперь ты понимаешь, как мне с вами 1/2-даунами тяжко, когда у вас "решение" - это воля божья? 

E1azor написал Только что:

LynTeek написал 2 минуты назад:

E1azor написал 4 минуты назад:

LynTeek написал 5 минут назад:

E1azor написал 13 минут назад:

Woky написал 39 минут назад:

E1azor написал 50 минут назад:

Сначала ты)

Так с того и началось, что ты начал утверждать, что такого не написано, и все неправильно.

Что именно неправильно и как правильно говорить отказываешься.

 

Причем не в первый раз.

Год назад  на просьбу указать где ошибка, все твердил " сначала докажи, что ошибки нет"

 

 

Пиздец кринжово выглядит. 

Даже если бы ответ 1\2 был верный, любой кто в топик зайдет с такой хуйни сразу на 2\3 бы переметнулся. 

 

 

 

 

Не понял твою мысль.

 

 

LynTeek написал 44 минуты назад:

короче если бы после первого момента t лиса бежала бы со скоростью Y такой, что догнала бы кролика в самый последний момент, то отношение расстояний было бы 7/13, а оно после первого момента 1/2 < 7/13, то есть лиса бежала со скоростью меньшей Y

ебать, реально в одну строчку

Ну тут можно 2 линии на графике нарисовать и посмотреть где они пересекают ось Х. Неужели сложно?

 

привет, так ты пиздабол ебаный. сначала какое-то решение в 1 строчку, теперь график

График можно не рисовать. Почему ты обзываешься?)

привет, "нарисовал график и там все понятно - это не решение"

да заебали вы меня тяжелый день был вот и обзываюсь, пар выпускаю

Ладно, похуй, ну у тебя ручка есть? Просто у меня нету, я попробовал в уме рисовать и получается так себе, там надо одное на другое поделить вроде, но я никак справиться не могу

привет, бля братуха я 2 часа в уме решал потому что тоже нихуя под рукой не было, потом еще полчаса писал пост

ручки нет короче

Ну короче я в голове нарисовал, получается что линия лисы сильнее прижимается к горизонтали, поэтому заяц в норку быстрее неё забежит. Правильно? Могу ошибиться.

рисуй в пеинте ебалай

LynTeek написал 1 минуту назад:

рисуй в пеинте ебалай

Ладно щас)

Zhenek написал 7 минут назад:

LynTeek написал 10 минут назад:

E1azor написал 12 минут назад:

LynTeek написал 13 минут назад:

E1azor написал 21 минуту назад:

Woky написал 47 минут назад:

E1azor написал 58 минут назад:

Сначала ты)

Так с того и началось, что ты начал утверждать, что такого не написано, и все неправильно.

Что именно неправильно и как правильно говорить отказываешься.

 

Причем не в первый раз.

Год назад  на просьбу указать где ошибка, все твердил " сначала докажи, что ошибки нет"

 

 

Пиздец кринжово выглядит. 

Даже если бы ответ 1\2 был верный, любой кто в топик зайдет с такой хуйни сразу на 2\3 бы переметнулся. 

 

 

 

 

Не понял твою мысль.

 

 

LynTeek написал 52 минуты назад:

короче если бы после первого момента t лиса бежала бы со скоростью Y такой, что догнала бы кролика в самый последний момент, то отношение расстояний было бы 7/13, а оно после первого момента 1/2 < 7/13, то есть лиса бежала со скоростью меньшей Y

ебать, реально в одну строчку

Ну тут можно 2 линии на графике нарисовать и посмотреть где они пересекают ось Х. Неужели сложно?

 

привет, так ты пиздабол ебаный. сначала какое-то решение в 1 строчку, теперь график

График можно не рисовать. Почему ты обзываешься?)

привет, "нарисовал график и там все понятно - это не решение"

да заебали вы меня тяжелый день был вот и обзываюсь, пар выпускаю

Теперь ты понимаешь, как мне с вами 1/2-даунами тяжко, когда у вас "решение" - это воля божья? 

привет, не понимаю, это разные по природе задачи

да я уже понял, что чтобы лиса догнала зайца хотя бы в самый последний момент, пропорция расстояний должна либо увеличиваться, либо оставаться 7/13, а она сократилось с 7/13 до 1/2

Рассмотрел самый естественный для природы случай, рисовал из последних сил, так что не ебите строго, господа

@LynTeek проверь пожалуйста, просто после литра водки я соображаю слишком качественно, даже для 1/2-движения.

жень давай его обоссым завтра за такую хуйню?

Только За! (лайки кончились)