1/2 vs 2/3

Да, он запутался. Он утверждает, что золото имеет вероятность выбора 100% 

E1azor написал 1 час назад:

Вопрос был про лечение Женька, у него вроде всё норм с алкоголем

А что с ним не так?

Zhenek написал 1 час назад:

E1azor написал 1 час назад:

 

Zhenek написал 1 час назад:

E1azor написал 1 час назад:

antirat написал 6 часов назад:

С метафизической интоксикацией знаком не понаслышке. К счастью, в юности остатки моего мозга были спасены видеоиграми, лёгкий дофамин рулит! Не всем так повезло, полагаю.

Не всем повезло стать дурачком, полагаю.

Zhenek написал 5 часов назад:

ну а что я могу еще сделать, если вы, 1/2-животные, не хотите норм общаться?

чел, у тебя в каждом первом сообщении оскорбления, в том числе и в этом

при этом призываешь норм общаться, каждый раз с этого в голосину

Ну так у тебя в каждом первом сообщении какая-то хуйня написана …

Ошибку исправь в своём тезисе "2+2=4"

Где ошибка? Не вижу

Подумай

antirat написал 39 минут назад:

E1azor написал 1 час назад:

Zhenek написал 1 час назад:

E1azor написал 1 час назад:

Zhenek написал 8 часов назад:

E1azor написал 8 часов назад:

Zhenek написал 11 часов назад:

2 + 2 = 4 и никак иначе … 

Даже тут ошибка, ну ты даёшь(

исправляй

Zhenek написал 7 часов назад:

@LynTeek @E1azor помогите, у меня больше нет сил с этим шизоидом дискутировать 

Подозреваю, что человек интересуется физическим смыслом числа 2/3, которое ты получаешь тупо подставляя чиселки в формулку. Ведь вероятностное пространство предоставить не способен, хоть как-то тебе предоставляют возможность продемонстрировать понимание задачи и её решения.

Физический смысл у 1/2 назовёшь?

Золото достали из первой или второй коробки, которые по условию равновероятны.

Где в условии написано про равновероятность коробок?

В условии

Zhenek написал 36 минут назад:

Еблан на @E1azor утверждает, что коробки по условию равновероятны, и при этом берёт и выкидывает 3ю коробку из условия. Ну и уёбок, а 

Кто так обзывается, тот так и называется 

antirat написал 28 минут назад:

Если читать предложение "You pick box at random", то после него следует "You put your hand in and take a ball from that box at random", что указывает на равновероятность шаров. Но пользователь @E1azor отвергает случайный выбор шара. Запутался?

Положи в первую коробку 1000 золотых и сразу увидишь свою ошибку

Qreeq написал 9 минут назад:

E1azor написал 1 час назад:

Вопрос был про лечение Женька, у него вроде всё норм с алкоголем

А что с ним не так?

Даже не знаю 

E1azor написал 1 минуту назад:

antirat написал 30 минут назад:

Если читать предложение "You pick box at random", то после него следует "You put your hand in and take a ball from that box at random", что указывает на равновероятность шаров. Но пользователь @E1azor отвергает случайный выбор шара. Запутался?

Положи в первую коробку 1000 золотых и сразу увидишь свою ошибку

Ту ошибку я уже признал и исправил. Теперь ты положи 1000 серебряных во вторую коробку и увидишь свою ошибку.

Qreeq написал 13 минут назад:

E1azor написал 1 час назад:

Вопрос был про лечение Женька, у него вроде всё норм с алкоголем

А что с ним не так?

Игнорируй элазора. Это сумасшедший ебанат уровня скота из хохлотопика

antirat написал Только что:

E1azor написал 2 минуты назад:

antirat написал 32 минуты назад:

Если читать предложение "You pick box at random", то после него следует "You put your hand in and take a ball from that box at random", что указывает на равновероятность шаров. Но пользователь @E1azor отвергает случайный выбор шара. Запутался?

Положи в первую коробку 1000 золотых и сразу увидишь свою ошибку

Ту ошибку я уже признал и исправил. Теперь ты положи 1000 серебряных во вторую коробку и увидишь свою ошибку.

Не вижу. Серебро брать первым пиком нельзя, поэтому в случае выпадения первой коробки оттуда достаётся золото с шансом 100% (т.к. постфактум известно, что в руке золото, в моменте, когда начинаем решать задачу)

E1azor написал 1 минуту назад:

antirat написал 3 минуты назад:

E1azor написал 5 минут назад:

antirat написал 34 минуты назад:

Если читать предложение "You pick box at random", то после него следует "You put your hand in and take a ball from that box at random", что указывает на равновероятность шаров. Но пользователь @E1azor отвергает случайный выбор шара. Запутался?

Положи в первую коробку 1000 золотых и сразу увидишь свою ошибку

Ту ошибку я уже признал и исправил. Теперь ты положи 1000 серебряных во вторую коробку и увидишь свою ошибку.

Не вижу. Серебро брать первым пиком нельзя, поэтому в случае выпадения первой коробки оттуда достаётся золото с шансом 100% (т.к. постфактум известно, что в руке золото, в моменте, когда начинаем решать задачу)

Ты противоречишь условию, чел ... ну сколько можно?

Zhenek написал 1 минуту назад:

E1azor написал 2 минуты назад:

antirat написал 4 минуты назад:

E1azor написал 7 минут назад:

antirat написал 36 минут назад:

Если читать предложение "You pick box at random", то после него следует "You put your hand in and take a ball from that box at random", что указывает на равновероятность шаров. Но пользователь @E1azor отвергает случайный выбор шара. Запутался?

Положи в первую коробку 1000 золотых и сразу увидишь свою ошибку

Ту ошибку я уже признал и исправил. Теперь ты положи 1000 серебряных во вторую коробку и увидишь свою ошибку.

Не вижу. Серебро брать первым пиком нельзя, поэтому в случае выпадения первой коробки оттуда достаётся золото с шансом 100% (т.к. постфактум известно, что в руке золото, в моменте, когда начинаем решать задачу)

Ты противоречишь условию, чел ... ну сколько можно?

Прочитал бы его хотя бы, прежде чем выдвигать такие категоричные тезисы, коллега

E1azor написал 3 минуты назад:

Zhenek написал 5 минут назад:

E1azor написал 6 минут назад:

antirat написал 8 минут назад:

E1azor написал 11 минут назад:

antirat написал 40 минут назад:

Если читать предложение "You pick box at random", то после него следует "You put your hand in and take a ball from that box at random", что указывает на равновероятность шаров. Но пользователь @E1azor отвергает случайный выбор шара. Запутался?

Положи в первую коробку 1000 золотых и сразу увидишь свою ошибку

Ту ошибку я уже признал и исправил. Теперь ты положи 1000 серебряных во вторую коробку и увидишь свою ошибку.

Не вижу. Серебро брать первым пиком нельзя, поэтому в случае выпадения первой коробки оттуда достаётся золото с шансом 100% (т.к. постфактум известно, что в руке золото, в моменте, когда начинаем решать задачу)

Ты противоречишь условию, чел ... ну сколько можно?

Прочитал бы его хотя бы, прежде чем выдвигать такие категоричные тезисы, коллега

Внимательно читал его! Там написано, что шар выбирается рандомно, а ты утверждаешь, что нет. 

Zhenek написал 57 минут назад:

E1azor написал 1 час назад:

Zhenek написал 1 час назад:

E1azor написал 1 час назад:

antirat написал 1 час назад:

E1azor написал 1 час назад:

antirat написал 1 час назад:

Если читать предложение "You pick box at random", то после него следует "You put your hand in and take a ball from that box at random", что указывает на равновероятность шаров. Но пользователь @E1azor отвергает случайный выбор шара. Запутался?

Положи в первую коробку 1000 золотых и сразу увидишь свою ошибку

Ту ошибку я уже признал и исправил. Теперь ты положи 1000 серебряных во вторую коробку и увидишь свою ошибку.

Не вижу. Серебро брать первым пиком нельзя, поэтому в случае выпадения первой коробки оттуда достаётся золото с шансом 100% (т.к. постфактум известно, что в руке золото, в моменте, когда начинаем решать задачу)

Ты противоречишь условию, чел ... ну сколько можно?

Прочитал бы его хотя бы, прежде чем выдвигать такие категоричные тезисы, коллега

Внимательно читал его! Там написано, что шар выбирается рандомно, а ты утверждаешь, что нет. 

Рандомно выбирается золотой шар

E1azor написал 14 минут назад:

Zhenek написал 1 час назад:

E1azor написал 1 час назад:

Zhenek написал 1 час назад:

E1azor написал 1 час назад:

antirat написал 1 час назад:

E1azor написал 1 час назад:

antirat написал 1 час назад:

Если читать предложение "You pick box at random", то после него следует "You put your hand in and take a ball from that box at random", что указывает на равновероятность шаров. Но пользователь @E1azor отвергает случайный выбор шара. Запутался?

Положи в первую коробку 1000 золотых и сразу увидишь свою ошибку

Ту ошибку я уже признал и исправил. Теперь ты положи 1000 серебряных во вторую коробку и увидишь свою ошибку.

Не вижу. Серебро брать первым пиком нельзя, поэтому в случае выпадения первой коробки оттуда достаётся золото с шансом 100% (т.к. постфактум известно, что в руке золото, в моменте, когда начинаем решать задачу)

Ты противоречишь условию, чел ... ну сколько можно?

Прочитал бы его хотя бы, прежде чем выдвигать такие категоричные тезисы, коллега

Внимательно читал его! Там написано, что шар выбирается рандомно, а ты утверждаешь, что нет. 

Рандомно выбирается золотой шар

Эта фраза не имеет смысла в контексте задачи 

E1azor написал 9 минут назад:

Zhenek написал 1 час назад:

E1azor написал 1 час назад:

Zhenek написал 1 час назад:

E1azor написал 1 час назад:

antirat написал 1 час назад:

E1azor написал 1 час назад:

antirat написал 1 час назад:

Если читать предложение "You pick box at random", то после него следует "You put your hand in and take a ball from that box at random", что указывает на равновероятность шаров. Но пользователь @E1azor отвергает случайный выбор шара. Запутался?

Положи в первую коробку 1000 золотых и сразу увидишь свою ошибку

Ту ошибку я уже признал и исправил. Теперь ты положи 1000 серебряных во вторую коробку и увидишь свою ошибку.

Не вижу. Серебро брать первым пиком нельзя, поэтому в случае выпадения первой коробки оттуда достаётся золото с шансом 100% (т.к. постфактум известно, что в руке золото, в моменте, когда начинаем решать задачу)

Ты противоречишь условию, чел ... ну сколько можно?

Прочитал бы его хотя бы, прежде чем выдвигать такие категоричные тезисы, коллега

Внимательно читал его! Там написано, что шар выбирается рандомно, а ты утверждаешь, что нет. 

Рандомно выбирается золотой шар

Не согласен. Ты в хронологии событий запутался. Разбей задачу на этапы. Сначала выбирается коробка, потом шар из коробки, затем определяется цвет выбранного шара. "Золотой выбран", а не "золотой выбирался".

antirat написал 19 минут назад:

E1azor написал 36 минут назад:

Zhenek написал 1 час назад:

E1azor написал 1 час назад:

Zhenek написал 1 час назад:

E1azor написал 1 час назад:

antirat написал 1 час назад:

E1azor написал 1 час назад:

antirat написал 2 часа назад:

Если читать предложение "You pick box at random", то после него следует "You put your hand in and take a ball from that box at random", что указывает на равновероятность шаров. Но пользователь @E1azor отвергает случайный выбор шара. Запутался?

Положи в первую коробку 1000 золотых и сразу увидишь свою ошибку

Ту ошибку я уже признал и исправил. Теперь ты положи 1000 серебряных во вторую коробку и увидишь свою ошибку.

Не вижу. Серебро брать первым пиком нельзя, поэтому в случае выпадения первой коробки оттуда достаётся золото с шансом 100% (т.к. постфактум известно, что в руке золото, в моменте, когда начинаем решать задачу)

Ты противоречишь условию, чел ... ну сколько можно?

Прочитал бы его хотя бы, прежде чем выдвигать такие категоричные тезисы, коллега

Внимательно читал его! Там написано, что шар выбирается рандомно, а ты утверждаешь, что нет. 

Рандомно выбирается золотой шар

Не согласен. Ты в хронологии событий запутался. Разбей задачу на этапы. Сначала выбирается коробка, потом шар из коробки, затем определяется цвет выбранного шара. "Золотой выбран", а не "золотой выбирался".

по условию в руке золото, т.е. цвет заранее определён, поэтому, какая бы коробка ни была выбрана, из неё вытянули золото. На момент начала решения задачи мы имеем золото в руке, поэтому рассматривать вероятности вытянуть серебро первым пиком = быть дауном.

Хорошо, давай поэтапно рассмотрим. Мы имеем золото в руке. Анализируем прошлое:

1) зарандомили коробку, могла выпасть равновероятно коробка 1 или 2 (т.к. золото в руке, а в третьей коробке золота нет)

2) из данной коробки (1 или 2) вытягивается золотой шар

Что в итоге получаем: 50% первая коробка, 50% вторая коробка. Ответ 1/2.

Zhenek написал 29 минут назад:

E1azor написал 44 минуты назад:

Zhenek написал 1 час назад:

E1azor написал 1 час назад:

Zhenek написал 1 час назад:

E1azor написал 1 час назад:

antirat написал 1 час назад:

E1azor написал 1 час назад:

antirat написал 2 часа назад:

Если читать предложение "You pick box at random", то после него следует "You put your hand in and take a ball from that box at random", что указывает на равновероятность шаров. Но пользователь @E1azor отвергает случайный выбор шара. Запутался?

Положи в первую коробку 1000 золотых и сразу увидишь свою ошибку

Ту ошибку я уже признал и исправил. Теперь ты положи 1000 серебряных во вторую коробку и увидишь свою ошибку.

Не вижу. Серебро брать первым пиком нельзя, поэтому в случае выпадения первой коробки оттуда достаётся золото с шансом 100% (т.к. постфактум известно, что в руке золото, в моменте, когда начинаем решать задачу)

Ты противоречишь условию, чел ... ну сколько можно?

Прочитал бы его хотя бы, прежде чем выдвигать такие категоричные тезисы, коллега

Внимательно читал его! Там написано, что шар выбирается рандомно, а ты утверждаешь, что нет. 

Рандомно выбирается золотой шар

Эта фраза не имеет смысла в контексте задачи 

Ты не понимаешь контекст задачи, т.к. не смог сформулировать для неё вероятностное пространство.

E1azor написал 2 минуты назад:

 

 

Zhenek написал 32 минуты назад:

E1azor написал 46 минут назад:

Zhenek написал 1 час назад:

E1azor написал 1 час назад:

Zhenek написал 1 час назад:

E1azor написал 1 час назад:

antirat написал 1 час назад:

E1azor написал 1 час назад:

antirat написал 2 часа назад:

Если читать предложение "You pick box at random", то после него следует "You put your hand in and take a ball from that box at random", что указывает на равновероятность шаров. Но пользователь @E1azor отвергает случайный выбор шара. Запутался?

Положи в первую коробку 1000 золотых и сразу увидишь свою ошибку

Ту ошибку я уже признал и исправил. Теперь ты положи 1000 серебряных во вторую коробку и увидишь свою ошибку.

Не вижу. Серебро брать первым пиком нельзя, поэтому в случае выпадения первой коробки оттуда достаётся золото с шансом 100% (т.к. постфактум известно, что в руке золото, в моменте, когда начинаем решать задачу)

Ты противоречишь условию, чел ... ну сколько можно?

Прочитал бы его хотя бы, прежде чем выдвигать такие категоричные тезисы, коллега

Внимательно читал его! Там написано, что шар выбирается рандомно, а ты утверждаешь, что нет. 

Рандомно выбирается золотой шар

Эта фраза не имеет смысла в контексте задачи 

Ты не понимаешь контекст задачи, т.к. не смог сформулировать для неё вероятностное пространство.

 чел, ты не понимаешь, что ты спрашиваешь и зачем. Не надоело? Не надо менять тему. То, что ты написал, противоречит логике. Хватит троллить, уже не смешно

Zhenek написал Только что:

E1azor написал 3 минуты назад:

 

 

Zhenek написал 33 минуты назад:

E1azor написал 47 минут назад:

Zhenek написал 1 час назад:

E1azor написал 1 час назад:

Zhenek написал 1 час назад:

E1azor написал 1 час назад:

antirat написал 1 час назад:

E1azor написал 1 час назад:

antirat написал 2 часа назад:

Если читать предложение "You pick box at random", то после него следует "You put your hand in and take a ball from that box at random", что указывает на равновероятность шаров. Но пользователь @E1azor отвергает случайный выбор шара. Запутался?

Положи в первую коробку 1000 золотых и сразу увидишь свою ошибку

Ту ошибку я уже признал и исправил. Теперь ты положи 1000 серебряных во вторую коробку и увидишь свою ошибку.

Не вижу. Серебро брать первым пиком нельзя, поэтому в случае выпадения первой коробки оттуда достаётся золото с шансом 100% (т.к. постфактум известно, что в руке золото, в моменте, когда начинаем решать задачу)

Ты противоречишь условию, чел ... ну сколько можно?

Прочитал бы его хотя бы, прежде чем выдвигать такие категоричные тезисы, коллега

Внимательно читал его! Там написано, что шар выбирается рандомно, а ты утверждаешь, что нет. 

Рандомно выбирается золотой шар

Эта фраза не имеет смысла в контексте задачи 

Ты не понимаешь контекст задачи, т.к. не смог сформулировать для неё вероятностное пространство.

 чел, ты не понимаешь, что ты спрашиваешь и зачем. Не надоело? Не надо менять тему. То, что ты написал, противоречит логике. Хватит троллить, уже не смешно

Какой именно логике противоречит то, что я написал и почему?

Как въедливо заметил @Ritsu twit, логик много разных, классическая и неклассические всякие.

Также очевидно, что классическая бинарная логика не работает во всяких недетерминированных процессах, один из которых мы как раз изучаем в этой теме. Поэтому интересно, про какую логику ты тут пишешь, коллега.

E1azor написал Только что:

Zhenek написал 4 минуты назад:

E1azor написал 8 минут назад:

 

 

Zhenek написал 37 минут назад:

E1azor написал 52 минуты назад:

Zhenek написал 1 час назад:

E1azor написал 1 час назад:

Zhenek написал 1 час назад:

E1azor написал 1 час назад:

antirat написал 1 час назад:

E1azor написал 2 часа назад:

antirat написал 2 часа назад:

Если читать предложение "You pick box at random", то после него следует "You put your hand in and take a ball from that box at random", что указывает на равновероятность шаров. Но пользователь @E1azor отвергает случайный выбор шара. Запутался?

Положи в первую коробку 1000 золотых и сразу увидишь свою ошибку

Ту ошибку я уже признал и исправил. Теперь ты положи 1000 серебряных во вторую коробку и увидишь свою ошибку.

Не вижу. Серебро брать первым пиком нельзя, поэтому в случае выпадения первой коробки оттуда достаётся золото с шансом 100% (т.к. постфактум известно, что в руке золото, в моменте, когда начинаем решать задачу)

Ты противоречишь условию, чел ... ну сколько можно?

Прочитал бы его хотя бы, прежде чем выдвигать такие категоричные тезисы, коллега

Внимательно читал его! Там написано, что шар выбирается рандомно, а ты утверждаешь, что нет. 

Рандомно выбирается золотой шар

Эта фраза не имеет смысла в контексте задачи 

Ты не понимаешь контекст задачи, т.к. не смог сформулировать для неё вероятностное пространство.

 чел, ты не понимаешь, что ты спрашиваешь и зачем. Не надоело? Не надо менять тему. То, что ты написал, противоречит логике. Хватит троллить, уже не смешно

Какой именно логике противоречит то, что я написал и почему?

Как въедливо заметил @Ritsu twit, логик много разных, классическая и неклассические всякие.

Также очевидно, что классическая бинарная логика не работает во всяких недетерминированных процессах, один из которых мы как раз изучаем в этой теме. Поэтому интересно, про какую логику ты тут пишешь, коллега.

Чел ...  ... это школьная задача ... прекрати, а? В условии вероятность выбрать золото по определению 50%, рандомно выбрать с вероятностью 100% в таком случае нельзя. 

Zhenek написал Только что:

E1azor написал 2 минуты назад:

Zhenek написал 6 минут назад:

E1azor написал 9 минут назад:

 

 

Zhenek написал 39 минут назад:

E1azor написал 53 минуты назад:

Zhenek написал 1 час назад:

E1azor написал 1 час назад:

Zhenek написал 1 час назад:

E1azor написал 1 час назад:

antirat написал 2 часа назад:

E1azor написал 2 часа назад:

antirat написал 2 часа назад:

Если читать предложение "You pick box at random", то после него следует "You put your hand in and take a ball from that box at random", что указывает на равновероятность шаров. Но пользователь @E1azor отвергает случайный выбор шара. Запутался?

Положи в первую коробку 1000 золотых и сразу увидишь свою ошибку

Ту ошибку я уже признал и исправил. Теперь ты положи 1000 серебряных во вторую коробку и увидишь свою ошибку.

Не вижу. Серебро брать первым пиком нельзя, поэтому в случае выпадения первой коробки оттуда достаётся золото с шансом 100% (т.к. постфактум известно, что в руке золото, в моменте, когда начинаем решать задачу)

Ты противоречишь условию, чел ... ну сколько можно?

Прочитал бы его хотя бы, прежде чем выдвигать такие категоричные тезисы, коллега

Внимательно читал его! Там написано, что шар выбирается рандомно, а ты утверждаешь, что нет. 

Рандомно выбирается золотой шар

Эта фраза не имеет смысла в контексте задачи 

Ты не понимаешь контекст задачи, т.к. не смог сформулировать для неё вероятностное пространство.

 чел, ты не понимаешь, что ты спрашиваешь и зачем. Не надоело? Не надо менять тему. То, что ты написал, противоречит логике. Хватит троллить, уже не смешно

Какой именно логике противоречит то, что я написал и почему?

Как въедливо заметил @Ritsu twit, логик много разных, классическая и неклассические всякие.

Также очевидно, что классическая бинарная логика не работает во всяких недетерминированных процессах, один из которых мы как раз изучаем в этой теме. Поэтому интересно, про какую логику ты тут пишешь, коллега.

Чел ...  ... это школьная задача ... прекрати, а? В условии вероятность выбрать золото по определению 50%, рандомно выбрать с вероятностью 100% в таком случае нельзя. 

Опять уходишь от ответа, коллега, ну поимей же ты совесть

E1azor написал Только что:

Zhenek написал 1 минуту назад:

E1azor написал 3 минуты назад:

Zhenek написал 7 минут назад:

E1azor написал 11 минут назад:

 

 

Zhenek написал 40 минут назад:

E1azor написал 54 минуты назад:

Zhenek написал 1 час назад:

E1azor написал 1 час назад:

Zhenek написал 1 час назад:

E1azor написал 2 часа назад:

antirat написал 2 часа назад:

E1azor написал 2 часа назад:

antirat написал 2 часа назад:

Если читать предложение "You pick box at random", то после него следует "You put your hand in and take a ball from that box at random", что указывает на равновероятность шаров. Но пользователь @E1azor отвергает случайный выбор шара. Запутался?

Положи в первую коробку 1000 золотых и сразу увидишь свою ошибку

Ту ошибку я уже признал и исправил. Теперь ты положи 1000 серебряных во вторую коробку и увидишь свою ошибку.

Не вижу. Серебро брать первым пиком нельзя, поэтому в случае выпадения первой коробки оттуда достаётся золото с шансом 100% (т.к. постфактум известно, что в руке золото, в моменте, когда начинаем решать задачу)

Ты противоречишь условию, чел ... ну сколько можно?

Прочитал бы его хотя бы, прежде чем выдвигать такие категоричные тезисы, коллега

Внимательно читал его! Там написано, что шар выбирается рандомно, а ты утверждаешь, что нет. 

Рандомно выбирается золотой шар

Эта фраза не имеет смысла в контексте задачи 

Ты не понимаешь контекст задачи, т.к. не смог сформулировать для неё вероятностное пространство.

 чел, ты не понимаешь, что ты спрашиваешь и зачем. Не надоело? Не надо менять тему. То, что ты написал, противоречит логике. Хватит троллить, уже не смешно

Какой именно логике противоречит то, что я написал и почему?

Как въедливо заметил @Ritsu twit, логик много разных, классическая и неклассические всякие.

Также очевидно, что классическая бинарная логика не работает во всяких недетерминированных процессах, один из которых мы как раз изучаем в этой теме. Поэтому интересно, про какую логику ты тут пишешь, коллега.

Чел ...  ... это школьная задача ... прекрати, а? В условии вероятность выбрать золото по определению 50%, рандомно выбрать с вероятностью 100% в таком случае нельзя. 

Опять уходишь от ответа, коллега, ну поимей же ты совесть

Это я ухожу от ответа? Ты высрал прости хуйню полную и теперь дэфаешься через какое-то говнище абсолютно ничего не имеющее общего с условием задачи. Очнись, тролль

Zhenek написал 2 минуты назад:

E1azor написал 3 минуты назад:

Zhenek написал 5 минут назад:

E1azor написал 6 минут назад:

Zhenek написал 10 минут назад:

E1azor написал 14 минут назад:

 

 

Zhenek написал 43 минуты назад:

E1azor написал 58 минут назад:

Zhenek написал 1 час назад:

E1azor написал 2 часа назад:

Zhenek написал 2 часа назад:

E1azor написал 2 часа назад:

antirat написал 2 часа назад:

E1azor написал 2 часа назад:

antirat написал 2 часа назад:

Если читать предложение "You pick box at random", то после него следует "You put your hand in and take a ball from that box at random", что указывает на равновероятность шаров. Но пользователь @E1azor отвергает случайный выбор шара. Запутался?

Положи в первую коробку 1000 золотых и сразу увидишь свою ошибку

Ту ошибку я уже признал и исправил. Теперь ты положи 1000 серебряных во вторую коробку и увидишь свою ошибку.

Не вижу. Серебро брать первым пиком нельзя, поэтому в случае выпадения первой коробки оттуда достаётся золото с шансом 100% (т.к. постфактум известно, что в руке золото, в моменте, когда начинаем решать задачу)

Ты противоречишь условию, чел ... ну сколько можно?

Прочитал бы его хотя бы, прежде чем выдвигать такие категоричные тезисы, коллега

Внимательно читал его! Там написано, что шар выбирается рандомно, а ты утверждаешь, что нет. 

Рандомно выбирается золотой шар

Эта фраза не имеет смысла в контексте задачи 

Ты не понимаешь контекст задачи, т.к. не смог сформулировать для неё вероятностное пространство.

 чел, ты не понимаешь, что ты спрашиваешь и зачем. Не надоело? Не надо менять тему. То, что ты написал, противоречит логике. Хватит троллить, уже не смешно

Какой именно логике противоречит то, что я написал и почему?

Как въедливо заметил @Ritsu twit, логик много разных, классическая и неклассические всякие.

Также очевидно, что классическая бинарная логика не работает во всяких недетерминированных процессах, один из которых мы как раз изучаем в этой теме. Поэтому интересно, про какую логику ты тут пишешь, коллега.

Чел ...  ... это школьная задача ... прекрати, а? В условии вероятность выбрать золото по определению 50%, рандомно выбрать с вероятностью 100% в таком случае нельзя. 

Опять уходишь от ответа, коллега, ну поимей же ты совесть

Это я ухожу от ответа? Ты высрал прости хуйню полную и теперь дэфаешься через какое-то говнище абсолютно ничего не имеющее общего с условием задачи. Очнись, тролль

Ты написал, что моё утверждение противоречит логике. Обоснуй пожалуйста свой тезис, будь добр.

Выше я хотел тебе помочь, расширить твой кругозор, но тебе это, походу, чуждо, очень жаль.

E1azor написал 2 минуты назад:

Zhenek написал 5 минут назад:

E1azor написал 7 минут назад:

Zhenek написал 8 минут назад:

E1azor написал 10 минут назад:

Zhenek написал 14 минут назад:

E1azor написал 17 минут назад:

 

 

Zhenek написал 47 минут назад:

E1azor написал 1 час назад:

Zhenek написал 1 час назад:

E1azor написал 2 часа назад:

Zhenek написал 2 часа назад:

E1azor написал 2 часа назад:

antirat написал 2 часа назад:

E1azor написал 2 часа назад:

antirat написал 2 часа назад:

Если читать предложение "You pick box at random", то после него следует "You put your hand in and take a ball from that box at random", что указывает на равновероятность шаров. Но пользователь @E1azor отвергает случайный выбор шара. Запутался?

Положи в первую коробку 1000 золотых и сразу увидишь свою ошибку

Ту ошибку я уже признал и исправил. Теперь ты положи 1000 серебряных во вторую коробку и увидишь свою ошибку.

Не вижу. Серебро брать первым пиком нельзя, поэтому в случае выпадения первой коробки оттуда достаётся золото с шансом 100% (т.к. постфактум известно, что в руке золото, в моменте, когда начинаем решать задачу)

Ты противоречишь условию, чел ... ну сколько можно?

Прочитал бы его хотя бы, прежде чем выдвигать такие категоричные тезисы, коллега

Внимательно читал его! Там написано, что шар выбирается рандомно, а ты утверждаешь, что нет. 

Рандомно выбирается золотой шар

Эта фраза не имеет смысла в контексте задачи 

Ты не понимаешь контекст задачи, т.к. не смог сформулировать для неё вероятностное пространство.

 чел, ты не понимаешь, что ты спрашиваешь и зачем. Не надоело? Не надо менять тему. То, что ты написал, противоречит логике. Хватит троллить, уже не смешно

Какой именно логике противоречит то, что я написал и почему?

Как въедливо заметил @Ritsu twit, логик много разных, классическая и неклассические всякие.

Также очевидно, что классическая бинарная логика не работает во всяких недетерминированных процессах, один из которых мы как раз изучаем в этой теме. Поэтому интересно, про какую логику ты тут пишешь, коллега.

Чел ...  ... это школьная задача ... прекрати, а? В условии вероятность выбрать золото по определению 50%, рандомно выбрать с вероятностью 100% в таком случае нельзя. 

Опять уходишь от ответа, коллега, ну поимей же ты совесть

Это я ухожу от ответа? Ты высрал прости хуйню полную и теперь дэфаешься через какое-то говнище абсолютно ничего не имеющее общего с условием задачи. Очнись, тролль

Ты написал, что моё утверждение противоречит логике. Обоснуй пожалуйста свой тезис, будь добр.

Выше я хотел тебе помочь, расширить твой кругозор, но тебе это, походу, чуждо, очень жаль.

Советую самому потренироваться в этом. Может наконец-то дойдёт, что когда в условии написано, что шар выбирается рандомно, то это значит, что он выбирается рандомно, а не с вероятностью 100%

Дальше сам!