1/2 vs 2/3

Zhenek написал 1 минуту назад:

E1azor написал 7 минут назад:

Zhenek написал 19 минут назад:

E1azor написал 39 минут назад:

 

s5cfxf написал 1 час назад:

E1azor написал 1 час назад:

выше изложил почему будет чередование, нам надо при производственном процессе максимально поддерживать требование "пополам" при добавлении очередного шара в колбу

смотри лучше пример экспериментальный:

 

барабайка получает коробку с двумя шарами з и с:
он вынимает шар случайно это з, и кладет его назад - чтобы поддерживать требование пополам 50 на 50
затем вынимает снова шар случайно, это опять з
почему твое чередование наебывает барабайку?

не понимаю вопроса

@Zhenek поможешь понять?

Естественно. То, что ты не понимаешь, я как бы блять и не удивлён ...

наверно сам тоже не понял нихера

Хз зачем ты такое пишешь. Очевидно, что у тебя пробелы в понимании сабжа ... не нужно других на свой уровень опускать ... лучше б почитал теорию в интернете

может быть объяснишь что написал твой 2/3-саратник

E1azor написал 1 минуту назад:

Zhenek написал 3 минуты назад:

E1azor написал 10 минут назад:

Zhenek написал 22 минуты назад:

E1azor написал 41 минуту назад:

 

s5cfxf написал 1 час назад:

E1azor написал 1 час назад:

выше изложил почему будет чередование, нам надо при производственном процессе максимально поддерживать требование "пополам" при добавлении очередного шара в колбу

смотри лучше пример экспериментальный:

 

барабайка получает коробку с двумя шарами з и с:
он вынимает шар случайно это з, и кладет его назад - чтобы поддерживать требование пополам 50 на 50
затем вынимает снова шар случайно, это опять з
почему твое чередование наебывает барабайку?

не понимаю вопроса

@Zhenek поможешь понять?

Естественно. То, что ты не понимаешь, я как бы блять и не удивлён ...

наверно сам тоже не понял нихера

Хз зачем ты такое пишешь. Очевидно, что у тебя пробелы в понимании сабжа ... не нужно других на свой уровень опускать ... лучше б почитал теорию в интернете

может быть объяснишь что написал твой 2/3-саратник

А смысл? Ты всё равно не поймёшь

E1azor написал 2 минуты назад:

Zhenek написал 3 минуты назад:

E1azor написал 10 минут назад:

Zhenek написал 22 минуты назад:

E1azor написал 42 минуты назад:

 

s5cfxf написал 1 час назад:

E1azor написал 1 час назад:

выше изложил почему будет чередование, нам надо при производственном процессе максимально поддерживать требование "пополам" при добавлении очередного шара в колбу

смотри лучше пример экспериментальный:

 

барабайка получает коробку с двумя шарами з и с:
он вынимает шар случайно это з, и кладет его назад - чтобы поддерживать требование пополам 50 на 50
затем вынимает снова шар случайно, это опять з
почему твое чередование наебывает барабайку?

не понимаю вопроса

@Zhenek поможешь понять?

Естественно. То, что ты не понимаешь, я как бы блять и не удивлён ...

наверно сам тоже не понял нихера

Хз зачем ты такое пишешь. Очевидно, что у тебя пробелы в понимании сабжа ... не нужно других на свой уровень опускать ... лучше б почитал теорию в интернете

может быть объяснишь что написал твой 2/3-саратник

что чередование не имеет отношение к постоянному распределению в случайных событиях

Ладно думаю вам это будет не обьяснить это в целом тот же вопрос. Когда тебе на рулетке выпадает 7 раз черное подряд, вы будете утверждать что следующие с 50% вероятностью будет черное. Это ваш выбор. У меня все проще, там пиздец какая вероятность на красное. 
 

Ritsu twit написал 2 минуты назад:

Ладно думаю вам это будет не обьяснить это в целом тот же вопрос. Когда тебе на рулетке выпадает 7 раз черное подряд, вы будете утверждать что следующие с 50% вероятностью будет черное. Это ваш выбор. У меня все проще, там пиздец какая вероятность на красное. 
 

 

так тебе антират уже объяснил, что это как раз действует в доте - следующий шанс рассчитывается исходя из предыдущего что создает иллюзию рандома

но настоящие случайные события независимые

s5cfxf написал 3 часа назад:

Ritsu twit написал 3 часа назад:

Ладно думаю вам это будет не обьяснить это в целом тот же вопрос. Когда тебе на рулетке выпадает 7 раз черное подряд, вы будете утверждать что следующие с 50% вероятностью будет черное. Это ваш выбор. У меня все проще, там пиздец какая вероятность на красное. 
 

 

так тебе антират уже объяснил, что это как раз действует в доте - следующий шанс рассчитывается исходя из предыдущего что создает иллюзию рандома

но настоящие случайные события независимые

А чем рулетка от шаров наших отличается? 

s5cfxf написал 17 минут назад:

E1azor написал 19 минут назад:

Zhenek написал 21 минуту назад:

E1azor написал 28 минут назад:

Zhenek написал 40 минут назад:

E1azor написал 1 час назад:

 

s5cfxf написал 1 час назад:

E1azor написал 1 час назад:

выше изложил почему будет чередование, нам надо при производственном процессе максимально поддерживать требование "пополам" при добавлении очередного шара в колбу

смотри лучше пример экспериментальный:

 

барабайка получает коробку с двумя шарами з и с:
он вынимает шар случайно это з, и кладет его назад - чтобы поддерживать требование пополам 50 на 50
затем вынимает снова шар случайно, это опять з
почему твое чередование наебывает барабайку?

не понимаю вопроса

@Zhenek поможешь понять?

Естественно. То, что ты не понимаешь, я как бы блять и не удивлён ...

наверно сам тоже не понял нихера

Хз зачем ты такое пишешь. Очевидно, что у тебя пробелы в понимании сабжа ... не нужно других на свой уровень опускать ... лучше б почитал теорию в интернете

может быть объяснишь что написал твой 2/3-саратник

что чередование не имеет отношение к постоянному распределению в случайных событиях

 

нихуя не понял, набор слов

Ritsu twit написал 9 минут назад:

Ладно думаю вам это будет не обьяснить это в целом тот же вопрос. Когда тебе на рулетке выпадает 7 раз черное подряд, вы будете утверждать что следующие с 50% вероятностью будет черное. Это ваш выбор. У меня все проще, там пиздец какая вероятность на красное. 
 

 

в рулетке не настоящий рандом, там сидит барабашка и подкручивает вероятность

E1azor написал 3 часа назад:

в рулетке не настоящий рандом, там сидит барабашка и подкручивает вероятность

Получается что в любом симуляторе так и опираться на них нельзя? 

Ritsu twit написал Только что:

s5cfxf написал 3 минуты назад:

Ritsu twit написал 8 минут назад:

Ладно думаю вам это будет не обьяснить это в целом тот же вопрос. Когда тебе на рулетке выпадает 7 раз черное подряд, вы будете утверждать что следующие с 50% вероятностью будет черное. Это ваш выбор. У меня все проще, там пиздец какая вероятность на красное. 
 

 

так тебе антират уже объяснил, что это как раз действует в доте - следующий шанс рассчитывается исходя из предыдущего что создает иллюзию рандома

но настоящие случайные события независимые

А чем рулетка от шаров наших отличается? 

причем тут рулетка?

как минимум больше вероятных исходов

Ritsu twit написал 5 минут назад:

E1azor написал 7 минут назад:

в рулетке не настоящий рандом, там сидит барабашка и подкручивает вероятность

Получается что в любом симуляторе так и опираться на них нельзя? 

Да, не умеем рандом генерить

Какая же шиза конечно от 1/2-даунов. Это просто невозможно уже терпеть

Ritsu twit написал 55 минут назад:

Ладно думаю вам это будет не обьяснить это в целом тот же вопрос. Когда тебе на рулетке выпадает 7 раз черное подряд, вы будете утверждать что следующие с 50% вероятностью будет черное. Это ваш выбор. У меня все проще, там пиздец какая вероятность на красное. 
 

 

просто запомните этот пост, это типичное когнитивное искажение

Цитата

Ошибка игрока, также известная как ошибка Монте-Карло или ошибка зрелости шансов, заключается в убеждении, что если событие (события которого независимы и одинаково распределены) происходило реже, чем ожидалось, оно с большей вероятностью произойдет снова в будущем (или наоборот). Заблуждение обычно ассоциируется с азартными играми, где можно считать, например, что следующий бросок костей с большей вероятностью, чем обычно, будет шесть, потому что в последнее время выпало меньше ожидаемого количества шестерок.

Термин «ошибка Монте-Карло» происходит от примера феномена, в котором колесо рулетки вращалось черным 26 раз подряд в казино Монте-Карло в 1913 году. [1]

https://en.wikipedia.org/wiki/Gambler's_fallacy#:~:text=The gambler's fallacy%2C also known,future (or vice versa).

Жень, этот топик - концлагерь. Ты в нем Варлам Шаламов. Но тебе уже не стать ни мастером покемонов, ни королем шаманов

Zhenek said 1 hour ago:

Какая же шиза конечно от 1/2-даунов. Это просто невозможно уже терпеть

кто если не ты

ты избанный как нео

чисто он пули останавливал руками, а ты последователей правильного ответа 

smailouser написал 9 минут назад:

Zhenek написал 1 час назад:

Какая же шиза конечно от 1/2-даунов. Это просто невозможно уже терпеть

кто если не ты

ты избанный как нео

чисто он пули останавливал руками, а ты последователей правильного ответа 

Всему есть предел. Самый пиздец - это то, что Ртсу твит реально не троллит. Там тупо 0 айкю уёбище с другой планеты

Zhenek написал 21 минуту назад:

smailouser написал 31 минуту назад:

Zhenek написал 2 часа назад:

Какая же шиза конечно от 1/2-даунов. Это просто невозможно уже терпеть

кто если не ты

ты избанный как нео

чисто он пули останавливал руками, а ты последователей правильного ответа 

Всему есть предел. Самый пиздец - это то, что Ртсу твит реально не троллит. Там тупо 0 айкю уёбище с другой планеты

Я позволяю себе не точности в других задачах, сложно ошибаться когда спамишь одну и ту же формулу. Допускаю что говорить что бесконечные разноцветные шары все же не конвейер, но тогда т.к нету там 5/6 придется сдвинуть вероятность с первого конвейера с 2/3 до 1/2 что в целом правильно и канонично. Ну какие 5/6 так шутить нельзя.